menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,9
5862 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
98 critiques
3
145 critiques
2
165 critiques
1
215 critiques
0
239 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Souvent c'est assez juste, mais là je ne comprends pas la moyenne spectateurs pour ce film; perso je le trouve très bien... tu sens petit à petit que l'étau se resserre, se resserre.. c'est la cas de le dire, sans spoiler ;-)
Pascal
Tout abord, le titre en français est très mal choisi puisque le cartel du titre n'apparaît qu au second plan. Le "conseiller" ou l 'avocat qui est la traduction littérale du titre original, correspond au film. C est ainsi l histoire d un conseiller qui fait un mauvais choix. Autant le dire tout de suite, le film souffre d un gros défaut , que l on attend pas de la part d un réalisateur du calibre de ridley Scott. Le montage a dénaturé le film. Il existe d ailleurs une version longue qui ajoute 30 minutes à ce film de près de deux heures. En gros, le spectateur doit faire une partie du travail et compléter ce qu on ne voit pas à l écran. Je ne dirais pas que le film est incompréhensible, mais on a l impression en le voyant, d être parfois sorti de la salle de cinéma et d "y revenir après 10 minutes. C'est frustrant pour le spectateur. Cameron Diaz est sublime. Pitt écrase Fassbender et Bardem. On voit bien que Scott a voulu faire un film du niveau de "traffic " de Soderberg et de " no country for old men" des frères Coen. Malheureusement cette version courte de "cartel" est très très largement inférieure aux deux films précités. On se demande comment les producteurs ont pu laisser sortir dans un tel état
d inachevement. "Cartel" n est pas un mauvais film, non. C est un film inachevé qui ne trouvera pas son public. Trop intello pour les amateurs de films d action grand public et sujet trop sulfureux et racoleur pour les amateurs de cinéma d auteur. Il faut,je pense, voir la version longue pour l'évaluer et en tous cas le voir au moins deux fois dans sa version courte. Il gagne beaucoup à être revu, car toutes les subtilités de l'intrigue ne se révèlent pas facilement. Les ellipses interviennent surtout dans la dernière demi heure. On ne jargonera pas sur le rapport entre le diamant et la traîtresse de l'histoire, comme je l'ai lu dans des critiques. N'exagérons rien, on n'est pas dans une école de philosophie antique, mais chez Corman Mc Carty auteur de polars, il est vrai élaborés. Ici, il s'agit uniquement d'un scénario original et pas de l'adaptation d'un de ses romans. "Cartel" est largement supérieur à ce que j'ai pu en lire généralement. Revoyez le, vous comprendrez !
d inachevement. "Cartel" n est pas un mauvais film, non. C est un film inachevé qui ne trouvera pas son public. Trop intello pour les amateurs de films d action grand public et sujet trop sulfureux et racoleur pour les amateurs de cinéma d auteur. Il faut,je pense, voir la version longue pour l'évaluer et en tous cas le voir au moins deux fois dans sa version courte. Il gagne beaucoup à être revu, car toutes les subtilités de l'intrigue ne se révèlent pas facilement. Les ellipses interviennent surtout dans la dernière demi heure. On ne jargonera pas sur le rapport entre le diamant et la traîtresse de l'histoire, comme je l'ai lu dans des critiques. N'exagérons rien, on n'est pas dans une école de philosophie antique, mais chez Corman Mc Carty auteur de polars, il est vrai élaborés. Ici, il s'agit uniquement d'un scénario original et pas de l'adaptation d'un de ses romans. "Cartel" est largement supérieur à ce que j'ai pu en lire généralement. Revoyez le, vous comprendrez !
Ne jamais se faire influencer par le nombre d'étoiles (notes) attribuées à un film! En ce qui me concerne, c'est le cas pour celui-ci! Dire que j'ai mis 7 ans avant de découvrir cette pépite! Pour moi c'est un film CULTE ! Jouissif à tous points de vue! Dialogues excellents, jeux d'acteur au TOP! Tout est brillant dans ce film noir bercé de désillusions. Suspense, action, rythme, violence, sexe, humour... Tout y est... rien, absolument rien à jeter! Tout proche du chef-d'oeuvre! Ce film est à réhabiliter d'urgence si ce n'est pas déjà fait! Merci Monsieur Scott pour nous avoir gratifié encore une fois de votre savoir faire et de votre amour pour le cinéma! BRAVO !
Ridley Scott n'a pas fait que des bons films et Cartel est peut être son plus beau nanar malgré le casting. Scénario indigent, discussions pseudo- philosophiques sur le sexe et la vie. Il ne se passe rien pendant une heure et les cinquante dernières minutes ne sont pas mieux. Le tout dans une ambiance bling bling et des routes complaisamment vides. Bardem et Cruz sont tout simplement grotesques.
Je ne comprend pas toutes ces critiques négatives... ok le film n'était peu être pas relatif aux attentes, mais il reste globalement bon, avec un casting irréprochable, et un scénario quand même bien ficelé !
...film totalement décevant...les auteurs se sont crus malins mais pour le spectateur c'est un pensum de 2 heures...! ..dans le genre il faut regarder ”Savages” d’ O. Stone...
Une scène de sexe inutile en préambule plante le décor d'un film médiocre qui n'aura jamais été à la hauteur de la qualité de son casting. Un vrai ratage sur un sujet pourtant facile à exploiter efficacement. Dommage.
CARTEL (2013): Il pensait connaitre le milieu, il se nomme Counselor (Michael Fassbender), avocat brillant des narcotrafiquants. Devant les bijoux onéreux, les voitures de luxe, les villas de rêve, la tentation sera grande. Pourquoi ne pas s'associer, rien que pour une fois, à l'un de ces trafics? Cela paraissait si simple: on finance l'opération avec des associés qui pour la plupart resteront invisibles, on partage les bénéfices, on se retire, à nous la belle vie. Pourtant, Reiner, un des barons de la drogue (Javier Bardem), ainsi que Westray, l'intermédiaire des trafiquants (Brad Pitt), l'avaient prévenu. Ces Cartels sévissant à la frontière des Etats-Unis et du Mexique ne se font pas de cadeaux, tous les coups sont permis, n'est-ce pas Mademoiselle Malkina (Cameron Diaz)…Terrible! Cette opération qui paraissait si bien organisée va vite tourner au cauchemar. L'avocat et sa futur femme, Laura (Pénélope Cruz), se retrouveront piégé, les paroles d'homme de loi n'auront plus aucun pouvoir, il s'apercevra alors qu'il aura glissé dans un monde ayant ses propres règles, un monde où le chagrin n'aura aucune valeur, un monde sans pitié qui se fera rembourser par ses propres manières, une nouvelle vie qui ne le ramènera jamais en arrière. Ridley Scott, par ce thriller, nous fera vivre les tentions entre ces familles de narcotrafiquants, des organisations aux guerres silencieuses, dissimulées, se ramifiant dans le monde entier. Un scénario où la femme aura un rôle très important, passion de l'homme qui deviendra sa grande faiblesse. Un bon réalisateur, Ridley Scott, entouré d'un casting prestigieux, la sublime Pénélope Cruz, un diamant innocent d'une grande valeur, Cameron Diaz et son allure féline, la force du film, Michael Fassbender, magnifique dans cette descente aux enfers, Brad Pitt, le solitaire bien rodé à cet univers, Javier Bardem, un caïd aux multiples défauts. Un long-métrage aux dialogues intéressants, parsemé de scènes à nous faire perdre la tête, une ambiance prenante dans la lignée des films Sicario. Une réalisation qui vaut bien mieux que cette avalanche de mauvaises critiques.
Honnêtement je comprends très peu de ce qui s'est passé dans ce film. Cartel est l'un des films les plus confus et les plus incohérent que j'ai jamais vus. On peut voir qu'il a un bon casting et une histoire assez originale alors que pourrait-il se passer ?. Croyez-moi ce que vous voyez réellement à l'écran semble défier la logique. Les 10 ou 15 premières minutes sont les plus logiques relativement parlant mais tout est en descente à partir de là. Le film saute d'une scène à l'autre avec peu d'explication ou de contexte sur ce qui se passe ou pourquoi. J'ai patiemment attendu que tout ce que je voyais soit lié mais cela n'arrive jamais. Vous continuez à voir les mêmes acteurs dans une nouvelle scène mais rien ne vous dit ce que cela a à voir avec la scène que vous venez de regarder avant. Je comprends que les films n'ont pas nécessairement besoin de suivre une intrigue linéaire car beaucoup d'autres films ont prouvé que c'était le cas. Cependant s'ils ne suivent pas une intrigue linéaire il devrait y avoir au moins quelque chose qui vous dise comment chaque scène est liée ou au moins un point culminant à la fin qui explique toutes les questions restées sans réponse mais cela n'arrive jamais. Je ne sais pas comment quelqu'un pourrait vraiment apprécier ce film à moins qu'il ne cherche quelque chose sans action, sans intrigue et sans dialogue interprété par des acteurs qui semblent s'ennuyer plus que moi en regardant le film. Je n'irais pas jusqu'à dire que c'est le pire ou même l'un des pires films que j'ai jamais vu parce qu'il aurait très facilement pu faire l'objet d'un visionnage décent mais je n'ai absolument aucune idée de ce que le réalisateur essayait de faire...
Film qui avait clairement du potentiel, avec un casting de feu. Malheureusement, les dialogues et le montage ne sont pas à la hauteur. J'étais impatient d'arriver à la fin. Mais même la fin a été bâclée !
Quelle déception. Belle distribution pourtant mais le scénario est trop saccadé, haché même.on dirait qu'il manque de pan entier du film. Et cette fin ..... nul. Tout cette escalade pour rien. Mention spéciale quand même pour fassbender qui tire quand même bien son épingle du jeu au cntraire de Pitt qui lui fait quand même tache dans ce portrait
Une descente aux enfers face à des méchants qui ont inventé le fil à couper le beurre et qui savent s'en servir.
une vraie daube !!! dommage avec ce casting
sans rythme sans histoire des dialogues sans que ni tete
sans rythme sans histoire des dialogues sans que ni tete
Très déçu..
vu la renommée du réalisateur ( Ridley Scott) ainsi que le casting 5 étoiles on aurais pu s'attendre à un triller au top.. mais non au final une histoire qui prend trop de chemins différents et ce mélange les pinceaux dommage.
vu la renommée du réalisateur ( Ridley Scott) ainsi que le casting 5 étoiles on aurais pu s'attendre à un triller au top.. mais non au final une histoire qui prend trop de chemins différents et ce mélange les pinceaux dommage.
Pendant 2h, j'ai essayé de comprendre ce film sans véritable scénario et je me suis ennuyée à mourir ! Les dialogues n'ont aucun sens (probablement mal traduits ) et les acteurs sont tous déguisés et maquillés outrageusement. Sauf Fassbinder. Javier Bardem ressemble à un clown. Cameron Diaz est une caricature de poule de luxe. Et Brad Pitt habillé en Texan est ridicule. Quant à Penelope Cruz, on la voit si peu. ... Tous ces personnages sonnent faux. On ne s'attache à aucun d'eux. Et l'histoire nous échappe complètement. Bref, on se moque de qui ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse