Note moyenne
3,7
1841 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
59 critiques
3
34 critiques
2
18 critiques
1
3 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Incroyable film.
Qui m'a marqué petit, m'a marqué ado et me marque adulte.
Notre petite planète bleue n'en finit pas de mourir depuis 85,l'année de ce film, ou déjà, c'était très préoccupant.
Je vous le conseille, par sa beauté, cette ambiance sonore à couper le souffle, et surtout cette histoire magnifique !
3,7?! non mais vous plaisantez ! Ce film est un chef d'œuvre !!
Qui m'a marqué petit, m'a marqué ado et me marque adulte.
Notre petite planète bleue n'en finit pas de mourir depuis 85,l'année de ce film, ou déjà, c'était très préoccupant.
Je vous le conseille, par sa beauté, cette ambiance sonore à couper le souffle, et surtout cette histoire magnifique !
3,7?! non mais vous plaisantez ! Ce film est un chef d'œuvre !!
Parfois naif et un peu caricatural, ce film dégage néanmoins une beauté écrasante et porte une message universel faisant de Boorman un véritable avant gardiste de la lutte pour la protection de notre environnement. Sans idéaliser trop idéaliser l'eden indien, il en montre les limites et les vices, même si ceux-ci prennent racine dans le monde "civilisé". La fin peut toutefois nous paraitre un peu trop fabuleuse, ou trop candide, au vu de l'intensité du message.
Très beau film,c'est triste, dramatique et on ne s'ennuie pas une seconde. A quand une sortie DVD ?
lors de sa sortie j'avais beaucoup aimé ce très beau film,je l'ai revu récement avec autant de plaisir.
thème original,beauté des images(parfois cruelles)un bon jeu d'acteur
à voir!!!
thème original,beauté des images(parfois cruelles)un bon jeu d'acteur
à voir!!!
Je n ai pas été subjuguée par cette histoire,reste les paysages et le message mais 40 ans plus tard que reste t il de cette forêt et de ces tribus?C est le seul intérêt du film..
Un film magnifique :
des paysages fabuleux, des personnages attachants et une histoire à couper le souffle !!!
des paysages fabuleux, des personnages attachants et une histoire à couper le souffle !!!
Film superbe aux images lêchées parfaitement cadrées, impeccables comme toujours avec John Boorman (Excalibur), et comme souvent dans le cinéma anglais (des pros de l'image comme chez Ridley Scott, Alan Parker, Tim Burton, Terry Gilliam). Des acteurs inconnus mais une histoire forte, émouvante. La musique y fait aussi beaucoup.
C'est un film vraiment réussi, des acteurs de talent (on remarque la présence de Mestre Iram Custodio qui a introduit la Capoeira en Europe).
Les images sont magnifiques et l'histoire est captivante. Un film à voir absolument.
Les images sont magnifiques et l'histoire est captivante. Un film à voir absolument.
Un film culte qui m a bouleverse quand j avais e 12 aine d' années et qui a marque mon esprit ad vitam eternam. A voir absolument
Avant tout un souvenir mais aussi une splendeur !! J'ai vu ce film certainement une dizaine de fois étant enfant. Une atmosphère que j'ai rarement retrouvé dans un film, sauf peut être "Balzac et la petite tailleuse chinoise". Pour revenir à "la forêt d'émeraude", l'acteur est absolument exacte, juste et sensible. Les décors naturels et intense nous font sentir et ressentir cette vie hors-norme. Le film est centré sur ce jeune homme devenu indien et sur la quête de son père. Je recommande malgré les "années" du film, toujours de qualité.
Un film qui a son âge.
Forcément le lien est avec un enfant européen et la culture occidentale . ( mowgli).
Le film était superbe en 1985. Qu' en.penser actuellement ?
Forcément le lien est avec un enfant européen et la culture occidentale . ( mowgli).
Le film était superbe en 1985. Qu' en.penser actuellement ?
je n’ai jamais vu un film aussi nul. l’histoire a un potentiel mais le son est mal réglé vers le début on en étend seulement la cascade et pas les paroles des personnages. beaucoup de cri on entend rien réellement un film nul à regarder je déconseille
La dernière image ? Comme souvent chez Boorman, il y a ici pléthore d'images qui restent ancrées en vous. La scène d'enlèvement, toute sa subtile mise en place et le parallèle entre la colonie de fourmis observée par l'enfant et les hommes "bêtes de somme" qui à la queue leu-leu déracinent, arrachent, défigurent une forêt, au long d'une séquence filmée comme une scène de torture qui s'étire douloureusement. Je pense aussi à la séquence impressionnante de la destruction du barrage (de la toute fin) ou à celle plus intérieure, caverneuse, des retrouvailles du père et de son fils sous les trombes d'une chute d'eau où chacun se parle mais personne ne s'entend, où chacun se reconnaît... Tant d'autres scènes magiques et inoubliables. Notamment la symétrie du père s'enfonçant dans la forêt pour retrouver son fils et du fils pénétrant la jungle urbaine pour retrouver son père (et sa mère).
Décidément, John Boorman est vraiment un de mes réalisateurs préférés.
Quand on se rappelle que Greystoke ou A la poursuite du dimant vert sont de la même année, on peut réaliser à quel point Boorman est un génie, un avant-gardiste... Quand d'autres se contentent de faire du film d'action ou d'aventure dépaysant, lui raconte déjà le monde de demain à l'aune de ce qui se trame à l'époque du côté de Manaus. Il est cet épervier survolant la terre et voyant venir avant nous autres les évènements tragique qui nous ont depuis lors rattrapés...
On pense à beaucoup de films, Aguirre ou Apocalypse now, mais La forêt d'Emeraude raconte bien autre chose... Il y est bien sûr question de la recherche du fils avec en filigrane la question fondamentale : qu'est-ce qu'un père ? Qui est responsable du monde que nous laissons à ceux qui suivront ? C'est aussi une réflexion sur la modernité (les grands travaux, l'électricité) et la façon dont le progrès fait reculer la forêt et à travers elle une forme d'ordre naturel (et le mystère qui vient avec).
Le film jamais manichéen va habilement démontrer comme le bien et le mal cohabitent de chaque côté de la fameuse lisière... les invisibles côtoient les féroces d'un côté, les ingénieurs purs produit d'un système méticuleux de spoliation, de privation peuvent de l'autre ouvrir les yeux et basculer du côté de l'empathie et venir en aide à celles et ceux qui veulent continuer à vivre comme ils le font depuis la nuit des temps. Les armes à feu peuvent au choix servir les intérêts de tribus cherchant à étendre leur domination comme venir en aide à ceux qui veulent ramener à la maison leurs femmes vendues à des maisons closes destinées à distraire les travailleurs sur le projet de barrage (encore une idée brillante pour illustrer la corruption à l'oeuvre)...
Enfin, Boorman n'oublie jamais de rappeler que le mystère toujours nous étreint en nous contant la capacité de l'homme à communiquer avec la nature pour implorer le ciel de pleuvoir sur le monde et finir par y noyer un barrage... Et c'est que ça marche ! La magie c'est aussi le cinéma de Boorman. Quel immense réalisateur !
Décidément, John Boorman est vraiment un de mes réalisateurs préférés.
Quand on se rappelle que Greystoke ou A la poursuite du dimant vert sont de la même année, on peut réaliser à quel point Boorman est un génie, un avant-gardiste... Quand d'autres se contentent de faire du film d'action ou d'aventure dépaysant, lui raconte déjà le monde de demain à l'aune de ce qui se trame à l'époque du côté de Manaus. Il est cet épervier survolant la terre et voyant venir avant nous autres les évènements tragique qui nous ont depuis lors rattrapés...
On pense à beaucoup de films, Aguirre ou Apocalypse now, mais La forêt d'Emeraude raconte bien autre chose... Il y est bien sûr question de la recherche du fils avec en filigrane la question fondamentale : qu'est-ce qu'un père ? Qui est responsable du monde que nous laissons à ceux qui suivront ? C'est aussi une réflexion sur la modernité (les grands travaux, l'électricité) et la façon dont le progrès fait reculer la forêt et à travers elle une forme d'ordre naturel (et le mystère qui vient avec).
Le film jamais manichéen va habilement démontrer comme le bien et le mal cohabitent de chaque côté de la fameuse lisière... les invisibles côtoient les féroces d'un côté, les ingénieurs purs produit d'un système méticuleux de spoliation, de privation peuvent de l'autre ouvrir les yeux et basculer du côté de l'empathie et venir en aide à celles et ceux qui veulent continuer à vivre comme ils le font depuis la nuit des temps. Les armes à feu peuvent au choix servir les intérêts de tribus cherchant à étendre leur domination comme venir en aide à ceux qui veulent ramener à la maison leurs femmes vendues à des maisons closes destinées à distraire les travailleurs sur le projet de barrage (encore une idée brillante pour illustrer la corruption à l'oeuvre)...
Enfin, Boorman n'oublie jamais de rappeler que le mystère toujours nous étreint en nous contant la capacité de l'homme à communiquer avec la nature pour implorer le ciel de pleuvoir sur le monde et finir par y noyer un barrage... Et c'est que ça marche ! La magie c'est aussi le cinéma de Boorman. Quel immense réalisateur !
J'ai revisionné ce film récemment et ça reste une expérience visuelle assez marquante. John Boorman a vraiment réussi à capturer la puissance de l'Amazonie ; la photographie est superbe et on ressent bien l'oppression de la jungle face à l'avancée de la civilisation. L'histoire de ce père qui cherche son fils pendant dix ans est touchante, et le contraste entre la culture des "Invisibles" et le monde moderne soulève des questions qui sont toujours d'actualité, notamment sur l'écologie.
Après, avec le recul, certains aspects ont un peu vieilli. Le rythme est parfois inégal et certaines scènes sont un peu mystiques, ce qui peut décrocher un peu de l'intrigue principale. Le jeu d'acteur est correct, sans être non plus exceptionnel, et le côté "noble sauvage" est traité de manière assez classique pour l'époque. C'est un film qui a du fond et une vraie âme, mais qui manque peut-être d'un poil de dynamisme par moments pour être un chef-d'œuvre absolu.
C'est un film plutôt bon, qui mérite d'être vu pour sa beauté et son message, même s'il demande un peu de patience.
Après, avec le recul, certains aspects ont un peu vieilli. Le rythme est parfois inégal et certaines scènes sont un peu mystiques, ce qui peut décrocher un peu de l'intrigue principale. Le jeu d'acteur est correct, sans être non plus exceptionnel, et le côté "noble sauvage" est traité de manière assez classique pour l'époque. C'est un film qui a du fond et une vraie âme, mais qui manque peut-être d'un poil de dynamisme par moments pour être un chef-d'œuvre absolu.
C'est un film plutôt bon, qui mérite d'être vu pour sa beauté et son message, même s'il demande un peu de patience.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse