Avis : Insidious : Chapitre 2 - Page 9

Le chapitre 1 n'était pas mauvais du tout et arrivait, malgré quelques défauts, à faire ce que l'on attend d'un film d'épouvante : faire peur. Exploitant une fin ouverte habilement, cette suite sombre dans un scénario à l'intrigue et aux rebondissements grotesques qui ne provoque jamais le moindre frisson. Evidemment la volonté de ne pas uniquement réchauffer la recette du chapitre 1 est louable, mais se vautrer à ce point est quand même assez inattendu.

Je suis fan du 1er (qui m'avait bien foutu la frousse) et client des Conjuring et co, mais cet Insidious 2 est une espèce de train fantôme sous LSD beaucoup trop foutraque. Le film est la suite directe du 1er et ose s'en éloigner, sauf qu'il tisse deux histoires en parallèle, qui se juxtaposent avant de se dédoubler. Il y a du Poltergeist, du Psychose, du Shining etc. Trop de maisons, de fantômes, de jumpscares et de grand guignol. Non là vraiment c'est too much.

Contrairement aux habitudes la suite du film d'horreur insidious va encore plus loin il est plus explicite, il y a plus d'effets visuels. bref il fait plus flipper.
Le scénario reprend les bases du premier tout en l expliquant. Et l'histoire est pleine rebondissements sans pour autant tombé dans la surenchère et le ridicule . Un régal.

La famille Lambert tente de reprendre une vie normale, mais le monde des esprits semble en avoir décidé autrement et semble en avoir pas encore finis avec eux...

Ce deuxième volet vient continuer certains détails de l'intrigue mis en place par le premier film. Néanmoins, on reste un peu partagé par la continuité de l'histoire tant elle rend celle ci moins originale. Cependant, on retrouve tout ce qui faisait la qualité du premier épisode ; une réalisation aux petits oignons, une trame bien angoissante et rarement gratuite.

Même si l'originalité n'est plus au rendez vous, la sauce fonctionne toujours très bien et fait d'Insidious 2, un film angoissant très réussi ...

James Wan est à l’épouvante ce que Spielberg est au divertissement, une machine bien huilée distribuant frissons à tout-va. On l’a découvert avec Saw, constaté avec Insidious et compris avec Conjuring : Les Dossiers Warren. Et, pour réaliser la passe de quatre, le réalisateur poursuit la franchise Insidious avec un Chapitre 2, reprenant les faits là où on les avait laissés. Mêmes acteurs, même maison, mêmes problèmes, mais d’une toute autre ampleur. Bien (trop) souvent, avec les franchises horrifiques, redonner un second souffle à un métrage peut s’avérer risqué, tant les probabilités d’échec sont nombreuses et difficile de combler un public surconsommateur il s’avère. Mais, dans une optique marketing, un succès engendre rapidement un petit frère. Alors, Insidious échappera-t-il à la règle ou confirmera-t-il que seul le premier ne vaille le coup ? Ce qui est facilement reprochable à un film d’épouvante, en général, c’est sa mise en scène, jugée trop classique ou adoptant des codes conventionnels vus et revus des centaines de fois (pigeons et autres matous censés provoquer la frayeur, personnages rassurés qui périssent finalement les premiers, twists finaux annonciateurs de cliffhanger plus ou moins bien amené). Mais, avec James Wan, la peur, la vraie, est toujours au coin de chaque porte, longeant chaque mur, blottie dans chaque placard. Insidious 2 ne déroge pas à la règle : dans un environnement des plus angoissants, où la BO mélange violon diabolique et piano effréné ; le spectateur se retrouve embarqué dans un train fantôme sombre et glauque dans lequel la musique joue d’elle-même et les démons appa/dispa-raissent comme l’éclair, revenant avec brutalité sans crier gare. Acteur d’une tension palpable irréprochable, James Wan catapulte ses effets bus avec brio et répond au passage à quelques interrogations du premier Chapitre. Un travail de fond louable, qui contribue à la satisfaction générale et dont la finalité se retrouve d’autant plus dans sa finesse narrative. Inversement, ce qui handicape le film, c’est le goût de réchauffé qu’il transmet quasi-immédiatement. Certes, les ingrédients restent les mêmes, mais quitte à proposer une recette semblable, autant éviter l’opportunisme de conserver le même fil conducteur. En effet, les similarités d’avec le premier sont nombreuses, à quelques détails près. L’intrigue secondaire, d’ailleurs, aborde un côté jusque-là inexploré, mais ralentit le récit et lui confère un sentiment d’inégalité. Enfin, comme dans le premier, décrédibilisant le reste, l’humour relativement niais des deux experts tend à tirer le film vers le bas. Ainsi, ce qui est regrettable avec cette séquelle, c’est la présence d’éléments perturbateurs dans une chronique pourtant sérieuse (le mariage humour/horreur ne fonctionne pas, les dialogues longs et répétés entraînent léthargie). Toujours prenant dans la forme, mais victime dans le fond d’une vieille image de recyclé, Insidious : Chapitre 2 est donc le fantôme de trop sur le polaroid. A défaut d’obtenir le même niveau qu’avec le premier, consolons-nous d’avoir ressenti la même terreur. Est-ce un signe que James Wan change de direction, prenne de la vitesse, et soit prochainement derrière la caméra de Fast and Furious 7 ? Réponses l’an prochain.

James Wan tire sa révérence ! Du moins à un genre de films bien précis (le réalisateur quittant l’horreur pour se lancer dans la grosse production, en démarrant par Fast & Furious 7). Et pour son baroud d’honneur, Wan décide de livrer la suite de son marquant Insidious, l’un des derniers long-métrages à avoir titillé le palpitant de bien des gens. Et comme si cela ne suffisait pas, le réalisateur s’est offert cet été une inestimable avec Conjuring : les dossiers Warren. Film d’horreur grandement efficace et qui a rencontré un succès incontestable. Alors ? Insidious : Chapitre 2 nouveau titre incontournable du cinéma d’horreur ?

Pour commencer, Insidious 2 n’est déjà pas un opus de plus. Il s’agit là d’une véritable continuité, reprenant aussitôt la fin du premier épisode. Où la famille Lambert déménage chez la mère de Josh (le père de famille) afin de s’éloigner de ce que tous ont vécu. Mais en allant chercher leur fils Dalton dans un monde fait de ténèbres, est-ce bien Josh qui est revenu dans la réalité ? Il semblerait bien que non, vu que les phénomènes paranormaux vont reprendre leur cours ! Autant avoir vu le premier film en quelque sorte, vu que les personnages sont quasiment les mêmes (la famille toute entière y compris la grand-mère et les deux « ghostbusters », entre autres). Et ainsi ne pas se perdre. Quoiqu’en y regardant de plus près, le scénario d’Insidious 2 est bâti de sorte à ce que l’on ne soit pas paumé. En même temps, ce n’est pas par son histoire que ce film devait briller

Car si l’on s’arrête sur le script, il faut bien reconnaître que l’équipe s’est montrée à cours d’idée. Il est vrai qu’Insidious premier du nom n’était pas un exemple question originalité, reprenant des ressorts scénaristiques (un démon harcelant une famille, dont la présence est révélée par du paranormal) et horrifiques (portes qui claques, silhouettes, musique soudaine à fond…). Cette suite reprend exactement ces mêmes critères, du moins dans sa première partie. La seconde nous plonge dans un délire d’entre-deux mondes encore plus poussé que dans le 1, qui fait perdre au film une grande crédibilité et un peu de son côté angoissant. Et comme si cela ne suffisait pas, Psychose semble avoir été le modèle d’Insidious, tant l’on retrouve cette histoire de dédoublement de la personnalité. Avec ce psychopathe qui prend le « rôle » de sa mère tyrannique. Ou même encore Shining, où le père brise les portes afin de tuer ses proches. Jusqu’à des passages en found footage (caméra amateure), semblables à [REC]. De quoi baisser l’estime de cet Insidious 2 face à son prédécesseur.

Mais fort heureusement, ce n’est pas du côté de son scénario que le film se montre efficace. Et comme pour le premier opus, James Wan nous livre un divertissement horrifique de bonne facture. Quoique moins exaltant que le 1. Notamment à cause de quelques effets grands guignolesques utilisés lors de la seconde partie du film (cette « mère-démon » qui se met à hurler fait plutôt rire qu’autre chose). Sinon, James Wan prouve encore qu’il est le meilleur à procurer des moments d’angoisse qui font véritablement mouche. Sa caméra sait toujours où se placer par rapport à l’action et aux personnages. Le silence se fait lourdement ressentir, pour laisser finalement place à ces mythiques violons qui grincent à faire réveiller un mort. Le montage est réalisé avec savoir-faire pour parachever comme il faut cette atmosphère cauchemardesque. Encore une fois, Wan sait surprendre et effrayé (sauter de son fauteuil ou bien se boucher les oreilles va devenir une habitude dès les premières minutes). Il se permet même d’ajouter une bonne dose d’humour (via les « ghostbusters), histoire de détendre agréablement l’ambiance.

Depuis le début de cette critique, je ne cesse de descendre la seconde partie, une exagération délirante qui laisse la porte ouverte à un troisième opus (dont les producteurs, même sans Wan, feront sans aucun doute !). Mais elle met en valeur la mise en scène de James Wan pour ce qui est de l’action (la vraie, celle qui transpire l’adrénaline). Où le réalisateur filme avec nervosité ce jeu du chat et de la souris entre Josh poursuivant sa femme. De quoi laisser envisager le meilleur envers ce que donnera Fast & Furious 7 !

Du côté des acteurs, il n’y a pas grand-chose à dire. Nous retrouvons les mêmes (Rose Byrne, Patrick Wilson, Barbara Hershey, Leigh Whannell, Angus Sampson) et il est heureux de voir que rien n’a changé dans leur façon de jouer. Notamment Patrick Wilson, qui s’amuse comme un fou à jouer les entités démoniaques. Néanmoins, il est fort dommage que les enfants aient perdu de leur charisme. Je parle surtout de Ty Simpkins, le possédé du premier film, dont l’aura ténébreuse s’est atténuée, laissant place à un jeune comédien sans grande expérience.

Insidious : Chapitre 2 ne sera pas LE film d’horreur de cette année (Conjuring étant déjà passé par là). De plus, il est vrai que James Wan aurait pu livrer bien mieux qu’une simple suite pour les fans du premier épisode. Surtout pour son dernier film d’horreur ! Cependant, Insidious 2 reste un long-métrage horrifique d’une très grande efficacité, qui en fera sursauter plus d’un. Efficacité. Le mot phare du cinéma de James Wan, semblerait-il ! En espérant que le cinéaste la conserve jusqu’au bout !

On ouvre les portes sur le lointain, et ce qu'il renferme n'est pas beau à voir. On reprend les mêmes et on continu cette quête pour être libéré de ces démons. Et on en a pour son compte, sueurs froides et rebondissements. Les effets sont toujours impeccables et les maquillages toujours aussi horrifiques. Une histoire qui tient la route avec des personnages bien ancrés dans cet univers.

Après un excellent premier volet, la licence est de retour avec ce "Insidious : Chapitre 2". James Wan est toujours à la réalisation, et l'histoire débute immédiatement après la fin des événements du premier film. La promesse était donc de fournir un ensemble qui serait dans la totale continuité du précédent. Et dans les faits, c'est effectivement ce qui se passe. On reprend l'histoire où nous nous étions arrêtés, le film va directement nous envoyer dans le dur. Et globalement, c'est un réel plaisir de retrouver les personnages que l'on avait appris à apprécier lors du premier épisode, et ce sera donc encore plus angoissant de les voir affronter ces nouveaux dangers. Honnêtement, l'ambiance fonctionne toujours, James Wan sachant bien comment tenir sa caméra pour offrir de belles séquences. Je pense notamment aux scènes dans le lointain, qui ont clairement bien plus de moyens que celles présentes dans le premier volet. On y sent plus d'ambitions, le réalisateur jouant avec le montage et des effets de réalisation pour rapidement nous faire tourner la tête. Dans l'ensemble, il est donc clair que le projet est un très bon complément au premier film. La mise en scène et l'ambiance se suivent, et l'histoire réussit parfaitement à s'imbriquer dans tout cela. Le scénario va s'amuser à croiser les deux volets, voire même à nous expliquer certains mystères du premier opus. Et malgré ces embranchements, tout reste cohérent et le scénario bénéficie donc encore d'un soin très particulier. Malheureusement, même si tous ces efforts sont appréciables, je dois bien avouer que je n'ai pas ressenti la même angoisse face à ce volet. Ayant beaucoup à raconter, j'ai l'impression que cet épisode va oublier de nous faire peur par moments. Je suis loin d'avoir ressenti les mêmes émotions, l'horreur semblant même absente à certains instants. Globalement, cela n'empêche pas au tout de bien se porter et d'être intéressant, l'univers étant suffisamment riche. Mais il est clair que ce petit détail empêche ce petit frère d'être au niveau de son ainé, bien qu'il soit également très appréciable. Pour conclure, un deuxième opus qui fonctionne.

"Insidious : Chapitre 2" fait partie de ces suites qui sont utiles et qui permettent de mieux comprendre le premier volet et de voir certaines scènes d’un autre regard. Personnellement j’ai eu quelques frissons et quelques bons sursauts et dans l’ensemble je ne suis absolument pas déçue de ce nouveau film de James Wan (décidément j’adore ce que fait ce réalisateur). Tout commence par un flashback dans les années 80’ pendant l’enfance de Josh (à noter la présence de la très belle Jocelin Donahue, qui joue Lorraine jeune, et que je n’avais pas revue depuis ‘House of the Devil" de Ti West), flashback qui permet là encore de comprendre pas mal d’éléments du film, puis les événements reprennent exactement là où ils se sont terminés dans le premier film. Dans l’ensemble, on appréciera la belle réalisation de Wan, toujours impeccable (et un petit caméo photographique du monsieur), une ambiance angoissante, une musique stridente et stressante au possible, un casting toujours au poil, quelques touches d’humour avec le duo formé par Specs et Tucker et une histoire qui tient largement la route. Si vous avez aimé le premier chapitre, vous aimerez à coup sûr cette suite qui se révèle intelligente et bien trouvée.

Moins efficace que le premier, INSIDIOUS 2 pousse le bouchon plus loin en osant forger une mythologie crédible mais peu nécessaire, quitte à sacrifier des moments de frousse simplement gadgets. Plus une œuvre fantastique que d'épouvante comme l'était son prédécesseur, on se demande l'intérêt d'une telle continuité malgré les prises de risque. Cherchant constamment à compléter le premier film plutôt que de se forger sa propre identité, le film trouble mais reste convaincant et sympathique.

Après un premier chapitre vraiment pas mal foutu, James Wan remets le couvert et nous sert cette fois une suite décevante et sans grand intérêt. Le scénario est confus et alambiqué, les personnages surjouent et le suspense n'est malheureusement pas au rendez vous. Un projet manquant de maturité et servant une logique financière douteuse et détriment de ses qualités cinématographiques. Je ne suis pas contre les suites mais encore faut il qu'elles soient réussies.

Le talentueux James Wan pêche par redondance vis à vis du chapitre 1. La tension n'est plus aussi palpable malgré quelques bonnes idées.

A peine un mois après la sortie du très réussi Conjuring, on retrouve James Wan pour la suite du remarqué Insidious. Le film commence là où le premier volet s'était terminé. Tout tourne donc autour du personnage du mari, sauf que cette fois-ci le point de vue est quasi omniscient, la caméra suivant tour à tour la mère, le fils, mais aussi des experts dans le domaine de la possession et des démons. Wan continue à sortir des sentiers battus en s'évitant quelques scènes rébarbatives à bases de fausses peur et de chats qui déboulent dans le champ avant que la vraie menace ne montre son visage. On ne flippe pas vraiment, et le film ne fait que dérouler sans accroc la bobine installée il y a déjà trois ans. Pas vraiment de surprise, donc, mais un film d'une bonne facture générale.

alors oui ça reprend ou ça c'est terminé oui c'est les même acteur oui c'est le même réalisateur mais pourquoi vouloir autant explique de chose a la fois de peur de se répéter peut être ou d’être plus complexe mais le problème en fessant cela ça perd en crédibilité et surtout en peur ce que doit être primordiale pour un film de ce genre alors oui deux trois sursaut en début de film alors que il ne se passe pas grand chose
déçu par cette suite et en plus il veulent nous faire croire qui aura un 3 eme alors que j'en vois pas l’intérêt vu la fin mais j'en dit pas plus aller le voir pour vous faire une opinion

Là où James Wan est parvenu à m'emporter dans Insidious premier du nom c'est justement dans son écriture et sa façon d'amener l'histoire et aussi avec cet univers un peu étrange du monde d'un peu plus loin. Même s'il n'était pas sursautant à toutes les scènes, au moins le dosage des passages horrifiques était beaucoup plus équilibré et la réalisation beaucoup plus subtil, ici j'ai eu l'impression que n'importe quel prétexte était bon pour tout envoyer en l'air et essayer de faire peur avec de plus en plus de manque de crédibilité. On retrouve les bonnes idées du premier mais on nous en rajoute de mauvaises tout en tentant de nous faire peur de plus en plus ce qui banalise le tout, le résultat est que j'en suis resté plutôt indifférent à l'ensemble. En bref, pour moi ce chapitre n'est pas à la hauteur du un malheureusement car il manque l'effet de surprise que je n'ai plus retrouvé.