Insidious : Chapitre 2
Note moyenne
3,5
5298 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

493 critiques spectateurs

5
47 critiques
4
158 critiques
3
164 critiques
2
78 critiques
1
28 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 février 2014
J'ai bien aimé le fait que ce film soit une suite directe du Chapitre 1. Ce 2ème volet n'est pas très effrayant, tout comme le 1 er d'ailleurs mais il permet de lui donner tout son sens, ce qui est plutôt intéressant. La musique joue un rôle important et nous transporte dans une atmosphère angoissante, les personnages nous sont familiers , donc attachants. J'attends un 3 eme épisode tout de même car j'ai encore quelques questions non élucidées, notamment celle de la scène finale, même si on a une petite idée...
Pasthen
Pasthen

75 abonnés 1 028 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 9 février 2014
Il n'est jamais facile de s'attaquer à une suite en restant original et cohérent par rapport au premier opus. James Wan réussi parfaitement son chapitre 2. La plupart du temps, on a droit à une copie presque conforme. Les exemples sont nombreux, d'Halloween à Freddy en passant par Scream, les suites peuvent être originales mais proposent trop souvent un fil conducteur similaire. Insidious 2 est différent du premier. Wan a eu l'intelligence de situer l'histoire dans le temps juste après la fin du premier film et de compter sur un casting identique. Il nous plonge directement dans l'intrigue et évite les redondances. Il apporte une conclusion et une explication aux tourments de Josh. Son pari sera peut être de nous offrir un numéro 3 (comme le laisse présager le personnage d'Elise Rainier) aussi réussi.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 février 2014
Superbe r aussi terrifiant,histoire qui tiens toujour la déçu
Kana57
Kana57

59 abonnés 1 005 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 février 2014
Ce Deuxième Opus pue le réchauffer a plein nez et pourtant je l'es préféré par rapport au 1er car dark maul avec ces pattes de chamois 1er du nom s'etait juste pas possible chez moi (Ridicule)
Celui si est beaucoup mieux écrit et il y a quelques bonnes scènes bien flipettes dommage après que se soit pas si bien jouer mais a voir tout de meme
MrFabC
MrFabC

4 abonnés 65 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 février 2014
Bof bof.. Pas très folichon tout ça.. Moi qui m'attendais à avoir peur en regardant cette suite d'insidious que j'avais apprécié, et bien je reste sur ma faim.. On accumule les poncifs du genre sans grande originalité et le scénario est pour le moins bancal et incohérent. Je n'ai jamais été emporté par le film et ses acteurs qui surjouent beaucoup ( mention spéciale à Rose Byrne..), je n'ai pas retrouvé l'ambiance oppressante du premier volet. Patrick Wilson bien plus à l'aise dans "The conjuring". Pour résumer, un film pour les amateurs du genre mais que l'on oubliera très rapidement..
Loïc G
Loïc G

62 abonnés 584 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 février 2014
Après un premier épisode pas ultra révolutionnaire dans l'esprit mais plus tôt bien ficelé, l'attente d'un second épisode était forte logique.
Surfant sur un excellent The Conjuring, le réalisateur commence son film avec un passé décris qui nous narre les origines sanglante de son histoire. Bien vu!
Encore une fois, entre film de possession ou film de maison hantée, rien n'est bien nouveau ici; cependant l'intelligence du scénario, ses rebondissements et son style narratif font de ce film de genre une réussite.
On attendra avec plaisir un surement troisième épisode en espérant qu'en même que l'auteur essaiera d'aller sur des sentiers moins balisés...
Marlon M.
Marlon M.

54 abonnés 510 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 28 janvier 2014
Incontestablement, il faut avouer que James Wan est le meilleur réalisateur de film d'horreur... Ayant déjà aimé le 1, le 2 a tenu ses promesses... Quelle intelligence de création. Un grand bravo!
Hi hi hi !!!
Hi hi hi !!!

13 abonnés 112 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 26 janvier 2014
Alors là je ne peux m'en prendre qu'à moi !!! J'ai détesté le premier mais alors d'une force et me voilà rendu devant le second !!! Mais qu'est ce qui m'a pris ? Le deuxième est encore pire moi qui croyais avoir vécu le pire !!! J'ai regardé The Conjuring : Les Dossiers Warren et ayant adoré, je me suis dit que James Wan était pas mal du tout quand même et voilà comment on se retrouve à galérer et souffrir pendant 1H45 !!! Ce film est une énorme bouse !!! Les fantômes sont en carton pâte, on ne sursaute pas un instant , le scénario est nullissime ...; Bref c'est un calvaire et je ne comprends pas le succès de ces 2 navets !!!! Mystère ???!!!!
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 24 janvier 2014
Si le premier opus faisait angoisser, le second volet de Insidious veut davantage prendre l'apparence d'un vrai film d'horreur.
Personnages angoissants, visages à ficher la chair de poule. Bref, on ne se situe pas dans le même genre.
Il y a cependant des effets stressants, à certain moments, qui sont plutôt réussis.
En revanche, les réalisateurs ont voulu ajouter des effets comiques qui contrebalancer le côté peur. Cela rend d'ailleurs les moments effrayants beaucoup plus surprenants.
Mais on notera que c'est parfois du grand n'importe quoi à base de réunions dans le monde des morts et de crises de narcolepsie aiguë pour le jeune protagoniste.
Quoiqu'il en soit, le chapitre Insidious est clos... Ou pas si clos que ça au vu de la fin.
Une porte entrouverte pour une suite ?
Oxymetal
Oxymetal

101 abonnés 688 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 6 mai 2014
En l'espace de 4 métrages ("Saw", "Dead Silence", "Insidious" et "Conjuring: Les Dossiers Warren"), le jeune réalisateur "James Wan" n'a décidément plus rien à prouver dans le registre de L'Horreur. Il est même (A mon humble avis) l'un des meilleurs cinéastes de l'histoire du genre avec "John Carpenter", "Sam Raimi", "Wes Craven", "Hideo Nakata", "David Cronenberg", "John Landis", "Mick Garris", "Joe Dante", "Stuart Gordon", "Tom Holland" et autres comparses. On retrouve son style atypique dans la suite de "Insidious" qui débute là ou se termine exactement le 1er opus. Alors que la police enquête sur la mort brutale "D'Elise Rainier", une médium qui a plusieurs fois aidé les "Lambert", "Renai" constate avec effroi que les esprits n'ont pas fini de tourmenter sa famille, bien au contraire. Si la surprise n'est plus de mise, "Insidious: Chapitre 2" continue de jouer astucieusement sur nos peurs enfantines avec son thème plutôt original de voyage astral. Moins tétanisant que le 1er chapitre, le métrage de "James Wan" s'avère tout de même assez efficace dans le fond comme dans la forme, jouant habilement entre réalisme et suréalisme !
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 21 janvier 2014
Franchement, je n'avais pas vu le chapitre 1 mais avec une petite aide de mes amis, j'ai très bien compris. De plus ce film est vraiment très bien et
ma vraiment fais peur ! Je ne suis pas fan des films d'horreurs mais j'ai trouvée le scénario et l'idée plutôt bien et j'attend avec impatience le chapitre 3 !
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 21 janvier 2014
Ce film d'épouvante est bon ! Tout d'abord, je tiens à préciser que je n'est pas vu le premier volet de la saga, qui évidemment, va s'étendre sur un troisième épisode vu la fin de celui-ci. Le scénario est un tout petit peu compliqué mais ce n'est pas le plus important : James Wan sait comment faire peur et il le montre très bien dans ce nouvel opus de la saga des "Insidious". Dès le début du film, il installe une ambiance stressante voire malsaine qui au fil et à mesure du visionnage s'accentue avec la montée de la tension et la révélation de certains éléments de l'histoire. Sur certaines scène, l'ambiance est tellement pesante, que nous avons la peur de sursauter au "jump scare" auquel tout le monde s'attend mais qui finalement arrive toujours au moment ou on ne l'attend pas. Ce film détruit les codes des films d'horreurs classique et rajoute de nouveau procédés pour nous faire peur, , et rien que ca c'est fort !
Bon film d'horreur, A VOIR.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 16 janvier 2014
j'avais adoré le 1, j'ai été très déçu par le 2 ...
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 16 janvier 2014
il est clair que voir le chapitre 1 dans un premier temps est indispensable, une chose que j'avais oublié ce sont les désagréables bruitages stridents censés nous faire peur.
Mise à part ça le film reste efficace avec un dénouement sympa on a envie de voir le 3ème.
Le gros problème pour moi réside juste dans la longueur est l'ennui qui se fait ressentir par moment.
bibtar
bibtar

32 abonnés 598 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 15 janvier 2014
On est bien loin de ce qui a pu faire le succès du premier opus puisque ici rien de plus n'est appréciable et on trouve beaucoup moins d'originalité que la première fois, film qui était assez simple dans l'idée mais qui possédait une véritable singularité dans la manière de l'exposer. Le frisson est essentiellement provoqué par les sursauts soudains que créés les apparitions furtives ou au contraire oppressantes par l'atmosphère amenée grâce à la mise en scène de Wan, totalement au service de l'angoisse étant donnée qu'elle donne toute la puissance à l'univers assez lugubre dans lequel on est transporté, pour autant la mise en image de l'univers du plan astral reste peu convaincant et créer une véritable fracture à travers le film. Effectivement, le maquillages horrifiques ainsi que l'ambiance stressante sont la clé de ce film, mais dans ce second opus, cela est relégué assez rapidement en second plan étant donné que la seconde partie se concentre plutôt sur l'intrigue qui lie les deux films, chose non pas inutile mais qui aurait dut être traité de façon équitable et même un peu plus approfondie, puisque l'on bondit pour exactement le même genre d'apparitions inattendues et on hallucine devant les mêmes visions troubles qui sont mises à l'image, essentiellement dans la première partie du film, effets beaucoup plus grossiers par la suite, et d'ailleurs à ce niveau là on ne peut pas remettre en cause le talent du réalisateur pour sublimer ce genre d'ambiance étrange. En plus de concerner la mise en scène absolument pas agréable de l'univers parallèle que la franchise a établi, de manière intéressante dans l'idée, l'intrigue de ce second épisode est relativement faible et aboutie à un dénouement des plus décevants, souhaitant rendre trop matérialisé le plan astral pour y insérer ainsi des personnages flippants qui finalement n'apportent rien, ne sont pas convaincants concernant l'intrigue de ce film autant que l'intrigue générale, et ne sont que de simples faire-valoir qui disparaissent aussi vite qu'ils sont apparus dans le scénario, et même si un effort est fait pour rester dans un style différent que celui du genre habituel, le réalisateur montre sa volonté de jouer sur la surprise scénarisitique, point fort de J. Wan, ici on ne peut pas dire que l'on soit transcendé, sachant que de nombreux éléments du scénario ne sont pas très clairs, tout comme certaines apparitions à peine perceptibles à l'image. Il en va de même concernant la chute que l'on attend dans chacun des films du réalisateur par sa capacité unique à susciter la surprise la plus inattendue lors des dernières images, il faut dire que dans ce second opus de "l'Insidious", gonflé d'effets purement commerciaux afin de créer une valeur ajoutée à la franchise, est clairement ambiguë puisque ce que l'on est censé voir à la dernière seconde est soit mal rendu pour être correctement interprété, soit ce que l'on devine se révèle être cela et on tombe dans la niaiserie, prix à payé lorsqu'une idée pas trop mauvaise est utilisé à des fins commerciales. Décevant en ce qui concerne l'aspect original mais attendu vu la singularité du style proposé initialement, on ne peut pas espérer être plus surpris quand on reprend les mêmes trucs et que l'on recommence le même délire.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse