Derniers Avis : Insidious : Chapitre 2 - Page 14

il est clair que voir le chapitre 1 dans un premier temps est indispensable, une chose que j'avais oublié ce sont les désagréables bruitages stridents censés nous faire peur.
Mise à part ça le film reste efficace avec un dénouement sympa on a envie de voir le 3ème.
Le gros problème pour moi réside juste dans la longueur est l'ennui qui se fait ressentir par moment.

On est bien loin de ce qui a pu faire le succès du premier opus puisque ici rien de plus n'est appréciable et on trouve beaucoup moins d'originalité que la première fois, film qui était assez simple dans l'idée mais qui possédait une véritable singularité dans la manière de l'exposer. Le frisson est essentiellement provoqué par les sursauts soudains que créés les apparitions furtives ou au contraire oppressantes par l'atmosphère amenée grâce à la mise en scène de Wan, totalement au service de l'angoisse étant donnée qu'elle donne toute la puissance à l'univers assez lugubre dans lequel on est transporté, pour autant la mise en image de l'univers du plan astral reste peu convaincant et créer une véritable fracture à travers le film. Effectivement, le maquillages horrifiques ainsi que l'ambiance stressante sont la clé de ce film, mais dans ce second opus, cela est relégué assez rapidement en second plan étant donné que la seconde partie se concentre plutôt sur l'intrigue qui lie les deux films, chose non pas inutile mais qui aurait dut être traité de façon équitable et même un peu plus approfondie, puisque l'on bondit pour exactement le même genre d'apparitions inattendues et on hallucine devant les mêmes visions troubles qui sont mises à l'image, essentiellement dans la première partie du film, effets beaucoup plus grossiers par la suite, et d'ailleurs à ce niveau là on ne peut pas remettre en cause le talent du réalisateur pour sublimer ce genre d'ambiance étrange. En plus de concerner la mise en scène absolument pas agréable de l'univers parallèle que la franchise a établi, de manière intéressante dans l'idée, l'intrigue de ce second épisode est relativement faible et aboutie à un dénouement des plus décevants, souhaitant rendre trop matérialisé le plan astral pour y insérer ainsi des personnages flippants qui finalement n'apportent rien, ne sont pas convaincants concernant l'intrigue de ce film autant que l'intrigue générale, et ne sont que de simples faire-valoir qui disparaissent aussi vite qu'ils sont apparus dans le scénario, et même si un effort est fait pour rester dans un style différent que celui du genre habituel, le réalisateur montre sa volonté de jouer sur la surprise scénarisitique, point fort de J. Wan, ici on ne peut pas dire que l'on soit transcendé, sachant que de nombreux éléments du scénario ne sont pas très clairs, tout comme certaines apparitions à peine perceptibles à l'image. Il en va de même concernant la chute que l'on attend dans chacun des films du réalisateur par sa capacité unique à susciter la surprise la plus inattendue lors des dernières images, il faut dire que dans ce second opus de "l'Insidious", gonflé d'effets purement commerciaux afin de créer une valeur ajoutée à la franchise, est clairement ambiguë puisque ce que l'on est censé voir à la dernière seconde est soit mal rendu pour être correctement interprété, soit ce que l'on devine se révèle être cela et on tombe dans la niaiserie, prix à payé lorsqu'une idée pas trop mauvaise est utilisé à des fins commerciales. Décevant en ce qui concerne l'aspect original mais attendu vu la singularité du style proposé initialement, on ne peut pas espérer être plus surpris quand on reprend les mêmes trucs et que l'on recommence le même délire.

Après l'excellent Conjuring James Wan confirme son talent avec cette suite un peu moins stressante mais aussi efficace. L'histoire est la suite direct du 1er et l'ambiance toujours oppressante avec des acteurs très impliqués. Malgré quelques longueurs on a droit à quelques apparitions qui font froid dans le dos. Pas mal.

James Wan, talentueux réalisateur de la saga « Saw » et du génial « Conjuring », s'impose déjà comme un spécialiste du film d'horreur. 3 ans après « Insidious », il nous offre un second chapitre tout à fait digne de sa réputation. Le film commence exactement là où s'était arrêté le premier : Il reprend la même histoire, les mêmes personnages et il y règne la même ambiance stressante, exacerbée par la qualité irréprochable de la mise en scène. La tension est palpable tout au long du film malgré quelques petites longueurs qui cassent un peu le rythme par moment. On reconnaît facilement la « James Wan's touch » par quelques scènes vraiment effrayantes qui tiennent le spectateur sous tension permanente en attendant le prochain sursaut qui ne manquera pas d'arriver... Au moment où on s'y attend le moins ! Les acteurs, visiblement concernés par leurs rôles et parfaitement dirigés donnent le meilleur d'eux-même et nous embarquent pour une nouvelle immersion au pays des fantômes. Bref une suite tout à fait délicieuse qui ravira, encore une fois, les amateurs de sensations fortes.

La famille Lambert emménage dans la maison de la grand-mère afin de reprendre une vie normale . Mais très vite, les événements paranormaux reprennent de plus up moins bien que le premier, rien ne fait peur, et il n'y a aucune surprise, il est carrément deuxième volet ne marque pas l'esprit contrairement au premier, dommage.

La suite d'insidious qui a un énorme mérite c'est de jouer à la fois la continuité mais aussi (en quelque sorte) et le spin off.
Alors certes on peut le regarder sans avoir vu le 1 mais beaucoup d'éléments peuvent alors échapper à la compréhension et cela serait dommage tant le postulat de départ est intéressant et bien mené.
En bref cette suite ce montre plus qu'à la hauteur de son prédécesseur (ce qui est suffisamment rare pour le souligner) et il ne faut surtout pas se priver du plaisir de les voir de façon rapprochée pour en profiter pleinement.
A voir

Super film histoire bien écrie. Ne pas allez voir si vous n'avez pas vu le chapitre 1 vous ne pourrez pas suivre l'histoire

Sorti un mois après l'excellent "The Conjuring" du même James Wan,on se disait que cet "Insidious 2" allait être du même tonneau. Sauf que la déception est forte,voire démesurée. Le réalisateur sino-australien,connaît si bien ses effets horrifiques qu'il les réutilise à toutes les sauces: sursauts musicaux brefs et stridents,apparitions fantomatiques dans des glaces ou des rêves,objets qui se déplacent tout seuls,images chocs et fixes... Tout est dans l'art de la suggestion,mais Wan préfère largement le grand bordel sans fil conducteur. On se demande s'il le fait exprès. Comment expliquer autrement la bouffonnerie du personnage de Patrick Wilson? Ou l'humour puéril des deux sidekicks accompagnant le guide spirituel? Ou encore ce final en queue de poisson qui exclut tout sentiment de peur? Les thèmes de la possession et des univers parallèles font toujours recettes,mais savoir où l'on va est quand même le minimum demandé...

Etant la suite direct du 1, Insidious 2 reprend tout l'univers du 1 en prenant soin de mieux l'étendre et aussi de nous emmener aux origines des causes surnaturelles. En ce qui me concerne, je n'ai pas été surpris pas ce deuxième opus. Le premier m'a pourtant fait décoller de nombreuses fois, mais celui-ci donne une impression de déjà-vu. Il va aussi très vite, dès le début, ça commence et cela ne s'arrête jamais. Si on est quand même très surpris par moment, on finit par ne plus être, à force de s'y préparer.
Toutefois le film est très bien réalisé. Fx, jeu d'acteurs, scénario (qui devient plus complexe) tout est toujours impecc! Et ne vous y fiez pas, bien que je l'ai trouvé un peu moins bien, cela reste un film qui donnera une crise cardiaque à mémé!

Le premier "Insidious" était un très bon film d'horreur, bordélique certes mais très bien réalisé.
Visiblement pour ce 2e opus James Wan n'avait pas envie de le réaliser, ne faisant que recycler les effets du premier sans grande inspiration, et en accumulant des séquences éculées qui frôlent parfois le ridicule.
Faut dire que le script inepte n'arrange rien, ainsi que l’interprétation globale, indigne de leur interprètes, tout comme les "jump scares" foireux qu'on nous balancent à tout va, mais qui sont cependant les seuls moments où l'on frissonnent un peu.

Un très bon film qui a pour seul point faible son point commun avec "the conjuring" qui est le fait que ces deux film sont en deux partis avec la première excellente et la seconde laissant une petite frustration mais qui selon moi n'est pas assez grande pour gaché une belle suite prometteuse!

Roublard à l'extrême, Insidious 2 s'aventure sur les sentiers déjà balisés des suites de la franchise Saw (déjà initiée par le Duo Wan/Whannell) entremêlant les éléments narratifs à portée double (ce qui est particulièrement malin en plus d'être efficace) et épurant d'avantage son style sous l'impulsion du producteur crevard Oren Peli (Paranormal Activity, film le plus rentable de tous les temps) qui a bien compris comment capitaliser au maximum avec des bouts de ficelles et une bonne dose d'ingéniosité (faut quand même comprendre que les mecs ont fait deux films avec les mêmes décors filmés dans tous les sens!!

C'est donc très distraitement que l'on se goinfre ce deuxième opus, remplissant malgré tout sa fonction première de film Popcorn sans envergure (au moins les mecs savent être distrayants) même si l'utilisation abusive des codes du genre finissent par faire ressembler l'affaire à un bon gros produit de consommation dénuée de toute démarche artistique.

Exit donc les effets spéciaux coûteux, place aux maquillages ultra cheap et aux fantômes sans artifices (dont une nana largement inspirée d'American Horror Story) sur fond de rentabilité optimisée jusqu'au trognon, le tout en attendant un Insidious 3 qui ne manquera pas de voir le jour, poule aux oeufs d'or oblige.

Pas sûr que le cinéma Fantastique s'en porte mieux pour autant!

Un première partie du film assez flippante, on rentre bien dedans, on a les mains moites, on sursaute. En revanche, une seconde partie, à mon goût, très décevante... On ne retrouve pas les éléments cités plus haut de la première partie... Dommage

Très bonne suite, ce nouvel opus à toujours une très bonne réalisation avec un James Wan très en forme. Le scénario est très bien écrit nous donnant beaucoup d'explication sur des phénomènes inexpliqués du premier volet et offrant pas mal de retournement de situation. Cependant le film fait moins peur que le précédant mais est beaucoup plus intéressant et nous laisse a nouveau avec une fin ouverte.

James Wan était parvenu à se faire une réputation dans le monde du cinéma grâce à Saw, qui a souvent été comparé à Seven. Aujourd'hui il traite très souvent le thème de l'horreur et de la tension. Mais, comme dans tous ces films, on a toujours un petit sentiment de déception. C'est le problème de James Wan. Il est bon dans le domaine, il est talentueux, il parvient à créer des atmosphères qu'on ne croyait plus voir. Il ne se contente pas uniquement de jump scares débiles, et prend le temps d'ancrer un sentiment d'insécurité et de malaise constant. Mais c'est encore et toujours le scénario qui peine, et qui nous éjecte un peu du film. Ce n'est pas forcément le fait qu'il ne soit pas original. Les premières minutes du film montrent que l’originalité n’est pas le fer de lance de ce deuxième volet. Mais c'est pas vraiment ce qu'on recherche dans le cinéma d'horreur. Les histoires de possession sont devenues populaires surtout avec le film l’Exorciste, et Insidious 2 continue sur cette voie. Et ça marche toujours. Seulement, le film retrouve les mêmes défauts que le premier volet. Le film ne fait pas que manquer d'originalité dans son scénario, mais il est aussi carrément débile. On voit que James Wan tente de le pimenter un peu plus en créant des twists, des retournements de situations, des explications tardives, mais c'est franchement mal traité. Il ne prend pas le temps de faire comprendre, il préfère jouer la carte de l'horreur permanente. Alors oui, c'est ce qu'on veut, mais on tient à voir quelque chose qui tienne tout de même débout. Certes, certaines apparitions des fantômes sont très surprenantes, mais il faut avouer que l’exagération n’est pas toujours du meilleur goût : sans spoiler, il y a des histoires terriblement kitsch et clichés : une personne qui réussit à ouvrir une porte à distance, une mariée en noir, une mère maléfique, un hôpital abandonné. C'est vraiment des choses qu'on a vu des millions de fois. Ça ne fait même plus peur. Et pourtant , on sait que vous êtes capable de faire sans passer par du pur cliché. Ainsi, le scénario laisse un goût sérieusement amer dans la bouche et on ressort de la salle, déçu. Mais pourtant, pour un film d'horreur, il s'en sort bien. Ca paraît assez contradictoire de dire ça, mais James Wan ne ménage que très peu de temps morts et rend efficace presque chacune des scènes. C’est par son savoir-faire et une réalisation très « propre » qu’il réussit son coup. Dès lors, depuis quelques films, on arrive presque à trouver une grammaire cinématographique propre au réalisateur. On est donc à la fois agacé de voire que James Wan peut faire bien mieux, mais à la fois effrayé par le talent qu'à la réalisateur à installer une atmosphère franchement angoissante. De plus, le casting ne fait pas faux bon : on peut encore avoir du mal avec le duo de comiques, où les situations drôles sont terriblement mal placées, mais pour le reste, c'est nickel. On ne voit pas beaucoup Rose Byrne mais elle est convaincante, et Patrick Wilson est vraiment excellent. En clair, Insidious 2 est une semi-déception. On sait que James Wan peut faire bien mieux.