Derniers Avis : Insidious : Chapitre 2 - Page 27

On peut examiner, à l'aune de ce deuxième Insidious, ce que James Wan apporté au cinéma d'horreur:
1) Le succés phénoménal de Saw à fait de Wan le Carpenter des années 2000: c'est lui qui a relancé le genre un peu éteint du torture-porn, comprenant sans doute à quel point ce genre était contemporain. Saw sort au moment où l'on découvre les premières images des tortures en Irak: bien qu'étant un petit film, il met à jour un refoulé social (certaines rédactions refusent à l'époque de diffuser ces images) et parvient à incarner, à travers Jigsaw, l'esprit du Mal contemporain: un sadisme ludique digne de la télé-réalité, qui se fonde, comme dans certains jeux, sur la survie, la performance et l'élimination de l'autre. Bref, avec Saw, Wan frappe un grand coup et génère en même temps une descendance monstrueuse (de Broken à A Serbian film), qui repousse à chaque fois que les limites de la bienséance.
2) Au lieu de surfer sur cette vague, Wan décide de revenir vers des formes classiques : le film de maison hantée (Conjuring) et le thriller fantastique à la Shining dans cet Insidious chapitre 2. Malgré une réussite inégale, il faut voir là un de désir de cinéma très fort, sans exemple dans le cinéma d'horreur contemporain: on découvre, film après film, non seulement un excellent faiseur (Wan sait faire peur en ouvrant les portes d'une armoire), mais peut-être un auteur, dont l'obsession principale serait la circulation des esprits (d'un corps à l'autre, d'un espace-temps à un autre). Par cette préoccupation, Wan rejoint quelques maîtres comme Fulci ou Craven, dont l'un des derniers films (le très bon My Soul to take) pose à peu près les mêmes questions, dans un univers plus teen.
3) Insidious II est donc loin d'être un chant du cygne, ou un petit film de commande réalisé à la va-vite avant de s'atteler à un projet de plus grande envergure (franchement, qu'est-ce que Wan va faire dans Fast & Furious?). C'est un film très habile, efficace et, c'est nouveau chez Wan, presque poétique. Contrairement à ce que je lis ici ou là, ce n'est pas la première partie qui est, à mon sens, la plus brillante (Wan use très bien de tous les procédés du genre: beaucoup de portes s'ouvrent) mais la deuxième, lorsqu'un enfant (Ty Simpkins) s'aventure dans les limbes pour retrouver l'esprit de son père (Patrick Wilson). On a alors l'impression d'être sur la barque de Dante: Wan revisite ici Shining en imaginant une autre fin. Que se serait-il passé si Danny avait pu entrer dans le crâne de son père, s'il avait pu visiter son imaginaire? Comme l'horizon des derniers films de Wan est toujours la réconciliation (c'est son côté Shyamalan), la quête de l'enfant spoiler: sera couronnée de succès
et c'est encore en citant Shining (le fil d'Ariane, le labyrinthe) que Wan va sortir ses personnages des limbes. A ce moment, Insidious impressionne vraiment beaucoup et fait regretter le choix de carrière de Wan. Pourquoi laisser là le cinéma d'horreur alors qu'il pourrait en être l'un des maîtres? Les amateurs de cinéma d'horreur ont besoin de lui, bien plus que les spectateurs de Fast & Furious.

Juste PARFAIT!! Suspense,angoisse, peur.. tout est là!

James Wan, arrive à installer pour ce second volet, un climat d'angoisse somni-présent. L'histoire s'avère bien pensée et extrêmement bien narrée. Mais le tout ne fait malheureusement pas assez frissoné de peur, quelque peu décevant...

Enfin un film d'horreur qui fait peur !
Tandis que les films d'horreur de nos jour font plus rire qu'autre chose, Insidious réussit une fois de plus à nous faire cadrage est très réussit, la bande son adaptée et un scénario en béton donne un chef d'oeuvre dans le genre.

Merci à James Wan pour ce film.

On reste loin du premier. Le film est trop coloré et pas assez travailler par rapport à Conjuring mais il reste pas trop mauvais tout de meme.

Dans la lignée de insidious 1 et conjuring , bidon sans aucun frisson, une perte de temps

une suite qui n'egalera pas le premier volet, loin de là. Quelques sequences interessantes, mais aucune scene ne marque vraiment contrairement au premier. De plus, le scenario est completement tiré par les cheveux... Reste l'ambiance du film toujours assez particuliere.

Beaucoup de sursauts dans ce film a voir il fait pas peur mais efficace si vous avez kiffé le 1 le 2 est pour vous

Tout le monde m avait dit tu verras il fait trop peur c'est le film le plus effrayant ...... Ho con!!!! J étais trouve ce film moyen j'ai préfère le premier volet !!!! J'ai pas eu peu du tout rien avoir avec conjuring !!!! Ça c'était un film effrayant !!!! Mais insidious 2 bof bof

James Wan est à l’épouvante ce que Spielberg est au divertissement, une machine bien huilée distribuant frissons à tout-va. On l’a découvert avec Saw, constaté avec Insidious et compris avec Conjuring : Les Dossiers Warren. Et, pour réaliser la passe de quatre, le réalisateur poursuit la franchise Insidious avec un Chapitre 2, reprenant les faits là où on les avait laissés. Mêmes acteurs, même maison, mêmes problèmes, mais d’une toute autre ampleur. Bien (trop) souvent, avec les franchises horrifiques, redonner un second souffle à un métrage peut s’avérer risqué, tant les probabilités d’échec sont nombreuses et difficile de combler un public surconsommateur il s’avère. Mais, dans une optique marketing, un succès engendre rapidement un petit frère. Alors, Insidious échappera-t-il à la règle ou confirmera-t-il que seul le premier ne vaille le coup ? Ce qui est facilement reprochable à un film d’épouvante, en général, c’est sa mise en scène, jugée trop classique ou adoptant des codes conventionnels vus et revus des centaines de fois (pigeons et autres matous censés provoquer la frayeur, personnages rassurés qui périssent finalement les premiers, twists finaux annonciateurs de cliffhanger plus ou moins bien amené). Mais, avec James Wan, la peur, la vraie, est toujours au coin de chaque porte, longeant chaque mur, blottie dans chaque placard. Insidious 2 ne déroge pas à la règle : dans un environnement des plus angoissants, où la BO mélange violon diabolique et piano effréné ; le spectateur se retrouve embarqué dans un train fantôme sombre et glauque dans lequel la musique joue d’elle-même et les démons appa/dispa-raissent comme l’éclair, revenant avec brutalité sans crier gare. Acteur d’une tension palpable irréprochable, James Wan catapulte ses effets bus avec brio et répond au passage à quelques interrogations du premier Chapitre. Un travail de fond louable, qui contribue à la satisfaction générale et dont la finalité se retrouve d’autant plus dans sa finesse narrative. Inversement, ce qui handicape le film, c’est le goût de réchauffé qu’il transmet quasi-immédiatement. Certes, les ingrédients restent les mêmes, mais quitte à proposer une recette semblable, autant éviter l’opportunisme de conserver le même fil conducteur. En effet, les similarités d’avec le premier sont nombreuses, à quelques détails près. L’intrigue secondaire, d’ailleurs, aborde un côté jusque-là inexploré, mais ralentit le récit et lui confère un sentiment d’inégalité. Enfin, comme dans le premier, décrédibilisant le reste, l’humour relativement niais des deux experts tend à tirer le film vers le bas. Ainsi, ce qui est regrettable avec cette séquelle, c’est la présence d’éléments perturbateurs dans une chronique pourtant sérieuse (le mariage humour/horreur ne fonctionne pas, les dialogues longs et répétés entraînent léthargie). Toujours prenant dans la forme, mais victime dans le fond d’une vieille image de recyclé, Insidious : Chapitre 2 est donc le fantôme de trop sur le polaroid. A défaut d’obtenir le même niveau qu’avec le premier, consolons-nous d’avoir ressenti la même terreur. Est-ce un signe que James Wan change de direction, prenne de la vitesse, et soit prochainement derrière la caméra de Fast and Furious 7 ? Réponses l’an prochain.

Un film qui s'apprécie surtout quand on a le premier volet en tête. Ce deuxième chapitre, comme le premier, ne révolutionne pas le genre, mais sait parfaitement installer son ambiance et ses effets.

En 2013, nous avons eu le droit à deux fois plus de James Wan avec Conjuring : Les Dossiers Warren et Insidious Chapitre 2, suite directe du film Insidious du même réalisateur et bon sang qu’est-ce qu’il est doué !
J’avais adoré le premier film et je dois avouer que j’avais quelques appréhensions en rentrant dans la salle, qui ont vite été effacées grâce à l’excellent travail de James Wan.

Le film débute exactement là où le premier s’était achevé, c’est pourquoi si vous ne l’avez pas vu je vous conseille de le regarder avant de vous lancer dans le Chapitre 2.
Dans cette oeuvre, on découvre la famille des Lambert se remettant difficilement des terribles évènements que vous et moi connaissons déjà.
Cependant, les choses ne reprennent pas leur cour normal car le père de famille, Josh, se comporte de plus en plus étrangement.
Lorsque l’on rentre dans l’histoire et que l’on voit les évènements s’enchainer à une vitesse folle on commence à prendre conscience que la famille Lambert n’a pas beaucoup de chance.
Les nerfs sont mis à rude épreuve et le scénario est si bien ficelé que l’on se trouve littéralement aspiré dans l’ambiance et dans le style thriller que possède ce film et qui manquait au premier.
La réalisation est vraiment bonne, on retrouve tous notre casting de folie avec Barbara Hershey, Patrick Wilson, Rose Byrne, Leigh Whannell et bien d’autres qui jouent, encore une fois, extrêment bien leur rôle et nous permettent d’apprécier ce film à sa juste valeur.
Comme dit plus haut, il y a un côté thriller horrifique dans ce film qui s’y accorde assez bien, certains évènements du premier film prennent même tout leurs sens pendant le troisième acte.
La tension qui règne est parfaitement maitrisée par Wan, que dire d’autre ? C’est l’un des seuls réalisateurs de ce siècle à enfin avoir compris comment faire peur aux gens.
Il nous offre un film d’horreur quasiment parfait, je n’ai relevé pratiquement aucun défaut (ce qui est plutôt rare de nos jours), le seul petit point dommage c’est le trop court intervalle entre sa sortie et celui du film Conjuring : Les Dossiers Warren. Si peu de temps entre deux films du même réalisateur est forcément bien, surtout lorsqu’on parle de James Wan, mais là on dirait presque qu’il a épuisé toutes ses bottes et ses techniques visant a nous effrayer, du coup on se retrouve avec des effets de déjà-vu entre Insidious Chapitre 2 et Conjuring : Les Dossiers Warren ce qui gâche (légèrement) le plaisir.

Pour conclure, j’ai adoré ce film, la mise en scène, le scénario, les acteurs, avoir peur. Bref ! J’adore James Wan et ce film est une vrai réussite.

Très bon film d'épouvante !
Bien réalisé, le scénario est très bien tenu du début à la fin ; malgré peut-être quelques difficultés à comprendre certaines scènes.
Je n'ai pas vu le Chapitre 1 mais il suffit d'avoir un court résumé pour comprendre très vite ce qu'il se passe.
Pour les amateurs de films qui font peur, il ne peut être qu'à conseiller ! Sursauts et frissons garanties !

Je n'ai pas vu le 1er mais en tout cas j’étais vraiment contente de le voir car l'histoire est bien ficelée j'ai bien eu peur au ciné ! Donc franchement film a voir et frissons garantis !

Cela fait plus de 2 ans qu'Insidious est paru dans nos salles, effrayant au passage un certain nombre de spectateurs en instaurant des concepts plus ou moins revisités, mais avec une certaine originalité, et le tout avec peu de moyens. Véritable coup de maître de la part de James Wan (sans doute le réalisateur le plus compétent dans le genre horrifique de cette décennie), ce dernier fait le choix de rempiler pour une suite, prêt à nous faire replonger dans cet univers mystérieux en compagnie de la famille Lambert qui n'a pas fini de nous dévoiler ses secrets.

Cette suite reprend exactement là où l'histoire s'était arrêtée lors du premier film. Les inconditionnels sauront restituer l'action sans la moindre difficulté et prendront plaisir à voir, tout au long du métrage, de nombreuses références extrêmement plaisantes. Passé ce petit détail qui en ravira plus d'un, il est temps de nous pencher sur le contenu de l’œuvre, et de briser par la même occasion le mystère qui plane pour bon nombre de spectateurs : Insidious 2 méritait-il vraiment de voir le jour ? Il est toujours possible de débattre sur ces suites qui n'en finissent pas ou qui revisitent, sans changer le moindre élément, des faits ayant été vus et revus maintes et maintes fois. Et ce qui fait la force d'Insidious 2, c'est cette volonté de changement ; cette volonté de pousser le film plus loin que le précédent. Et James Wan y est parvenu, non pas sans quelques imperfections cependant.

Il est vrai que l'on retrouve la famille Lambert, l'ambiance est plus ou moins pesante par moments (le côté humoristique faisant plus ou moins d'ombre au tableau) … Jusque là rien de bien nouveau. Le fait que d'autres personnages fassent leur apparition et offrent une structure différente à celle que l'on a connu au cours du premier film apporte un véritable plus à l'action et permet ainsi d'éviter la redite. Néanmoins, le spectateur connaît les procédés, et le fait que nous n'ayons plus à passer par cette phase de découverte oblige le réalisateur à accélérer l'action … Et à multiplier les effets de peur. Dans un sens, ce n'est pas plus mal ! Là où ça devient gênant, c'est lorsqu'ils deviennent perceptibles pour le spectateur. A vouloir trop en raconter, James Wan se prend les pieds dans le tapis et fait perdre en crédibilité son petit jeu de frayeur qui lui réussit habituellement si bien. Le fait que Conjuring soit sorti seulement deux mois avant le second chapitre d'Insidious ne lui rend pas la tâche facile ! Mais le savoir-faire du réalisateur est tel que ces petits défauts se noient dans l'habileté du scénario, proposant un lot de surprises inespéré compte tenu des séquelles ô combien classiques et sans conviction que nous sommes habitués à voir. Car en effet, même si certaines choses peuvent sembler prévisibles, elles ne le sont finalement pas tant que ça ...

Quant au reste, les acteurs offrent une prestation décente, sans réelle particularité (si ce n'est Patrick Wilson, proposant une nouvelle facette très intéressante à son personnage) ; le compositeur Joseph Bishara démontre une fois encore les prouesses qu'il est capable d'accomplir, et l'histoire se laisse suivre avec un vif intérêt, et nous conduira indéniablement vers un troisième film, toujours écrit par Leigh Whannell de ce qui semble s'être dit, mais en l'absence de James Wan souhaitant arrêter (provisoirement ?) sa carrière dans le genre horrifique, à notre grand regret.
Quoi qu'il en soit, Insidious 2 est une excellente manière pour lui de terminer, ou devrais-je dire, d'interrompre sa filmographie d'épouvante, et l'on espère le revoir un jour prendre part à de nouveaux projets de la même envergure que ceux qu'il a mené ces dernières années. Une suite adressée très clairement aux fans du premier film qui ne manquera pas de les combler d'une manière ou d'une autre.