AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
5298 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
47 critiques
4
158 critiques
3
164 critiques
2
78 critiques
1
28 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
personnellement je trouve que cette suite du premier film de "insidious" est terriblement plus flippant et efficace , tout en gardant un scénario des plus travaillés! une suite qui va vous faire mettre vos mains devant vos yeux .a voir !
Deux mois après « Conjuring » James Wan remet une couche, il n’a décidément plus rien à prouver en terme d’horreur. « Saw, Dead Silence, Death Sentence, Insidious, Conjuring ».
Il n’est jamais facile de réaliser une suite encore moins quand c’est sa propre œuvre, c’est pourquoi souvent les réalisateurs passent la main à un autre.
James Wan assume et décide de poursuivre avec un deuxième opus de qualité en gardant la même ligne de conduite que le précédent et quasiment le même casting.
Patrick Wilson joue sur deux tableaux, toujours aussi convaincant.
Une certaine cohérence dans l’exécution bien loin d’être une simple histoire de maison hantée, cette réalisation se concentre plus sur la chasse aux fantômes, les Projections astrales et les voyages dans le temps, tout en préservant cette ambiance malsaine du premier.
Insidious 2 est un bon film d’horreur à l’ancienne où se rencontrent deux mondes (le monde des vivants et le monde astral) reprenant ainsi les codes de « Shining, Sixième sens, Amityville, Poltergeist.. ».
Moins terrifiant, le film captive plus par son ambiance pesante et un scénario efficace et ténébreux qui a le mérite d'explorer de nouvelles pistes, là où d'autres auraient visé la redite.
Il n’est jamais facile de réaliser une suite encore moins quand c’est sa propre œuvre, c’est pourquoi souvent les réalisateurs passent la main à un autre.
James Wan assume et décide de poursuivre avec un deuxième opus de qualité en gardant la même ligne de conduite que le précédent et quasiment le même casting.
Patrick Wilson joue sur deux tableaux, toujours aussi convaincant.
Une certaine cohérence dans l’exécution bien loin d’être une simple histoire de maison hantée, cette réalisation se concentre plus sur la chasse aux fantômes, les Projections astrales et les voyages dans le temps, tout en préservant cette ambiance malsaine du premier.
Insidious 2 est un bon film d’horreur à l’ancienne où se rencontrent deux mondes (le monde des vivants et le monde astral) reprenant ainsi les codes de « Shining, Sixième sens, Amityville, Poltergeist.. ».
Moins terrifiant, le film captive plus par son ambiance pesante et un scénario efficace et ténébreux qui a le mérite d'explorer de nouvelles pistes, là où d'autres auraient visé la redite.
Victor A.
Un scénario très bien ficelé du début à la fin et cela permet sûrement à Insidious 2 d'être le meilleur volet de la saga. Cependant l'horreur à la quelle nous a habitué James WAN est moins au rendez vous.
Malgré quelques défauts, Insidious 1 présentait un certain intérêt. Ce qui n'est pas vraiment le cas de sa suite: pas de moment de frayeur, un scénario brouillon (
spoiler:
l'enquête des ghostbusters dans le vieux style éculé "caméra à la main" qui visitent un hôpital désaffecté et une maison abandonnée mais où se trouve encore tout un mobilier poussiéreux), un Patrick Wilson possédé mais qui ne nous provoque aucune peur
...Pour remonter la note, les quelques scènes faisant la liaison avec l'épisode 1 et qui permettent d'éclaircir des zones d'ombre. Bref, c'est pas nul mais cela n'apporte rien non plus.
...Pour remonter la note, les quelques scènes faisant la liaison avec l'épisode 1 et qui permettent d'éclaircir des zones d'ombre. Bref, c'est pas nul mais cela n'apporte rien non plus.
Après un premier volet plutôt correct,James Wan nous propose une suite où les multiples connections avec le premier film sont bien pensées et amenées de façon pertinente? Tout s'enchaine de manière fluide,ce qui amène un peu de "vitesse" dans l'histoire.Néanmoins,on ressent quelques répétitions avec e premier volet et certains personnages paraissent inutiles au déroulement de l'histoire.Cela dit le résultat final est correct.
Une très bonne suite, assez maladroite et qui souffre malgré tout des mêmes défauts que le précédent volet.
Effectivement, on retrouve tous nos personnages avec des acteurs toujours au top, le scénario dispose d'une intrigue avec lesquels de nombreux rebondissements (comme le voyage dans le temps dans le lointain et bien plus encore) nous fournirons enfin des explications claires sur les nombreux événements du précédent volet et l'ambiance horrifique instillée comme jamais malgré les quelques jump scares prévisibles, nous plongerons davantage dans la folie de certains protagonistes.
Dommage en revanche que certains raccourcis assez ridicules soient à nouveau utilisés pour faire avancer l'intrigue et d'ailleurs à propos de cette dernière, elle traîne en longueur la première partie du film avant de s'accélérer brutalement en dénouant bien trop rapidement les principales questions de l'intrigue dans la seconde partie sans compter l'effet de peur qui n'est clairement pas présent tout du long.
Effectivement, on retrouve tous nos personnages avec des acteurs toujours au top, le scénario dispose d'une intrigue avec lesquels de nombreux rebondissements (comme le voyage dans le temps dans le lointain et bien plus encore) nous fournirons enfin des explications claires sur les nombreux événements du précédent volet et l'ambiance horrifique instillée comme jamais malgré les quelques jump scares prévisibles, nous plongerons davantage dans la folie de certains protagonistes.
Dommage en revanche que certains raccourcis assez ridicules soient à nouveau utilisés pour faire avancer l'intrigue et d'ailleurs à propos de cette dernière, elle traîne en longueur la première partie du film avant de s'accélérer brutalement en dénouant bien trop rapidement les principales questions de l'intrigue dans la seconde partie sans compter l'effet de peur qui n'est clairement pas présent tout du long.
Ahhhhh meilleur que le premier...plus angoissant plusss de screens...une histoire en parallèle...fait quand même penser à stranger things...à un moment...mais pas déçue je le recommande.
Après un premier tome honnête mais assez basique, une suite qui verse exagérément dans l'excès et la surenchère scénaristique avec un enchaînement effréné de péripéties au détriment d'une certaine cohérence dans l'écriture. Malgré cela, un volet très agréable à suivre dans le style habituel et surprenant de James Wan qui après ses deux "Conjuring " inspirés par "Amityville " et "L'exorciste", un long-métrage chargé de références à "Blair witch" dans certaines séquences en caméra à l'épaule mais surtout à "Shining" de Stanley Kubrick, Patrick Wilson offrant un parallèle assez saisissant avec Jack Nicholson. Sans être une révolution dans le domaine du film d'épouvante, quelques frissons garantis pour un divertissement plutôt plaisant.
Une suite réussi mais qui n'égale pas le premier en terme de frayeur .. le scénario et les acteurs sont toujours aussi bon !! 16/20
Ah la malédiction des suites... Voici encore une suite ratée. Bon, ce n’est pas catastrophique, mais nous disons que le train Insidious a perdu quelques wagons en se rendant au chapitre 2. C’est doublement plus dommage quand on sait que l’un des wagons qui se sont détachés, est en fait celui de la terreur.... Ce chapitre 2 nous donne au moins la chance de vivre une nouvelle aventure de fantômes avec l’attachante famille Lambert. On retrouve d’ailleurs toute la distribution du premier volet, toujours excellente en passant, avec un nouveau personnage, Carl, dont on se saurait bien passé. Ce personnage est épeurant de vide dans son écriture. Il arrive comme un cheveu dans la soupe pour lancer quelques dès par-ci par-là (arf). Il faut avouer également que l’acteur Steve Coulter n’aide pas vraiment le personnage avec cette prestation assez médiocre. Bref, c’est moins bon, moins terrifiant, moins surprenant, c’est une suite quoi! Attendons le chapitre 3 pour voir si le train perd encore quelques wagons.
Là où James Wan est parvenu à m'emporter dans Insidious premier du nom c'est justement dans son écriture et sa façon d'amener l'histoire et aussi avec cet univers un peu étrange du monde d'un peu plus loin. Même s'il n'était pas sursautant à toutes les scènes, au moins le dosage des passages horrifiques était beaucoup plus équilibré et la réalisation beaucoup plus subtil, ici j'ai eu l'impression que n'importe quel prétexte était bon pour tout envoyer en l'air et essayer de faire peur avec de plus en plus de manque de crédibilité. On retrouve les bonnes idées du premier mais on nous en rajoute de mauvaises tout en tentant de nous faire peur de plus en plus ce qui banalise le tout, le résultat est que j'en suis resté plutôt indifférent à l'ensemble. En bref, pour moi ce chapitre n'est pas à la hauteur du un malheureusement car il manque l'effet de surprise que je n'ai plus retrouvé.
Il n'y avait qu'un seul homme pour relever ce défi et James Wan l'a fait: Surpasser Insidious (L'original).
Il faut dire que le jeune réalisateur avait mis tous les atouts pour que ce second opus soit une réussite mais la partie
était loin d'être gagnée. En ménageant le suspens dans le final du premier chapitre, il avait ouvert la porte à toutes
les options possibles et inimaginables. Et, à mes yeux, le contrat est plus que rempli.
Tout d'abord, la mise en scène et l'élaboration d'un scénario d'une richesse incroyable sont tout simplement superbes.
En outre, la B.O fait autant frissonner que les effets horrifiques. (Sinon plus). Elle est toujours utilisée à bon escient et
au moment où il le faut. J'ai trouvé le jeu de Patrick Wilson formidable, l'ambiguïté de son personnage tourmenté étant rendu à l'écran avec justesse. Les codes de films d'horreur utilisés par le metteur en scène nous tiennent en haleine du début jusqu'à la fin. Les effets spéciaux excellents. Les entités sataniques et autres démons sont de très bonne facture. Je ne mets pas 5/5 car j'ai l'utopie de croire que l'on peut toujours faire mieux mais un bon 4,5.
Bravo Monsieur James Wan !
Il faut dire que le jeune réalisateur avait mis tous les atouts pour que ce second opus soit une réussite mais la partie
était loin d'être gagnée. En ménageant le suspens dans le final du premier chapitre, il avait ouvert la porte à toutes
les options possibles et inimaginables. Et, à mes yeux, le contrat est plus que rempli.
Tout d'abord, la mise en scène et l'élaboration d'un scénario d'une richesse incroyable sont tout simplement superbes.
En outre, la B.O fait autant frissonner que les effets horrifiques. (Sinon plus). Elle est toujours utilisée à bon escient et
au moment où il le faut. J'ai trouvé le jeu de Patrick Wilson formidable, l'ambiguïté de son personnage tourmenté étant rendu à l'écran avec justesse. Les codes de films d'horreur utilisés par le metteur en scène nous tiennent en haleine du début jusqu'à la fin. Les effets spéciaux excellents. Les entités sataniques et autres démons sont de très bonne facture. Je ne mets pas 5/5 car j'ai l'utopie de croire que l'on peut toujours faire mieux mais un bon 4,5.
Bravo Monsieur James Wan !
Thibault F.
Insidious : chapitre 2 propose une (re)plongée dans le cauchemar de la famille Lambert après les évènements du précédent épisode. Ce dernier m'avait convaincu tant par son atmosphère, son climax et l'écriture de ses personnages. Alors pourquoi ne pas reprendre des ingrédients identiques pour ce nouveau chapitre ? C'est à mon sens une fausse bonne idée. A priori, dans la confiance de son casting et de son metteur en scène James Wan, on pouvait s'attendre à une suite qui monte en puissance. Ce n'est pas vraiment le cas ici où nous avons l'impression de faire du surplace et de reproduire des phénomènes dont le mystère est connu. Ainsi, Insidious 2 passe du genre purement horrifique à un thriller surnaturel puisque le film se décline dans un genre "enquête paranormal" plutôt efficace mais qui ne s'inscrit pas dans un renouvellement du genre comme ce fut le cas avec le 1er chapitre. Le casting reste toujours aussi convaincant, quelques bons mais rares moments de frisson sont à recenser et l'intrigue - certes peu surprenante - reste dynamique et prenante dans son exécution. Mais je pense que nous avons largement fait le tour de la question. Du moins de la famille Lambert. Je tiens ici à faire une mention tout à fait particulière à Patrick Wilson dont son rôle est délicat oscillant entre père de famille modèle et monstre démoniaque (parfois dans le surjeu mais on peut directement le lier avec son personnage). En bref, Insidious : chapitre 2 se révèle être un divertissement de bonne facture, efficace mais avec le charme en moins du précédent. Cela reste encore une fois une bonne démonstration que le genre horrifique n'est pas totalement éteint et que des individus comme James Wan peut sans l'ombre d'un doute porter le surnom d'artisan de l'horreur.
Bon film. Il tient en haleine le specteur quasiment en permanence !
spoiler:
Il faut bien comprendre que Josh dans ce film, est Josh des morts, le vrai est dans les ténèbres !
Toujours aussi à l'aise derrière sa caméra, James Wan propose avec "Insidious : chapitre 2" une suite honorable au premier "Insidious". Comme je l'ai dis, Wan excelle dans le domaine de la réalisation en soignant son cadre et en utilisant à merveille le hors champ. Cet épisode s'avère moins inventif et moins marquant visuellement que son prédécesseur mais reste très élégant et bien mis en scène. Le film démarre d'ailleurs très bien mais gère beaucoup moins bien son final qui manque à mon goût de tension et a recours à un humour un peu lourd. Il manque à ce film pour faire réellement peur des enjeux dramatiques forts dans la mesure où aucun personnage ne semble réellement en danger dans le film. Heureusement, le casting est toujours aussi bon, chose qui se fait malheureusement un peu rare dans les productions horrifiques actuelles. Ce film reste très agréable à suivre et propose des scènes assez flippantes mais il manque le frisson du premier "Insidious" qui faisait tout de même bien plus peur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse