Derniers Avis : Insidious : Chapitre 2 - Page 7

Voici la suite du premier Insidious. Ce film est pour moi plus terrifiant et plus effrayant que le premier mais un petit moins bien ficellé, j'ai préféré l'histoire du 1 et l'ambiance meme si le 2 est très bon aussi.
Un film d'horreur à ne pas rater.

"Insidious : Chapitre 2", ou comment faire une suite supérieure à son prédécesseur. Il suffit pour cela de quelques ingrédients. Ce deuxième opus est une réussite. J'avais déjà trouvé le premier opus intéressant, un chapitre qui soulevait pas mal de questions autour de la fameuse zone astrale et de l'identité de l'esprit qui poursuit Josh. La réalisation sublime de James Wan offre des plans tous très inspirés, nous offrant des moments tantôt calmes et posés, tantôt très prenants et filmés caméra à l'épaule, ce qui renforce grandement l'immersion dans le film. La photographie nous offrant des teintes rouges et bleues est très intéressante et propose un aspect assez glauque (les ombres rouges rappelant évidemment le sang) à l'ensemble. Le scénario quand à lui est plutôt bien construit, passionnant, et offre une histoire beaucoup plus intéressante que celle de son prédécesseur, nous apportant de nombreuses réponses et faisant beaucoup de références au premier film. L'intrigue est la digne continuation du premier volet et par conséquent si on n'a pas vu le premier film, on a du mal à comprendre. On a également de très bons acteurs (j'ai particulièrement apprécié la prestation de Barbara Hershey, alias Cora dans "Once upon a time", qui est une excellente actrice), d'excellents décors, des maquillages réussis, une réalisation parfaite. "Insidious : Chapitre 2" est sans aucun doute un chef d'œuvre dans le cinéma d'horreur

Les mêmes défauts que dans le premier, avec en plus une sensation de longueur, la dernière partie est tellement dans l’excès avec ses diverses répétitions d’effets qu’elle en est barbante, tout ce qui tourne autour du fantôme de la mère violente (le surjeu de l’actrice putain) se déjoue d’une manière abracadabrantesque, le film part souvent dans tous les sens scénaristiquement, ce qui fait que c’était un peu inévitable. À signaler que la bande son est insupportable du début à la fin.

James Wan revient avec un deuxième opus de Insidious. Espérant plonger le spectateur dans les profondeurs du monde qu'il a créé, Wan révèle un film bien moins profond qu'il en a l'air et surtout bien faiblard techniquement.

L'idée de base était bonne approfondir le monde parallèle qu'il a fait découvrir pour mieux comprendre le passé et tout ce qui s'en suit. Sauf que c'est pas très intéressant, on constate un film au rebondissement mal amenés et un scénario qu'on constate assez pauvre. Rien ne se passe vraiment, le film se repose surtout sur des situations angoissantes enfin plus ou moins.

L'angoisse, c'est ce qu'à perdu James Wan dans son deuxième tentant d'expliquer des choses sans vraiment rien dire en fin de compte le réalisateur nous offre pas grand chose de neuf dans sa mise en scène jouant parfois dans la facilité du jumpscare.

Bref, on se serait bien passé de second volet qui malgré tout reste intéressant car la mise en scène et son univers reste de bonne qualité.

Critique de "Insidious 2".
Après le succès du premier opus, James Wan est de retour avec cette suite directe de Insidious. Le deuxième film démarre exactement là où le précédent s'est arrêté. J'ai beaucoup aimé la manière dont c'est réalisé, le premier volet servait à poser les bases de l'histoire comme un puzzle. Cette suite vient recoller les pièces. Le film au scénario semblable que son prédécesseur, nous tient en haleine même si est moins effrayant. Une suite sans trop de prétention qui reste efficace.
4/5

Juste : WOW.
Un film qui est indispensable au un. J'ai toujours adoré ces second films qui reprennent et ré-expliquent certains détails de son prédécesseur !
Ici, toute l'angoisse du un, avec une trame qu'on peut qualifiée de "Folle-malade", et un scénario digne du premier !
Je conseille vraiment le visionnage du 1 avant, histoire de bien enchaîner chaques détails pour tout bien saisir.
Plus qu'un simple film d'horreur, c'est aussi un puzzle psychologique ! Je me suis éclatée devant à tout remettre bien à sa place !

Ce deuxième opus de la saga Insidious lancée par James Wan, sans se hisser tout à fait au même niveau que son prédécesseur, constitue néanmoins une suite honnête reprenant la plupart des éléments qui avaient fait sa réussite. James Wan nous livre un film maîtrisé dans sa réalisation, peut-être même plus abouti que le premier. Les moments d'effroi sont toujours aussi présents, et le scénario est une nouvelle fois d'assez bonne facture pour un film du genre. C'est au moins une chose que l'on ne pourra pas enlever à la saga : un scénario de qualité offrant des rebondissements dignes de véritables thrillers. Il faut saluer à ce propos le très bon travail de Leigh Whannell, qui depuis Saw n'a rien perdu de ses talents d'écriture. Cependant, au regard de la façon dont Insidious avait marqué les esprits, et surtout de la claque cinématographique de The Conjuring cette année, il faut bien admettre que ce deuxième épisode n'est pas aussi abouti. Ce n'est peut-être que mon ressenti personnel, mais je trouve qu'il manque de cohérence et de réalisme. Autant les histoires de voyage astral passaient plutôt bien dans le premier, autant l'introduction du spoiler: voyage temporel
dans celui-ci n'est pas spécialement maîtrisé. Ce deuxième opus finit par souffrir de beaucoup d'incohérences, et de ce fait on y croit moins et on a moins peur. À force de vouloir rendre hommage aux films de genre des années 70-80, on finit par reproduire un certain nombre de petits clichés qui n'étaient pas présents auparavant. Enfin, si la technique de réalisation reste maîtrisée, les choix de réalisation en eux-mêmes ne sont pas toujours pertinents, spoiler: notamment le passage avec la caméra emportée dans l’hôpital, où je trouve que le fait de passer d'une caméra pro à une caméra amateur sans arrêt fonctionne très mal
. En définitive, un second épisode un peu en deçà du premier, avec de bonnes intentions mais beaucoup plus de maladresses et de facilités. 14/20

Insidious : Chapitre 2 Entrer dans la boîte à maléfices

Le réalisateur James Wan revient avec Insidious : Chapitre 2, alors que dans les salles de cinéma sont encore sous l’effet de l’excellent « Conjuring : les dossiers Warren », qui a fait un carton planétaire. James Wan est un maître très influencé par le cinéma d’horreur japonais où la musique participe à faire grimper la terreur chez le spectateur.

Suite réussie et ce n'est pas évident pour un film d'horreur, car on a à la fois ce qui faisait l'originalité du premier opus avec ces allers retours et connexions avec le monde des morts mais aussi une histoire nouvelle, vraie suite du premier avec une trame narrativé originale, un vrai nouveau scénario avec beaucoup de recherche. On retrouve donc le meilleur du premier et la nouveauté du deuxième. Insidious 2 reste un vrai film d'horreur, original, avec toujours des acteurs de premier plan dont Rose Byrne toujours aussi crédible et impliquée. Un film qui sort du lot dans l'abondante production de ces films de genre .

Cette suite réutilise exactement les mêmes artifices pour créer la peur. Sans une once d'originalité le réalisateur réutilise les mêmes outils scénaristiques, les mêmes craintes, distille la même peur sans chercher à innover. Seul le scénario offre quelque chose d'intéressant dans sa connexion avec le premier opus et une véritable création d'un monde parallèle lié au monde des vivants.

https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/

"Insidious 2" est l'une de ces suites qui surpassent l'original sur la plupart des points. C'est véritablement une suite ancrée dans le premier et étroitement liée avec celle-ci.
Le film fout les jetons.
Il répond aux questions.
Il est quasiment plus original que le premier et c'est très rare (voire ma critique sur le premier opus).
C'est un film "intelligent" : sa manière de répondre aux questions est à la fois bien trouvée et bien ficelée.
On retrouve des éléments du premier qui ne sont pas abusives non plus.
La scène d'ouverture est prenante et nous accroche à nos sièges.
Le seul point un peu dommage qui ne l'est pas forcément pour tout le monde, spoiler: est que l'on n'en apprend pas plus sur le démon du premier
(on retrouve alors la peur de l'inconnu et c'est pour cette raison que certains ne trouve pas ça dommage. Personnellement, j'aurai préféré qu'on nous dise un truc du style qu'il est lié par on ne sait quelle raison à la famille Lambert. Remarque ce serait parti en steak...)
Pour finir, que l'on ai aimé le premier ou pas, on a des chances d'adorer le deuxième.

Difficile de faire une suite plus immédiate, "Insidious 2" reprenant exactement là où "Insidious" s’achevait, dans un climax d’une fantastique noirceur. Et, une fois n’est pas coutume, cette suite parvient à susciter un réel intérêt puisque le thème abordé est différent. En effet, si "Insidious" évoquait la peur parentale de perdre un enfant, "Insidious 2" inverse le point de vue en s’attachant à la peur suscitée par le père. Une symbolique pas inintéressante qui permet un renouvellement de la, désormais, saga tout en poursuivant l’histoire et en répondant à certaines questions restées en suspens. Car, James Wan et son scénariste Leigh Whannell ne se contentent pas de faire dans la redite puisque, outre ce nouveau "point de vue", ils s’amusent avec le premier film en reprenant de nombreuses scènes auxquelles ils apportent une explication (qui n’était pas forcément attendue et qui s’avère souvent pertinente). En cela, le film gagne en rythme puisqu’on se trouve, désormais, en territoire connu et permet aux personnages d’être développé. Le rôle du père est, à ce titre, formidablement exploité et explore deux facettes qui ont dû être un vrai plaisir à jouer pour Patrick Wilson. Rose Byrne gagne, également, en intensité, dans le rôle de la mère contrainte de protéger ses enfants du danger que représente, dorénavant, son mari. On retrouve, également, les chasseurs d’esprits qui avait tant marqué le premier opus, avec Leigh Whannell, Angus Sampson et Line Shaye, spoiler: pourtant tuée à la fin de "Insidious".
C’est une des autres grandes idées du film : spoiler: faire revenir ce personnage (très appréciée des fans, à juste titre), sous la forme d’un esprit, ce qui s’inscrit dans une vraie logique, au vu du sujet (et densifie un peu plus l’intrigue) et permet aux scénaristes de ne pas être accusés d’opportunisme mercantile.
Pour le reste, cette suite a abandonné les dérives un peu trop grotesques du premier opus (la créature rouge a disparu) au profit d’une ambiance horrifique plus gothique (beaucoup de scène se passe dans le royaume des ombres) et d’une enquête dévoilant l’identité de l’esprit et son passé familiale. James Wan a, ainsi, pris le risque de s’éloigner, un peu plus encore, des films de possession classique en aérant le récit avec une touche de comédie (comme dans le premier volet) et d’intrigue policière… et réussit parfaitement son coup. "Insidious 2" s’inscrit donc dans la parfaite continuité de son prédécesseur, sans se répéter pour autant, et offre une véritable conclusion à l’histoire de la famille Lambert… à tel point qu’on peut parfaitement considérer les deux opus comme un seul film en deux parties, ce qui est assez rare dans les productions hollywoodiennes. Je me demande même si je n’ai pas préféré ce second épisode, certes moins surprenant mais peut-être plus prenant que le premier. Quoi qu’il en soit, la saga "Insidious" (qui connaîtra prochainement un troisième volet plus indépendant) restera dans l’histoire du cinéma d’horreur comme la meilleure production depuis [REC].

James Wan est très clairement un réalisateur à suivre au sujet du cinéma horrifique parce que se réalisateur a vraiment des idées de mise en scène exceptionnels. Le film commence exactement là où le premier s'arrêta, la structure narrative est exactement la même, la mise en scène est la même, la seule différence c'est qu'il y a plus de budget donc James Wan nous propose plus d'idées de mise en scène que le premier. Le scénario est plus compliqué que celui du premier même si ça reste quand même ultra simpliste. Pour se qui est de l'horreur ça va encore plus loin, les scènes de tensions sont encore plus prenantes mais le défaut c'est que James Wan utilise beaucoup trop de jumpscares contrairement au premier film qui lui n'en utilisait presque pas. L'ambiance du film est froide, il y a une esthétique vraiment bluffante, la photographie est très froide, esthétisée, à la fois très jolies et les musiques sont encore plus terrifiantes. Enfin voilà il n'y a pas grand chose à dire de plus, Insidious : Chapitre est un bon film d'horreur mais ça ne vaut pas le premier même si James Wan va encore plus loin dans ses idées, mais malheureusement il est en dessous du précédent.

Une suite réussie, on l'on retrouve tous les ingrédients ayant fait le succès du premier volet. Du sursaut, de l'angoisse, de la peur, certes rien de bien innovant mais ça marche toujours. James Wan exploite cette fois ci la possession démoniaque et la psychologie du personnage principal et approfondi davantage l'histoire, tout en gardant une certaine tension. Dans l'ensemble on accroche.

Terrifiant. . Pour moi, le meilleur film d'horreur de ces 10 dernières années
Du début à la fin du film, mes nerfs étaient sous tension.
Quelle histoire!
Dans ce film, contrairement à Paranormal Activity, ou à sinister par exemple, on combat le mal.
et on voit ce qui se passe de l'autre côté.
Acteurs irréprochables, Jumpscares parfait.
On est mis en condition des le début avec ces Violons agressifs..
Une suite intelligente du premier. .
Une mort à mon goût trop rapide de l'un des personnages, mais sinon rien à redire. .

En 2015 : Insidious 2 est mon film d'horreur préféré! :O