AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
8438 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
65 critiques
4
121 critiques
3
65 critiques
2
32 critiques
1
11 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que David Cronenberg prenne de gros raccourcis pour adapter "The Dead zone" de Stephen King est un fait pardonnable. Mais que sa mise en scène soit lassante, son écriture aléatoire et surtout sa direction artistique assez navrante est une belle déception. Christopher Walken est antipathique et n'exprime nullement les doutes qui ravagent en permanence le personnage du roman. Si l'oeuvre semble avoir eu un bon accueil dans les années 80, elle a franchement mal vieilli.
Surement très bien lors de sa sortie en 1984, ce film a pris un sacré coup de vieux..... reste l'idée de la possibilité de changer l'histoire en stoppant un apprenti dictateur, pas nouveau mais intéressant.....
Ce film ne m'a pas trop accroché. En regardant le film, j'ai l'impression d'avoir déjà vu le même genre de film sous différents versions puisqu'il s'agit d'un homme qui se comporte comme un médium mais il y a quelques trucs pas mal. Le casting est pas trop mal dans l'ensemble. La réalisation est plutôt bien faite, il faut dire qu'il y a quelque chose d'assez spécial que j'ai nettement apprécié mais cela ne m'a pas conquis complètement. Il faut dire que le film est capable de rester assez curieux comme le fait que la femme s'est mariée avec un autre homme pendant le personnage principal était dans le coma. Il y a malheureusement quelques lourdeurs. Cependant, je dois dire que la film est plutôt pas mal et bien inattendue. Le film n'est pas si mauvais, mais pas assez bon a mon gout.
J'ai été déçue par ce film. Je l'ai trouvé trop lent, et finalement sans actions. Par contre, Christioher Walken joue très bien !!
Cronenberg n'est pas Kubrick, en tout cas pour ce film. Et cette adaptation du livre de Stephen King n'est pas très emballante, loin s'en faut !
Comme évoqué par d'autres spectateurs, le film fait très vieillot et passe difficilement l'épreuve du temps. On s'ennuie souvent ferme là où on pourrait imaginer un suspense beaucoup plus appuyé.
Film pas indispensable.
Comme évoqué par d'autres spectateurs, le film fait très vieillot et passe difficilement l'épreuve du temps. On s'ennuie souvent ferme là où on pourrait imaginer un suspense beaucoup plus appuyé.
Film pas indispensable.
Pour une fois l histoire est respecte et c est déjà une belle chose en soi meme si beaucoup de moment sont omis ils ne sont pas préjudiciables a l a trame générale on va direct au but!! Mais n empêche que le film a très mal vieilli il est limite moche et ridicule une bonne note a Christopher walken et Martin Sheen mais après le temps a eu son effet sur ce genre de film le rendant dépasse mieux vos se rabattre sur le livre qui vous décevra beaucoup moins
vous prenez un roman de stephen king d'une force incroyable, un réalisateur au génie indéniable et son directeur de la photographie extraordinaire, des acteurs talentueux, la musique d'un compositeur inspiré, ... vous mélangez le tout et vous obtenez l'un des chefs d'oeuvre du cinéma fantastique des années 80
"Dead Zone" est un film d'un soir, le côté fantastique créé par Stephen King et l'interprétation de Christopher Walken et Martin Sheen permettent de digérer la réalisation plate et banale de David Cronenberg.
Les bonnes adaptations cinématographiques des romans de Stephen King sont rares et The Dead Zone n'en fait pas partie. Ce film est terne et dépourvu de toute émotion réelle. Le rythme est très lent ce que je peux respecter dans un thriller mais le problème est que ce film n'a ni suspense et n'est pas excitant. C'est l'histoire d'un homme nommé Johnny Smith (Christopher Walken) qui a un horrible accident de voiture. Il se réveille cinq ans plus tard d'un coma avec la capacité improbable de voir l'avenir des gens. Il est confronté à un débat moral doit-il aider les gens avec sa nouvelle capacité ou laisser l'avenir se faire et se cacher. L'ensemble du film repose sur un concept intéressant mais il est malheureusement très mal exécuté et l'idée globale devient très médiocre et même inintéressante...
Que dire de ce film totalement creux ? Rien du tout.
L'intrigue débute franchement et met en place tous les points psychologiques qui rendent le personnage de Johnny Smith intéressant. Johnny Smith accepte son pouvoir mais tente de le contrôler pour qu'il ne soit pas happer par ce don désagréable en soit. On apprécie aussi le personnage du politique pourri qui, dans ces années 80, ne peuvent que renvoyer aux années Reagan ; l'assassinat politique plus ou moins appuyé est d'autant plus controversé et audacieux. Par contre, on émettra surtout deux bémols, le premier reste le côté bien mièvre de l'idylle (même après le réveil !) qui paraît peu crédible voir suranné, mais surtout il manque une montée en puissance et en tension plus pregnante. Succès mérité pour ce thriller psycho-fantastique puissant et inspiré, sans aucun doute une des meilleures adaptations de King malgré ses maladresses.
Site : Selenie
Site : Selenie
Jamais revu depuis sa sortie en France en 1984. Le film n'a pas trop mal vieilli, toujours aussi fort. Une des meilleures adaptations de Stephan King, et il n'y en a pas eu beaucoup.
La dernière scène, la plus bouleversante, la plus connue est l'apogée d'une vie en sursis à cause du "don" qui lui a échu.
Rien ne le rend heureux même quand il croit rendre service car il y a toujours derrière cette peur angoissante des autres face au "diable" qu'il est devenu.
La mise en scène est moyenne pourtant et le film accuse un côté rétro mais le récit est très fort et l'histoire excellente.
Rien ne le rend heureux même quand il croit rendre service car il y a toujours derrière cette peur angoissante des autres face au "diable" qu'il est devenu.
La mise en scène est moyenne pourtant et le film accuse un côté rétro mais le récit est très fort et l'histoire excellente.
Ce téléfilm réalisé par David Cronenberg (une commande entre deux films plus intimes) est autant redevable à la très bonne histoire de Stephen King (dont la chute est impeccable), qu'à la mise en scène appliquée (les scènes de rêves sont vraiment bien amenées), ajoutées à l'interprétation de Christopher Walken qui joue comme si sa carrière dépendait de chaque plan (heureusement, il n'en est rien). On suit donc un professeur qui, à la suite d'un accident de voiture, se voit plongé dans le coma pendant cinq ans (sa vie étant tristement volée entre temps), se réveille avec le don "d'omniscience tactile" (il connaît tout de la personne qu'il touche), et va découvrir des secrets d’État nauséabonds que personne ne veut entendre... Seul contre tous, il va devoir redoubler de ruse pour endiguer un terrible complot national. Dead Zone est un film qui sent la tragédie grecque (c'est un compliment) avec son héros qui n'a pas d'échappatoire au Destin (il est condamné par son don, qui épuise son espérance de vie à vitesse V) mais va tout faire pour donner un sens (même un seul) à son existence. Le cœur du film est un ventre-mou où l'on s'ennuie un peu, le temps que le héros sache quoi faire de ses dix doigts, mais lorsque le final pointe le bout de son nez, on peut compter sur une très belle chute signée de la griffe de Stephen King (époque post-Danse Macabre, à savoir ses meilleures chutes) :
spoiler:
le héros, ayant tiré sur le candidat à la présidence assuré de gagner (alors qu'il fomente en secret un complot nauséabond), le touche dans un dernier geste, et voit en prémonition que ce dernier, bien qu'ayant survécu à la fusillade, s'est compromis publiquement en plaçant un enfant devant lui, tombe bien bas dans les sondages médiatiques, et finit par se tirer lui-même une balle dans la tête.
Par cette fin, Stephen King déjoue spoiler: la simple attaque frontale comme seule solution, préfère la "méthode à long terme", et surprend par la dernière phrase à double-sens de son héros mourant : "Tout est fini. " (pour qui ? On le devine...).
Dead Zone est un très honnête téléfilm, qui pêche par la mollesse de son intrigue au milieu du récit, mais se rattrape allègrement par son final étonnant et dynamique. On voit, on voit...que c'est un chouette téléfilm à rattraper !
Par cette fin, Stephen King déjoue spoiler: la simple attaque frontale comme seule solution, préfère la "méthode à long terme", et surprend par la dernière phrase à double-sens de son héros mourant : "Tout est fini. " (pour qui ? On le devine...).
Dead Zone est un très honnête téléfilm, qui pêche par la mollesse de son intrigue au milieu du récit, mais se rattrape allègrement par son final étonnant et dynamique. On voit, on voit...que c'est un chouette téléfilm à rattraper !
Adapté du roman de Stephen King, un film aussi glaçant qu'inquiétant dans le plus pur style Cronenberg, porté par l'excellente interprétation de Christopher Walken.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse