menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
8507 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
67 critiques
4
121 critiques
3
65 critiques
2
33 critiques
1
11 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'aime le cinéma, je suis un spectateur parfois complaisant. Grâce au Louxor, je découvre aujourd'hui ce bijou cinématographique. Une telle qualité d'un bout à l'autre, que ce soit ce qui se dit, ce qui se voit, l'implicite, la diversité des points de vue, j'ai été impressionné de bout en bout. Quel est le pouvoir du psychisme et quel serait le coût de pouvoir modifier le cours des événements ? Le film s'engage sur un malaise éprouvé dans une attraction foraine destinée à faire peur, à provoquer des sensations intenses. Le héros en était adepte jusque là. Il y emmène son amoureuse et ressent un malêtre. Est-ce un signe annonciateur de son destin ? De son "à-venir" ? La traversée du coma suite à un accident est source de changements chez ceux qui l'ont vécu. La fiction, qui nous est ici proposée, est vraiment exceptionnelle !
Une adaptation de Stephen King des années 80 par un réalisateur pas encore reconnu à l'époque. L'histoire donc d'un homme qui devient, à la suite d'un coma longue durée, capable de voir l'avenir de ceux qui le touchent. Un pouvoir thaumaturgique qui n'intéresse pas spécialement Cronenberg, préférant s'appuyer sur le regard mélancolique et l'interprétation de Christopher Walken pour s'attacher à montrer l'isolement d'un homme perçu comme étrange et différent.
La deuxième partie du film bascule dans le thriller puisque Walken croise un politicien véreux avide de pouvoir. Il n'empêche, Cronenberg ne se contente pas de filmer tout ça avec application. Le roman était sombre, le héros triste et vulnérable. Et c'est exactement ce que le film veut raconter plutôt que de verser dans le spectaculaire pop-corn. Bon film.
La deuxième partie du film bascule dans le thriller puisque Walken croise un politicien véreux avide de pouvoir. Il n'empêche, Cronenberg ne se contente pas de filmer tout ça avec application. Le roman était sombre, le héros triste et vulnérable. Et c'est exactement ce que le film veut raconter plutôt que de verser dans le spectaculaire pop-corn. Bon film.
Loin de son univers gore habituel David Cronenberg signe un film simple mais très intense, avec un très bon Christopher Walken dans le rôle d'un homme ordinaire qui devient extraordinaire.
Entre "Vidéodrome" et "La Mouche", David Cronenberg quitte momentanément la chair pour se concentrer exclusivement sur le mental avec "Dead Zone". Sorti en 1984, il s'agit d'une des meilleures adaptations de l'oeuvre de Stephen King. Le sujet du roman en lui-même ne pouvait laisser indifférent le cinéaste ; outre les prémonitions, on y retrouve la thématique de l'accident de voiture qui reviendra de plus belle avec "Crash". Efficace, le film comporte même quelques fulgurances où culmine l'épouvante psychologique. Aussi "Dead Zone" ne serait pas le même sans Christopher Walken. Cronenberg a d'ailleurs indiqué plusieurs fois combien l'acteur s'est avéré déterminant pour la bonne marche du film ; celui-ci y est plus électrisant que jamais. Certes il y a un côté quelque peu feuilletonesque dans les aventures du personnage principal et il ne s'agit en aucun cas du meilleur Cronenberg mais "Dead Zone" constitue un exercice de style accompli.
Vu et avis le 20180104
Film intéressant à plus d'un point de vue. Prenant, intelligent, même s'il est au final cousu de fil blanc, on a beau les voir pendant le film on n'imagine pas facilement ce qu'ils signifient.
C'est une qualité qui me semble exceptionnellement rare au cinéma : voir autant les fils blancs sans que la fin en soit trop prévisible. D'ailleurs, lorsque la conclusion commence à ce dessiner, je ne m'y attendais pas. Le film aurait pu durer bien plus longtemps sans que je sente réellement la différence.
Dead Zone est intéressant à plus d'un titre :
* pourquoi on ne sent pas la fin arriver, on ne la voit pas se dessiner. À mon avis, avant de voir le général, il est extrêmement improbable de deviner grand chose de cette conclusion.
* le film pose quelques questions intéressantes sur que faire dans pareil cas, le riche père d'un de ses élèves qui ne le croit pas, la mère du jeune policier, ...
* graphiquement il est assez réussi. J'ai trouvé l'idée du générique de début très intéressante mais j'y reviendrais plus tard. globalement, en tout point, la mise en scène est juste, efficace et très bien dosée. Il n'y a aucune démonstration dans le film. on sent que la chambre de l'enfant est une chambre d'enfant riche, mais sans outrance (elle reste crédible et on n'a pas l'impression que le réalisateur nous montre une image en nous disant : regardez à quoi ça ressemble). Il y a quelques domestiques furtifs, la promenade dans le jardin est vue à travers la fenêtre d'une pièce, il n'y a donc pas de vision d'ensemble de la propriété, ... L' accident est assez spectaculaire mais en même temps, en 1983, on savait faire du encore plus spectaculaire. Les meetings politiques attirent du monde mais ne sont pas démesurés. Toutes les images sont justes. On ne s'attarde pas sur la balle prise dans le flanc car elle n' intéressé pas le réalisateur. Dead Zone à une admirable économie de moyens, justesse des images.
* Le rythme, le montage sont très réussis, les séquences s'enchaînent bien. Les rares fois où j'ai ressenti des longueurs, je pense que c'est était en fait du à des athmospheres lourdes.
*_ reprise de l'avis le 20180105 _*
j'avais interrompu l'avis pris par un temps déjà trop long pour le rédiger mais il y a cette histoire du générique de début.
l' idée du générique de début est très originale, sympathique, très esthétique. cependant après 3-4 séquences, j'en avais compris le principe. Je pense que les séquences auraient du s' accélérer car une fois qu'on a compris le principe on attend le résultat final qui vient bien trop lentement. du coup on s'ennuie et on ne fait plus attention aux gens qui ont fait le film. C'est ce qu'on appelle une fausse bonne idée. l' idée est très bonne mais elle se parasite elle même, elle dessert probablement plus le film qu'elle ne l'aide en laissant le spectateur avant même que le film commence.
Film intéressant à plus d'un point de vue. Prenant, intelligent, même s'il est au final cousu de fil blanc, on a beau les voir pendant le film on n'imagine pas facilement ce qu'ils signifient.
C'est une qualité qui me semble exceptionnellement rare au cinéma : voir autant les fils blancs sans que la fin en soit trop prévisible. D'ailleurs, lorsque la conclusion commence à ce dessiner, je ne m'y attendais pas. Le film aurait pu durer bien plus longtemps sans que je sente réellement la différence.
Dead Zone est intéressant à plus d'un titre :
* pourquoi on ne sent pas la fin arriver, on ne la voit pas se dessiner. À mon avis, avant de voir le général, il est extrêmement improbable de deviner grand chose de cette conclusion.
* le film pose quelques questions intéressantes sur que faire dans pareil cas, le riche père d'un de ses élèves qui ne le croit pas, la mère du jeune policier, ...
* graphiquement il est assez réussi. J'ai trouvé l'idée du générique de début très intéressante mais j'y reviendrais plus tard. globalement, en tout point, la mise en scène est juste, efficace et très bien dosée. Il n'y a aucune démonstration dans le film. on sent que la chambre de l'enfant est une chambre d'enfant riche, mais sans outrance (elle reste crédible et on n'a pas l'impression que le réalisateur nous montre une image en nous disant : regardez à quoi ça ressemble). Il y a quelques domestiques furtifs, la promenade dans le jardin est vue à travers la fenêtre d'une pièce, il n'y a donc pas de vision d'ensemble de la propriété, ... L' accident est assez spectaculaire mais en même temps, en 1983, on savait faire du encore plus spectaculaire. Les meetings politiques attirent du monde mais ne sont pas démesurés. Toutes les images sont justes. On ne s'attarde pas sur la balle prise dans le flanc car elle n' intéressé pas le réalisateur. Dead Zone à une admirable économie de moyens, justesse des images.
* Le rythme, le montage sont très réussis, les séquences s'enchaînent bien. Les rares fois où j'ai ressenti des longueurs, je pense que c'est était en fait du à des athmospheres lourdes.
*_ reprise de l'avis le 20180105 _*
j'avais interrompu l'avis pris par un temps déjà trop long pour le rédiger mais il y a cette histoire du générique de début.
l' idée du générique de début est très originale, sympathique, très esthétique. cependant après 3-4 séquences, j'en avais compris le principe. Je pense que les séquences auraient du s' accélérer car une fois qu'on a compris le principe on attend le résultat final qui vient bien trop lentement. du coup on s'ennuie et on ne fait plus attention aux gens qui ont fait le film. C'est ce qu'on appelle une fausse bonne idée. l' idée est très bonne mais elle se parasite elle même, elle dessert probablement plus le film qu'elle ne l'aide en laissant le spectateur avant même que le film commence.
vous prenez un roman de stephen king d'une force incroyable, un réalisateur au génie indéniable et son directeur de la photographie extraordinaire, des acteurs talentueux, la musique d'un compositeur inspiré, ... vous mélangez le tout et vous obtenez l'un des chefs d'oeuvre du cinéma fantastique des années 80
Super film Cronenbergien, qui contrairement à eXistenZ, est dénué de complexité, ce e qui est positif, et est également dénué de longueurs comme dans Fast company. Rapide, simple mais pas ridicule, plein d’émotions, une histoire qui tient du début jusqu’à la fin
Dead zone est une excellente adaptation du roman mythique de Stephen King, un film qui ne relève pas du genre de la science fiction, mais qui évoque, la voyance et le futurisme. Le mélange entre les genres est troublant : Drame, Suspense, thriller, énigmes.
Mais celui ci est parfaitement maîtrisé, il nous offre une somptueuse diversification des horizons, que le film nous propose.
Christopher Walken, qui devient l’un de mes acteurs préférés, est pas mal. Des effets spéciaux qui laissent malheureusement à désirer, néanmoins la mise en scène est normale et bien faite. Un dénouement qui a surpris et bouleversé évidemment tout le monde. De bons dialogues. L’un des films phares des années 80.
Je le déconseille aux moins de 13 ans. 4/5
Dead zone est une excellente adaptation du roman mythique de Stephen King, un film qui ne relève pas du genre de la science fiction, mais qui évoque, la voyance et le futurisme. Le mélange entre les genres est troublant : Drame, Suspense, thriller, énigmes.
Mais celui ci est parfaitement maîtrisé, il nous offre une somptueuse diversification des horizons, que le film nous propose.
Christopher Walken, qui devient l’un de mes acteurs préférés, est pas mal. Des effets spéciaux qui laissent malheureusement à désirer, néanmoins la mise en scène est normale et bien faite. Un dénouement qui a surpris et bouleversé évidemment tout le monde. De bons dialogues. L’un des films phares des années 80.
Je le déconseille aux moins de 13 ans. 4/5
Jonathan M
Il y a un problème de feeling entre le film et moi. On ne sait pas retrouvé sur un terrain d'entente, dont la base aurait pu normalement présagé d'une très belle rencontre. A force de faire du film un objet glacial et âpre, il en devient insipide. Par peur de céder à une certaine évidence, il est certain que le personnage interprété par Martin Sheen nous renvoie à l'Amérique de Trump. Sauf qu'on est 30 ans en arrière, c'est dire. Mais le sujet central du film n'est pas là. Le personnage du voyant miraculé incarné par Christopher Walken est enfermé dans une mise en scène qui aujourd'hui frise le mauvais film de genre. Je n'y crois pas une seconde.
Sans doute avec "la Mouche" le meilleur film de Cronenberg. Une ambiance intense qui nous tient en haleine durant toute la projection une musique qui sert sans surligner les effets et surtout l immense Christopher Walken sublime acteur qui livre une prestation intense . Du grand cinéma de genre comme on en fait malheureusement plus .
Une des rares adaptations de S.King réussie et l'occasion de voir C.Walken jeune dans un rôle qui contribuera à sa marque de fabrique par la suite.
Bien sûr le film a maintenant un petit côté vintage mais toutes les fixettes de Cronenberg sont là, en devenir, mais sans le côté "arty" que sa notoriété lui permettra hélas de surdévelopper par la suite.
Chouette film.
Bien sûr le film a maintenant un petit côté vintage mais toutes les fixettes de Cronenberg sont là, en devenir, mais sans le côté "arty" que sa notoriété lui permettra hélas de surdévelopper par la suite.
Chouette film.
Surement très bien lors de sa sortie en 1984, ce film a pris un sacré coup de vieux..... reste l'idée de la possibilité de changer l'histoire en stoppant un apprenti dictateur, pas nouveau mais intéressant.....
j ' ai vu cette semaine deux films tirés d ' un roman de stephen king , ça et dead zone , tous deux excellents mais je crois que j ' ai encore préféré le film de david kronenberg ,moins spectaculaire mais très prenant , les personnages sont attachants et l ' interprétation remarquable , avec un christopher walken extraordinaire accompagné de grands acteurs bien connus , herbert lom , marti sheen , tom skerritt , anthony zerbe et la délicieuse brooke adams , un film qui n ' a pas pris une ride.
Un Cronenberg tout à fait regardable et pourtant assez mineur au milieu de son œuvre, moins percutant et parfois proche du téléfilm. Vaut néanmoins le coup d’œil car le scénario et les acteurs sont remarquables.
Une idée bonne et exploitée humainement. Le don de Christopher Walken ne se présente pas comme une malédiction et est facilement contrôlable puisqu'il ne l'exerce qu'en tenant la main des gens pour connaître leur passé ou leur futur. J'ai aimé la fin, le rythme et scénario. Un bon film aux bonnes prestations et sans prise de tête.
Christopher Walken est parfait dans le rôle principal, avec son regard de glace qui convient à l'atmosphère tendue de ce thriller. Si l'ensemble est maintenant daté, et un peu trop bavard, Dead Zone reste un bon film fantastique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse