2460 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
221 critiques spectateurs
5
3 critiques
4
16 critiques
3
42 critiques
2
74 critiques
1
56 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Le Blog Du Cinéma
122 abonnés
300 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 27 janvier 2015
(...) A défaut d’être l’actioner bourrin attendu, JOKER se dresse plutôt comme un polar dramatique qui prend le temps de poser une ambiance et de présenter son personnage qui devra faire face à différentes épreuves. Las Vegas a beau être une ville éminemment lumineuse et étincelante, Shelly Johnson opte pour une photographie sombre mais sublime qui insuffle à la ville et au film une aura particulière mais fascinante. Contrastée, ambivalente, aigre-douce, ces qualificatifs visent la ville du péché autant qu’ils visent Nick Wild : un homme solitaire mais travaillant au service de ses semblables, une personnalité noyée entre espoirs et désillusions, un homme vraiment très habile avec la violence bien qu’il rêve d’un quotidien plus harmonieux à bord d’un bateau en Corse, sans compter son addiction aux jeux d’argents et son goût pour la vodka citron ! Jason Statham comme à l’accoutumée transpire la classe et livre une interprétation convaincante et charismatique de cet homme piégé dans ce que représente dôme de Las Vegas et qui, pour pouvoir s’en sortir une bonne fois pour toute, va devoir jouer sa dernière carte lors d’une partie qui ne sera pas de tout repos (...
L'intégralité de notre critique de JOKER, sur Le Blog du Cinéma
Aie aie aie. Un scénario pathétique, une histoire vu et revue (encore un homme qui doit se battre contre la vengeance d'un mafieux). Jason Statham est un habitué des rôles de baston, mais c'est combat sont nuls et surealistes. Il arrive a tuer dix personnes armé avec sa petite cuillère... Il n'y a rien de nouveaux, tout les roles sonnent faux. La bande annonce smblait bien et nous promettait de l'action. Et bien toutes les scenes sont dedans Pourtant les dix premiere minutes semblait bonnes, mais un fois passée...Dommage
On sait pertinemment qu'un film de Jason Statham est fait pour se détendre... mettre son cerveau en pause et apprécier le spectacle... Et bien là.... c'est raté...
Dès le départ le sujet du film est un peu confus... on ne sait pas si on regarde un film d'action, un drame, une comédie... de cela on peut encore s'arranger. Mais cela devient compliqué lorsqu'on voit un Statham qui réfléchit, réfléchit et réfléchit encore. Le sujet de la réflexion ??? Inconnu jusqu'au 3/4 du film mais il est déjà trop tard, le spectateur est perdu.
On ajoute à cela une petite intrigue (minable...) qui n’enlève en rien l'ennui abyssal dans lequel on se trouve.
Les seconds rôles ne relève pas le niveau.
La réalisation est d'un ennui totale (pire encore quand le réalisateur use et abuse des ralenti...).
Même la bande son est déconnectée.
Un petit point positif : les (rares) scènes de bagarres sont bien exécutées.
Un film d'action moyen, pas au niveau des films habituel de Jason Statham. Meme si les scènes de combat sont très nerveuse elles sont hélas peu nombreuses, et l'histoire de fond est assre classique.
le scénario est navrant et il manque bien vingt minutes de film ! Ont ils manqué d'argent pour finir le film aussi soudainement ... on nous ballade d'histoire en histoires entre les mésaventures d'une pute (ex de staham) et les angoisses liées au jeux et au tripots du héros ... meme les fans de baston en sont resteront sur leur faim ... a part deux ou trois distribution de paires de baffes, circulez y a rien a voir
Jason Statham dans un rôle qui le représente bien muscle, bagarre etc. Ca se regarde même si ce n'est pas le meilleur rôle qu'il a eu. Juste pour le plaisir d'un polar de plus.
Du statham toujours pareil....10 mn d action sur 1 h 35 de film.le reste c est un peu d humour certe.mai du jeux et de l alcool au final encore tromper par la b.a
Bien que j'apprécie Jason Statham, ce film m'a déçu. Un scénario souvent boiteux et pas très logique, des scènes du genre "héros ayant le regard dans le vague" beaucoup trop longues et qui semblent surtout destinées à combler le vide de l'histoire, des rebondissements pas convaincants. Il reste les scènes d'action et de combats, bien chorégraphiées, mais parfois mal filmées, dans un style trop brouillon.
Joker est une pure catastrophe marketing, un immonde film vendu comme un gros film d'action mais qui se veut au final être long, extrêmement chiant et qui sonne surtout comme du déjà vu !
Comme on peut le comprendre par la bande annonce, Joker est un film d’action mais en réalité non car presque toute l’action de ce film se retrouve dans la bande annonce. Une idée originale mais uniquement cela car tout ce qui est autour est totalement loupé, entre invraisemblance et prévisibilité maximale. Le film s’articule sur 3 malheureux combats (ce n’est pas beaucoup pour ce genre de film) qui n’ont aucunes originalités, sont parfois grotesques et surtout rien de très impressionnants dans la chorégraphie. Simon West et Jason Statham sont de nouveaux dans le même bateau, et les deux montrent des signes flagrants de lassitude pour ce genre de film. 1h30 de film qui semble en paraître une de plus, une sortie cinéma qui ne se justifie pas, on aurait pu se limiter un direct DVD.
Bonne prestation de Jason Statham. Il pourrait rivaliser avec Riddick dans le maniement des ustensiles de cuisine. Dommage que le personnage ne soit pas plus approfondi.
Ce film a été un peu trop descendu par les critiques. Nous sommes d'accord, l'intrigue laisse à désirer, et il y a moins de combats que d'habitude pour un film avec Statham, mais ceux présents ici ne sont pas trop mal. Joker est regardable, à défaut d'autre chose de mieux à se mettre sous la dent.