2460 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
221 critiques spectateurs
5
3 critiques
4
16 critiques
3
42 critiques
2
74 critiques
1
56 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ciné2909
95 abonnés
1 670 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 18 février 2015
Tous ceux qui se font tabasser à Vegas restent à Vegas notamment lorsque c’est notre pote Jason Statham qui distribue les mandales. A priori, Joker peut faire penser à un énième film d’action où l’acteur britannique ne va s’exprimer qu’avec ses poings mais cette adaptation du roman Heat de William Goldman s’intéresse davantage au portrait de notre héros. Le film de Simon West parvient ainsi à prendre parfois des directions assez inattendues aux dépens des phases d’action (magnifiquement supervisées par le hongkongais Corey Yuen) qui se font rares. Avec une carte de crédit, un cendrier ou des couverts, il sait comment faire mal et nous on est content d’avoir un film plutôt fun mais n’attendez surtout pas à y voir de l’action non-stop.
Film en apparence original et plus intéressant comme certains stathams récents, Joker se veut finalement bancal avec un scénario plutôt décousu. A la fois garde du corps d'un freluquet, protecteur de son ex qui se fait tabasser et finalement addict au black-jack, Nick vit sa vie dans un but incertain et on ne comprend pas trop où il nous mène. Si les scènes d'action sont de qualité avec quelques ralentis bien placés, les événements s'enchaînent étrangement et il ne se passe pas grand chose. Holly veut se venger mais dans ce cas pourquoi ne fait-elle rien à son agresseur ? Pourquoi ne la revoit-on pas après alors que c'est un personnage intéressant ? On a au moins quelques bonnes musiques et la présence du présentateur télé d'Hunger Games sur la fin. Un film pas trop mal mais qui rate le coche et devient vite banal.
Un nouveau Statham, une nouvelle petite bombe d'action qui de fait, ne séduit pas par la qualité de son scénario. Toutefois, "Joker" a d'autres atouts: une musique efficace, une mise en scène originale (notamment durant les scènes les plus violentes). L'utilisation des ralentis donnent un effet stylé et élégant qui, paradoxalement, dynamisent le film. L'histoire se suit sans déplaisir et permet aux amateurs du genre, de passer un bon moment.
Vu le 27/03/2026. D'habitude, je suis plutôt bien fan des films de Jason Statham, l'acteur britannique qui nous permet de prendre souvent un max de plaisir en mêlant scènes d'action, de combat, avec des pnchlines souvent bien senties et un flegme et un self-control à toute épreuve, bref il campe souvent des rôles de gars à qui on aimerait bien ressembler pour lutter contre les bad boys dans nos rues et rétablir un peu la justice, plutot que de se laisser manger par la vermine. J'avais d'ailleurs beaucoup aimé le film "Homefront" (2013) ainsi que l'excellent "The Beekeeper" (2024) et d'autres ensuite... Ici, notre acteur campe le rôle de Nick Wild, un ancien militaire britannique, reconverti dans la protection rapprochée de riches clients. Accro au jeu et endetté, il compte quitter Las Vegas et rêve de s'installer en Corse. Il s'occupe alors de la protection du jeune et frêle Cyrus Kinnick (Mickael Angarano), qui veut jouer en toute sécurité au casino. Nick est recontacté par son ancienne petite-amie Holly (Dominik Garcia-Lorido). Celle-ci a été hospitalisée après avoir été retrouvée battue et laissée pour morte. Nick accepte de l’aider. Grâce à ses nombreux contacts dans la « la ville du péché », il découvre que le coupable est le puissant mafieux Danny DeMarco (Milo Ventimiglia). Nick se rend au Golden Nugget où il séjourne et le tabasse, lui et ses deux gardes du corps. Ses actes vont avoir des conséquences. On peut aussi citer trois acteurs majeurs qui ont un tout petit rôle dans ce film à savoir Stanley Tucci dans le rôle de Baby, Anne Heche et Sofia Vergara dans celui de Doris. Alors oui la plastique de cette dernière est très... convaincante, le hic c'est qu'on la voit que 5 min au début du film dans une scène initiale assez étrange par sa finalité spoiler: (Nick se fait tabasser par un quidam de base et ce n'est qu'après qu'on comprend que c'était un arrangement entre les deux pour que le second récupère la jolie demoiselle) . Au final, le jeu mélange l'engrenage du jeu dans les casinos, notamment le black-jack et les difficultés de lutter contre cette addiction et également un règlement de compte ou Nick doit venger son ex. Toujours étonné d'ailleurs qu'une ex vienne demander à son ex de la venger, quand c’est fini en amour, c’est fini non? Les interactions entre les personnages sont moyennes je trouve, l'histoire assez médiocre même si les deux trois combats au corps à corps sont pas mal faits (je m’étonne quand même de la résistance des gars qui se relèvent 7 ou 8 fois avant de rester par terre), mais le personnage le plus sensé de cette affaire (et le plus généreux au final) reste sans doute Cyrus, un personnage qu'on apprécie pas trop au départ mais qui se révèle le personnage le plus intelligent du film. Bref un film d'action qui aurait pu être excellent mais qui pèche par sa finition, des dialogues moyens et un scénario assez limité, et des personnages secondaires qu'on aurait voulu voir un peu plus (Sofia Vergara notamment)
« Joker » débute à la manière d'un film d'action classique, comme on en a vu des dizaines depuis quelques années. (Ce qui n'est pas péjoratif, j'aime ces films souvent très divertissants). Comme à son habitude, Jason Statham fait bien son job et protège la veuve et l'orphelin avec une efficacité et une précision d'horloge Suisse ! On se cale donc profondément dans son fauteuil en se réjouissant à l'avance du spectacle ; Sauf qu'après une première partie très prometteuse, le réalisateur change radicalement de ton et bifurque sur une histoire bancale et ennuyeuse d'addiction au jeu à Las Vegas. Le rythme ralentit nettement et il ne se passe plus grand chose, ni à l'écran, ni dans nos têtes. Les minutes s'étirent et on s'ennuie ferme jusqu'à la scène finale qui propose un baroud d'honneur avec une dernière bagarre, courte mais bien réalisée. Malheureusement, elle arrive beaucoup trop tard pour nous tirer du profond engourdissement qui nous gagne depuis une bonne heure . Me voilà donc très frustré et déçu par ce film qui cherche constamment son style sans jamais parvenir à le trouver. C'est bien dommage car les rares scènes d'action sont irréprochables et Statham visiblement toujours en forme.
J'aime bien les films avec Jason Statham , mais là c'est pas terrible terrible. L'histoire est très légère voire quasiment inexistante. Le film ici se divise en plusieurs parties, d'où l'impression de regarder différents films dans le film. Tout s'enchaîne sans cohérence, ce qui nous laisse sur notre fin. Pour un film d'action c'était trop mou. Néanmoins il y a des points positifs, un Statham à la hauteur dans sa prestation comme d'habitude, de bonnes scènes de combat et un humour sympathique. 2,5/5
Même si tout le film est convenu d'avance, et que cette histoire dans les casinos de Las Vegas n'est pas très originales, justement moi j'aime regarder ce énième films de Statham où il casse des gueules.
Pas mal de points positifs: belle photographie, beau travail sur l'ambiance très particulière de Vegas, Jason Statham excellent, les scènes de combat sont géniales, l'utilisation des ralentis donnent un effet stylé et élégant qui, paradoxalement, dynamisent le film, la BO est trés bonne avec de bons sons "jazzy". Dans l’ensemble, "Joker" reste un bon action movie bien réalisé, malgré quelques fioritures qui pourraient gâcher le plaisir du spectateur. Plaisir coupable !
Deuxième adaptation du roman de William Goldman après l’oublié "Banco" qui mettait en scène Burt Reynolds à Las Vegas en 1986, "Joker", le nouveau film d'action avec Jason Statham est une petite série B de qualité très médiocre. Le film met en scène Nick Wild, un ancien marine reconverti dans la protection rapprochée de riches clients. Accro au jeu et endetté, il compte quitter Las Vegas pour mener une vie meilleure. Mais lorsque son ancienne compagne est laissée pour morte, il accepte de l’aider et se confrontera à un puissant mafieux. Basé sur le roman "Heat", l'intrigue est dénuée d'intérêt (du moins si on peut appeler ça une intrigue), anémique, sans la moindre touche d'originalité et sent le déjà vu à plein nez. Troisième collaboration entre Simon West et Jason Statham, "Joker" ne brille ni de la richesse de son intrigue ni de la qualité de sa réalisation. En effet, le cinéaste américain pourtant habitué aux films d'actions testostéronés comme "Expendables 2", "Le Flingueur" et "Les ailes de l'enfer" qui témoignent de son talent, signe ici une réalisation digne d'un amateur. Il essaye d'en faire trop dans un style qui lui est impersonnel, ce qui a l'incroyable don d'énerver le spectateur : la musique occupe une place trop importante et vient gâcher les rares scènes d'action. Car oui, amateur de film d'action, passez votre chemin, il n'y a strictement rien à se mettre sous la dent. Seulement deux scènes de castagne ! Pour un film avec Jason Statham c'est une honte. Le beau gosse d'Hollywood livre une prestation banale en tant qu'alcoolique aux gros bras vieillissant. Reste quelques punchlines bien placés qui donnent le sourire mais le film baigne dans un univers trop sérieux qui ne sied pas à son statut de divertissement décomplexé. Quoiqu'il en soit, "Joker" ne restera pas dans les mémoires, le film étant une série B aux dialogues roublards ne servant qu'à remplir le tiroir caisse de son interprète principal en manque d'imagination. Bon sang Jason, change de registre !
Un bon film d’action-thriller porté par Jason Statham, efficace dans un rôle dur à cuire, et dirigé par Simon West — ce qui garantit des scènes bien calibrées, des poursuites rythmées et un vrai sens du suspense.
Le côté “héros paumé mais déterminé” fonctionne bien : même si l’histoire ne révolutionne pas le genre, l’ensemble reste maîtrisé, les moments d’action tiennent la route, et l’intensité ne lâche pas complètement. L’ambiance sombre et le décor de Las Vegas donnent du caractère au film.
Ce thriller d'action de Simon West porté par l'énième rôle de Jason Statham révèle un scénario inexistant et prévisible, une mise en scène paresseuse et des scènes d'action efficaces mais trop peu nombreuses. Un divertissement lassant et vite oublié.
Jason qu'est ce que tu fais dans un film aussi nul et vide de sens?! Ce film est lent, sans queue ni tête, bâclé bref passez votre chemin c'est une perte de temps.
Sans réelle histoire, sans réelle cohérence et surtout sans réel héros, même pas un anti-héros, juste un gars paumé qui laisse sa vie coulé dans les dédale de Las Vegas. Il n'y a pas grand chose à dire mise à part que le film ne va pas rentrer dans l'anthologie de Jason Statham
Euuuh comment dire ? Ce n’est pas vraiment un thriller, ni tout à fait un film d’aventures, et quasiment un film d’action. Alors qu’est-ce que c’est ? Une production destinée à cultiver la gloire de Jason Statham… Alors de l’action, il y en a oui, quand même un peu ! Et les scènes de combat livrées par l’acteur britannique sont impressionnantes par la rapidité des coups portés et des ustensiles utilisés. Bon ce n’est pas très nouveau, j’en conviens, mais… je crois que je ne m’y ferai jamais. Entre bouteilles, cendriers, plateaux, cartes de crédit et petites cuillères, sans oublier les comptoirs, tables et consorts… ben je crois qu’à force je ne regarderai plus jamais ces ustensiles ou meubles de la même façon. Il n’empêche que ces périodes de combat sont très stylisées point de vue esthétique. Le scénario, construit d’après le livre "Heat" de William Goldman, est… un peu brouillon au début. On ne comprend pas bien où se situent les 1ers personnages, que ce soit Nick (Jason Statham), et le couple qu’il importune. D’ailleurs cette scène de début me parait totalement anecdotique. Je suis ressorti de ce film avec un avis mitigé. Pourquoi ? Parce que tout le film tourne autour de Nick, héros à la fois fatigué et démoralisé (sentiments qui vont souvent ensemble d’ailleurs), mais s’accroche tant bien que mal à son rêve. Aussi parce qu’on voit un jeune homme au visage juvénile débarquer dans la vie de Nick en lui demandant d’être son garde du corps pour sillonner les casinos de la ville, et en même temps, Nick se laisse embringuer dans une histoire de vengeance que son ex veut assouvir vis-à-vis de son tortionnaire qui l’a violée et tabassée. Aaaah le pouvoir des femmes… tsss dès lors qu’elles savent nous parler parce qu’elles détectent des sentiments en nous (ne serait-ce qu’un peu)… Pourtant il lui donne des conseils avisés et sages, mais elle sait se montrer persuasive. Et puis, il a ce rêve, inaccessible… et puis… et puis, voilà que je raconte le film alors que ce n’est pas dans mes habitudes. Alors avant de sortir mon joker concernant mon avis, je vais dire que j’ai trouvé que le scénario n’avait ni queue ni tête, si ce n’est une espèce de morale à la fin. Quant au livre… une fois de plus je ne l’ai pas lu aussi je ne critiquerai pas (ou n’encenserai pas) l’adaptation qui en a été faite. Donc, qu’est-ce qu’on a ? Pas grand-chose. Un peu de bonne castagne, une bande son pas trop mal, une petite morale… pas de quoi pavoiser devant cette nouvelle réalisation de Simon West qui nous avait habitué à mieux. Il a sorti son joker, le monsieur, alors attention…
Bon film d'action qui vous permettra de passer une bonne soirée. Ne vous attendez pas à un scénario compliqué, tarabiscoté ou autre, non, c’est du basique avec des méchants, et un bon qui vient sauver la pauvre prostituée mais les scènes de combat sont superbement bien menées tant au niveau chorégraphie que technique de combat. On passe un bon moment, pas le temps de s'ennuyer et le format du film (pas trop long) y aussi pour quelque chose. A réserver aux amateurs d'action et/ou de Jason Statham.