Avis : Dracula Untold - Page 5

Une réinterprétation grossière et particulièrement ratée du mythe de Dracula. Il y a quelques idées graphiques intéressantes par moments, mais elles sont tellement mal exploitées…
De plus, le montage complètement charcuté n’aide pas à faire des séquences d’actions efficaces et à poser une ambiance convaincante…
Sans parler de la tonalité choisie et la qualité de l’écriture, beaucoup de choses ne vont pas dans ce film !

En dévoilant les origines de Dark Vador, George Lucas exauçait le voeu de millions de fans mais a surtout lancer une mode vraiment néfaste à Hollywood. Tout studio en manque d'inspiration cherche maintenant à nous servir l'origine des grands méchants du cinéma. Après la sorcière Maléfique chez Disney, Universal exhume leur classic monster Dracula pour nous raconter comment il est devenu le plus redouté de tous les vampires.

Lorsqu'il était le prisonnier des Turcs, Vlad III a du commettre des horreurs sur les champs de batailles lui valant le surnom de Vlad L'Empaleur. Revenu dans son pays, le souverain prone désormais la paix en payant chaque année la somme exigée par le Sultan Mehmet II. Mais quand celui-ci exige en plus qu'ils leur donnent 1000 enfants en plus de son propre fils, Vlad va reprendre les armes pour les défendre. Il n'hésitera même pas à se sacrifier pour acquérir les pouvoirs d'un inquiétant démon.

Ce projet de prequelle de Dracula avait tout d'excitant lors de son annonce puisqu'Alex Proyas, réalisateur de The Crow et Dark City, était censé le réaliser avec Sam Worthington. Le projet avait malheureusement fini par capoter à cause de problèmes de budget avant de ressusciter avec Gary Shore à la barre. Ce nom ne vous dira forcement rien puisqu'il s'agit du premier film de cet apprenti réalisateur remarqué par une fausse bande annonce qui copiait le style de Zack Snyder.

Le scénario de Dracula Untold est également signé par des débutants et c'est peut être le problème principal de ce long métrage très éloigné de l'oeuvre de Bram Stoker ou même de la véritable histoire de Vlad Tepes. Universal connait bien le célèbre vampire pour lui avoir consacré des dizaines de films depuis 100 ans avec notamment le Dracula de Francis Ford Coppola qui reste à ce jour la meilleure adaptation du roman. Pourtant avec Dracula Untold, ils ont choisi d'offrir un tout nouveau regard sur le Prince des Ténèbres en le transformant en gentil souverain respectable frappé d'une malédiction ! Les fans de Bram Stocker vont certainement crier au scandale face à ce massacre équivalent à celui de Maléfique de Disney qui enduisait la terrible sorcière de guimauve indigeste.

Le mythe du vampire va en prendre encore un coup avec ce Dracula Origins. Si il a bien la force, la capacité de transformation et la crainte des objets en argent et du soleil. Cette nouvelle histoire de malédiction qui dit qu'en passant trois jours sans boire de sang humain il pourra redevenir humain est déjà dur à avaler. Le voir se battre seul contre une armée de 1000 hommes a coup de nué de chauve-souris n'est pas ce qu'on attend d'un vampire. Il n'y a que les deux scènes avec le Maître Vampire qui seront inquiétantes, pour le frisson il faudra repasser. Dracula Untold et son histoire improbable se rapproche plus de la saga Underworld que des oeuvres gothiques de la Hammer.

On voit bien mal comment cette Origin Story pourrait un jour nous mener au véritable Dracula qui a fait trembler tant de spectateurs sous les traits de Bela Lugosi ou Christopher Lee. Mais en oubliant ce scénario et en jugeant le film pour ce qu'il est, qu'en reste t'il vraiment ? Le seul point positif du film est son esthétique très réussi. Costumes, décors, effets spéciaux et images sont particulièrement soignés mais tout cela fait plus penser à un film de guerre d'Heroïc Fantasy qu'à un véritable film de vampires horrifiques.

Une impression d'Heroic Fantasy renforcé par la présence de Luke Evans dans le rôle titre. L'acteur de Le Hobbit porte bien l'armure et pourrait faire un héros crédible si on oublie les performances d'acteurs plus prestigieux dans le même rôle. Mais aussi par celle de Charles Dance, connu pour son rôle dans Game Of Thrones, en inquiétant Maître Vampire. L'épouse de Vlad III qui joue un rôle important dans cette tragédie est interprétée par Sarah Gadon la nouvelle muse de David Cronenberg qui se fera ainsi remarqué d'un plus large public.

Dans la soixantaine de films plus ou moins inspirés par l'oeuvre de Bram Stoker, on ne dénombre plus les nombreux navets sortis. Il est cependant dommage de voir ce Dracula Untold les rejoindre aussi vite d'autant plus que le film est censé lancer un Cinematic Universe semblable à celui de Marvel avec les Universal Monsters. Cela laisse déjà craindre le pire si ils sont tous massacrés de la sorte. On ressort de la salle avec une impression d'immense gachis. Quand aura nous le droit à un vrai film de vampires digne de ce nom ?

Ce reboot du comte Dracula est à peu près respecté par rapport à celui de Coppola en 1992 dans son synopsis globale. On y retrouve le coté lyrique, fantastique avec une magnifique interprétation de dracula par Luke Evans, que je trouve trés bien choisis pour ce rôle. Donc je vous recommande fortement ce film, en espérant y trouver une suite tout aussi mordante ( sans jeux de mots ).

4/5 je trouve que ce film y'a pas grand chose a dire j'ai vraiment aimer des effet spéciaux a couper le souffle un dracula comme on'a jamais vu, juste quelque moment qui mon gêner mes je ne spoile pas mes ces pour sa que je mes pas 4.5/5.

remettre Dracula au goût du jour semblait être une super bonne idée mais lorsque j'ai vue le film... je n'arrêtait pas de me dire: croise les doigts pour que Buffy débarque et le reduise en poussière... Film très mauvais. je suis un très grand fan de. Bram Stocker et de la version de Coppola mais ce film est vraiment très nul avec en plus une ouverture pour un deuxième voire un troisième... Bref, ça m'a laissé un arrière goût de sang pas frais.

j ai vraiment adorer excellent ce film la fin j espère kil aura une suite

Je dois dire que j'étais assez dubitatif sur ce film. Le résultat est surprenant, les acteurs sont très bons, l'univers sombre et très prenant, les effets spéciaux vraiment réussis et l'histoire même si le film ne dure qu'une heure est bien ficelée. Divertissant et laissant la place pour une suite, universal prévoyant de créer une nouvelle sage de monstre (loup garou, momie) dont le compte Dracula est le premier opus. En un mot bluffant vivement la suite !

Dracula vs batman c'est pour quand ? Un faux Dracula. Ce film profite de la renommée de ces ancêtres. Un mélange entre batman begins et man of steel. Déçu

superbe film de vampires dans la Transylvanie du moyen âge.
du scénario à la photo en passant par les costumes et la mise en scène.
vivement la suite.

Rien le vide, le néant ! Un scénario inepte, des répliques d'un ridicule consommé, des acteurs à la ramasse avec en vedette un Luke Evans complètement bovin, des effets spéciaux illisibles, aucun humour, aucun érotisme, aucune décontraction, c'est laid et ne présente aucun intérêt

Hollywood sait trouver des filons et les exploiter le plus souvent à mauvais escient. Ainsi, après avoir ré-imaginé les origines de Batman, James Bond, Leatherface ou encore des singes parlants de Pierre Boulle, voici les prémices du plus célèbre des vampires. À l'origine prévu pour être un prequel au Dracula de Francis Ford Coppola réalisé par Alex Proyas (le fameux projet Dracula: Year Zero), le long-métrage a sombré dans les oubliettes avant d'être malheureusement ressuscité par des producteurs véreux surfant sur la mode des reboots. Nous voilà donc embarqués dans un blockbuster à l'image de son héros-titre : sans âme... Mis en scène par le débutant Gary Shore (qui n'a à ce jour au compteur qu'un court-métrage sorti il y a presque dix ans), Dracula Untold raconte donc comment le prince des ténèbres est devenu un vampire et pourquoi, chose déjà imaginée par Coppola dans son éblouissant et très poétique film de 1992. Mettre un tel projet dans les mains d'un novice est risqué, la preuve en est avec ce film bourré d'effets spéciaux tape-à-l'œil, de cadrages bordéliques, d'acteurs jouant comme leurs pieds et de séquences sans panache où seuls quelques passages dynamisés par de l'action étouffante sortiront à peine du lot. Dans le rôle-titre, le désormais bankable Luke Evans (Le Hobbit) nous gratifie d'un jeu extrêmement niais voire risible aux côtés du sous-exploité Dominic Cooper dans un nouveau rôle de bad guy de pacotille après Need for Speed, de la jolie Sarah Gadon (Enemy) et d'une pléiade de seconds rôles incarnés par d'illustres inconnus. Souhaitant se rapprocher du film de Coppola (musique similaire, mêmes costumes...), Dracula Untold n'arrive pourtant jamais à époustoufler ou même divertir, la mise en scène catastrophique et le manque de profondeur (la photographie est juste inappropriée pour ne pas dire hideuse) empêchant clairement le film de s'imposer parmi les innombrables adaptations du roman de Bram Stoker.

Dracula Untold est un mauvais film, il faut le dire. On attendait de lui au moins des scènes d’action potables, pas de bol, elles sont illisibles. Son seul intérêt réside donc sur le fait qu’il soit le premier épisode d’un nouvel univers où les créatures d’Universal reviendront à la vie pour lutter contre les super-héros. Prochain arrêt : la Momie.

Lisez la critique complète sur le blog de Marvelll.

Bon inutile de dire que mes amis et moi-même sont allés voir ce film sur un pur coup de tête (oh que oui), donc vraiment avec zéro à-priori.

Il y a du bon et du bien moins bon.

Niveau réalisation par exemple, il y'a des plans très beaux, très soignés avec de belles idées de mise en scène, mais à côté de ça, le montage durant les combats est à la limite de l'épilepsie, chose problématique pour un film d'action, et le point est mauvais durant une bonne partie du début de film. C'est quand même dingue, tous les personnages en premier plan sont flous, même lorsqu'ils sont seuls dans le cadre, et pourtant j'ai une très mauvaise vue pour ce genre de choses d'habitude.

Beaucoup de choses dans ce long-métrage souffrent de ce problème, les bonnes choses étant compensées par des bien plus gênants, le tout est donc de faire une sorte de balance dans tout ça, chose qui m'as gêné, et j'ai donc eu beaucoup de mal à rentrer dans le film, étant très fatigué, certes, mais ayant surtout eu des difficultés à être pris dans l'histoire pour différentes raisons.

Premièrement, et je suis conscient que c'est sûrement spécifique de moi, mais les motivations des personnages sont extrêmement floues (oui comme l'image) et ça ne facilite pas l'immersion. spoiler: Les motivations des turcs après plusieurs années à avoir fait une trêve, celles de Vlad qui a des coups de tête et qui va au casse-pipe sans savoir quoi trouver
, bref, beaucoup de choses de ce genre.

De même pour les explications un peu confuses de la spoiler: "réincarnation" des personnages (étrange que Vlad soit le seul qui n'ait pas changé ni de langage ni de costume ou de coupe de cheveux à la fin, enfin bref)
.

De bonnes idées viennent comprenser tout ça, comme l'histoire de la carotide, et les scènes d'action, bien qu'extrêmement rapides sont bien réalisées tout de même. Ce film n'est donc pas un navet, loin de là, il divertira qui veut par une dure soirée d'hiver (parce qu'en Lorraine, octobre c'est l'hiver), la magie n'a juste pas vraiment opéré sur moi.

cela a été 1h30 d'ennuie, pourtant l'idée est originale mais le film n'est pas assez prenant, j'aurais aimé qu'on voit plus de chose sur son coté vampire, le film quasiment que sur la guerre avec les turcs, c'est plus un film de guerre qu'un film sur dracula.

Renouveau du genre. Scénario original abordant les origines de Dracula et qui laisse augurer une suite palpitante, présentant le film comme un simple prélude. Luke Evans est excellent et totalement crédible dans le rôle d'un Dracula traité ici dans une palette de sentiments et d'identités complémentaires. J'attends impatiemment la suite...