Note moyenne
3,1
6690 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
144 critiques
3
197 critiques
2
122 critiques
1
38 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon jeu d'acteur et effets spéciaux rien à redire mais je pense qu'il y a un gros soucis de rythme dans ce film, en moyen de trente minutes tous ce qui est de l'ordre de l'exposition, on l'oublie. Quand j'ai vu la bande annonce, je me suis dis que l'histoire avec le démon va durer un peu, que le choix de Vald est une pente vers un dilemme. Non, on connait l'existence des nosferatus en 10min de film et 10min après Vlad fait son "choix" sans que l'on sente un réel dilemme ou une tension et c'est comme ça tout le long du film.
Autre chose qui m’énerve, ils ouvrent la conclusion avec Mina, pourquoi avoir situer ça au XIXeme? Ils reprennent exactement ce sentiment amoureux et le prénom, alors pourquoi ne pas le faire avec le XIXeme?
Autre chose qui m’énerve, ils ouvrent la conclusion avec Mina, pourquoi avoir situer ça au XIXeme? Ils reprennent exactement ce sentiment amoureux et le prénom, alors pourquoi ne pas le faire avec le XIXeme?
J'ai lu plusieurs fois le roman épistolaire de Bram Stoker et je suis donc toujours intéressée par une nouvelle adaptation. Le film s'éloigne de l'œuvre de Stoker pour s'attacher plutôt au personnage de Vlad l'empaleur et du coup nous donne un aspect un peu inédit de l'histoire. Dracula est présenté sous un jour nouveau, il a passé un pacte avec le diable en quelque sorte (diable lui même piégé et avide de vengeance par ailleurs) pour sauver son peuple et sa famille.
Et ça m'a plu. J'y ai du coup découvert Luke Evans qui est très convaincant dans le rôle. J'ai passé un bon moment à suivre cette histoire même si elle comporte quelques faiblesses.
J'attends avec impatience la suite que laisse entrevoir la fin du film.
Et ça m'a plu. J'y ai du coup découvert Luke Evans qui est très convaincant dans le rôle. J'ai passé un bon moment à suivre cette histoire même si elle comporte quelques faiblesses.
J'attends avec impatience la suite que laisse entrevoir la fin du film.
Pas mal. Je ne suis pas une grande fan des films sur les vampires. Mais celui là est très original, bien joué, bien ficelé. J'aimerai bien voir la suite.
La volonté de revenir aux origines du mythe du vampire dans un "film d'époque" en y apportant une construction relativement moderne (un peu façon super héros avec super pouvoirs inclus) était une bonne idée en soi, mais le film souffre de trop de zones d'ombre dans le scénario pour vraiment convaincre. Reste toutefois à l'écran un spectacle plutôt bien foutu, avec quelques scènes vraiment sympas visuellement. Les acteurs sont justes et la mise une scène classique mais efficace. Voilà un film sans réel éclat mais sans fausses notes non plus (si ce n'est l'épilogue aussi ridicule qu'inutile tous droits pompés de Castlevania lord of Shadow), et qui joue la carte du drame et réussit à rendre humain le monstre. en conclusion, ce n'est pas grandiose mais ça fait passer la soirée
De belles images auxquelles succèdent des passages visuellement hideuses pour un romantisme mitigé.
film vraiment magni-lé-fique, super scénario de bons acteur, effets speciaux très bons, histoire superbe. une version de dracula revisité qui en vaut vraiment le coup. le début je pense d'une franchise sur le vampire qui sera a meme d'etre spectaculaire.
il n'y a qu'une question a poser : a quand la suite de ce film superbe ?
il n'y a qu'une question a poser : a quand la suite de ce film superbe ?
le scénario tient la route et les acteurs sont convaincants, en particulier Luke Evans dont le charisme fait ressortir la force et l'ambiguïté de son personnage.
Une énième relecture du mythe de Dracula. Ici on retourne aux racines du célèbre comte transylvanien pour y découvrir l'origine de ses pouvoirs et de sa célèbre soif de sang. Bon, l'histoire n'est pas franchement très originale, voire même plutôt prévisible, quelques scènes de castagne peuvent valoir le coup d'oeil, et la fin est décevante... Vous l'aurez compris, je n'ai pas été fortement séduit par ce Dracula Untold version 2014.
Un peu comme le célèbre monstre que l'on a revu il y a quelques mois dans le très faible "I, Frankenstein", le génie des Carpates revient régulièrement sur grand écran pour essayer de nous faire peur. De mémoire d'homme, je me souviens que Mel Brooks ou Francis Ford Coppola nous ont relativement récemment livré leur propre vision du plus célèbre des vampires. Nouveau point de vue ici qui porte sur la naissance de ce mythe. On aurait pu s'en passer. En effet, ce "Dracula untold" est plutôt mou du genou et il ne provoque aucun frisson. Oui, c'est surtout l'ennui qui nous saisit dans cette évocation paresseuse ayant recours à des effets numériques pompeux. Cette histoire manque ainsi cruellement d'âme et ce produit formaté est bien insipide. Ayons alors une petite pensée pour Béla Lugosi qui pour le coup doit vraiment se retourner dans sa tombe.
l'idée du film est bonne, bonne trame, originalité au rendez vous, bref, une bonne surprise 3.5/5.
gabdias
Encore une belle honte signée Hollywood et sa passion des dollars, comment peut-on sabrer à ce niveau là un conte mythique comme celui de Dracula ? Tourné comme un vidéo clip des années 90 avec l'empreinte immonde des daubes actuelles signées Marvel, sans psychologie, sans tension, sans érotisme, Dracula est devenu un énième super héros. Pour ceux qui considèrent cette purge comme un super film, merci de prendre le temps de voir le Dracula de Coppolla ou mieux encore le sublime de Tod Browning (oui ce sera en noir et blanc et vieillot) mais ça c'est du cinoche. Vraiment à vomir ce film !
Le budget de ce film est énorme et cela se voit! Les paysages sont somptueux, l'image est magnifique, les costumes excellents, les acteurs aussi. Pour ce qui est de la narration c'est bien mené, peut-être un peu rapide, mais ça donne du punch au montage, l'histoire est assez basique mais le tout est vraiment bien fait, pour un premier film de cette envergure, le réalisateur s'en sort très bien.
En revanche le film va parfois trop vite, et la durée totale est tout de même courte (1h20), de plus les personnages secondaires ne sont pas assez développés à mon goût, cela aurait pu être bénéfique. Enfin les scènes de fin sont assez confuses, spoiler: j'ai eu du mal à comprendre pourquoi l'armée de vampire levée se retourne contre le fils de Vlad
, mais la toute dernière scène est très bien mise en place, finissant le film sur une bonne note.
En revanche le film va parfois trop vite, et la durée totale est tout de même courte (1h20), de plus les personnages secondaires ne sont pas assez développés à mon goût, cela aurait pu être bénéfique. Enfin les scènes de fin sont assez confuses, spoiler: j'ai eu du mal à comprendre pourquoi l'armée de vampire levée se retourne contre le fils de Vlad
, mais la toute dernière scène est très bien mise en place, finissant le film sur une bonne note.
Malgré un décor transylvannien qui s'avère époustouflant (je sais il m'en faut peu), une ambiance glauque et sombre comme on peut les aimer dans ce genre de film, je n'ai pas trop accroché. Peut-être manquait-il un peu de "charisme" dans ce Dracula-là, alors qu'il est le coeur du film bien entendu. Le "contexte historique" aurait à la limite gagné à être développé. C'est un film pas désagréable mais on s'ennuie pendant une bonne demi-heure au milieu.
Très Bon Film !
Action, effets spéciaux. On est emporté tout le long sans jamais se poser. Je le trouve très réussit.
Action, effets spéciaux. On est emporté tout le long sans jamais se poser. Je le trouve très réussit.
Ca manque de profondeur.... quel domage...
Tout est si vite dévoilé et si vite compris...
Tout est si vite dévoilé et si vite compris...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse