AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
6675 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
54 critiques
4
144 critiques
3
196 critiques
2
122 critiques
1
38 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Du début à la fin, tout est prévisible ... Le scénario est vide, il n'y a de place que pour l'action, les décors et le maquillage, ces derniers étant bien réussis.
Bref pour moi, histoire ennuyeuse au possible de grandes images et beaucoup d'actions, tout l'art des blockbusters américains.
Si vous voulez perdre votre temps ... foncez.
Bref pour moi, histoire ennuyeuse au possible de grandes images et beaucoup d'actions, tout l'art des blockbusters américains.
Si vous voulez perdre votre temps ... foncez.
Pas mal. Un peu bizarre mais très bien fait. L'histoire est captivante et les effets spéciaux bien faits.
Renouveau du genre. Scénario original abordant les origines de Dracula et qui laisse augurer une suite palpitante, présentant le film comme un simple prélude. Luke Evans est excellent et totalement crédible dans le rôle d'un Dracula traité ici dans une palette de sentiments et d'identités complémentaires. J'attends impatiemment la suite...
Le film est pas trop mal dans l'ensemble, les acteurs sont bons, le scénario tient la route, la fin par contre m'a fait un peu déçu, je m'attendais à mieux mais ce film est quand même pas mal du tout.
J'ai noté ce film comme " pas terrible " car il souffre de nombreux points négatifs :
- scénario mal ficelé. Le travail sur Vlad n'est pas assez creusé, on ne cerne pas bien sa personnalité. Difficile d'en dire sans spoiler.
- Dialogues nuls voir franchement gnangnan ... Ce film se veut plutot sombre et dramatique, pourquoi alors les dialogues sont ils aussi lisses et insipides ?
- Bande sonore qui ne m'a pas du tout marquée. Pourtant, quand on parle de Dracula, on s'imaginerait un thème musical puissant qui est pourtant ici inexistant.
- Le jeu d'acteur est franchement moyen. La femme du héros et son fils jouent comme des acteurs de série B.
- La fin. Que je ne donnerai pas évidemment. Complètement bidon et qui sent le nanar américain à plein nez ...
Le seul point positif que j'ai trouvé : les effets spéciaux qui ont le mérite d'être bon. Mais si ça suffit à certains, ce n'est pas mon cas ...
Bref, je vous conseillerai de garder votre argent ... !
- scénario mal ficelé. Le travail sur Vlad n'est pas assez creusé, on ne cerne pas bien sa personnalité. Difficile d'en dire sans spoiler.
- Dialogues nuls voir franchement gnangnan ... Ce film se veut plutot sombre et dramatique, pourquoi alors les dialogues sont ils aussi lisses et insipides ?
- Bande sonore qui ne m'a pas du tout marquée. Pourtant, quand on parle de Dracula, on s'imaginerait un thème musical puissant qui est pourtant ici inexistant.
- Le jeu d'acteur est franchement moyen. La femme du héros et son fils jouent comme des acteurs de série B.
- La fin. Que je ne donnerai pas évidemment. Complètement bidon et qui sent le nanar américain à plein nez ...
Le seul point positif que j'ai trouvé : les effets spéciaux qui ont le mérite d'être bon. Mais si ça suffit à certains, ce n'est pas mon cas ...
Bref, je vous conseillerai de garder votre argent ... !
shindu77
Film moyen dans son ensemble. L'acteur principal est assez charismatique. Toutefois, il n'y a presque aucune surprise quant au déroulement du scénario. Pas mal d'action pour faire passer le talent donc limitation de l'ennuie. A voir si un 2 est prévu car c'est un échec au box-office...
Exactement ce que j'en espérais , un tres bon film dont les seuls défauts sont d'être un peu court et d'avoir quelques choix de plans un peu étranges. Les effets spéciaux sont irréprochables , le casting adapté hormis Dominic Cooper qui ne fais vraiment pas Otoman...
J'en viens même à espérer qu'une suite soit mise en chantier tellement le personnage est interessant.
J'en viens même à espérer qu'une suite soit mise en chantier tellement le personnage est interessant.
Pff... Dracula à la sauce Marvel/DC Comics, fallait oser. Après tout pourquoi pas, même si c'est au prix de redorer le blason d'un personnage historique réel bien différent de ce portrait là. L'acteur collait pourtant parfaitement au rôle...
Pas de bol, c'est raté. Scenario prévisible, scènes d'action réussies mais bien trop sombres et brouillonnes, nombreuses zones d'ombres (au figuré cette fois) sur le personnage qui fait de Dracula ce qu'il est et son devenir, faisant de tout ça un divertissement visuel assez quelconque dépourvu de toute saveur et donc un film assez décevant dans l'ensemble.
Sans même parler de celui de Coppola (excellent mais pas dans le même "genre" du tout), on lui préfèrera un bon vieux Blade voire même un Underworld.
Gentillet? Oui. Et c'est plutôt malvenu pour un "Dracula" tout de même...
Pas de bol, c'est raté. Scenario prévisible, scènes d'action réussies mais bien trop sombres et brouillonnes, nombreuses zones d'ombres (au figuré cette fois) sur le personnage qui fait de Dracula ce qu'il est et son devenir, faisant de tout ça un divertissement visuel assez quelconque dépourvu de toute saveur et donc un film assez décevant dans l'ensemble.
Sans même parler de celui de Coppola (excellent mais pas dans le même "genre" du tout), on lui préfèrera un bon vieux Blade voire même un Underworld.
Gentillet? Oui. Et c'est plutôt malvenu pour un "Dracula" tout de même...
Le film aurait pu être beaucoup mieux que ça, car le scénario avait un certain potentiel. Car par moment on sent une bonne intention d'humaniser le personnage de Dracula(incarné ici par Luke EVANS), mais le souci c'est que le film ne dure qu'une heure vingt huit! Du coup tout s'enchaine trop rapidement et les points qui aurai pu être vraiment intéressants passent a la trappe. Et en plus malheureusement, les séquences spectaculaires sont déjà vu. Et c'est vraiment dommage car y avait moyen de faire quelque chose de bien avec ce scénar.
Assez plaisant de découvrir le ""vrai"" Dracula du moins le personnage censé avoir inspiré directement l'écrivain et donc redécouvrir le comte d'une manière tout à fait différente des autres Dracula. L'histoire est crédible, du médiéval fantastique qui change un peu, bonne interprétation du Dracula. Dommage qu'on sente la franchise arrivé et on peut en attendre plus, sur l'intensité et le côté épique.
Pour son premier film, le jeune réalisateur Gary Shore choisit de se pencher sur la vie de Vlad 3 de Valachie, dit « Vlad l'empaleur ». Il propose ainsi une relecture intéressante du mythe de Dracula dans lequel le Prince Transylvanien choisit librement de se faire mordre par un Vampire pour repousser les armées de l'empire Ottoman qui menacent son pays. Les efforts scénaristiques qu'il déploie pour se démarquer des autres productions du genre sont louables et le résultat peut même paraître intéressant, si on accepte de se laisser embarquer dans cette histoire un peu tarabiscotée. Par contre, ce qui fonctionne moins bien, ce sont les scènes de batailles sur lesquels le réalisateur met rapidement l'accent à grand renfort d'images de synthèse. Certes « Dracula » se bat vaillamment, soutenu par des nuées de chauve-souris, mais le résultat n'est pas concluant et les combats sont loin d'avoir l'ampleur souhaitée. Du coup, on décroche petit à petit de ce petit film sympathique mais qui ne restera quand même pas très longtemps dans les mémoires de cinéphiles. Moi, ça m'a donné envie de revoir les glorieux anciens comme « Entretien avec un vampire » ou le « Dracula » de Coppola.
Déçu par ce film. Je m'attendais à un film gothique, plus personnel. Au lieu de cela, un film super classique avec des effets spéciaux en pagaille. Bref, rien de nouveau sous le soleil. Enfin dans l'obscurité plutôt.
Ce film nous offre une autre version plus attachante des autres Dracula. J'ai apprécié le film mais je lui reproche un certain manque de profondeur dans les personnages, le film étant trop court a mon goût.
He bien curieusement, j'ai trouvé ce film plutôt pas mal. La retranscription d'un mythe pour le coller à un humanité est étonnant. C'est vrai qu'en ce moment c'est la mode des "on prend les méchants pour en faire des gentils" et que c'est agacant : mais étonnament ici c'est bien fait.
Certainement Luke Evans y est pour quelque chose, ce type a quelque chose qui me fait toujours penser qu'il est sous-exploité et cantonné a des seconds couteaux, alors qu'il a énormement de potentiel.
L'esthetique est l'atout charme de ce film : mi médiéval, mi gothique tout en gardant cette pointe de réalisme.
Vrament ce film est à voir
Certainement Luke Evans y est pour quelque chose, ce type a quelque chose qui me fait toujours penser qu'il est sous-exploité et cantonné a des seconds couteaux, alors qu'il a énormement de potentiel.
L'esthetique est l'atout charme de ce film : mi médiéval, mi gothique tout en gardant cette pointe de réalisme.
Vrament ce film est à voir
Un des meilleures " Dracula " de ces dernières années ! Aussi terrifiant que surprenant, cette nouvelle adaptation du Prince des Ténèbres arrive à rester fidèle au mythe tout en le restaurant. Luke Evans incarne ici son meilleure personnage, que ce soit dans l'émotion ou dans le charisme ; Evans excelle. Les personnages secondaires tels que la femme de Dracula ou le Sultan sont vraiment impliqués dans les événements, ils sont vraiment dignes d'intérêts. L'intrigue de base est très intéressante, et le film a su en profiter en la développant. En effet, le scénario de blockbuster est ni simple ni complexe, il s'agira du point de vue du spectateur, le film se base beaucoup sur l'émotion et je crois que c'est ce qui différencie cette adaptation aux autres. Je vous le dis tout de suite, le film reste tout de même imprévisible même si la légende existe maintenant depuis plus de 100 ans. L'ambiance médiévale et gothique nous envoûte facilement, le thème a été très bien travaillé ; les couleurs, les effets numériques, tout est bon.
En parlant d'effets spéciaux, " Dracula Untold " est riche en spectacle, les scène de batailles sont tout simplement hallucinante, la modélisation des chauves-souris sans la scène finale sont à couper le souffle, techniquement c'est bluffant. Après avoir composé pour l'énorme film de Guillermo Del Toro en 2013, Ramin Djawadi revient avec une tout autre ambiance, glaçante et majestueuse, la bande-originale est un véritable atout pour ce film. Mais l'ultime point fort de ce film, réside dans la mise en scène, qui est vraiment... Mais vraiment spectaculaire, mention spéciale à la scène de l'épée et au combat finale.
Bref, " Dracula Untold " est une vrai réussite, espérons que les autres reboots de monstres d'Universal seront de même.
En parlant d'effets spéciaux, " Dracula Untold " est riche en spectacle, les scène de batailles sont tout simplement hallucinante, la modélisation des chauves-souris sans la scène finale sont à couper le souffle, techniquement c'est bluffant. Après avoir composé pour l'énorme film de Guillermo Del Toro en 2013, Ramin Djawadi revient avec une tout autre ambiance, glaçante et majestueuse, la bande-originale est un véritable atout pour ce film. Mais l'ultime point fort de ce film, réside dans la mise en scène, qui est vraiment... Mais vraiment spectaculaire, mention spéciale à la scène de l'épée et au combat finale.
Bref, " Dracula Untold " est une vrai réussite, espérons que les autres reboots de monstres d'Universal seront de même.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse