menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,1
6682 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
144 critiques
3
196 critiques
2
122 critiques
1
38 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
sans plus , un dracula justicier non merci , ils auraient du revoir le scénario
Petite Surprise que l'adaptation Americaine 2014 de Dracula. Il ne fait pas honneur à son nom mais ne pose pas de caca dessus ce qui est déjà une belle chose. On héroïse le vampire sauce Underworld c'est un film purement commercial mais agréable. Si le film n'avait pas été tourné principalement sur fond vert il aurait sûrement gagné en cachet mais bon c'est la mode en ce moment. Van Helsing reste tout de même une bien meilleure alternative à ce machin un peu crevard surtout esthétique et accrocheur.
Enfin une version de Dracula intéressante, très graphique. Un scénario assez classique mais l'univers visuel aide à faire passer la pillule, disons qu'il est un peu au dessus des films de ce genre. Reste qu'on passe un bon moment et c'est quand même prenant.
Ciné2909
Les films de vampires auront beau se multiplier comme des petits pains, le plus célèbre et populaire restera à jamais Dracula. Le réalisateur débutant Gary Shore se met donc en tête de nous raconter ses origines à travers l’incarnation de Luke Evans. C’est une idée qui en vaut une autre mais Dracula Untold privilégie l’action agrémentée de quelques effets spéciaux et le vampire n’y va pas de main morte quand il s’agit de faire couler le sang toutefois l’ensemble reste assez quelconque. On aurait apprécié que l’histoire apporte une véritable nouvelle dimension à ce personnage, il faudra seulement se contenter d’un divertissement version Hollywood et donc pas forcément indispensable.
Après Frankenstein, c'est au tour de Dracula d'être remis "au goût du jour" par les studios hollywoodiens. Et autant dire, qu'après une calamité telle que "I, Frankenstein", ça ne présageait rien de bon. Pourtant, si "Dracula Untold" a tout d'un énième navet-à-gros-budget (le metteur en scène inconnu, le héros incarné par un acteur de second rôle semi-charismatique etc, etc...), il a cependant le mérite de faire quelque chose à partir de rien. Je veux dire, c'est le genre de film avec un scénario (si on peut appeler ça un scénario) confinant au néant, un truc du genre : "blabla, bagarre, blabla, bagarre, bagarre, blabla, Vlad se vénère, re-bagarre, re-blabla..." ! Le genre de film aussi, où le héros - viril - a un corps musclé, le dos plein de cicatrices, une jolie blonde comme femme, et un gosse horripilant. L'idée de ce film, qui est un prequel, est de montrer comment Vlad Tepes est devenu Dracula, et franchement malgré tous ses défauts, le film distrait et s'avère même presque prenant. Alors, par quel miracle, je ne sais pas, mais reste qu'on s'identifie ou du moins on compatit avec ce bon Vlad, car au fond, son combat est humain (ah ah ah !)... Plus sérieusement, j'ai été surpris par ce film qui m'a finalement donné ce que j'attendais : un bon moment. On entre directement dans le vif du sujet, pas d'entrée en matière, ou une très courte, et même si c'est bizarre, c'est pas plus mal, car un prologue aurait sûrement été néfaste et ennuyeux. Luke Evans s'en sort bien, avec les honneurs même, il s'éclate lorsqu'il défonce tous ces troufions d'envahisseurs (les méchants Turcs), et nous aussi, bien que les scènes de batailles soient mal filmées et mal montées ! C'est presque bien dis donc...
Divertissant rien de plus se repose tous sur leurs effets spéciaux de nos jours
"Dracula a été tourné tellement de fois que l'on peut emprunter tous les extrêmes" disait Coppola... Remontant aux origines du mythe pour son premier film, Gary Shore emprunte un sentier inédit et moderne : le super-héros. Dracula Untold, pur morceau pulp de 85 minutes où les pouvoirs dépassent les responsabilités, est un véritable ballet immédiat de fureur où, suçant la moelle du Bien, le Mal se révèle comme progéniture directe de la guerre. Étalé sur moins de 48 heures, le récit court tel un éléphant dans un magasin de porcelaine entre quelques bonnes idées visuelles, bâclant les ressorts émotionnels, annihilant toute progression et apprivoisement, fruit d'un scénario affreusement couard quoi qu'assumant ses œillères - dommage que la conclusion dénigre alors son élan 'one-shot', twist roublard invoquant un univers étendu fantôme. Reposant sur le charisme certain d'un Luke Evans bien dans ses bottes, Dracula Untold est une production trop grosse et incontrôlable pour le jeune cinéaste qui la dirige, mais ce dernier, dépassé comme son personnage, coupe le gras et endosse une série B déchaînée et bad-ass d'où ressort un sympathique efficacité.
Fan du Dracula de Coppola passez votre chemin ici c'est un block buster retraçant l'histoire de Dracula. Ou comment Vlad l'empaleur est devenu Dracula le vampire. Le film est moyen car la sauce ne prend pas. Il y a certes de très beaux effets spéciaux, et une photographie sympa, mais il manque une âme. J'ai eu l'impression de voir un mélange de 300 (cape rouge, armure doré, sur un fond quasiment noir et blanc), et d'Underworld pour le coté vampire.
Ayant ADORE entretient avec un vampire et Dracula de Coppola, le pitch m’intéressait donc beaucoup, voir l'histoire originelle de Dracula, était une bonne idée mais il ne se passe rien. On reste passif devant de très belles images, la magie n’opère pas.
Ayant ADORE entretient avec un vampire et Dracula de Coppola, le pitch m’intéressait donc beaucoup, voir l'histoire originelle de Dracula, était une bonne idée mais il ne se passe rien. On reste passif devant de très belles images, la magie n’opère pas.
4/5 je trouve que ce film y'a pas grand chose a dire j'ai vraiment aimer des effet spéciaux a couper le souffle un dracula comme on'a jamais vu, juste quelque moment qui mon gêner mes je ne spoile pas mes ces pour sa que je mes pas 4.5/5.
"Dracula Untold" est une relecture du mythe de Bram Stoker plutôt originale car différente des histoires que l’on a déjà pu voir au cinéma ces dernières années, même si certaines scènes n’étaient pas sans évoquer le style du "Dracula" de Francis Ford Coppola (je pense notamment à l’introduction). Dans l’ensemble je dirais que le film est une bonne série B de luxe : les effets spéciaux sont vraiment très beaux, les passages où Dracula se change en une nuée de chauve-souris sont vraiment bien faits, les décors et costumes sont bien réalisés et d’une manière générale les batailles sont assez grandioses. Les acteurs tiennent leur rôle avec conviction, Luke Evans (Barde dans la saga du "Hobbit") fait un très beau Dracula, homme d’armée puissant mais aussi mari et père aimant; on reconnaîtra aussi dans le casting deux acteurs de la série "Game of Thrones", Charles Dance et Art Parkinson. Pour résumer je dirais que ce "Dracula Untold" est un très beau divertissement fantastique, ce qui en fait un bon moment de cinéma même s’il est loin d’être parfait, c’est un film qui mérite d’être vu sur grand écran pour ses beaux paysages et ses belles scènes de guerre.
Dommage, une idée excellente...
Pouvoir suivre Dracula sous un angle moins sombre était un scénario génial.
Sous un surplus d'effets passables, un scénario simpliste et l'annonce de plusieurs volets...
Cet Opus perd tout intérêt, à regarder si rien de mieux n'est disponible...
Pouvoir suivre Dracula sous un angle moins sombre était un scénario génial.
Sous un surplus d'effets passables, un scénario simpliste et l'annonce de plusieurs volets...
Cet Opus perd tout intérêt, à regarder si rien de mieux n'est disponible...
En dépit du fait que le film de Francis Ford Coppola soit supérieur grâce à son coté lyrique et poétique, le cinéaste Gary Shore signe une nouvelle version sur le premier des Vampires. Le Plaçant sur un contexte plus historique que fantastique, le film est une histoire inédite qui met en scène le destin tragique de Vladimir III Basarab, dit"l'Empaleur", l'homme qui a inspiré la légende de Dracula. Le parcours d'un homme qui a choisi de vendre son âme pour sauver sa famille et sa nation entière, contre la menace qui pèse sur lui. Les Turcs et leur suzerain. Aperçu dans le "Hobbit : La Désolation de Smaug", Luke Evans est convaincant dans la peau de celui que l'on appelle Dracula. De même que le reste du casting soit également convaincant. Le récit est bon, malgré que le scènario soit convenu.Très convenu. Puisque l'on ne s'attend pas à un grand film. Le but est de divertir le spectateur durant 1h30. Et ça marche. Les qualités de ce film sont discutables et honorables. Ce film vaut vraiment le détour. Les décors sont sombres et beaux. Les effets-spéciaux sont de très bonnes qualités,qui réussissent a mettre en valeur le Fantastique lorsque l'on suit l'évolution de Vladimir Basarab vers son statut de vampire tout au long du film. Et la mise en scène de Gary Shore réussi a maintenir jusqu'au bout cette incroyable récit."Dracula Untold"est un bon film, certes convenu mais, à l'aspect humain et qui sais faire preuve d'efficacités. Une bonne exploration sur la naissance du célèbre mythe.
Le massacre en règle opéré par les critiques professionnels révèlent pas seulement un haut degré d’incompétence, mais de bêtise, tout simplement. Ne pas reconnaître au moins la performance brillante des acteurs est pour le moins suspect. La surdité quand aux répliques qui sortent radicalement de la l’habituelle médiocrité du genre est effarante. On reste abasourdi au fait que ces mêmes critiques ont bavé niaisement devant l’ostentatoire Dracula de Coppola. Pourtant celui-ci ne parvenait pas à exprimer la moindre poésie. Ses acteurs surjouaient, surtout Gary Oldman dont les grimaces fatiguaient. Il multipliait sans vergogne les brouillards, les plans acrobatiques et les effets spéciaux, jusqu’à l’épuisement de nos rétines. Gary Shore, pour ce premier film ne fait rien de tout cela. Il montre avec force, mais sans ostentation, qu’il maîtrise parfaitement sa technique et supporte sobrement une histoire solide, palpitante, sur des thèmes connus mais ficelés intelligemment, exprimant même un certain lyrisme, et amenant astucieusement à la fin l’ébauche d’une suite.
Ce reboot du comte Dracula est à peu près respecté par rapport à celui de Coppola en 1992 dans son synopsis globale. On y retrouve le coté lyrique, fantastique avec une magnifique interprétation de dracula par Luke Evans, que je trouve trés bien choisis pour ce rôle. Donc je vous recommande fortement ce film, en espérant y trouver une suite tout aussi mordante ( sans jeux de mots ).
Un blockbuster bien basique, avec énormément de facilités narratives (
spoiler:
comment le duel final avec le sultan qui s’avère être un super guerrier dont je ne comprends pas où il a appris les faiblesses des vampires
), une conclusion un peu bateau mais toutefois intéressante et permettant de spéculer sur une possible suite, des scènes qui vont parfois beaucoup trop vite pour qu’on puisse bien suivre ce qui se passe, et parfois même la narration accélère alors qu’elle devrait prendre son temps et vice-versa. Néanmoins, ça reste un divertissement assez agréable, et qui comporte dans son scénario quelques idées intéressantes.
Déjà, du point de vue de la légende de Dracula. Le fait de raconter « l’histoire » du personnage historique bien réel qui inspira le vampire à Bram Stoker permettait de faire des choses très intéressantes c’est jute dommage qu’ils ne soient pas allé plus loin. Et puis, en tant qu’étudiant en histoire, Vlad l’Empaleur reste pour moi l’un des personnages les plus fascinants à étudier, donc je ne vous cache pas que ça me faisait un petit kif de le voir porté à l’écran en vampire pour « confirmer » sa légende. Et outre Vlad, j’apprécie qu’on ait au moins pris la peine d’intégrer Mehmet II qui a également réellement existé et qui fut bien un rival de Vlad, bien qu’ils n’aient pas grandi ensemble comme le montre le film et que le personnage même soit à des années-lumière du vrai sultan. Malgré ses défauts, il permet à l’œuvre de garder une certaine logique (même s'il ne faut pas être trop difficile avec ça) et ça n’est pas pour me déplaire. Et dernier point, spoiler: l’apparition du personnage de Mina Harker qui fait la jonction avec l’œuvre de Stoker bien que l’époque soit différente, qui reste un petit détail mais un petit détail sympathique tout de même
.
C’est loin d’être un film parfait, et il est clair que je l’aurai vite oublié, mais ça reste assez intéressant dans les idées apportées et, au pire, ça permet juste de se distraire.
), une conclusion un peu bateau mais toutefois intéressante et permettant de spéculer sur une possible suite, des scènes qui vont parfois beaucoup trop vite pour qu’on puisse bien suivre ce qui se passe, et parfois même la narration accélère alors qu’elle devrait prendre son temps et vice-versa. Néanmoins, ça reste un divertissement assez agréable, et qui comporte dans son scénario quelques idées intéressantes.
Déjà, du point de vue de la légende de Dracula. Le fait de raconter « l’histoire » du personnage historique bien réel qui inspira le vampire à Bram Stoker permettait de faire des choses très intéressantes c’est jute dommage qu’ils ne soient pas allé plus loin. Et puis, en tant qu’étudiant en histoire, Vlad l’Empaleur reste pour moi l’un des personnages les plus fascinants à étudier, donc je ne vous cache pas que ça me faisait un petit kif de le voir porté à l’écran en vampire pour « confirmer » sa légende. Et outre Vlad, j’apprécie qu’on ait au moins pris la peine d’intégrer Mehmet II qui a également réellement existé et qui fut bien un rival de Vlad, bien qu’ils n’aient pas grandi ensemble comme le montre le film et que le personnage même soit à des années-lumière du vrai sultan. Malgré ses défauts, il permet à l’œuvre de garder une certaine logique (même s'il ne faut pas être trop difficile avec ça) et ça n’est pas pour me déplaire. Et dernier point, spoiler: l’apparition du personnage de Mina Harker qui fait la jonction avec l’œuvre de Stoker bien que l’époque soit différente, qui reste un petit détail mais un petit détail sympathique tout de même
.
C’est loin d’être un film parfait, et il est clair que je l’aurai vite oublié, mais ça reste assez intéressant dans les idées apportées et, au pire, ça permet juste de se distraire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse