6682 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
570 critiques spectateurs
5
55 critiques
4
144 critiques
3
196 critiques
2
122 critiques
1
38 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 13 octobre 2014
Un film de fantasy sans originalité, qu'on a l'impression d'avoir déjà vu plusieurs fois. Luke Evans est bon dans le rôle du héros mais pas très crédible en Dracula, personnage dans ce film trop lisse malheureusement. L'histoire aurait mérité d'être traitée de façon plus sombre, avec plus de nuances. On a trop l'impression de voir un mix de LOTR et Underworld, avec quelques scènes d'actions qui valent le coup mais c'est tout. Et on a le droit à la femme et l'enfant dont le seul but et de pleurer et créer des problèmes. Un personnage aussi mythique aurait mérité un meilleur traitement
Le fameux film d'horreur culte de Dracula s'est transformé en film d'action,l'histoire n'est pas assez développée à mon goût le film est long ou du moins on sent qu'il est. Les décors ainsi que les effets spéciaux sont bien fait les acteurs jouent bien mais encore une fois l'histoire n'est pas assez développée mais il était bien à part quelques scènes en trop et quelques scènes en moins.
Ce film est totalement plat... Les personnages manquent de profondeur... Le scénario est fade... Ce qui sauve ce film, c'est des effets spéciaux assez spectaculaires...
Une mise en scène lamentable où le côté hollywoodien et les effets spéciaux éliminent totalement l'ambiance gothique qu'on pourrait attendre de ce genre de film. Les acteurs surjouent lamentablement, les scènes sont stéréotypées au possible jusqu'aux limite du ridicule (le nombre de fois où un personnage lève la tête au ciel et pousse un cri de rage grotesque pour montrer qu'il est malheureux...). Enfin, un scénario sans queue ni tête. Palme d'or pour l'acteur qui joue Mehmet II, plus proche d'un gangster latino West Side que du sultan des Ottomans. On est surpris qu'il ne soit pas en baggy. Bref, un film pour rien. Vite vu, vite oublié.
J'ai adoré le film. Luke Evans est très convaincant et j’attendais un film sur Dracula depuis longtemps et je suis ravi! Et la scène avec les chauves souris est énorme ainsi que le vampire qui se fait empaler par Vlad.
Maintes fois adaptée au cinéma, l'histoire de Dracula est désormais connue de tous. Mais sait-on vraiment pourquoi il est devenu le terrible vampire que l'on connaît ? "Dracula Untold" se penche sur l'histoire du personnage et sur les raisons qui ont poussé Vlad l'Empaleur à devenir un vampire. Ce n'est pas par soif du sang mais par un sens du devoir et du sacrifice qu'il accepte de devenir une créature de la nuit afin de vaincre l'armée turque venue envahir son pays et voler les enfants du pays pour grossir les rangs de son armée. Les raisons de Vlad sont donc honorables et le personnage nous apparaît sous un nouveau jour, loin d'être le personnage terrifiant et séduisant qui hante les nuits. Ici, c'est surtout la dimension guerrière qui apparaît et si le scénario n'est pas trop mauvais et que la mise en scène parvient à distiller une certain ambiance, on est loin d'une réussite totale. Car s'il se veut original, "Dracula Untold" est finalement très classique et très prévisible dans sa construction et dans la psychologie de ses personnages. Il en résulte un film pas du tout déplaisant mais sans grande surprise dans lequel Luke Evans se débrouille plutôt pas mal dans le rôle principal.
Bon inutile de dire que mes amis et moi-même sont allés voir ce film sur un pur coup de tête (oh que oui), donc vraiment avec zéro à-priori.
Il y a du bon et du bien moins bon.
Niveau réalisation par exemple, il y'a des plans très beaux, très soignés avec de belles idées de mise en scène, mais à côté de ça, le montage durant les combats est à la limite de l'épilepsie, chose problématique pour un film d'action, et le point est mauvais durant une bonne partie du début de film. C'est quand même dingue, tous les personnages en premier plan sont flous, même lorsqu'ils sont seuls dans le cadre, et pourtant j'ai une très mauvaise vue pour ce genre de choses d'habitude.
Beaucoup de choses dans ce long-métrage souffrent de ce problème, les bonnes choses étant compensées par des bien plus gênants, le tout est donc de faire une sorte de balance dans tout ça, chose qui m'as gêné, et j'ai donc eu beaucoup de mal à rentrer dans le film, étant très fatigué, certes, mais ayant surtout eu des difficultés à être pris dans l'histoire pour différentes raisons.
Premièrement, et je suis conscient que c'est sûrement spécifique de moi, mais les motivations des personnages sont extrêmement floues (oui comme l'image) et ça ne facilite pas l'immersion. spoiler: Les motivations des turcs après plusieurs années à avoir fait une trêve, celles de Vlad qui a des coups de tête et qui va au casse-pipe sans savoir quoi trouver , bref, beaucoup de choses de ce genre.
De même pour les explications un peu confuses de la spoiler: "réincarnation" des personnages (étrange que Vlad soit le seul qui n'ait pas changé ni de langage ni de costume ou de coupe de cheveux à la fin, enfin bref) .
De bonnes idées viennent comprenser tout ça, comme l'histoire de la carotide, et les scènes d'action, bien qu'extrêmement rapides sont bien réalisées tout de même. Ce film n'est donc pas un navet, loin de là, il divertira qui veut par une dure soirée d'hiver (parce qu'en Lorraine, octobre c'est l'hiver), la magie n'a juste pas vraiment opéré sur moi.
Dracula Untold est un mauvais film, il faut le dire. On attendait de lui au moins des scènes d’action potables, pas de bol, elles sont illisibles. Son seul intérêt réside donc sur le fait qu’il soit le premier épisode d’un nouvel univers où les créatures d’Universal reviendront à la vie pour lutter contre les super-héros. Prochain arrêt : la Momie.
Lisez la critique complète sur le blog de Marvelll.
Au vu des notes j'avais un peu peur d'être déçue mais au contraire, ça a été une très bonne surprise! Le film était bien, spectaculaire, et en plus certaines parties de l'histoire de Vlad Tepes sont vraies. J'attends la suite avec impatience!
Adapter Dracula au cinéma n'est jamais en soi un mince défi. Pourtant, Gary Shore, pour son premier long, le relève avec le panache et la force d'un bon prequel sur la légende du plus célèbre des vampires. Le scénario, en apparence assez linéaire mais sans fausses notes quoique ponctué de quelques séquences complètement improbables, se focalise en effet sur les origines du personnage de Vlad l'Empaleur, joué par un Luke Evans très convaincant, endossant parfaitement l'armure et la psychologie d'un homme contraint de choisir les ténèbres pour sauver les siens. Shore défini ainsi le héros complexe, torturé et monstrueux d'une Transylvanie moyenâgeuse plongée dans une atmosphère stylisée et sombre finissant d'apporter de la profondeur aux personnages et au film, le tout bénéficiant de juste ce qu'il faut d'effets spéciaux spectaculaires.