AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
6693 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
176 critiques
3
187 critiques
2
131 critiques
1
57 critiques
0
71 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas spécialement friand de comédie française, je suis allé voir le dernier Tavernier parce que j'adore la BD. Verdict ?
Le réalisateur français s'approprie avec une aisance assez hallucinante le format papier, utilisant sans excès les codes de la BD comme le spleetscreen et jouant parfois avec le son de manière étonnante et formidablement bien trouvé.
L'énergie du dessin est retranscrit à la perfection, les dialogues sont ciselés au cordeau et on ri pendant presque 2h.
Les acteurs sont totalement dans rôle. Thierry Lhermitte campant un "sous" ministre des affaires étrangères fantastique. Mon coup de cœur va cependant à Niels Arestrup, formidable de douceur débordée et de drôlerie contrôlée.
Je parie sur un énorme succès au box office tant cette comédie envolée est juste et drôle.
Le réalisateur français s'approprie avec une aisance assez hallucinante le format papier, utilisant sans excès les codes de la BD comme le spleetscreen et jouant parfois avec le son de manière étonnante et formidablement bien trouvé.
L'énergie du dessin est retranscrit à la perfection, les dialogues sont ciselés au cordeau et on ri pendant presque 2h.
Les acteurs sont totalement dans rôle. Thierry Lhermitte campant un "sous" ministre des affaires étrangères fantastique. Mon coup de cœur va cependant à Niels Arestrup, formidable de douceur débordée et de drôlerie contrôlée.
Je parie sur un énorme succès au box office tant cette comédie envolée est juste et drôle.
C’est, parait-il, un film sur le travail des invisibles et des tâcherons au service d’un ministre des affaires étrangères, énergique et en mouvement perpétuel, en charge de préparer un discours à prononcer devant le Conseil de sécurité de l’ONU à New York. Toute relation avec le ministère exercé par Dominique de Villepin et le refus de la France à s’engager aux côtés des États-Unis et de la Grande-Bretagne dans le conflit contre l’Irak n’est bien sûr absolument pas fortuite. Choix curieux et presque incongru de la part de Bertrand Tavernier d’avoir recours à la comédie pour décrypter les modes de fonctionnement du Quai d’Orsay. Car cette option bute sur deux écueils qui la plombent définitivement : d’une part, elle donne naissance à un long-métrage poussif et répétitif aux gags tellement réitérés qu’ils en deviennent lassants (les portes claquées, les feuilles qui volent, les citations fumeuse d’Héraclite, les petits sommes du conseiller) et d’autre part, elle désacralise tant la fonction politique qu’elle pose problème. S’il n’est pas question ici de minimiser la dimension de grandiloquence et de flamboyance doublée au courage qu’il nécessitait du fameux discours de l’ONU, on reste néanmoins perplexes que sa gestation et son accouchement aient pu mobiliser tant d’énergie, sinon de talent.
Pour travailler sur le langage (et ses éléments), le ministre embauche Arthur, un gentil gauchiste aux compétences indiscutables. Hélas le comédien Raphaël Personnaz n’incarne jamais la flamme qui est censée le porter et le consumer sans interruption. Pire encore, Thierry Lhermitte passe complètement à côté de la nature supposée d’un politique, enfilant les formules creuses et des propos de café du commerce. Dès lors, on peine à saisir où se situe l’ambition du réalisateur de L627 : s’éloigner du réel pour le transformer en farce tragicomique, traiter du sujet sans trop y croire, avec une moquerie niaise plutôt qu’une férocité jubilatoire, mettre l’accent sur la vacuité – et donc de l’inutilité – d’un personnel assujetti aux caprices et aux sautes d’humeur d’un prince qui paraît brasser du vent. Paradoxalement, le personnage le plus palpitant n’est ni l’usant ministre ni sa plume inoffensive, mais bel et bien Claude Maupas (interprété par l’impeccable Niels Arestrup qui survole largement tous les autres) qui voit passer les ministres et résout dans l’ombre et la modestie les problèmes du monde. Quai d’Orsay n’atteint jamais ni le souffle ni l’intelligence de L’Exercice de l’État (2011) de Pierre Schoeller, notamment par la faiblesse, voire l’indigence, d’un scénario qui ne sort jamais des caricatures réductrices et d’une lecture extrêmement simpliste. Autrement dit, ce qui s’annonçait comme la première comédie de Bertrand Tavernier est proche du ratage total, un pas de côté qui fait entrevoir la catastrophe.
Pour travailler sur le langage (et ses éléments), le ministre embauche Arthur, un gentil gauchiste aux compétences indiscutables. Hélas le comédien Raphaël Personnaz n’incarne jamais la flamme qui est censée le porter et le consumer sans interruption. Pire encore, Thierry Lhermitte passe complètement à côté de la nature supposée d’un politique, enfilant les formules creuses et des propos de café du commerce. Dès lors, on peine à saisir où se situe l’ambition du réalisateur de L627 : s’éloigner du réel pour le transformer en farce tragicomique, traiter du sujet sans trop y croire, avec une moquerie niaise plutôt qu’une férocité jubilatoire, mettre l’accent sur la vacuité – et donc de l’inutilité – d’un personnel assujetti aux caprices et aux sautes d’humeur d’un prince qui paraît brasser du vent. Paradoxalement, le personnage le plus palpitant n’est ni l’usant ministre ni sa plume inoffensive, mais bel et bien Claude Maupas (interprété par l’impeccable Niels Arestrup qui survole largement tous les autres) qui voit passer les ministres et résout dans l’ombre et la modestie les problèmes du monde. Quai d’Orsay n’atteint jamais ni le souffle ni l’intelligence de L’Exercice de l’État (2011) de Pierre Schoeller, notamment par la faiblesse, voire l’indigence, d’un scénario qui ne sort jamais des caricatures réductrices et d’une lecture extrêmement simpliste. Autrement dit, ce qui s’annonçait comme la première comédie de Bertrand Tavernier est proche du ratage total, un pas de côté qui fait entrevoir la catastrophe.
Quel ennuie ! Je pensais que ce film ne se terminerait jamais, près de 2 h qui en paraisse 4 alors que 1 h 30 serait largement suffisante.
Il n'y a rien a redire sur le casting, tous les acteurs joue leur partition mais que de longueur. On décroche un sourire toutes les demi-heures sur un bon mot ou une situation mais 3 sourires c'est "cher payé" ! On passe...
Il n'y a rien a redire sur le casting, tous les acteurs joue leur partition mais que de longueur. On décroche un sourire toutes les demi-heures sur un bon mot ou une situation mais 3 sourires c'est "cher payé" ! On passe...
On dit qu'il faut soigner le fond et la forme. En ce qui concerne ce film, il n'y a que la forme. Ça n'en finit pas de commencer, de nous expliquer, de narrer. Ce pauvre LHermitte vraissemblablement flatté que Tavernier s'intéresse enfin à lui,
gesticule pour faire exister ce qui ne mérite qu'un blâme. Fut-il seulement cinématographique...
gesticule pour faire exister ce qui ne mérite qu'un blâme. Fut-il seulement cinématographique...
Ennuyeux et pas marrant . Je n'ai pas pu rentrer dans le film . Pourtant autour de moi les gens riaient et mon ami qui m'accompagnait , lui , a bien aimé cet humour .
excellent, drôle, très bien joué, bref à voir absolument. bravo Tavernier et un super bravo à Thierry Lhermitte
C'est une savoureuse comédie bien jouée, bien rythmée, bien marrante.
J'ai adoré.
A ne pas manquer.
J'ai adoré.
A ne pas manquer.
pour faire une sieste pendant 1h50 un dimanche sous la pluie c'est l’idéal !!!
Truffé de détails hilarants, ce film est à mourir de rire.
De plus, pour une fois qu'une adaptation est fidèle à l'esprit de l'oeuvre d'origine, c'est à signaler.
De plus, pour une fois qu'une adaptation est fidèle à l'esprit de l'oeuvre d'origine, c'est à signaler.
Cet excellent film vaut surtout pour l'originalité de son sujet. (ça fait peur de voir un ministère organisé de la sorte) et les interprétations fabuleuses de Thierry Lhermitte (peut-être au somment de sa carrière) et de Niels Arestrup. Bien filmé, direction d'acteurs sans faille, des séquences cultes, des dialogues ciselés, mais quelques petits défauts, comme le personnage incarné par Anne Dumoustier qui ne sert à rien.
Excellente satyre politique. Angoissant tant cela semble juste. Le côté bd est parfaitement rendu, ça va vite, très vite quitte parfois même à en devenir saoulant. Les acteurs sont tous exceptionnels et Lhermitte campe ici un de Villepin parfait. On dit que celui-ci aurait vu le film et aurait même trouvé ça en deçà de la réalité ! C'est drôle, enlevé et intelligent. Quelques longueurs sont toutefois à déplorer malgré la rapidité du film. A voir. Ça fait du bien !
Ce film me rappelle de nombreux souvenirs, j'avais oublié que Villepin avait été ministre des affaires étrangères avant d'être premier ministre, la guerre en Irak...
Ce film est un mélange de In the Loop que j'avais beaucoup aimé et de l'exercice de l'état. D'ailleurs le film traite de la même période que In the Loop mais du côté français (même s'il est moins corrosif que le film anglais).
En fait on a là un film qui je pense est encore en deçà de la réalité. On se doute bien que les ministres sont des incompétents notoires (on a quand même eut Roselyne Bachelot ministre de la santé) qu'ils se font des crasses entre eux et qu'en réalité c'est des conseillers qui font tout le travail pendant que le ministre remue beaucoup de vent pour rien. Et le film c'est exactement ça, on a le ministre qui fait du vent, ce qui est signifié d'une manière très BDèsque avec les feuilles qui s'envolent dès qu'il entre dans une pièce (je suppose que ça vient de la BD), qui change d'avis toutes les 30s qui est quelqu'un qui est incapable de tenir un cap, un propos cohérent et où finalement va laisser toutes les crises être gérées par un de ses conseillers (me souviens plus de son titre exact) joué par l'excellent Niels Arestrup, blasé, n'en pouvant plus de toutes ces conneries, ce brassage de vent.
Tavernier le fait bien passer par la mise en scène, le montage, surdécoupé lorsque la vacuité ministérielle est à l'écran et plus posé le reste du temps. Enfin posé... tout va très vite, des mini scènes qui vont s'enchaîner pendant deux heures. Du coup il n'y a aucune baisse de rythme, c'est drôle, bien foutu, bien joué, Thierry Lhermitte est agaçant juste comme il faut et on a les sublimes Julie Gayet (je ne crois pas l'avoir vu dans un film avant celui-ci) et Anaïs Demoustier qui je l'espère aura une grande carrière parce qu'elle est belle, fraiche, drôle.
On pourrait reprocher au film de ne pas être assez corrosif, mais je trouve que si j'étais Villepin je le prendrai déjà suffisamment mal tant son personnage est juste fatiguant à être à côté de la plaque systématiquement, mais disons que c'est plus des attaques sur Villepin que sur la diplomatie française en générale. Disons que du coup le film est dénué d'un fond plus politique.
D'ailleurs le seul personnage qui a une conscience politique c'est la copine du héros, c'est la seule qui se bat pour quelque chose, tous les autres ne sont que des pitres. Et on voit le perso principal être touché par ce même cynisme vain sur la fin.
En gros c'est un joyeux bordel et c'est à voir. Même si je pense que l'on peut être agacé par ce rythme survolté si on n'arrive pas à entrer dans le film.
Ce film est un mélange de In the Loop que j'avais beaucoup aimé et de l'exercice de l'état. D'ailleurs le film traite de la même période que In the Loop mais du côté français (même s'il est moins corrosif que le film anglais).
En fait on a là un film qui je pense est encore en deçà de la réalité. On se doute bien que les ministres sont des incompétents notoires (on a quand même eut Roselyne Bachelot ministre de la santé) qu'ils se font des crasses entre eux et qu'en réalité c'est des conseillers qui font tout le travail pendant que le ministre remue beaucoup de vent pour rien. Et le film c'est exactement ça, on a le ministre qui fait du vent, ce qui est signifié d'une manière très BDèsque avec les feuilles qui s'envolent dès qu'il entre dans une pièce (je suppose que ça vient de la BD), qui change d'avis toutes les 30s qui est quelqu'un qui est incapable de tenir un cap, un propos cohérent et où finalement va laisser toutes les crises être gérées par un de ses conseillers (me souviens plus de son titre exact) joué par l'excellent Niels Arestrup, blasé, n'en pouvant plus de toutes ces conneries, ce brassage de vent.
Tavernier le fait bien passer par la mise en scène, le montage, surdécoupé lorsque la vacuité ministérielle est à l'écran et plus posé le reste du temps. Enfin posé... tout va très vite, des mini scènes qui vont s'enchaîner pendant deux heures. Du coup il n'y a aucune baisse de rythme, c'est drôle, bien foutu, bien joué, Thierry Lhermitte est agaçant juste comme il faut et on a les sublimes Julie Gayet (je ne crois pas l'avoir vu dans un film avant celui-ci) et Anaïs Demoustier qui je l'espère aura une grande carrière parce qu'elle est belle, fraiche, drôle.
On pourrait reprocher au film de ne pas être assez corrosif, mais je trouve que si j'étais Villepin je le prendrai déjà suffisamment mal tant son personnage est juste fatiguant à être à côté de la plaque systématiquement, mais disons que c'est plus des attaques sur Villepin que sur la diplomatie française en générale. Disons que du coup le film est dénué d'un fond plus politique.
D'ailleurs le seul personnage qui a une conscience politique c'est la copine du héros, c'est la seule qui se bat pour quelque chose, tous les autres ne sont que des pitres. Et on voit le perso principal être touché par ce même cynisme vain sur la fin.
En gros c'est un joyeux bordel et c'est à voir. Même si je pense que l'on peut être agacé par ce rythme survolté si on n'arrive pas à entrer dans le film.
Wahoo, mais que se passe-t-il cette année ? La comédie française aurait-elle enfin transcendé ses travers ? Fuis ses démons ? Enlevé le balai qu’elle avait dans le c... «AUTO-CENSURE» ? Oui c’est véritablement incroyable : après les bons "La Stratégie de la Poussette", "Paulette", "Les Profs", "Eyjafjallajökull", "9 Mois Ferme" et "Au Bohneur des Ogres" ; c’est au tour de "Quai d’Orsay" d’être rajouté à ce splendide palmarès. Et puis, ceux qui souvent pestent contre les films qui ne respectent pas l’œuvre dont ils sont adaptés vont aussi être aux anges : "Quai d’Orsay" suit pratiquement à 99% (oui : les rêveries geek de Arthur ont été abandonnées pour un souci de rythme ce qui est compréhensif…même si j’avoue que j’aurais voulu voir Thierry Lhermitte en Dark Vador ou en X-Or !!) planches par planches la B.D. !!! Que rêver de mieux Messieurs les jamais contents ?! Le film nous permet de suivre un jeune diplômé de l’ENA, Arthur Vlaminck, qui se rend au ministère des Affaires Étrangères pour un entretien d’embauche avec Alexandre Taillard de Worms, le ministre en personne ! Ce dernier embauche donc notre héros et lui donne la charge du “langage”, autrement dit il va devoir s’occuper d’écrire les discours du ministre pour que ces derniers soient compréhensifs, précis et ne génèrent pas de conflits ! A partir de ce postulat, nous suivons Arthur jour après jour dans son nouvel univers de travail, univers que l’on pourrait qualifier de….FOU !!!! Entre un ministre lui redemandant sans arrêt de recommencer son discours avec à chaque fois une nouvelle raison et de nouvelles idées à développer, un chef de cabinet hyper cool mais en fait au bord de la crise de nerfs, des conseillers farfelus avec chacun une vision différente du travail au ministère et des diverses crises à gérer et même une collègue à la limite de l’allumeuse sadique, Arthur va vivre un simili-enfer qui pourrait rendre cinglé le Dalaï-Lama lui-même !! Entre satire de la réalité de travail au sein des plus hautes sphères de l’Etat (sans déconner : ça fait peur de se dire que des types pareils nous gouvernent tous les jours !!!!) et comédie à l’humour absurde (le ministre qui claque toutes les portes qu’il ouvre ou ferme ou la façon de régler les crises de Claude Maupas), on assiste à une incroyable galerie de portraits loufoques : les second rôles sont terribles (un grand bravo à Bruno Raffaelli, Thomas Chabrol et Julie Gayet !!), Thierry Lhermitte est formidable en ministre déjanté, beau gosse, lunatique qui adore tout stabiloter et citer du Héraclite et Raphaël Personnaz est attachant en jeune homme perdu dans ce monde ahurissant tentant de rester les pieds sur terre. Mais ils se font tous éclipsés par un Niels Arestrup absolument génial dans le rôle du directeur de cabinet Claude Maupas : il donne l’impression d’être si blasé par son métier que toute l’agitation autour de lui ne l’atteint pas. Il est d’un flegme et d’un calme si olympien qu’on se demande comment il fait pour ne pas avoir plus que de simples maux de tête : une prestation vraiment magique !
Courez voir donc "Quai d’Orsay", une flamboyante comédie (en plus d’être une excellente adaptation de son support d’origine) où l’on peut découvrir les coulisses du système, bien loin des sempiternels clichés de l’administration française, avec des personnes engagées dans un processus complexe aboutissant souvent à des prises de décisions difficiles et à des promesses plus qu’ardues à tenir. Rires garantis !!
Courez voir donc "Quai d’Orsay", une flamboyante comédie (en plus d’être une excellente adaptation de son support d’origine) où l’on peut découvrir les coulisses du système, bien loin des sempiternels clichés de l’administration française, avec des personnes engagées dans un processus complexe aboutissant souvent à des prises de décisions difficiles et à des promesses plus qu’ardues à tenir. Rires garantis !!
Les comédies françaises de ce calibre se font rares et c'est bien dommage. Bertrand Tavernier évite le piège de la comédie franchouillarde balourde et pseudo dénonciatrice pour adapter une BD relatant la période « villepiniste » du Quai d'Orsay. Le réalisateur retranscrit très bien le côté grotesque, ubuesque et parfois contradictoire de ces « machines de guerre » qui nous gouvernent. Les situations absurdes sont bien mises en avant et comme à son habitude Tavernier apporte un soin tout particulier aux dialogues, vraiment truculents. C'est un grand plaisir de retrouver Thierry Lhermitte dans une forme aussi olympique. Niels Arestrup est aussi assez exceptionnel. Mention également aux « vrais » décors, rendant le film d'un réalisme bluffant (Assemblée, ONU...). Brillante comédie. Allez Tavernier, remet nous ça !
J'ai adoré cette comédie ! Excellente !
C'est amusant, divertissant, très bien joué.
Un très bon moment de cinéma bien sympathique.
C'est amusant, divertissant, très bien joué.
Un très bon moment de cinéma bien sympathique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse