Avis : Le 13è Guerrier - Page 9

Un très bon film d'aventure viking, formidablement mis en scène, aux enjeux réellement épiques, aux plus belles visions graphiques quoi soit et aux fulgurances gores décomplexées qui sera combler les fans de Conan.

une aventure réaliste (sang et batailles) dont les scènes d'actions se succèdent au scènes d'angoisses parfaitement! seul bémol: Antonio Banderas qui sert un peu à rien dans son rôle^^

Un film qui se laisse regarder mais le scénario est sans grand interet !!

Malgré une bonne intention au départ, le film tourne très rapidement au carnage.
Les acteurs nulisimes évoluent à travers une intrigue aussi prévisible qu'inexistante. Avec les moyens de bord, les scènes de combats tournent vite à la comédie et les absurdités et incohérences s'enchainent.
Vraiment décevant!

2 parties dans ce film : 45 minutes mauvaises et riddicule, et 45 minutes de fin assez intéressante et bien construites.

Un film très convenu, pas très convainquant, pas très bien fait... Les scènes de batailles ne sont pas du tout spéculaires et les acteurs ne sont pas dedans. Néanmoins, certains personnages sont assez attachants (pas tous), il y a quelques beaux plans (pas tous) et le musique est très sympa. Mais tout ceci n'arrive pas à nous faire oublier les faiblesses de scénario : un ambassadeur arabe qui part guerroyer avec des Vikings... Remarquons quand même qu'il est assez rare pour un film américain qu'un arabe soit le héros...

Comme toute bonne reconstitution celle-là ne lésine pas sur les détails et on reste littéralement sur notre faim avec cette affaire du 18ème mêlant espionnage et sorcellerie ne déclenchant par ailleurs qu'hystérie & excès partout ou l'on en parle; et même à la cour. Toutefois quelques bémols dans la narration tels que la scène de l'execution des paysans et des gueux en révolte forcément grossiers et pervers ainsi que celle de la fête de la St Jean laissent à désirer: Dommage car l'ensemble suit...

Plutôt bon et assez épique ! Bien fait, légèrement sanglant avec de beaux décors :)

Tourné en 1999, le film est proposé en version restaurée (image et son). Le travail de restauration effectué est de qualité. Sur la forme, le résultat obtenu est excellent et met en relief la réussite de la réalisation d'origine. Malheureusement, la forme est accompagnée d'un fond beaucoup plus limité. Le film mêle ainsi aventures et combats aidé en cela par un budget hollywoodien. Les exploits espérés du 13ème guerrier incarné par Antonio Banderas ne tardent pas à arriver. L'absence de fond laisse ce film cantonné au dispensable genre film spectacle.

Je me souviendrai de beaucoup de scénes de ce film, certaines scènes cultes comme celle de l'apprentissage ou d'autres aux contexte historique véridique. Le 13eme guerrier film de viking avec pour personnage principal un arabe, peut être une première pour un film américain. Peut être pas énorme au niveau de réalisation mais un très bon scénario.

Le 13ème Guerrier était un des films que je voulais le plus voir. Déjà car l'univers Viking m'attire beaucoup, mais surtout pour tenter de comprendre pourquoi il a été un flop monumental à son époque, et que même aujourd'hui il est très peu considéré. Pour être honnête je n'ai pas de réponse.
Pour moi, le 13ème Guerrier c'est un grand film, un film qui va toujours à l'essentiel, et ici  ce n'est pas un défaut, c'est l'efficacité pur. On ne s'éparpille pas, en gardant un rythme soutenu sans aucune baisse de régime, haussant même jusqu'à l'epique très facilement.
On nous offre une belle plongée dans l'univers Viking : langues, rites, mythologie, croyances, un récit toujours proche du fantastique, reprenant même l'histoire de Beowulf par l'instar du roi Buliwyf, le tout dans une quête très sombre.
Il y a aussi toute une déconstruction de la figure du viking cliché que l'on connaît, en leur donnant un humour, des relations de frères : on ressent de l'empathie pour eux, une certaine proximité, tout en gardant un côté bestial et barbare, chez les ennemis notamment. On n'échappera par contre pas au supposé machisme de ces hommes, bien que les quelques personnages féminins s'en sortent bien.
Le personnage de Ahmed Ibn Fahdlan, incarné par un Antonio Banderas impliqué et plus que convaincant, est en cela intéressant, étant un point d'ancrage où toute les relations et l'empathie tournent, via le côté initiatique et apprentissage de son aventure. Il se plonge en même temps que nous, novice (ou du moins pas grand connaisseur) dans cette culture.
Il ne faut pas non plus oublier que ce film est réalisé par le grand John McTiernan. Il maîtrise complètement son oeuvre, dans son fond donc, mais aussi et surtout visuellement. Nous avons à faire à quelque chose d'une ambition dingue. Il y a une vrai parallèle à faire avec le Seigneur des anneaux (où plutôt le Hobbit dans l'histoire, Ahmed Ibn Fahdlan étant un peu dans le même rôle que Bilbon) surtout dans les ambitions visuelles et esthétiques, dont Peter Jackson semble s'être bien inspiré ou alors c'est du pur hasard, mais c'est parfois assez criant. John McTiernan nous sert du concret, du vivant, en étant très appliqué. Il utilise de vrai paysages magnifique, très variés (désertique, marin, forêt, brumeux, souterrain) et magnifiquement embellit par la belle photographie présente, ou alors on recréé les décors, on n'utilise pas de fond vert, pareil niveau costumes, c'est magnifique.
Que dire des scènes de batailles, elles sont tout simplement incroyable, magnifiquement filmées par un John McTiernan plein de savoir faire en terme d'action, et qui ici arrive même à se renouveler par rapport à ses Die Hard ou autre Predator. Et puis c'est ultra intense, c'est violent, ça cogne, on ressent les coups, le sang. Il y a une vraie impression de grandeur et d'immensité qui se dégage. La scène de l'assaut des cavaliers, en pleine nuit avec leur torche, est brillante dans la façon dont l'invasion du village cloîtré est mis en scène, dans son montage, dans son immersion, avec une utilisation parfaite des flammes et du nocturne, et en prime une musique dingue pour accompagné. C'est une des scènes les plus épiques que j'ai pu voir dans ma vie.
Et c'est encore plus beau (ou plus triste) quand on sait que le film à beaucoup souffert, que  même malgré les charcutages dont il apparament été contraint, il s'avère assez complet. Rien que d'imaginer qu'une director's cut existerait quelque part et que l'on ne la verra sûrement jamais, me fais rager de toute mes forces, tant elle pourrait être celle d'un véritable chef d'oeuvre, pouvant compléter un film déjà bien garni.
Enfin bref un très grand film, très sous côté, qui ne mérite sans doute pas un 9/10 non plus, mais que je soutiens et veut réhabiliter.

Un début un peu long, mais après, la frayeur commence à monter et là l'action commence !
Les scènes de combats sont très bien misent en scène ! Le réalisateur de Die Hard signe de nouveau un film grandiose, avec des scènes épiques, un mélange d'humour et de peur, incroyable et une photographie magnifique ! Les acteurs sont dans leurs rôles, on est face à des Vikings !
Une histoire simple qui tient sa route, de l'aventure, de l'action...
Ce film culte rejoins le Walhalla !

Un assez bon film d'aventure en immersion viking même si le réalisme fait défaut. On ne s'ennuie pas pendant 2 heures et c'est déjà le principal.

Laissez ici toutes subtilités aux vestiaires et apprêtez vous à voir un véritable spectacle de bourrins, c'est violent, barbare et impressionnant. Les scènes d'action, très abouties, s'enchaînent sans le moindre temps morts.

Omar Sharif et Tony Curran mis à part, Banderas est le seul acteur vraiment connu de ce film. Ce qui est bien, c'est que Banderas n'est pas le personnage principal du film, il n'est pas le rôle clé. C'est même une sorte de anti-héros puisque il se fait jeter dans un coin dès le premier combat par un ennemi et que c'est ça qui lui sauve la vie. Un film d'action chez les vikings, ça change...
Venez en parler sur http://tempslibre.forumr.net