Conjuring : Les dossiers Warren
Note moyenne
4,0
27123 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 766 critiques spectateurs

5
357 critiques
4
817 critiques
3
367 critiques
2
128 critiques
1
59 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 14 août 2016
Plus terrifiant que Annabelle et c'est vrai que le film fait vraiment flippé par moment surtout la fin que je vous laisse découvrir si vous ne l'avez pas encore regardé et on ne s'en remet pas de suite alors soyez prêt.
Stephenballade

456 abonnés 1 241 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 15 septembre 2016
A propos de "L’exorciste", je disais qu’il avait été souvent imité mais jamais égalé. Je me trompais : c’était sans connaître "Conjuring : les dossiers Warren", dont la trame générale rappelle celle du film de 1973, donnant une légère sensation de déjà-vu, tout du moins chez les spectateurs qui connaissent la réalisation de William Friedkin. A la différence près que cette fois, le scénario s’appuie sur des faits réels, et non d’un roman comme ce fut le cas 40 ans plus tôt. En effet, se nourrissant des conseils avisés de la vraie Lorraine Warren en ce qui concerne la psychologie des personnages, le scénario fait penser à un savant mélange du film "L’exorciste" et de la série "X-files : aux frontières du réel". Il ne restait alors plus qu’à le mettre en scène, et c’est la star montante de la réalisation qui s’y est collée, dont le nom James Wan est désormais connu de tous, ou presque. Instigateur de la saga "Saw", puis auteur du diptyque "Insidious", avec "Conjuring : les dossiers Warren" il confirme son statut de maître du genre horrifique. Il filme avec talent et avec envie, réalisant son rêve de gosse avec beaucoup de sérieux et de professionnalisme. Pour se démarquer des uns et des autres, il appose sa signature qui lui est propre, laquelle se résume en la multiplication des plans-séquences, technique qui consiste à faire un plan long pour y inclure l’intégralité d’une scène. Cela nécessite une grande mobilité, et pour ce faire, il n’y a rien de mieux que d’avoir la caméra à l’épaule. Mais ce n’est pas tout : si vous êtes attentifs, vous remarquerez que sur certaines séquences filmées de la sorte, James Wan a eu la lumineuse idée de prendre le point de vue des principaux protagonistes, et d’alterner les deux points de vue, celui de cette famille nombreuse et celui des Warren, parfois les deux en même temps. Cela fait gagner le propos en crédibilité, et efface toute sensation de ballotage entre les deux points de vue. Cette qualité de mise en scène qui se caractérise aussi par des jeux d’ombres travaillés, et la musique délicieusement inquiétante de Joseph Bishara, rendent le tout très immersif dans une ambiance épouvantable (dans le bon sens du terme). Pire : il est très probable que vous ayez quelques frissons, jusqu’à en être tellement possédés que vous ne saurez résister à aller voir le 2. Evidemment, impossible de ne pas citer les comédiens, tous très bons dans leur rôle respectif, qu’ils soient adultes ou enfants, y compris lorsqu’ils sont malmenés par des effets visuels confondants qui eux aussi contribuent à donner le frisson tant ils semblent bien réels, sans être impressionnants mais d’une telle sobriété qu’ils sont redoutables de réalisme. Il est seulement dommage que la fin arrive si rapidement et de façon plutôt convenue, bien que je vois mal comment il aurait pu en être autrement, au risque de perdre en crédibilité. Cette septième réalisation de James Wan reste une excellente surprise que je vous conseille de voir avant de passer à la gamme au-dessus qu’est "Conjuring 2 : le cas Enfield". Après, il est fort possible que vous démultipliiez les effets flippants de cette ambiance particulière si vous regardez ça au beau milieu de la nuit. Mais ne venez pas pleurez si ensuite vous n’arrivez pas à dormir, hantés par des… Brrrrr, je ne préfère pas y penser !
GyzmoCA

301 abonnés 2 642 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 26 août 2016
James Wan signe avec ce Conjuring un film qui fera date dans l'histoire du cinéma d'horreur. Les plans de caméra, le jeu des acteurs, le suspense à tous les étages font de ce Conjuring un remarquable film. On sursaute, on se cache à chaque bruit de portes. L'ambiance nous pousse au stress et à rester au fond de notre fauteuil. Du grand cinéma et James Wan n'est pas à son premier bon film.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 août 2016
Ce qui est génial avec ce genre de film et surtout avec conjuring ce n'est pas la peur pendant le film mais la peur qu'il te laisse après. Cette même peur qui vous fais devenir parano au moindre bruit
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 2 août 2016
Conjuring est un bon film d'horreur, du moins au dessus des dernières sorties du types
Commençons d'abord par les points forts du film :
- Les personnages principaux : ils sont plutôt attachant, surtout le duo Warren
- La caméra : les plans de ce films sont parfaitement réalisés, il créent à la fois angoisse et déboussolent, ont y retrouve de nombreuses idée notamment les basculements de caméra, les jeux de miroir... qui donne aussi une dimension plus esthétique au film
- Les monstres : à la fois ceux que l'on ne vois pas, mais aussi ceux que l'ont perçois. Le risque de montrer la menace dans un film d'horreur est de donner des repères au spectateur ( et lui enlever toute crainte ) ou pire, de le décevoir. Dans Conjuring, le monstre est bien réalisé et ni ses mouvement, ni sont maquillage n'est ridicule
- Les jumpscares : la caractéristiques d'un mauvais film d'horreur est souvent d'abuser du jumpscare au point de le rendre ultra prévisible. Conjuring en place quelques uns, la plupart du temps inattendu de par leur nature ou leur emplacement dans le film, cependant les meilleurs sont majoritairement spoilés par la bande annonce du film
- Le label '' inspiré de faits réel '' : ce n'est qu'une petite phrase en début de film, mais il fais la différence, il implique le spectateur tout au long du film, lui fais se demander '' qu'aurais-je fais à ce moment ? '' '' de tels choses existent elles VRAIMENT ?! '' '' Vais-je mourir la prochaine fois que je vais ouvrir mon placard ? ''. Il augmente d'autant plus le réalisme du récit, immerge un peu plus le spectateur et lui fais évidement plus d'effet

Bien sur il y a aussi quelques points négatifs à reprocher au film
- Les personnages '' secondaires '' : mis à part les Warren, les personnages victimes des divers démons / esprits n'ont que très peu de personnalité. Essayez de dresser un tout petit portrait psychologique de chacun d'eux, vous n'y arriverez pas car ils n'ont que le rôle de victime dans ce film. Le problème de ce genre de personnage est que le spectateur a beaucoup moins de compassion lorsqu’il leur arrive malheur
- Le scénario : Attention, le scénario est plutôt bien, il reprend le concept de la famille qui aménage dans une maison étrange et '' Oh surprise '' ! elle est hantée ! Malgré le principe un peu déjà vu, Conjuring apporte d'autres éléments qui lui permet de ne pas trop tomber dans le cliché. Néanmoins, je trouve que certains points du film n'étaient pas assez développés : Trop de mauvais esprits, de démons, de sorcières... on ne sait plus trop qui est à l'origine de quoi, et on est un peu frustrés de toutes ces incertitudes, Bref, il y a beaucoup trop de '' Pourquoi ? '' à la fin du film
Même si certains points ont été traités dans le films, ils mériteraient également d'être approfondis ( L'impact de leur métier sur la vie des Warren, sur leur psychologie, l'insécurité de leur fille, les motivations de certains fantômes....)
- Le manque d'enquête : Dans ce film j'ai eu l'impression que certaines choses étaient trop simple, même si elle est medium, Lauren Warren trouve de suite qui fais quoi, qui va faire quoi, comment les combattre... Alors certes, il y a des embûches pour parvenir à exécuter leur plan, mais elles sont minimes : il n'y a pas de prise de tête pour savoir quoi faire, pas de réel mystère inexpliqué : tout a instantanément un sens chez les Warren, et qui plus est, un sens que le spectateur ne peut deviner

Pour conclure Conjuring va bien vous divertir sans pour autant vous empêcher de dormir, malgré les quelques zones d'ombres, le spectateur n'est pas non plus largué par les évènement et l'ambiance du film reste pesante. Les quelques points négatifs énumérés ne sont pas une entraves à l’expérience ( plutôt positive ) qu'est le visionnage de ce film, de plus, la plupart d'entre eux seront corrigés dans Conjuring II, ce qui est assez plaisant (^o^)
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 27 juillet 2016
Un film à la hauteur de sa réputation. Un agréable long-métrage à voir absolument par tous les fans de films d'épouvante. Il réussit habilement à ne tomber ni dans les clichés du genre, ni dans ceux liés à l'exorcisme.
Sleipnir__
Sleipnir__

3 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 25 juillet 2016
Très bon film ! Son succès en témoigne et n'est pas démérité !
Il est désormais sans conteste un incontournable pour les soirées films d'horreur.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 25 juillet 2016
Ce film est juste mon film d'horreur préféré, la mise en scène de James Wan est grandiose car elle joue sur l'attente et l'angoisse. Selon moi c'est aussi celui avec l'un des meilleur scénario avec une bonne histoire qui se base sur des faits réels.
Côté musique j'ai plutôt bien aimé avec notamment le "family theme" composé par joseph Bishara qui apporte l'apaisement après l'horreur et aussi les musiques renvoyant à l'enfance avec notamment spoiler: la boite à musique de Rory.

On peut aussi dire les acteurs jouent extrêmement bien.
Ce film et les films d'horreur de James Wan se démarque et redore le genre de l'épouvante car ce film n'est pas un film ou l'on aura du torture porn ou des jumpscare putassiers, mais ce film grâce à la maestria de Wan instaure une ambiance vraiment angoissante et les jumpscare (car il en faut) sont vraiment bien dosés.
Je ne peux que vous conseiller de regarder Conjuring si vous cherchez à regarder un bon film d'horreur.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 16 juillet 2016
Conjuring fait parti de ces films qui ont la difficulté de surmonté un genre (en l'occurrence l'horreur pour celui ci) qui s'est essouffle depuis bien longtemps. Fort heureusement Conjuring ne tombe pas dans la simple caricature, au contraire il réinvente littéralement le genre. James Wan me surprendra toujours avec sa maîtrise de l'angoisse et du suspense (son film Saw est également un bon exemple), pour finir les acteurs sont tous trés bon, Patrick Wilson (que j'ai découvert dans Watchmen) crève l'écran. En résumé, Conjuring vaut clairement le détour.
Fanny M.
Fanny M.

18 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 12 juillet 2016
J'ai adoré ce film. L'histoire est très prenante. Les acteurs jouent très bien et on s'imagine constamment à leur tragique place !

Rien à dire d'autre à part que je le conseille !
Solid S
Solid S

44 abonnés 131 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 9 juillet 2016
Très bien fait et très efficace mais ne se voit qu'une fois car une fois que l'on sait tout, le second visionnage se révèle plus ennuyant qu'autre chose.
yohanaltec
yohanaltec

107 abonnés 767 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 7 juillet 2016
Un bon film d'horreur, le scénario tient la route et le duo d'investigateurs attachant. Les moments de peurs sont présents, ce qui permet de compenser les quelques longueurs présentes dans la 2ème partie.
James Betaman
James Betaman

72 abonnés 238 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 6 juillet 2016
Comme je l’ai dit dans ma critique d’Insidious, James Wan est un de mes héros. En bref, je vais simplement dire qu’il s’agit du seul réalisateur de film d’horreur de notre génération qui a compris que ce genre nécessite un bon scénario et un talent pour la mise en scène. Il l’avait d’ailleurs démontré dans ce qui est pour moi l’un des meilleurs films jamais réalisé, le merveilleux Saw dont la maîtrise du scénario et de la mise en scène m’avait tout simplement bluffée. Il avait tenté de renouveler cela avec son sympathique Insidious qui souffrait d’un scénario pas assez travaillé. Mais en 2014, tout change pour notre réalisateur adoré. The Conjuring sort et son nom marque une bonne fois pour toute les esprits.
Avant d’aller plus loin, j’aimerai ajouter que j’ai pris beaucoup de temps avant de visionner Conjuring, tout simplement à cause d’Insidious qui m’avait traumatisé (et comme on m’avait dit que Conjuring était pire…). Et enfin, je vois Conjuring… James Wan… Tu es mon héros. C’est là, dans ce film, qu’il expose son génie. C’est-à-dire que Saw n’est pas un vrai film d’horreur. C’est plus un thriller à penchant horrifique. Mais là, Conjuring est vraiment un film d’horreur avec une intrigue un vrai travail pour créer une ambiance. Et vous savez comment on crée une ambiance dans un film d’horreur ? Par la mise en scène.
Donc on va décortiquer un peu cette mise en scène. Premier point, les jump scares. Si vous suivez un peu mes critiques, vous aurez pu remarquer que je déteste les jump scares. C’est pour moi l’exemple le plus flagrant pour montrer que le réalisateur est un bon à rien pensant qu’il suffit d’un jump scare pour rendre son film terrifiant. A la limite, si les jump scares étaient maîtrisés ? Disons comme… Freddy Les Griffes de la Nuit. On créé un suspens, la scène est déjà assez tendu, et c’est dans un moment de calme dans toute cette horreur, qu’on remet le personnage en danger, et on amène ça avec un jump scare. C’est un exemple de bon jump scare. James Wan lui, se sert des jump scares afin de créer un sentiment de malaise et nous montrer un phénomène paranormal. Une porte qui claque, tant qu’on y est, faisons-en sorte qu’elle apparaisse lors d’un gros plan sur le visage d’un personnage intrigué. Tout cela, en douceur et pas avec des gros coups de violon à vous faire sursauté (là l’effet sera raté, le spectateur sera surpris, pas terrifié). Donc les jump scares de Conjuring sont maîtrisés et leurs apparitions ne sont pas excessives ce qui ne rend pas le visionnage énervant. Deuxième point, les jeux de lumière. Une ombre par-ci, une ombre par-là. Un personnage dit voir quelque chose qui est la pénombre. Luminosité travaillée pour donner une ambiance gothique. J’aime les jeux de lumière de ce film. Ils sont travaillés et c’est tout ce que je demande. Niveau jeu de lumière pour un film d’horreur, on est du niveau d’Halloween de Carpenter (donc c’est énorme). Les cadrages sont certes, classiques. La gamine parle à quelqu’un qu’on ne voit pas car il est caché par la porte. Bref, rien de bien singulier, mais ça demeure efficace. Donc au niveau de création d’ambiance, d’effet de surprise, tout ce qui est important pour un film d’horreur, le travail est largement suffisant et digne d’un excellent film d’horreur.
Et il y a l’histoire. Ce récit est inspiré des dossiers du couple Warren, Ed et Lorraine qui sont des sortes de… inspecteurs du paranormal… Enfin bref, ils se retrouvent face à une maison hantée, la famille terrifiée, un membre possédé. Bref, rien de bien particulier. Il n’empêche que James Wan a beaucoup misé sur un aspect réaliste et évite au maximum les excès. Vous n’aurez donc pas de course-poursuite entre une femme et un monstre, ou un possédé dont le corps part dans tous les sens. Loin de là, le film est réaliste (j’ai l’air idiot en disant ça sur un film qui parle de phénomènes paranormaux). Mais en fin de compte, on se laisse aller par cet univers (inspirés de « faits réels ») et il n’empêche que le récit réserve quelques surprises rendant de tant en tant certains passages presque épiques et surtout un bon gros suspens comme j’aime. C’est sûr, c’est un des rares films d’horreur où je n’ai pas réussi à deviner la fin (en principe, les films d’horreur se finissent toujours mal et de la pire manière qui soit).
Donc la mise en scène est très bonne et le scénario tient la route. C’est exactement ce qu’il faut pour un bon film d’horreur. Je dirais même qu’il est au-dessus de pas mal de film de la bonne vielle époque (c’est-à-dire années 70, 80 début 90). Donc oui, c’est vraiment un excellent film d’horreur et ça ne m’étonne pas que ça vient de James Wan, puisque c’est la seule valeur sûre de notre génération (pauvre de nous). Donc j’aime ce film, il est vraiment cool, j’ai passé un très bon moment, assez effrayant tout en gardant sa part de divertissement. Conjuring mérite pas moins de 4.5/5 Voilà qui est dit !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 juillet 2016
Un excellent film d'horreur comme on en voit de moins en moins, des scènes d'épouvantes nouvelles, et une histoire affolante. Je déconseille de le regarder la nuit, seul.
Empereur Palpoutine
Empereur Palpoutine

115 abonnés 194 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 31 octobre 2016
Sorti tout droit d'un scénario à la X-Files, The Conjuring reprend l'histoire vraie des époux Warren, enquêteurs paranormaux qui sont sur la piste de leur plus grosse affaire : une maison supposée hantée par un poltergeist.
The conjuring est un film de reconstitution historique particulièrement bien ficelé.
Il existe deux catégories de film d'horreur : ceux ou le sang gicle à souhait (le gore) si bien que ça en devient risible, ceux d'atmosphère bien flippante, qui font que l'on est obligé de rallumer les lumières de son home-cinema au risque de faire une crise cardiaque à chaque instant. The conjuring fait partie de ceux là. Le jeux d'acteur est excellent, les plans sont superbement bien filmé à la Hitchcock . La reconstitution des années 70' donne une qualité graphique aussi indéniable qu'inquiétante.
Le duo Patrick Wilson, - aussi classe qu'un David Duchony de l'époque - et Vera Farmiga (soeur d'une certaine Taissa Farmiga) crève l'écran, il n'est pas sans rappeler Mulder et Scully. Lili Taylor livre une grande performance d'actrice.
Tout compte fait, The Conjuring remplit parfaitement son rôle, celle d'un film d'épouvante horreur à ne pas regarder un dimanche soir avant d'aller se coucher... Au risque de prévoir un bon Disney après.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse