1122 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
225 critiques spectateurs
5
8 critiques
4
54 critiques
3
73 critiques
2
59 critiques
1
23 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 3 janvier 2013
Film très esthétique mais aussi très ennuyeux. Le cinéma, ce n'est pas de la photo animée ! La caméra se déplace lentement, lentement... et pour filmer quoi ? des gens qui se déplacent eux-mêmes lentement, lentement... Le vieux Renoir porté dans son fauteuil par un cortège de femmes, on nous le ressert je ne sais combien de fois. Les femmes sont belles, ce qui est un plaisir pour l'oeil masculin, mais pour les spectatrices ??? Les dialogues sont d'une pauvreté inimaginable. Renoir en débiteur d'aphorismes usés... La musique est plutôt agaçante, dans le genre mauvais Phil Glass. Le film n'est pas désagréable, les images sont belles, ce qui fait que je suis resté jusqu'au bout, mais gare à l'endormissement (surtout avec l'aide de la musique). Le jeu d'acteurs n'est pas convainquant du tout. L'héroïne joue assez faux, son partenaire est mieux. Le vieux Renoir s'en sort avec un jeu minimaliste qui lui va assez bien. Notons quelques anachronismes dans la scène du bal vers la fin : la musique qu'on entend n'avait pas encore été inventée en 1918. Bref, un film inutile.
D'un ennui mortel, un film académique, de belles images trop léchées et une musique pompeuse insupportable. Les pauvres Renoir père et fils doivent se retourner dans leur tombe !!!
"Renoir" est un film doux, lumineux et voluptueux, portrait d'un maître peintre et de la relation qu'il entretient avec son monde (et son fils) dans les dernières années de son existence. Une des forces du film est de réussir à transporter son spectateur dans une bulle, celle de la résidence des Renoir. Une bulle de paix, semblable à un doux rêve : Bourdos berce son spectateur avec des plans jamais fixes, mais jamais vifs (il y a là une grande maîtrise des travellings et du steadycam), le tout porté par la fine musique d'Alexandre Desplat, qui s'intègre parfaitement à l'ensemble, sans grandiloquence, mais parfois aussi sans grande subtilité (surtout les morceaux au piano). Le film ne manque pas de symboles (certaines séquences sont un vrai régal pour une analyse), qui tendent à porter le film vers autre chose que de la simplicité, mais le fait parfois avec un peu de lourdeur. Michel Bouquet est adorable en Auguste Renoir rongé par la maladie. Pas toujours aimable certes, mais toujours tendre. Thomas Doret (souvenez vous, l'insupportable "Gamin au Vélo" des Dardennes) transforme son petit rôle en quelque chose de véritablement surprenant (ne serait-ce que par son regard instable), un grand acteur à en devenir. Le couple formé par Théret et Rottiers est également très attachant. Théret elle même, à un niveau de sensualité jamais vu, incarne à merveille la douceur des coups de pinceaux de Renoir père. Ce que l'on peut reprocher au film est de pencher vers le portrait et la chronique plus que vers une véritable dramaturgie. L'impression qui se dégage de ce choix scénaristique fait que parfois, le temps semble un peu long. Le défaut de sa qualité donc, celle de prendre le temps de montrer les choses. Bourdos réussit cependant à ne pas diluer son spectateur dans les angoisses et les méthodes du peintre du flou, déployant à son tour (par ses images) une étonnante palette de couleurs, jamais trop vives, jamais trop ternes. "Renoir" est un film inspiré, baigné de lumière, de douceur et de quiétude. Cela fait du bien.
Source: Plog Magazine, les Critiques des Ours http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2013/01/1h51-sortie-le-2-janvier-2013-un-film.html
Ce film de Gilles Bourdos souffre incommensurablement d’un scénario épars et sans véritable ligne directrice. Les prestations des acteurs ne sont pas non plus à leur plus haut niveau et même celle d’un comédien de la trempe d’un Michel Bouquet s’en ressent, ce qui est à la fois un comble et un exploit. La photographie, si belle soit-elle et en dépit de son rendu décoratif à l’extrême, ne compense que furtivement ces errements cinématographiques qui au final n’arrivent qu’à rendre antipathique le personnage de Renoir père. Si mes oreilles ont été agréablement titillées en entendant l’interjection surannée « scrongneugneu » lors d’une réplique du film, elles ont par contre été heurtées par une autre interjection, un « putain » plutôt anachronique en cette année 1915, même sorti de la bouche d’une jeune fille du peuple. Beaucoup de chichis et d’amateurisme.
Renoir est un très joli retour sur la fin de vie du peintre. Très lumineux, dans des costumes et une ambiances complètement naturels. Le film met en lumière ses rapports à ses fils, sa vision de la guerre, de la peinture et surtout ses rapports avec ses modèles, notamment la dernière, Andrée Heuschling. Plus : Michel Bouquet exceptionnel. Il incarne le personnage, ses excès et sa maladie. Le film est aussi porté sur les rapports, ce n'est pas un biopic banal. Moins : l'atmosphère et le côté intimiste poussé en font un film qui s'endort un peu au milieu et qui traverse un peu un passage moins intéressant dans le deuxième tiers... Mais un beau film et une vraie performance d'acteurs !
De belles images et couleurs du sud pour ce film, parfois des longueurs mais histoire a découvrir de la fin de vie de Renoir et de son fils Jean, futur cinéaste. Rôle du peintre bien interprété par Michel Bouquet et du modèle par Christa Theret en rouquine flamboyante qui avait joué la fille de Sophie Marceau dans LOL.
Un très joli film avec un beau Vincent Rottiers et une pulpeuse Christa Theret. Les paysages sont magnifiques, à la hauteur des tableaux de Renoir. le cinéaste joue avec les couleur, la lumière et la nature, on retrouve toute la beauté des tableaux dans les plans du film. Quelque longueurs, une histoire très simple qui tient en deux lignes mais qui finalement nous porte pendant près de deux heures. Les acteurs jouent bien, ils sont justes comme il faut. les costumes sont aussi très bien fait. Mais je pense que c'est le cadre qui donne tout le charme au film.
J'étais très curieuse et désireuse de voir ce film et j'ai même failli céder a la tentation de l'acheter en DVD et je ne regrette pas de l'avoir loué..Je l'ai vu et j'avoue être mitigée..je m'attendais a une peinture exaltante de la fin de vie d'Auguste Renoir..Certes le cadre est magnifique,la nature d'une beauté fauve et sauvage a l'égale des cheveux roux flamboyants de Dédée ou Andrée la jeune modèle fraichement arrivée pour être peinte par Renoir et se prétendant artiste,chanteuse alors qu'il n'en est rien,elle est frivole,audacieuse,de moeurs légères,très légères même et se fiche du talent de Renoir..Christa thérét est une belle Andrée fougueuse,insolentespoiler: mê me si parfois il ya des anachronismes dans le langage,le fils qui revient est épris d'elle,de cette beauté farouche,indomptable,aussi aérienne que le vent des saules..et qu'il mettra du temps a aimer..Renoir ou Bouquet dans le rôle est plutot ronchon avec des réparties cinglantes parfois justes et on le sent sur le déclin mais son rôle est bien trop sagespoiler: ,le peintre est trop absent dans sa peinture..on sent que seul le fils ,le cadet avertit la jeune Andrée que Renoir la spoiler: mettra spoiler: spoiler: bientot spoiler: spoiler: dans spoiler: sa couche ,et la met en garde...Bref un bon moment cinématographique mais gaché tout de même par des longueurs..certaines scènes telles les baigneuses auraient mérité d'être approfondiesspoiler: ,et spoiler: la scène spoiler: spoiler: du cabaret inutile spoiler: ,le peintre est trop absent dans sa peinture..on sent que seul le fils ,le cadet avertit la jeune Andrée que Renoir2 spoiler: ,le peintre est trop absent dans sa peinture..on sent que seul le fils ,le cadet avertit la jeune Andrée que Renoir3 spoiler: spoiler: être spoiler: ,le peintre est trop absent dans sa peinture..on sent que seul le fils ,le cadet avertit la jeune Andrée que Renoir6 spoiler: spoiler: ..bref cest une adaptation honorable malgré tout graçe aux jeu des acteurs mais lisse et manquant d'ardeur,d'âme aussi.Il aurait fallu un petit supplément d'âme,un peu plus de folie des moments des promenades avec plus d'échanges..j'ai été contente quand même vers la fin ou il y a eu un rebond avec l'annonce de Jean a Andrée de son départ..il était temps d'ailleurs..dommage car cette oeuvre aurait mérité a être plus dialoguée,elle aurait gagné en intensité..je mets donc 3/5 pour le jeu des acteurs assez bon,la mise en scène,les costumes..Mais le film se perd dans un dédale de détails et saute du coq a l'âne un peu trop..
Un film très contemplatif, assez lent, et dont le titre est trompeur : il n'est pas tellement question de Renoir, mais plutôt de son modèle Andrée. Très bonnes prestations de Christa Théret et Vincent Rottiers qui tirent leur épingle du jeu.
" Renoir " est un film très poétique et beau, où l'on pourrait presque sentir les douces odeurs de la campagne nous envahir. Des petits moments de nostalgie et de bonheur parsèment le film. Il y a aussi des passages émouvants, par exemple ce que ressent Auguste Renoir : ses problèmes de santé sont interprétés brillamment par l'excellent Michel Bouquet ! Le jeune Thomas Doret qui incarne Coco Renoir se débrouille aussi très bien ! Le scénario, la mise en scène, les décors et les costumes sont géniaux, je n'ai rien à dire de négatif là dessus. Maintenant, il y a bien quelques défauts, puisque je n'ai pas mis 5 étoiles. Il y a quelques lenteurs et séquences répétitives, de plus la performance d'actrice de Christa Theret dans son rôle est vraiment fade, elle se contente de faire simplement " celle qui pose nue " et mis à part ça, il n'y a rien de sa part. Vincent Rottiers qui est Jean Renoir dans le film de Gilles Bourdos, n'est ni exceptionnel ni mauvais, il est entre les deux. Je recommande tout de même ce film !
Vu en avant première à albi...Les acteurs sont loins d'être extraordinaires, le sénario n'est pas exceptionnel, bref, je me suis ennuyée. Mais ce film est tout de même doté d'une photographie sublime; qui relève un peu le niveau.
Belle performance pour les images dans l'ambiance des toiles du grand Auguste. Michel Bouquet plus Renoir que Renoir. Le point (re) noir : aucune indication chronologique précise (un Spad pour situer Jean l'aviateur : vague), aucune indication sur le lieu (Cagnes-sur-Mer). Ni pourquoi Renoir se trouve là et pas à Essoyes dans l'Aube où il est enterré avec sa chère épouse. La mission de ce cinéma est aussi d'éduquer en racontant l'histoire de l'homme artiste aux portes de la mort. Le gâteau fût excellent, il n'y manquait que ma cerise. A voir sans retenue.
je viens de voir en avant premiere a Montreal ce qui est en fait plutot un biopic sur la fin de vie du peintre auguste renoir(l excellent Michel Bouquet], on ne sennuie pas une seule seconde car il faut dire aussi que les decors sont magnifiques(tournage ds le sud est de la france), si Bouquet est classe comme d hab, il convient de ne surtout pas oublier deux comediens essentiels a ce film de gilles bourdos : christa theret et vincent rottiers(que j avais decouvert ds avant l aube avec j-p bacri...) tous deux completent cette superbe distribution....mon seul regret, un anachronisme au milieu du film:on entend un discours a la radio d un homme politique du moment, hors, a ma connaissance, en 1915, on ne parlait meme pas encore de TSF....a ce detail pret, jai passe un tres bon moment...
« Renoir » est un « beau film ». L’esthétique est là. L’histoire aussi. L’hommage également. Dès les premières minutes, le ton est donné : le soleil, la chaleur des images, la poésie. Poésie que l’on ressent à chaque instant soit dans les paroles, soit dans les paysages, les gestes, et même dans la trame scénaristique. A vrai dire, le film est une peinture de Renoir. Tout est calme, paisible, la caméra tourne lentement. Il n’y a pas de brutalité, sauf dans des scènes symboliques peut-être. En fait, tout est comme un pinceau sur une toile. « Renoir » est donc une véritable fresque picturale. On y retrouve le « beau », l’harmonie avec la nature (le bruit, le mouvement de celle-ci), toutes les couleurs qui se mêlent et s’entremêlent ; similitudes avec les toiles d’Auguste. Et le film est ainsi donc une petite leçon de cinéma, ce que Jean nous faisait à chaque fois. Se dégage surement un petit côté « artiste » … Les belles séquences foisonnent.... Dans cette œuvre, on parle... Article complet sur SuperBobine