AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1192 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
42 critiques
3
47 critiques
2
43 critiques
1
26 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelle déception! Deux parties l'une consacrée à Gary, tellement longue...avec des personnages dont on se demande pourquoi on nous les présente, ils disparaissent aussitôt, une réunion à Paris, un avocat à NY, un collègue dans un bureau ailleurs, une collègue dans un open space, et une feuille de route avec des destinations diverses pour montrer que ce personnage est surmené? Une séparation par Skype interminablement pas intéressante... Enfin Audrey, interprétée par une actrice est tout simplement merveilleuse, scène du portable avec son père où elle est formidable mais déjà je n'y crois plus... Space Odity au dessus des pistes, au secours! Et le petit moineau avec la voix off... ont fini de m'achever. Où est la poésie?
C'est une œuvre qu'on devrait lire et non un objet de cinéma.
C'est une œuvre qu'on devrait lire et non un objet de cinéma.
Quelle belle surprise ce film.
J'ai été enchantée par ce film si original !
Il y a à la fois du concret (avec le personnage de Gary qui décide de tout larguer, boulot et vie de famille, car il craque complètement nerveusement et physiquement) et du surnaturel (avec le personnage d'Audrey qui a besoin d'air, d'espace).
Le passage surnaturel en seconde partie du film avec le petit oiseau, c'est merveilleux, magique, sensationnel. J'ai été subjuguée par la beauté des images et émue par le propos.
Pour moi ce film mérite une note de 5/5.
Sinon il faut savoir que ce n'est ni un film d'action, ni une comédie très drôle, il s'agit là d'un drame psychologique et surnaturel.
J'ai été enchantée par ce film si original !
Il y a à la fois du concret (avec le personnage de Gary qui décide de tout larguer, boulot et vie de famille, car il craque complètement nerveusement et physiquement) et du surnaturel (avec le personnage d'Audrey qui a besoin d'air, d'espace).
Le passage surnaturel en seconde partie du film avec le petit oiseau, c'est merveilleux, magique, sensationnel. J'ai été subjuguée par la beauté des images et émue par le propos.
Pour moi ce film mérite une note de 5/5.
Sinon il faut savoir que ce n'est ni un film d'action, ni une comédie très drôle, il s'agit là d'un drame psychologique et surnaturel.
Un très beau film, servi par un excellent casting ! La réalisation est prenante, même si certaines scènes sont parfois longues... L'histoire nous berce, nous apaise, et on ressort de la salle en étant "transformés" ! Petit point négatif : la musique, beaucoup trop convenue. Mais, finalement, avec la réalisation, l'histoire et le casting exceptionnel, ce film est un petit coup de coeur ! 16/20.
Quelques longueurs mais de très belles images et beaucoup de poésie dans ce film original et qui mérite le détour.
Torpeur... On passe du drame social au documentaire animalier. Au secours...
Des longueurs. De très très longues longueurs. Toutefois il pourra être recyclé en documentaire sur Roissy 2. Il suffira d'y ajouter une voix off avec les commentaires.
Curieux film que propose la réalisatrice Pascale Ferran, à qui on doit également l'étrange Lady Chatterley (plusieurs prix prestigieux dont César du Meilleur film français en 2007). De la partie intéressante (quoique très longue à se mettre en place) sur le Burn-out d'un américain (interprété par l'acteur américain Josh Charles, inconnu mais très convainquant) à l'hôtel Hilton de l'aéroport de Charles de Gaulle, on passe à celle de la transformation en un moineau (séquence "vie des animaux" complètement insensée) d'une femme de ménage du même hôtel. Le lien sur la liberté (Bird People "hommes-oiseau") est vraiment tiré par les cheveux. L'idée est à la base originale mais totalement mal exploitée. Que font les acteurs Anaïs Demoustier et Roschdy Zem dans ce projet scabreux ?...
franchement, on ne peut pas appeler ça du cinéma ! on dirait une pub pour Novotel ou Air France des années 80 sous lsd éventé...terne, faussement poétique, se voulant lyriquement proche d'un film contemplatif asiatique mais au final digne d'un film de CM2 d'une école de Poitou-Charente...les comédiens sont vraiment pas terribles et on a du mal à croire à cette resucée de Lost In Translation...la partie "oiseau" est risquée mais ne prend pas, ne faisant qu'appuyer maladroitement la carence scénaristique...pour dormir quand il fait chaud dehors et pour savourer la clim d'une salle obscure...sinon, autant voir Les Bronzés ou Les Chtis (au moins il y a de l'action)...
Qu'est-il arrivé au Cinéma de Pascale Ferran ? Une poignée de platitudes sur l'ultramoderne solitude, accompagnée de truismes sur les Flux à l'heure de la mondialisation aggravée d'une incursion Lelouchienne dans le Fantastique. Embarrassant...
BeatJunky
Il y a quelque chose qui m a captive dans ce film mais quoi : ??? Peut être cette ambiance de couloirs d hôtel, ou son scénario original avec sa mise en scène de deux histoires bien différentes ou encore l interprétation des personnages de ces deux histoires justement. Malheureusement, je n ai pas vraiment saisi la relation entre ces deux histoires: Celle de cet homme au bord du burn-out dont la confrontation très moderne avec sa femme m marque car très actuelle ! On règle ses soucis par Skype aujourd'hui! L autre histoire, celle d' Anaïs Démoustier est également touchante mais plus difficile à analyser... Je n ai pas bien saisi ce que la "transformation" de cette innocente femme de chambre voulait dénoncer. La liberté ??? Plusieurs façons d interpréter et je n en ai trouvé aucune vraiment convaincante en lisant les critiques de spectateurs ici,.. Peut être est-ce justement le but du metteur en scène: Faire que le spectateur laisse libre court à son interprétation de cette envolée.... Toujours est il que le film m aura laissé une bonne impression malgré cette partie pas vraiment claire sur les intentions de Pascal Ferran.
Un film fin et délicat qui prend son temps et ose la poésie et la réflexion. Pascale Ferran écrit une double histoire ravissante au travers de deux personnages qui traversent la vie sans vraiment être maître de leur destin. Ceux-ci choisissent donc de prendre leur envol et leur liberté, l'un en plaquant tout, l'autre en profitant d'une opportunité magnifique et dangereuse qui lui est offerte. La première histoire est peut-être moins passionnante que la deuxième, mais le tout se tient parfaitement, avec des scènes superbes et très originales. La cinéaste fait preuve d'une grande créativité et nous amène dans un monde dont elle éclate les parois grâce à des plans de toute beauté,parfois grandioses, parfois intimistes et très touchants. Les acteurs sont au diapason : touchants et justes.
Un scénario léger et poétique, empreint de vérité
Pascale Ferran, revient après 8 ans d’absence, avec ce film très poétique qui nous fait réfléchir sur notre problème de communication et nous amène à profiter de l’instant présent à travers la métaphore filée de l’oiseau. On commence dès la première scène, dans le quotidien des transports, qui nous est tous familier. La foule du lundi matin qui se presse aux machines à tickets, les escalators qui se croisent, les gens qui se bousculent, les horaires qui nous dictent notre vitesse, la sonnerie des portes qui se ferment. Bref, on nous représente déjà les cages qui nous rendent solitaires et coupent nos ailes.
Pascale Ferran, revient après 8 ans d’absence, avec ce film très poétique qui nous fait réfléchir sur notre problème de communication et nous amène à profiter de l’instant présent à travers la métaphore filée de l’oiseau. On commence dès la première scène, dans le quotidien des transports, qui nous est tous familier. La foule du lundi matin qui se presse aux machines à tickets, les escalators qui se croisent, les gens qui se bousculent, les horaires qui nous dictent notre vitesse, la sonnerie des portes qui se ferment. Bref, on nous représente déjà les cages qui nous rendent solitaires et coupent nos ailes.
Chacun dans sa case, chacun dans ses problèmes: même dans le RER bondé, pas la moindre solidarité, pas la moindre communauté humaine, tant les voyageurs sont englués dans leurs soucis individuels de travail, de famille.
Chacun fuit ses responsabilités: pour rompre, l'Américain choisit la visio-conférence. Il n'a jamais eu le courage de s'expliquer clairement avec sa femme et il ne peut le faire que par l'intermédiaire d'un écran d'ordinateur à des milliers de kilomètres de chez lui. Il n'a que faire de la vie de son épouse totalement anéantie par sa décision soudaine et égoïste
Chacun ment: le concierge du luxueux hôtel, dont les fenêtres donnent sur l'aéroport Charles-de-Gaulle, fait croire à sa collègue de travail qu'il dort chez un copain, en attendant de trouver un logement décent. En réalité, il couche dans sa voiture. Même la vieille cliente bien mise et si respectable raconte au téléphone qu'elle est dans le couloir de son immeuble alors qu'elle regagne sa chambre.
La petite bonne du Hilton de Roissy, à qui personne ne parle, dont le travail n'est reconnu par personne, en a assez de nettoyer la saleté des autres, ces autres qui restent dans leurs cases toutes identiques. Elle décide de fuir, elle aussi: elle devient oiseau, comme dans un conte de fées, un simple moineau qui survole l'aéroport, de nuit, pendant que David Bowie chante Space oddity. C'est beau un aéroport vu d'oiseau, mais quand on est un petit oiseau, on court le risque d'être dévoré par un chat ou un hibou. Humain ou animal, on n'est jamais tranquille...sauf quand un artiste vous prend pour modèle, et qu'on devient tout fier qu'il vous dessine. Vous êtes enfin devenu quelqu'un.
Quelqu'un, une personne, pourtant identique à d'autres personnes. Une parmi d'autres, avec un nom et un prénom. Et non plus personne, le néant. Nobody.
Pascale Ferran sait filmer, nous amuser et même philosopher.
Chacun fuit ses responsabilités: pour rompre, l'Américain choisit la visio-conférence. Il n'a jamais eu le courage de s'expliquer clairement avec sa femme et il ne peut le faire que par l'intermédiaire d'un écran d'ordinateur à des milliers de kilomètres de chez lui. Il n'a que faire de la vie de son épouse totalement anéantie par sa décision soudaine et égoïste
Chacun ment: le concierge du luxueux hôtel, dont les fenêtres donnent sur l'aéroport Charles-de-Gaulle, fait croire à sa collègue de travail qu'il dort chez un copain, en attendant de trouver un logement décent. En réalité, il couche dans sa voiture. Même la vieille cliente bien mise et si respectable raconte au téléphone qu'elle est dans le couloir de son immeuble alors qu'elle regagne sa chambre.
La petite bonne du Hilton de Roissy, à qui personne ne parle, dont le travail n'est reconnu par personne, en a assez de nettoyer la saleté des autres, ces autres qui restent dans leurs cases toutes identiques. Elle décide de fuir, elle aussi: elle devient oiseau, comme dans un conte de fées, un simple moineau qui survole l'aéroport, de nuit, pendant que David Bowie chante Space oddity. C'est beau un aéroport vu d'oiseau, mais quand on est un petit oiseau, on court le risque d'être dévoré par un chat ou un hibou. Humain ou animal, on n'est jamais tranquille...sauf quand un artiste vous prend pour modèle, et qu'on devient tout fier qu'il vous dessine. Vous êtes enfin devenu quelqu'un.
Quelqu'un, une personne, pourtant identique à d'autres personnes. Une parmi d'autres, avec un nom et un prénom. Et non plus personne, le néant. Nobody.
Pascale Ferran sait filmer, nous amuser et même philosopher.
pendant la première moitié du film, il ne se passe pas grand chose, des gens qui prennent des moyens de locomotion , des gens qui voyagent, vont et viennent, presque pas de dialogues cohérents, on s'intèresse plus particulièrement à un américain en transit et à une jeune femme qui travaille dans un hôtel comme femme d'entretien; rien de plus banal; la réalisatrice se focalise sur ces deux personnages, l'un refuse de continuer cette vie, quant à l'autre,elle rêve d'évasion, sortir de cet hôtel en ayant des ailes, comme un oiseau aller partout et nulle part en même temps, s'évader à tout prix de cette vie, soit par le rêve, soit par le refus, on se demande pendant toute la durée du film "que va-t-il se passer? " en fait rien ou presque, ce n'est ni une romance, ni un drame et encore moins une comédie, un genre nouveau?
bird people ou les peuple des oiseaux,comme ces volatiles qui se déplacent tout le temps et dans tous les sens, ivres de liberté que n'ont pas tous ces gens qui voyagent ou sont attachés à leur vie quotidienne
bird people ou les peuple des oiseaux,comme ces volatiles qui se déplacent tout le temps et dans tous les sens, ivres de liberté que n'ont pas tous ces gens qui voyagent ou sont attachés à leur vie quotidienne
Quelques instants de grâce perdus au milieu d'un océan d'ennui !
Les critiques enthousiastes de la plupart des journaux me laissent perplexe. En ce qui me concerne, j'ai passé la première heure du film à me demander ce que je faisais là. D'ailleurs, la salle était loin d'être pleine et au moins trois spectateurs sont sortis pendant la projection.
Les deux premières parties du film sont une succession de scènes banales, marquées de rares dialogues sans intérêt et dont je n'ai cessé de me demander où cela pouvait bien nous mener . . . On aurait presque dit du Tati, mais sans le talent ! En outre, j'ai trouvé les références appuyées aux différents sponsors - Lucky Strike, Marloboro, Hilton, Air France, Evian . . . et bien évidemment ADP, qui fournit le cadre de l'intrigue, si ce mot a un sens dans ce film ! - particulièrement exaspérantes.
La troisième partie du film le fait brusquement basculer dans une direction inattendue qui offre quelques pépites. Des perles de grâce et d'humour. La récompense de la persévérance du spectateur qui a tenu bon jusque là !
Le charme d'Anais Demoustier n'y est pas pour rien. Lorsqu'elle sourit et que ses yeux pétillent, c'est tout son visage qui s'illumine . . . Et celui du spectateur aussi !
Les critiques enthousiastes de la plupart des journaux me laissent perplexe. En ce qui me concerne, j'ai passé la première heure du film à me demander ce que je faisais là. D'ailleurs, la salle était loin d'être pleine et au moins trois spectateurs sont sortis pendant la projection.
Les deux premières parties du film sont une succession de scènes banales, marquées de rares dialogues sans intérêt et dont je n'ai cessé de me demander où cela pouvait bien nous mener . . . On aurait presque dit du Tati, mais sans le talent ! En outre, j'ai trouvé les références appuyées aux différents sponsors - Lucky Strike, Marloboro, Hilton, Air France, Evian . . . et bien évidemment ADP, qui fournit le cadre de l'intrigue, si ce mot a un sens dans ce film ! - particulièrement exaspérantes.
La troisième partie du film le fait brusquement basculer dans une direction inattendue qui offre quelques pépites. Des perles de grâce et d'humour. La récompense de la persévérance du spectateur qui a tenu bon jusque là !
Le charme d'Anais Demoustier n'y est pas pour rien. Lorsqu'elle sourit et que ses yeux pétillent, c'est tout son visage qui s'illumine . . . Et celui du spectateur aussi !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse