Avis : Mad Max - Page 2

Il faut avouer que "Mad Max" est un peu space comme film. On ne dirait pas un univers apocalyptique, certains personnages sont complètement tarés et mon dieu les effets spéciaux. Mais Mad Max reste un excellent film même en 2015. Déjà, on peut excuser les effets spéciaux car 650.000 dollars, c'est comme partir à la guerre sans son flingue. Le film ne montre pas vraiment d'intérêt au début du film mais il commence à prendre toute son ampleur au milieu. spoiler: Car sa femme est sans arrêt coursée ou au bord de se faire violer par les aigles de la route. On a peur pour Max mais surtout sa femme et son gosse. Et là où Mad Max arrive à nous donner de la peine, nous faire haïr les aigles de la route, c'est par son atrocité des actes. Car les méchants écrasent littéralement sans scrupule la femme et son gosse. S'ensuit ensuite une vendetta monstrueusement efficace car après ce qui s'est passé, on a envie de voir mourir les aigles de la route.
Et c'est ça qui fait la force de Mad Max à mes yeux, car même si Mel Gibson ne joue pas super, on arrive à ressentir sa peine et sa colère. Au passage même si c'est ringard, j'adore le look des blousons en cuir. Bref, George Miller s'en sort très bien avec son budget tout bonnement ridicule et il va rendre les deux premiers volets de Mad Max culte.

Mad Max est un film qui me tentait depuis longtemps. J'avais lu que c'était un film violent et qui est interdit au moins de 16 ans. Tout d'abord ce fût une bonne surprise et j'ai bien aimé l'univers post-apocalyptique et le côté no man's land du film ( qui je l'espère sera plus approfondi dans les suites ). Mais Mad Max n'est pas ultra violent. La violence n'est que suggérée et à mon avis le film n'exploite pas assez son potentiel de ce côté. Alors de là à interdire ce film aux moins de 16 ans ! J'ai vu des films plus violents que lui interdits aux moins de 12 ans ! La principale violence du film est aussi psychologique. Le personnage de Max va être déshumanisé par sa soif de vengeance. Toutefois cela n'arrive qu'à 1 h 15 du film sur 1 h 30. Le reste du temps sert à définir l'univers et à ancrer le récit. Les courses-poursuites sont excellentes et bien filmées, ce qui ajoute du piment au film, et on ne s'ennuie au final jamais. Les effets spéciaux ont vieilli mais reste convenables, surtout pour un film à petit budget qui a presque 40 ans. L'ambiance comme je l'ai dit plus haut est très cool : style futur/années 80 avec les motos et les blousons de cuir. Un autre reproche que j'ai à faire à Mad Max est son affrontement final, trop court et pas assez spectaculaire à mon goût. Le film manque aussi d'une bonne BO bien années 80 style road movie ( Ride like the wind de Christopher Cross irait à mon goût super bien avec certaines scènes de conduites ). On a par contre des paysages arides qui renforcent le côté désertique de l'univers et un Mel Gibson très charismatique, déjà à ses débuts.
Mad Max est un film culte qui a légèrement vieilli mais qui reste quand même très bon.

Autre retard honteux à rayer de ma liste, j'imagine que "Mad Max" rejoint le cercle un peu prestigieux mais pas trop des classiques que je respecte mais que je n'aime pas aux côtés de "Mission Impossible" et "Les Aventuriers de l'Arche Perdue". "Mad Max" c'est avant tout une atmosphère, du moins c'est ce que ceux qui l'élèvent au rang d'incontournable en ont retenu, et je dois bien admettre que cette atmosphère est unique dans son genre. Enfin non plus maintenant qu'une trouzaines de films et de jeux vidéos en tout genre s'en sont pleinement inspiré pour livrer quelque chose qui souvent me parle plus, mais ce monde anarchique qui oppose des motards complètement cinglés à des flics vengeurs qui font la part belle au culte de la vitesse, c'était quelque chose d'inédit pour l'époque. Ajoutez à cela un regard simple mais plutôt efficace porté sur la perte d'humanité et il n'est pas très dur de comprendre pourquoi "Mad Max" a marqué tout une génération. pour moi qui le voit pour la première fois quelques 35 ans après sa sortie en salles, c'est une autre histoire. L'atmosphère est captivante mais ça ne suffit pas. Déjà le déroulement de l'intrigue m'a vite lassé, ce qui pour moi aurait dû être l'élément déclencheur arrive à 10 minutes d'une fin qui tombe comme un cheveu sur la soupe, c'est d'ailleurs dans ces dix dernières minutes seules que le héros mérite le titre de "MadMax", jusque là il s'agit plus d'un flic un peu badass ais pas trop. Et puis ce n'est certes pas du tout objectif comme jugement mais le film a terriblement vieilli, les personnages (en particulier les motards) comme de la mise en scène, mais surtout de l'accompagnement musical que je trouve terriblement putassier. Et Mel Gibson on l'encense partout, j'ai personnellement été beaucoup plus marqué par d'autres de ses rôles. Au final c'est toujours le même constat que j'ai avec un "classique intemporel" sur deux, je vois bien tout ce qu'il a apporté à plusieurs autres œuvres que j'adore, mais le film en lui-même a plus l'air d'une esquisse, il parait d'ailleurs que sa suite est à des lieues, peut être y trouverais-je mon bonheur.

Routes désertiques, voitures vrombissantes, du cuir, une ambiance décadente, de la violence, des personnages iconiques,… bref Mad Max c’est tout ça à la fois, dans un film mythique réalisé par George Miller et sorti en 1979. Sur les autoroutes désertées d’une Australie méconnaissable, une guerre sans merci oppose des motards hors-la-loi et les policiers Intercetpor, qui tentent de triompher de la vermine au volant de voitures surpuissantes. Dans ce monde en pleine décadence, le policier Max Rockatansky, brillant pilote, doit affronter une bande de motards fous, qui se fait appeler Les Aigles de la Route, et qui le pousseront à entrer dans une folie meurtrière. Mad Max…., tout le monde, cinéphile ou pas, à entendu parler de ce film et de son personnage éponyme connu aussi sous le nom du « Guerrier de la Route ». Pour ma part quand on m’évoquais Mad Max c’était le désert, une lutte acharnée pour du pétrole, des méchants un peu dingues et une ambiance post-apocalyptique. Le problème c’est que là on pense au deuxième film de la saga, Mad Max 2, sorti en 1982 et toujours sous la direction de George Miller et reconnu aussi comme une œuvre culte, voire même supérieur à ce film. Mais avant, en 1979, il y a eu Mad Max premier du nom, un film qui se dit d’anticipation où l’action se situe dans une Australie rongée par la violence où les bandes de motards sèment la terreur sur leurs passages et la police lutte pour les arrêter. C’est vrai que l’aspect science-fiction n’est pas trop présent visuellement, il n’est pas poussé à l’extrême. On est plutôt, comme on le disait juste au-dessus, dans de l’anticipation qui est présente en terme d’ambiance avec l’aspect désertique du film, la violence qui s’installe dans la société, la police qui devient de plus en plus impuissante,… et toutes ces idées annoncent le futur apocalyptique de Mad Max 2. Finalement Mad Max est plus un film d’anticipation d’action qu’un pur film de SF. Et heureusement car ça lui permet de se distinguer de certains films de science-fiction, et des deux autres films de la franchise aussi, car il forme une œuvre culte ! George Miller a réalisé un chef-d’œuvre qui a marqué les générations et qui a également garder toute sa puissance. On parle d’un mythe désormais, le mythe Mad Max, une idée qui m’a toujours fasciné et pour ceux que ça intéresse je recommande l’épisode du Cinéclub de Monsieur Bobine consacré au deuxième opus de la franchise où cette idée de mythe est évoquée et qui m’a fait découvrir ces films. Mais ce qui fascine autant dans ce film c’est d’abord toute sa genèse et sa réalisation, semée d’embuches et d’évènements presque légendaires. Tout commença avec cet homme, George Miller, qui n’est autre que le réalisateur du film et de la trilogie. Au départ il était médecin dans un hôpital de Sydney, travaillant dans une salle d’urgence. Etant fasciné par la violence d’une certaine manière, il se lancera dans les années 1970 dans le cinéma en réalisant un mini-documentaire intitulé Violence in the Cinema - Part 1, produit par Byron Kennedy, futur producteur des deux premiers Mad Max. Et c’est en 1977 que commence le tournage mouvementé de Mad Max, premier long-métrage de George Miller, après le casting où l’interprète du héros du film a été choisi, un certain Mel Gibson, alors inconnu à l’époque et dans ses débuts derrière la caméra et qui ne sait pas encore qu’il va jouer l’un des rôles de sa carrière. La légende veut que Gibson se soit pointé au casting juste après une bagarre et totalement défiguré ! Au départ le tournage du film de Miller devait durer dix semaines pour un budget minime d’environ 400 000 dollars australiens. Mais l’actrice Rosie Bailey qui interprétait à la base la femme du héros fut victime d’un accident de moto à quatre jour du début du tournage et elle dut être remplacée par Jeanne Samuel, retardant ainsi le tournage de deux semaines. Au final le tournage a duré six semaines pour la première équipe et six autres semaines pour la deuxième, des scènes ont dû être retournées pendant deux semaines et il a fallu faire des « reshoots » des cascades en 1978 et le montage s’effectuera sur plus de sept mois. Et il paraît même qu’à cause de son faible budget, seuls Mel Gibson et Steve Bisley avaient de vrai vêtements en cuir, le reste des acteurs avaient seulement des imitations. Et pour la scène d’ouverture où une caravane est pulvérisée par une voiture, il s’agit en fait de celle du réalisateur qui fut obligé de la sacrifier pour les besoins de son film. Bref, tout ça pour dire qu’un grand nombre de monuments du Septième Art ont connu des tournages difficiles et compliqués comme par exemple Apocalypse Now de Francis Ford Coppola où là le tournage fut un véritable enfer pour l’équipe du film. C’est comme ça qu’on battit un film de légende. En tout cas malgré de nombreuses censures pour éviter un classement X à l’époque à cause de sa violence, par exemple le film n’est sorti qu’en 1982 en France soit trois ans après sa sortie initiale, le Mad Max de George Miller fut un carton au box-office mondial engrangeant quasiment 100 millions de dollars de recettes et fut jusqu’en 1999 dans le Guinness des Records comme étant le seul film à petit budget le plus rentable du cinéma. Quand je vous dit que ce film est fascinant sur ce point de vue là, et bien c’est vrai ! Ensuite le film l’est d’autant plus quand on l’analyse de l’intérieur à savoir dans son scénario, sa mise en scène, ses acteurs, son ambiance, etc. Véritable western moderne sur les routes où les policiers affrontent des voyous avec des voitures, Mad Max est un film classique dans son histoire mais qui reste captivant. Entre film policier, film avec romance, une vengeance et un film d’action pure, l’histoire est très prenante et ce dés le début avec la superbe scène de course-poursuite où ce dévoile petit à petit le personnage de Max qui se prépare à poursuivre l’Aigle de la Route. Bruits de moteur, coups de feux, dérapages, la radio de la police qui ne s’arrête jamais, du suspense et des cascades spectaculaires, Mad Max s’ouvre, grâce à cette scène d’action, d’une manière forte et place le ton général du film : on ne rigole pas. Ensuite le film amène la bande de motards cinglés qui sèment la terreur dans une petite ville, le chef est tout simplement terrifiant, il y a la tragédie policière avec la mort du collègue de Max, ce qui l’incite à arrêter sa brillante carrière car considérer comme le meilleur pilote de la police. Et nous arrivons dans la partie sentimentale, et la plus passionnante, car dans cette partie le personnage de Mel Gibson s’apprête à vivre l’évènement le plus traumatisant de toute sa vie : la mort de sa femme et de son fils, tués par les motards fous. Et nous arrivons à partir de ce moment là dans la dernière partie, la plus folle du film, où Max perd goût à la vie et se met en tête de venger les siens en tuant un à un tous les motards. Cela nous donne quelque scènes génial : quand Max roule avec la voiture noire modifiée pour lui sur les routes désertique de l’Australie, la scène où il réussit à tuer un homme sur moto alors qu’il est blessé et à terre et enfin la scène où il tue le dernier de tous les motards d’une manière assez sadique tout de même. Le dernier plan du film montre que le personnage n’est plus le même, il est devenu un homme qui a basculé dans la folie meurtrière, et cela annonce peut-être Mad Max 2. Personnage très intéressant, Max Rockatansky est devenue une icône de la route et du cinéma car tout le monde connaît au moins son nom au Guerrier de la Route. Mais le personnage principal du film reste la route au sens strict du terme, c’est elle qui guide notre héros vers sa quête vengeresse, c’est elle qui amène la mort de l’ami de Max, celle de sa famille qui se passe sur la route en plus, ou encore l’agression du jeune couple et les scènes de poursuites en voiture. La route est présente dans tout le film, on voit la caméra qui file dessus comme une voiture et dans ce film elle est très importante et est utilisée d’une manière très intelligente par ce réalisateur visionnaire qu’est George Miller, qui à l’époque confirmait son talent pour la mise en scène avec ce film d’action brillant. Pour moi Mad Max est un des plus grands films à représenter admirablement la route, qui devient ici une sorte de personnage. Accompagné d’une bande-originale juste géniale, Mad Max de George Miller restera un film culte du cinéma, un chef-d’œuvre mythique et impitoyable dans ses scènes d’action et de violence, où Mel Gibson trouvait son premier grand rôle au cinéma.

Le film d'action qui ne pourra jamais être égalé. On retrouve une telle intensité dans les scènes de combats qui ont permis de faire évoluer le cinéma. En effet il faut se souvenir que le film etait tellement violent qu'à l'époque il fut interdit dans de nombreux pays tel que l'inde et pourtant ce sont ces scènes de courses poursuites qui sont aujourd'hui les plus reprises et les plus appréciées par les cinépliles. Le personnage de mad max est mythique et la voiture ainsi que les motos sont de réels acteurs qui sont mise en évidence où tout le cadrage va tourné autour de l'interceptor avec une caméra au niveau des roues ou sur le capot afin de montrer le paysage desertique qui est juste magnifique . Un très grand film pour une anthologie mythique .

Un excellent film apocalyptique! George Miller filme très bien et les cascades sont à couper le souffle! Ce film marqua le véritable lancement de la carrière de Mel Gibson. Cela est principalement dû à sa très bonne prestation d'acteur, qu'à la qualité du scénario. Car même si l'histoire se suit agréablement, elle reste tout de même assez banale : des méchants terrorisent des gentils et un super-flic vient leur mettre une bonne raclée... Les autres acteurs, même s'ils ne pouvaient pas prétendre à des Oscars d'interprétations, ont tous la gueule de l'emploi et donne de la crédibilité à leurs personnages.
Bref, tout est super ! Les courses-poursuites demeurent encore à ce jour une référence solide...

Terriblement bruyant, réalisé de manière brutale et complètement dénuée de finesse, le long métrage de G.Miller fait plus mal à la tête qu'autre chose ; entre les courses-poursuites, pourtant bien filmées, émerge heureusement un court moment de repos, familial. Vingt minutes.

L'on m'avait vendu ce film comme un chef d'oeuvre, et quelle ne fut pas ma déception. Ce flm est nul, archi-nul. On se balade de clichés en clichés, le bon flic heureux avec ses potes et sa famille, de méchants motards punks arrivent et tuent tout le monde, alors le bon flic va tuer tous les méchants. Si encore le tout était bien fait je dirais "pourquoi pas", mais juste naon. Aucune émotion ne transparaît dans le jeu d'acteur de Mel Gibson. Les méchants punks n'ont rien de méchants, ils font les foufous en ricanant comme des ahuris, mais ne transparait ni la folie, ni quoi que ce soit d'inquiétant. Les courses poursuites sont mauvaises, ennuyantes et durent des plombes sans que rien ne se passe (les motos ou voitures ne font que se suivre bêtement pendant 5 à 10 minutes). Bon c'est un film de 1979, mais faut pas déconner. Durant les 3/4 du film (soit 1heure sur 1h30), il ne se passe strictement rien, quelques meurtres mal filmés, le héros qui part en vacance avec sa famille... Puis l'action arrive pendant la dernière demi-heure de film, et est expédiée vite fait mal fait. Le héros se débarrasse de TOUS les méchants en dix minutes sans rien faire de spectaculaire. Tout se passe en véhicules, et quand les méchants motards punks ne meurent pas en tombant d'un ravin, c'est pour heurter un camion sur une route droite (sans virage donc). Ridicule et invraisemblable.

Bref, tout est nul, l'action qu'on est en droit d'attendre arrive à la toute fin du film et s'avère bâclée (même pour un film de cette époque), les acteurs sont caricaturaux et ne s'impliquent absolument pas dans leur rôle, il n'y a aucune recherche esthétique (les voitures ou motos semblent sortir d'une usine de production banale), les musiques sont mauvaises et mises au mauvais moment. La structure même du film est très mauvaise, certaines scènes ne servent carrément à rien si ce n'est à remplir du vide (écouter pendant cinq minutes une mauvaise chanteuse, sans que cela ait un quelconque rapport avec l'histoire du film, c'est du pur remplissage bête et méchant). Vous l'aurez compris, Mad Max n'est pas seulement un film surestimé, c'est un film vide de toute recherche esthétique et artistique, vide d'action, vide de charisme, un film vide.

A l'époque c'était peut-être le film de l'année, mais aujourd'hui, rien qu'en terme de scénario, c'est extrêmement pauvre. Mel Gibson est bon et badass, mais pas assez, c'est insuffisant pour redresser la barre. Triste à dire, mais les 1h25, m'ont parues longues.

Je suis étonné, je pensais avoir déjà vu ce film mais en fait non, ce n’est qu’aujourd’hui que je vois le premier Mad Max ! Je pensais que l’action se passerais dans un monde post-apocalyptique mais ce n’est pas le cas : on suit simplement des flics routier (dont Mel Gibson) qui lutte contre un gang ultra-violent de motards dans un futur proche pas joyeux-joyeux. Il finira par devenir justicier après une semaine de vacance difficile. Que dire, j’ai trouvé cela archi-nul. Le scénario est ultra minimaliste (aucune aucune surprise, ça fait réellement pitié), avec seulement des courses poursuite, des scènes de violence et des cascades ultra ultra cheap. Dialogues fadasses. Franchement, c’est incroyable que ce film a pu engendrer des suites et qu’il à lancé la carrière de Mel Gibson ?! Je me suis ennuyé du début à la fin, vraiment dur de le terminer celui-là !

Si l'on excepte quelques passages divertissants et un sens de la mise en scène correct, c'est le vide. Près de quarante après, il est difficile de comprendre ce qui vaut à ce film d'action mineur et idiot d'être encore considéré comme culte.

Dans un futur proche, un policier de la route se lance à la poursuite de la horde de motards qui a assassiné sa femme et son bébé. Un film brutal (plus par son montage que ce qui est réellement montré) qui mêle vitesse et violence dans un monde vacillant. Le vrombissement des moteurs, la caméra à ras le bitume, l’allure et le comportement des policiers (aussi fous que les voyous), le look de leurs véhicules, mais aussi la BO nerveuse, participent à l’ambiance démente du film. Malgré son faible budget, son interprétation parfois perfectible (les motards, les figurants…), ce film d’action dégage une sensation de sauvagerie unique.
 

Sortant du cinéma en ayant vu l excellentissime Mad Max fury road, j ai eu envie de me faire la trilogie originel.
Et je me suis rendu compte que je n ai jamais vu le premier opus. Chose réparée !
Ce premier opus fait la jonction entre le monde dévasté des autres Mad Max et le temps civilisé.
Mel Gibson est habité par le rôle malgré sa jeunesse bien visible. Le rythme est à peu lent mais permet de mieux ressentir l angoisse des protagonistes ! Un révolution dans le monde du cinéma

un grand film au suspense haletant qui tient le spectateur en haleine jusqu'aux bout , un film mythique par le chaos du scénario et par la prestation sans faille de Mel Gibson...

Premier épisode de la saga, Mad Max nous introduit le personnage de Max à une époque proche de la nôtre, où la civilisation existe toujours malgré la présence de gangs motorisés sur les routes. Il est alors policier de la route, et père de famille épanouit. Avant la bascule de notre monde tel que nous le connaissons (qui se fera dans les épisodes suivant), c'est la destruction de cet homme à laquelle on assiste, et de toutes ses illusions. Réalisé avec un mini budget de 350 000$, Mad Max est un exemple d'inventivité et de créativité. L'histoire est totalement originale, et nous dépeint un univers qui ne nous est pas totalement étranger, ce qui instaure une atmosphère étrange. Les décors et costumes aident tout particulièrement à nous y plonger. Les personnages sont également très bien caractérisés et évoluent de manière cohérente et intelligente. Quant à la réalisation, bien que certains effets aient mal vieilli (notamment les scènes en accéléré pour donner une impression de vitesse), elle est efficace et nerveuse, donnant au film son ton si particulier. Une franche réussite et le début réussi d'une des plus grandes saga du cinéma.