menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
3,7
20616 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
119 critiques
4
179 critiques
3
151 critiques
2
125 critiques
1
47 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mad Max, premier du nom.
Un cinéma proche de chez moi le projetait en séance spéciale, avant la sortie de "Fury Road". Je ne l'avais jamais vu alors j'ai foncé tête baissée en direction d'un "monument"… je me suis fait très mal.
Certains diront que le film a vieilli, mal peut-être, et qu'il faut le remettre dans son contexte… à mon sens, ces gens se fourvoient complètement.
Pourquoi ? C'est simple, trouvez quelqu'un qui a vu Mad Max à l'époque et demandez lui de vous racontez l'histoire de ce film. Il vous dira, en gros : "le héros est un flic de la route dont la femme et l'enfant son tués par une bande de motards, et le flic décide donc de se venger avec violence".
Le problème c'est que ça, c'est le dernier quart d'heure du film !!
Et encore, Max n'aura droit qu'à une scène le montrant vraiment donner libre cours à son envie de vengeance violente… c'est peu, trop peu.
Je m'attendais à voir un ex-flic violent jouer les "vigilante" face à des barjos punks de la route en plein désert post-apocalyptique, à l'image de ce que me faisait miroiter la bande annonce de "Fury Road"… en fait ça n'avait rien à voir.
Les gens ont peut-être le souvenir de l'une des suites de ce film, en fait. Je vais essayer de donner sa chance à Mad Max 2, qui sait…
On retiendra donc un chef de la police qui arrose ses plantes vêtu d'un simple pantalon en cuir à bretelles ; une bande de motards kitsch ; de bonnes grosses longueurs ; et un dernier quart d'heure qui soulage si vous n'avez pas abandonné avant.
Un cinéma proche de chez moi le projetait en séance spéciale, avant la sortie de "Fury Road". Je ne l'avais jamais vu alors j'ai foncé tête baissée en direction d'un "monument"… je me suis fait très mal.
Certains diront que le film a vieilli, mal peut-être, et qu'il faut le remettre dans son contexte… à mon sens, ces gens se fourvoient complètement.
Pourquoi ? C'est simple, trouvez quelqu'un qui a vu Mad Max à l'époque et demandez lui de vous racontez l'histoire de ce film. Il vous dira, en gros : "le héros est un flic de la route dont la femme et l'enfant son tués par une bande de motards, et le flic décide donc de se venger avec violence".
Le problème c'est que ça, c'est le dernier quart d'heure du film !!
Et encore, Max n'aura droit qu'à une scène le montrant vraiment donner libre cours à son envie de vengeance violente… c'est peu, trop peu.
Je m'attendais à voir un ex-flic violent jouer les "vigilante" face à des barjos punks de la route en plein désert post-apocalyptique, à l'image de ce que me faisait miroiter la bande annonce de "Fury Road"… en fait ça n'avait rien à voir.
Les gens ont peut-être le souvenir de l'une des suites de ce film, en fait. Je vais essayer de donner sa chance à Mad Max 2, qui sait…
On retiendra donc un chef de la police qui arrose ses plantes vêtu d'un simple pantalon en cuir à bretelles ; une bande de motards kitsch ; de bonnes grosses longueurs ; et un dernier quart d'heure qui soulage si vous n'avez pas abandonné avant.
Un film qui remet au gout du jour l'exploit de faire d'une seule course poursuite un film complet et grisant.
Nicolas V
Un classique pour certains , un film maintenant dépassé, vieillot pour d'autres. En tout cas , Mad max est connu de tous. Mais ce premier opus divise.On note beaucoup d'idée, d'inventivité et d'audace de la par de George Miller. C'est incontestable. Mais le rythme effréné et le montage ( trop ) moderne pour l'époque a de quoi effrayer des le premier visionnage. Semblable à une oeuvre amateur, cafouilli d'idées partant dans tout les sens : la première partie du film n'est pas facile. Et une fois la quête du héro, le visionnage devient plus aisé.
Le coup de vieux est évident dans ce mad max, mais on ne peut que saluer l'audace du réalisateur pour ses idées et ainsi avoir pu créer une saga devenu mythique . Ce premier épisode est a voir pour les fans du héro en cuir. Dispensable pour les autres.
Le coup de vieux est évident dans ce mad max, mais on ne peut que saluer l'audace du réalisateur pour ses idées et ainsi avoir pu créer une saga devenu mythique . Ce premier épisode est a voir pour les fans du héro en cuir. Dispensable pour les autres.
Considéré comme un film culte des années 80 à petit budget, Mad Max faut-il le dire, à terriblement mal vieillit.
Grosse histoire de vengeance au scénario sans saveur et ultra cliché, Mad Max marque néanmoins le film d'action par ses furieuses courses poursuites.
On y retrouve un Mel Gibson tout jouvenceau, ayant des problèmes avec des "méchants" bien "méchants".
Bref, Mad Max reste un bon moment de cinéma sans prise de tête, pour peut que l'on aime laisser sa cervelle de côté pendant 1h30.
Grosse histoire de vengeance au scénario sans saveur et ultra cliché, Mad Max marque néanmoins le film d'action par ses furieuses courses poursuites.
On y retrouve un Mel Gibson tout jouvenceau, ayant des problèmes avec des "méchants" bien "méchants".
Bref, Mad Max reste un bon moment de cinéma sans prise de tête, pour peut que l'on aime laisser sa cervelle de côté pendant 1h30.
Après visionnage du 4 hier soir j'ai décidé de m'attaquer aux 3 autres opus de cette saga :
Un premier opus pas terrible du tout, film assez ennuyeux et qui a assez mal vieilli (1979 en meme temps) de plus la fin est clairement baclée pour moi... 2/5
Un premier opus pas terrible du tout, film assez ennuyeux et qui a assez mal vieilli (1979 en meme temps) de plus la fin est clairement baclée pour moi... 2/5
Un navet. Cela n'a pas dû être difficile de tenir le rôle de Max : "heu", "ha", "haâââ". voilà pour les textes. Rien de neuf par rapport au premier. Des débiles qui ont tout loupé sauf leur brevet de mécanique automobile, en plein désert, coursent un analphabète, une gravure de mode et quelques beautés toutes propres. Du grand vide. Mais le mieux, c'est la citerne de lait maternel. Pour se rincer la tête, c'est mieux que Dior. J'ai mis une étoile pour la césarienne au couteau de cuisine...
Sortant du cinéma en ayant vu l excellentissime Mad Max fury road, j ai eu envie de me faire la trilogie originel.
Et je me suis rendu compte que je n ai jamais vu le premier opus. Chose réparée !
Ce premier opus fait la jonction entre le monde dévasté des autres Mad Max et le temps civilisé.
Mel Gibson est habité par le rôle malgré sa jeunesse bien visible. Le rythme est à peu lent mais permet de mieux ressentir l angoisse des protagonistes ! Un révolution dans le monde du cinéma
Et je me suis rendu compte que je n ai jamais vu le premier opus. Chose réparée !
Ce premier opus fait la jonction entre le monde dévasté des autres Mad Max et le temps civilisé.
Mel Gibson est habité par le rôle malgré sa jeunesse bien visible. Le rythme est à peu lent mais permet de mieux ressentir l angoisse des protagonistes ! Un révolution dans le monde du cinéma
Démarrage en trombe d'une saga culte qui révéla Mel Gibson dans le rôle du justicier solitaire vengeant sa famille dans un futur proche et chaotique retombé en sauvagerie.
Mad Max est un film culte qui a inspiré de nombreux "road movie". La qualité de ce film, outre ces courses automobiles, est le traitement des scènes violentes plus suggérées que montrées. Des scènes de violences souvent gratuites qui ont valu à Mad Max un classement X (ce classement ne concerne pas uniquement les films porno) puis une interdiction au moins de 16 ans, pour finalement obtenir une récente classification en interdiction au moins de 12 ans. Le film présente cependant quelques défauts : un scénario léger, des méchants caricaturaux et des scènes romantiques un peu bouche-trou agrémentées de musiques mièvres. Malgré son statut de film d’anticipation, Mad Max reste un bon film d'action bien ancré dans la fin des années 70.
A l'époque c'était peut-être le film de l'année, mais aujourd'hui, rien qu'en terme de scénario, c'est extrêmement pauvre. Mel Gibson est bon et badass, mais pas assez, c'est insuffisant pour redresser la barre. Triste à dire, mais les 1h25, m'ont parues longues.
Artriste
Que dire de ce Mad Max que je n'ai vraiment pas trouvé terrible, la faute surtout à son scénario. En effet l'histoire ne m'a pas emballer. On nous jette dès le début du film au milieu d'un univers sans aucunes explications et sans repères. Mais malheureusement ça ne s'améliore pas par la suite. On est constamment sur la route, c'est très bizarre et inhabituel. Malgré cela il faut avouer que la réalisation est excellente, il y a une bonne photographie, que les cascades sont superbes, que les voitures et les motos sont stylés et qu'il y a une certaine ambiance western très plaisante. Les acteurs eux sont j'ai trouvé moyen, le jeune Mel Gibson ne m'a pas plus convaincue que ça. De plus je n'ai pas trouvé le film si violent et je lui trouve une petite inspiration avec Orange Mecanique pour sa bande de motards. La b.o. elle, est bonne mais sans plus et heureusement que les trente dernières minutes sont plus intéressante que la première heure. Mais cela n'est pas suffisant et au final je me suis ennuyé devant ce Mad Max qui pour moi ne vaut pas la peine d'être vu.
Une bande de racailles débiles (typique des films des années 70-80) de motards sème la terreur et Max qui est flic va finir par s'énerver... contrairement au film de 2015, le résultat n'est pas mieux que le pitch!
A se demander comment ça a pu devenir culte.
Image du Blu-Ray plutôt propre dans l'ensemble sauf rares poussières et bizarrement des points blancs bien visibles aux 3/4 du film.
A se demander comment ça a pu devenir culte.
Image du Blu-Ray plutôt propre dans l'ensemble sauf rares poussières et bizarrement des points blancs bien visibles aux 3/4 du film.
L'on m'avait vendu ce film comme un chef d'oeuvre, et quelle ne fut pas ma déception. Ce flm est nul, archi-nul. On se balade de clichés en clichés, le bon flic heureux avec ses potes et sa famille, de méchants motards punks arrivent et tuent tout le monde, alors le bon flic va tuer tous les méchants. Si encore le tout était bien fait je dirais "pourquoi pas", mais juste naon. Aucune émotion ne transparaît dans le jeu d'acteur de Mel Gibson. Les méchants punks n'ont rien de méchants, ils font les foufous en ricanant comme des ahuris, mais ne transparait ni la folie, ni quoi que ce soit d'inquiétant. Les courses poursuites sont mauvaises, ennuyantes et durent des plombes sans que rien ne se passe (les motos ou voitures ne font que se suivre bêtement pendant 5 à 10 minutes). Bon c'est un film de 1979, mais faut pas déconner. Durant les 3/4 du film (soit 1heure sur 1h30), il ne se passe strictement rien, quelques meurtres mal filmés, le héros qui part en vacance avec sa famille... Puis l'action arrive pendant la dernière demi-heure de film, et est expédiée vite fait mal fait. Le héros se débarrasse de TOUS les méchants en dix minutes sans rien faire de spectaculaire. Tout se passe en véhicules, et quand les méchants motards punks ne meurent pas en tombant d'un ravin, c'est pour heurter un camion sur une route droite (sans virage donc). Ridicule et invraisemblable.
Bref, tout est nul, l'action qu'on est en droit d'attendre arrive à la toute fin du film et s'avère bâclée (même pour un film de cette époque), les acteurs sont caricaturaux et ne s'impliquent absolument pas dans leur rôle, il n'y a aucune recherche esthétique (les voitures ou motos semblent sortir d'une usine de production banale), les musiques sont mauvaises et mises au mauvais moment. La structure même du film est très mauvaise, certaines scènes ne servent carrément à rien si ce n'est à remplir du vide (écouter pendant cinq minutes une mauvaise chanteuse, sans que cela ait un quelconque rapport avec l'histoire du film, c'est du pur remplissage bête et méchant). Vous l'aurez compris, Mad Max n'est pas seulement un film surestimé, c'est un film vide de toute recherche esthétique et artistique, vide d'action, vide de charisme, un film vide.
Bref, tout est nul, l'action qu'on est en droit d'attendre arrive à la toute fin du film et s'avère bâclée (même pour un film de cette époque), les acteurs sont caricaturaux et ne s'impliquent absolument pas dans leur rôle, il n'y a aucune recherche esthétique (les voitures ou motos semblent sortir d'une usine de production banale), les musiques sont mauvaises et mises au mauvais moment. La structure même du film est très mauvaise, certaines scènes ne servent carrément à rien si ce n'est à remplir du vide (écouter pendant cinq minutes une mauvaise chanteuse, sans que cela ait un quelconque rapport avec l'histoire du film, c'est du pur remplissage bête et méchant). Vous l'aurez compris, Mad Max n'est pas seulement un film surestimé, c'est un film vide de toute recherche esthétique et artistique, vide d'action, vide de charisme, un film vide.
Montage sec et nerveux, des personnages truculents et décadents puis une partie du film plus posée, émotonnielle (comme une respiration) avant la dramaturgie finale et violente. Un très grand réalisateur. Une oeuvre qui se bonifie.
Flo B.
Un film culte et spectaculaire c'est vrai mais qui peine à démarrer et qui n'emballe pas vraiment. Les poursuites sont par contre bien faites et la seconde moitié du film est plus intéressante. De plus Mel Gibson est parfait. Divertissant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse