AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
20475 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
119 critiques
4
179 critiques
3
152 critiques
2
125 critiques
1
47 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce week-end j’ai comblé certaines de mes lacunes cinématographique en regardant Mad Max 1 et 2. Alors je m’étais préparé à un truc qui a bien vieilli, qui faisait kitsch mais donc l’univers post apo faisait encore référence. Et bien je dois dire que j’ai vu tout le contraire ! Je trouve que ça n’a pas mal vieilli, bon ça ne se passe pas en 2150 mais plutôt quelques années après la sortie du film, donc l’univers est bien marqué 70’s mais ça ne dérange pas tant que ça. En plus le film s’ouvre sur une course poursuite assez folle, pour se mettre dans le bain direct. Le film arrive à garder une énergie assez incroyable pendant 1h, c’est assez punk, un peu trash, et ça transpire le cinéma en fait, alors que le budget est riquiqui. Par contre pendant les 30 dernières minutes ça s’essouffle un peu et le final laisse un petit goût amer car on sent que le film se lance vraiment à ce moment… Ce qui m’a surtout gêné c’est qu’on sent un perte d’humanité, mais ça ne va jamais plus loin, ça manque de profondeur, alors que l’univers peut laisser libre court à tous les fantasmes. On pourrai imaginer un truc encore plus barré en fait. Du coup c’est sympa, surtout pour l’énergie déployée au début, mais il manque un truc !
Sans doute le film le plus connu de George Miller et celui qui lança Mel Gibson. Pourtant, malgré une scène d'introduction géniale montrant une course poursuite entre flics et voyou et un Max pas encore mad qui se prépare à l’attraper, le reste du film est plutôt ennuyeux. Certes les scènes de poursuite sont bonnes avec des plans de caméra au ras du bitume et des mouvements rapides, de manière globale la mise en scène est excellente; C'est l'histoire qui parait longue, les acteurs ne sont pas convaincants, même Mel Gibson. L'univers du film ne parait pas totalement exploité du au maigre budget, on est dans un futur au bord du chaos mais ça parait trop isolé loin de tout pour qu'on y croit vraiment. ça se regarde mais sans plus. Heureusement le deuxième Mad Max est une tuerie.
Mad Max est un film qui me tentait depuis longtemps. J'avais lu que c'était un film violent et qui est interdit au moins de 16 ans. Tout d'abord ce fût une bonne surprise et j'ai bien aimé l'univers post-apocalyptique et le côté no man's land du film ( qui je l'espère sera plus approfondi dans les suites ). Mais Mad Max n'est pas ultra violent. La violence n'est que suggérée et à mon avis le film n'exploite pas assez son potentiel de ce côté. Alors de là à interdire ce film aux moins de 16 ans ! J'ai vu des films plus violents que lui interdits aux moins de 12 ans ! La principale violence du film est aussi psychologique. Le personnage de Max va être déshumanisé par sa soif de vengeance. Toutefois cela n'arrive qu'à 1 h 15 du film sur 1 h 30. Le reste du temps sert à définir l'univers et à ancrer le récit. Les courses-poursuites sont excellentes et bien filmées, ce qui ajoute du piment au film, et on ne s'ennuie au final jamais. Les effets spéciaux ont vieilli mais reste convenables, surtout pour un film à petit budget qui a presque 40 ans. L'ambiance comme je l'ai dit plus haut est très cool : style futur/années 80 avec les motos et les blousons de cuir. Un autre reproche que j'ai à faire à Mad Max est son affrontement final, trop court et pas assez spectaculaire à mon goût. Le film manque aussi d'une bonne BO bien années 80 style road movie ( Ride like the wind de Christopher Cross irait à mon goût super bien avec certaines scènes de conduites ). On a par contre des paysages arides qui renforcent le côté désertique de l'univers et un Mel Gibson très charismatique, déjà à ses débuts.
Mad Max est un film culte qui a légèrement vieilli mais qui reste quand même très bon.
Mad Max est un film culte qui a légèrement vieilli mais qui reste quand même très bon.
Ce délire post-apocalyptique sur les routes ensoleillées de l'Australie allait devenir un film culte et faire de Mel Gibson, acteur inconnu à l'époque, une star planétaire. Un succès bien mérité : réalisé avec un petit budget mais beaucoup d'astuces, George Miller a su créer un univers à la fois drôle et terrifiant de course-poursuite, de bâtiments en ruine et de violence gratuite. Efficace et original.
Enfin ! je regarde enfin Mad Max, film culte dans le genre et qui a propulsé Mel Gibson..... Bah j'ai pas accroché. Mel Gibson a un certain charisme, il est classe y a pas a dire, mais son jeu d'acteur est vraiment loin d’être incroyable. Et le reste..... c'est bien réalisé, mais il y a des problèmes de montage, l'histoire a rien de passionnante malgré de bonnes idées mais y en a pas mal qui sont mauvaises aussi ( mais c'est quoi ce méchant ? ça pour être fou il est fou, mais faut trouver un juste milieu, la il est juste ridicule ), c'est long, je me suis beaucoup ennuyé, et quand ça devient intéressant ( les 15 dernières minutes ) c'est pour que le film ce finisse, comme ça, d'un coup, y a pas de fin et c'est mal amené. Au moins l'ambiance est réussi. Bref Mad Max ne m'a pas emballé plus que ça, mais il est a voir au moins une fois, pour le coté culte du film.
En fait le problème de ce film, c'est qu'il n'a pas grand chose à nous raconter. Du coup, on a des scènes de poursuite assez longues et pas vraiment intéressantes. Les personnages sont des caricatures, mais c'est voulu et c'est plutôt rigolo de (re)voir ces bad boys à l'ancienne. Le film a pas mal vieilli et ça se ressent surtout dans le jeu des acteurs et les musiques.
Plus kitch tu meurs, je vais résumer ça comme ça. La révélation de ce film, Mel Gibson, hautement charismatique et badassssss, est prêt à casser du hors-la-loi dans ce futur proche pensé par George Miller, totalement inconnu à mon égard. Même si le scénario tient sur un timbre poste, on se retrouve non pas devant un roadmovie toute somme basique mais quelque chose de plus profond, plus subtil et qui se montre malsain en y pensant... Et c'est ça qui fait le charme de ce film, on ne s'attend pas voir un enchaînement de courses-poursuites suivis de (/spoiler/) pseudos départs en vacances(/spoiler/), on reproche souvent à ce film sa courte durée, c'est bien vrai qu'une heure et demi c'est court, surtout de nos jours où la moyenne des productions qui sortent en salles tournent vers 2 h... Mais le réalisateur l'a voulu, car il a certainement trouvé que Mad Max méritait d'être découpé en plusieurs parties pour raconter plusieurs phases d'une histoire et -mauvaise foi activée- faire plus d'argent ? J'enchaîne sur le second et je poste ma note direct après, marathon Mad Max presque aha
Mad Max est un film d'anticipation atypique : une histoire simpliste, un scénario pas très élaboré mais c'est la mise en scène et les acteurs qui font toute la différence, la réalisation est totalement décalé et atypique, on a l'impression d'être dans un univers totalement rongé par la violence et marqué par l'insécurité. D'autre part, les acteurs sont performants notamment en tête Mel Gibson qui est charismatique dès son premier grand rôle et Hugh Keays-Byrne en méchant sanguinaire. Enfin, la musique est parfaitement apte à l'atmosphère du film. Bref, Mad Max fait la différence grâce à son originalité dans sa réalisation principalement, un bon film à voir.
Avec un budget aussi petit, on ne peut que saluer le travail de Miller car il a eu beaucoup de succès. Le scénario et le monde inventé sont franchement biens, l'Australie déserte avec des voitures et des fous furieux.. Mel Gibson interprète parfaitement Max. Malgré les nombreuses difficultés qu'à rencontrées l'équipe de tournage, le film est vraiment à la hauteur et mets une petite fessée aux films d'actions et aux poursuites de voiture. Le ton est donné dès le début, des personnages complètement déjantés, un univers original et crédible... Certains critiquent le côté niais des scènes de Max et Jessie mais je trouve que ça permet de contraster avec la folie et l'horreur qui règne à l'extérieur. Je trouve ça dommage que le 1er soit sous-estimé parce qu'il est franchement génial.
Film culte de George Miller. Prix Spécial du Jury au Festival International du Film Fantastique d'Avoriaz. Le film révèlera son réalisateur et sa star au grand public. L'histoire est bien ficelè, sombre et violente. Dans un monde en pleine décadence ou une guerre sans merci oppose motards hors-la-loi et policiers. On rentre toute suite dans l'ambiance dès l'ouverture du film. Avec un bon rythme, les séquences de poursuites et d’action sont incroyables. Mel Gibson est excellent dans le rôle de Max, un policier de la route
spoiler:
qui va connaitre une descente aux enfers, tout commence avec la mort de son collègue qui l'incite à arrêter sa carrière. Il prend ensuite des vacances avec sa famille, mais les motards les retrouve et tuent sa femme et son bébé. Il bascule alors dans la folie meurtrière et part à la poursuite des motards. La vengeance de Max sera brutale, triste et le choc qu'on éprouve lors de l'acte final est mémorable
. Le reste du casting est bon : Joanne Samuel dans le rôle de la femme de Max, Hugh Keays-Byrne dans le rôle du chef de la bande de motards et Steve Bisley dans le rôle de l'ami de Max.
. Le reste du casting est bon : Joanne Samuel dans le rôle de la femme de Max, Hugh Keays-Byrne dans le rôle du chef de la bande de motards et Steve Bisley dans le rôle de l'ami de Max.
Un film d´une vision apocalyptique bien fait mais je m´attendais à mieux. Scénario assez basique d´une bande de motards qui terrorisent les gens et un groupe de policiers qui luttent contre eux. Mel Gibson se débrouille pas trop mal dans son rôle et le reste du casting peut aller. Le film est bien mais ce que je trouve dommage c´est que ça manque d´action, surtout a la fin et le film est beaucoup trop court pour exploiter le combat contre les motards. Quelques longueurs d´ennuie mais le film reste passable. Des décors assez moyen mais par contre les voitures et les costumes sont assez stylés. Un film de bonne détente.
Je me suis plutôt ennuyer devant ce film pourtant culte.
L'histoire est assez décousue, je suis resté passif: je ne suis pas parvenue à rentrer dans l'intrigue ni être attaché aux personnages (je ne correspond peu être pas au public cible, n'étant pas spécifiquement sensible au monde automobile et autres gangues de motards )
Cependant je doit avouer que le film est une réussit quand on connait le budget consacré à sa production.
L'histoire est assez décousue, je suis resté passif: je ne suis pas parvenue à rentrer dans l'intrigue ni être attaché aux personnages (je ne correspond peu être pas au public cible, n'étant pas spécifiquement sensible au monde automobile et autres gangues de motards )
Cependant je doit avouer que le film est une réussit quand on connait le budget consacré à sa production.
Un classique avec un bon Mel Gibson dans un de ses premiers rôles. Un scenario simple où Mel va voir son entourage se faire démolir par une bande de motards et va tenter de se venger d’eux. Pas mal d’action et de tension au programme, le tout atténué par le comportement complètement loufoque et dérangé des motards, ils en tiennent vraiment une sacré couche ! Un très bon final qui réchauffe le cœur, un vrai feu de joie.
"Mad Max" est le film qui a véritablement fait connaître Mel Gibson. Apparenté à un Vigilante Movie, Mad Max relève surtout d'un genre post-apocalyptique et du thriller. L'action se déroule en Australie, après qu'une guerre mondiale pour le pétrole ait fait s'effondrer les systèmes et plongé le monde dans un climat désertique, où les gens vivent dans des villages reculés, cherchant une relative paix, là où on n'ira pas les chercher. Max est une sorte de policier, faisant partie d'une brigade créée pour lutter contre les pirates de la route qui cherchent à piller ceux qui sont sur leur chemin.
Je n'irai pas plus loin dans l'énoncé pour éviter les spoilers. Néanmoins, au fil de l'histoire, on a malheureusement tendance à facilement deviner ce qui attend notre héros. De plus, "Mad" Max met du temps à apparaître, dans le sens où l'on s'attend à un héros pris d'une folie vengeresse et qui va casser du méchant une bonne partie du film, mais qu'en réalité cette descente aux enfers met beaucoup de temps à s'amorcer et à devenir significative. C'est plutôt, en définitive l'histoire de "comment Max Rockatansky, chasseur de pirates, a décidé de faire un carnage". Le film est tout de même bien fait, avec des décors désespérément désertiques, des personnages inquiétants (et hauts en couleur à la fois, pour ce qui est des loubards), une ambiance qui suscite toujours le doute...
J'ai prévu de regarder les deux autres opus de la trilogie, et, celui-ci, sans avoir regardé le second, me donne davantage le goût d'un prélude. Ce n'est pas du tout un mauvais film, mais ne vous attendez juste pas à trop de baston et de vengeance !
Je n'irai pas plus loin dans l'énoncé pour éviter les spoilers. Néanmoins, au fil de l'histoire, on a malheureusement tendance à facilement deviner ce qui attend notre héros. De plus, "Mad" Max met du temps à apparaître, dans le sens où l'on s'attend à un héros pris d'une folie vengeresse et qui va casser du méchant une bonne partie du film, mais qu'en réalité cette descente aux enfers met beaucoup de temps à s'amorcer et à devenir significative. C'est plutôt, en définitive l'histoire de "comment Max Rockatansky, chasseur de pirates, a décidé de faire un carnage". Le film est tout de même bien fait, avec des décors désespérément désertiques, des personnages inquiétants (et hauts en couleur à la fois, pour ce qui est des loubards), une ambiance qui suscite toujours le doute...
J'ai prévu de regarder les deux autres opus de la trilogie, et, celui-ci, sans avoir regardé le second, me donne davantage le goût d'un prélude. Ce n'est pas du tout un mauvais film, mais ne vous attendez juste pas à trop de baston et de vengeance !
"Mad Max" est un de ces long-métrages qu'il faut avoir vu au moins une fois dans sa vie et qui a inspiré (et inspire encore maintenant) une tripotée d'autres films. Le plus gros défaut que l'on pourra reprocher au premier film de l'australien Georges Miller, c'est le fait d'avoir un peu trop vieilli : tout comme l'interdiction des -16 ans semble aujourd'hui superflue, le propos semble être un peu usé. Cela n'empêche pas "Mad Max", bien au contraire, d'être très agréable à regarder, notamment grâce à l'interprétation de qualité d'un Mel Gibson encore inconnu, une mise en scène qui fait la part belle aux courses-poursuites et aux duels sur les routes, des bikers psychopathes ne reculant devant rien pour étancher leur soif de destruction (en témoigne
spoiler:
le viol et la baston suggérés d'un couple de jeunes tentant d'échapper à leur visite
) et une histoire, qui a défaut de vraiment savoir où aller, nous peint sans concession une vision pessimiste et violente de l'Australie du futur. Plaisant et spectaculaire.
) et une histoire, qui a défaut de vraiment savoir où aller, nous peint sans concession une vision pessimiste et violente de l'Australie du futur. Plaisant et spectaculaire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse