AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
20475 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
119 critiques
4
179 critiques
3
152 critiques
2
125 critiques
1
47 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film culte ?! 30 ans après sa sortie, tout ça ressemble plus à un gros nanard….
J'attendais beaucoup trop de ce film et forcement, j'en suis très déçu. Je trouve que ce film a mal vieillie, le scenario ne me touche pas, les acteurs non-plus. Je me demande même si je n'ai pas préféré le dernier Godzilla... En conclusion, ça n'est pas à mon gout!
Un film d'anticipation pour l'époque (début des année 80) dans une Australie ou les policiers Interceptor livrent une guerre sur la route avec les gangs de motards. Pas de pitié des deux côtés, les motards ne se font que rarement arrêter et finissent sur d’impressionnant accident de la route après de longue scènes de poursuites. Un des 1er rôle qui révélera Mel Gibson au cinéma. Bien que le film est vieilli, il est bien réalisé et peut figurer comme un classique des films de genre séries B.
Mad Max est un road-movie d'anticipation australien et une dystopie réalisé par George Miller en 1979, œuvre témoin de la violence, c'est un film sauvage pourtant réalisé avec un budget dérisoire et un scénario bancale, l'ambiance est malsaine et tourmentée, son état d'esprit est totalement nihiliste. Max Rockatansky est un policier de la route qui à la manière de Spartacus , ne trouvera sa raison d'être que dans la vengeance, la violence du film monte en crescendo et ainsi, tout semble négatif, le manichéisme est absent et les personnages ce retrouvent sur un pied d'égalité, le goût absurde pour la vitesse et la violence.
Avant-gardiste, le problème du carburant et ici déjà posé, que ce passerais t-il si nos nations continuaient de puiser énormément de pétrole et n'exploitaient pas suffisamment les énergies renouvelables ?
Ils nous est alors montré une vision très pessimiste des possibles conséquences, destruction de la civilisation et génération en perdition, Mad Max est un film anti-anarchiste à tel point que dans le 2ème opus, la bestialité humaine devient satirique, ici les motards n'apparaissent pas comme une bande armée jusqu'aux dents, mais comme de vulgaires voyous, simplement très arrogants ayant même quelques côtés sympathiques (une partie d'entres eux faisaient parties d'un vraie gang) mais animés par la violence de leur territoire dont leurs bêtises conduisent facilement au meurtre.
Il est triste de penser au final que le film n'est qu'une représentation de la nature profonde de l'homme, détruisant et s'autodétruisant.
L’œuvre de Miller a indéniablement pris un coup de vieux, mais reste culte pour son dynamisme et son intelligence.
Avant-gardiste, le problème du carburant et ici déjà posé, que ce passerais t-il si nos nations continuaient de puiser énormément de pétrole et n'exploitaient pas suffisamment les énergies renouvelables ?
Ils nous est alors montré une vision très pessimiste des possibles conséquences, destruction de la civilisation et génération en perdition, Mad Max est un film anti-anarchiste à tel point que dans le 2ème opus, la bestialité humaine devient satirique, ici les motards n'apparaissent pas comme une bande armée jusqu'aux dents, mais comme de vulgaires voyous, simplement très arrogants ayant même quelques côtés sympathiques (une partie d'entres eux faisaient parties d'un vraie gang) mais animés par la violence de leur territoire dont leurs bêtises conduisent facilement au meurtre.
Il est triste de penser au final que le film n'est qu'une représentation de la nature profonde de l'homme, détruisant et s'autodétruisant.
L’œuvre de Miller a indéniablement pris un coup de vieux, mais reste culte pour son dynamisme et son intelligence.
Mad Max, c'est en quelques sorte la version futuriste et australienne du western italien. Les chevaux sont des motos, et les colts des fusils à canon-scié, mais les thèmes sont bien les mêmes. La vengeance, la justice expéditive, et les desperados mal-rasé au rire gras qui ne pense qu'à violer et tuer. En partant de ce constat, il est évident que Mad Max est un putain de film qui déchire sa race. Mad Max réuni tout ce qui peut fasciner un gamin de 12 ans. Des cow-boys, des voitures, de la violence. Mad Max, c'est un peu ma madeleine de proust.
Le film commence par une course-poursuite qui ringardise d'un coup des centaines de films de bagnoles. Et en particulier les films de bagnoles récents (genre fast & furious). Les voitures bondissent, dérapent, traversent des caravanes et finissent généralement par s'écraser dans un fossé avant d'exploser. Le tout, bien évidemment sans CGI.
Et parmi tout ça, le héros. Max, incarné par un Mel Gibson d'une classe inter-galactique, est fatigué d'être un héros. Poursuivre des méchants, les tuer et faire des cascades, c'est fatiguant. Surtout que ses collègues se font tout le temps tuer. Max prend alors quelques jours de vacances dans la campagne australienne. Mais c'était sans compter sur une bande de motard qui fait rien qu'à les embêter. Et quand Max est énervé, il devient carrément "Mad".
Il se dégage de Mad Max, un délicieux parfum de cuir, d'essence et de sueur. Ce film est la preuve que les mots "Série B" et "Chef -d'Oeuvre" ne sont pas antinomique. C'est sur, ce n'est pas du Haneke, mais Mad Max est tellement badass que je suis obligé de lui mettre la note maximale.
Le film commence par une course-poursuite qui ringardise d'un coup des centaines de films de bagnoles. Et en particulier les films de bagnoles récents (genre fast & furious). Les voitures bondissent, dérapent, traversent des caravanes et finissent généralement par s'écraser dans un fossé avant d'exploser. Le tout, bien évidemment sans CGI.
Et parmi tout ça, le héros. Max, incarné par un Mel Gibson d'une classe inter-galactique, est fatigué d'être un héros. Poursuivre des méchants, les tuer et faire des cascades, c'est fatiguant. Surtout que ses collègues se font tout le temps tuer. Max prend alors quelques jours de vacances dans la campagne australienne. Mais c'était sans compter sur une bande de motard qui fait rien qu'à les embêter. Et quand Max est énervé, il devient carrément "Mad".
Il se dégage de Mad Max, un délicieux parfum de cuir, d'essence et de sueur. Ce film est la preuve que les mots "Série B" et "Chef -d'Oeuvre" ne sont pas antinomique. C'est sur, ce n'est pas du Haneke, mais Mad Max est tellement badass que je suis obligé de lui mettre la note maximale.
Classique brutal des années 80, dans une Australie où règne l'anarchie, le tout jeune Mel Gibson endosse un cuir de flic, ex tête brûlée devenu père de famille. Le scénario est excellent et Mel Gibson crève l'écran. Les cascades sont impressionnantes de réalisme, de plus la réalisation froide ajoute de la tension au film. Un bon film en somme, quelque part entre "Duel" et "New York 1997", mais pas au niveau de ces deux derniers.
« Mad Max » est l'un des premiers films de George Miller et également l'un des plus connus. C'est aussi le film qui fit connaître Mel Gibson qui était alors jeune. Ce film traîne derrière lui une sacrée réputation. Il est aujourd'hui considéré comme un film culte qui a de nombreux fans. Mais le fait est que le film a aujourd'hui beaucoup vieillis. La violence qui le caractérisait à sa sortie n'est plus aussi impressionnante à l'heure actuelle. On suit Max, joué par Mel Gibson, qui est un policier en voie de devenir le prochain chef de police. Il est recherché (un comble pour un policier) par un gang de motard hors-la-loi nommé Les aigles de la route. L'un des bons point du film, et ce dès le début, c'est son ambiance. Les paysages sont souvent désertiques et un Soleil de plomb domine le film. Cela provoque un sentiment de sécheresse et de danger un peu qui va durer tout le récit. La quasi-totalité du récit est d'ailleurs essentiellement des courses poursuites qui sont plutôt bien filmées mais qui n'ont rien d'extraordinaire. Le scénario non plus n'a rien de spécial, il est assez basique, on s'ennuie parfois et des incohérences font surfaces à quelques reprises. « Mad Max » n'est donc pas le film violent et excellent dont on essaye de nous faire croire. C'est un simple film d'action dépassé qui a eu le mérite de nous faire découvrir Mel Gibson.
"Mad Max" est un excellent film d'anticipation, avec un Mel Gibson irréprochable dans on premier grand rôle au cinéma. Un classique qui a bien vieilli .
Un film d’anticipation, au style unique, qui nous entraîne sur les routes d’une Australie dévastée, champs de bataille entre policiers et gang de motards. Une réalisation froide, étonnante, au climat très tendu, violent et passionnant. Mel Gibson est irréprochable dans la peau de son personnage déterminé et certaines séquences de poursuite sont vraiment palpitantes. Un film futuriste et post-apocalyptique culte !
Il est temps pour moi de voir cette célèbre trilogie culte des années 1980, surtout à l'approche d'un semi-reboot annoncé pour bientôt. Le premier Mad Max propose de la science-fiction pas si lointaine mais un peu démodée aujourd'hui. La première chose qu'on pense après le visionnage c'est : "amusant".
En effet, l'intérêt du film, et c'est ce qu'il lui a permis de traverser le temps, repose en grande partie sur son rythme effréné, son suspense étonnant et ses scènes d'action spectaculaires. Ces dernières, surprenantes pour un vieux film australien, profitent de la mise en scène ingénieuse (sauf l'introduction trop entrecoupée) de Georges Miller qui se fera remarquer par Hollywood. Idem pour le grand Mel Gibson, au charisme certain. Mais le grand point faible est le traitement des personnages (les méchants idiots) et l'histoire qui se révèlent très anecdotiques...
En effet, l'intérêt du film, et c'est ce qu'il lui a permis de traverser le temps, repose en grande partie sur son rythme effréné, son suspense étonnant et ses scènes d'action spectaculaires. Ces dernières, surprenantes pour un vieux film australien, profitent de la mise en scène ingénieuse (sauf l'introduction trop entrecoupée) de Georges Miller qui se fera remarquer par Hollywood. Idem pour le grand Mel Gibson, au charisme certain. Mais le grand point faible est le traitement des personnages (les méchants idiots) et l'histoire qui se révèlent très anecdotiques...
Pour moi c est mon film préfère je peux le voir et revoir cette trilogie est justement magnifique et j'adore l univers post apocalyptique
Western futuriste ou les chevaux ont été remplacé par des bolides Mad Max est un film froid avec des couleurs chaudes. Un film fauché mais qui avec inventivité et débrouillardise surpasse le cadre de la série B auquel il aurait pu se cantonner. Mel Gibson au tout début de sa carrière trouve un rôle qui symbolise parfaitement l ensemble de cette dernière. A savoir un héros déterminé et jusqu'au boutiste prêt a tout pour obtenir ce qu il veut même à souffrir dans sa chaire.
Un excellent film d'action 100 % adrénaline avec l'excellent Mel Gibson. Dans une Australie dévastée, un ex-flic se venge des motards appelés " les aigles de la route" qui sont responsables du meurtre de sa femme et son fils. Sa vengeance est terrible et sans pitié.
On voit bien la différence entre le Mel Gibson d'aujourd'hui et celui de 1979 ! Dans ce film, il peut mettre tout le monde d'accord par son jeu tout en retenu et par le personnage qu'il campe, très intéressant et en plus crédible avec Joanne Samuel, la femme de son personnage. En effet, ce couple qui apparaît finalement peu au long du film occupe une place spéciale, les 2 acteurs ayant une véritable complicité qui rend le couple crédible.
Autre aspect caractéristique du film : son côté assez décalé avec des personnages barjes. Dommage qu'on abandonne si vite ce côté là, si bien développé au début !
Mais le film est tout de même un bon film et on peut facilement comprendre son statut de film culte, d'autant plus lorsque l'on compare le résultat à l'écran et le budget rikiki !
Autre aspect caractéristique du film : son côté assez décalé avec des personnages barjes. Dommage qu'on abandonne si vite ce côté là, si bien développé au début !
Mais le film est tout de même un bon film et on peut facilement comprendre son statut de film culte, d'autant plus lorsque l'on compare le résultat à l'écran et le budget rikiki !
Il faut remettre les choses dans leur contexte, j'ai vu le 1er « Mad Max » après le 2ème, et j'ai été plutôt déçu par rapport à son successeur. Ici on est beaucoup moins dans l'univers post-apocalyptique faisant la qualité du 2ème opus. On suit une traque entre l' « intercepteur » Max Rockatansky, en tenue de cuir moule-paquet, et une bande d'excités sadiques qui se sont appropriés les grandes routes désertes australiennes. Si les paysages puent la mort et la désolation et les courses poursuites sont très bien faîtes, on regrette un déroulement bancal, quelques passages pas bien attrayants et un certain manque de profondeur des personnages. Un 1er volet fondateur sans être essentiel.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse