22 Jump Street
Note moyenne
3,4
7306 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

397 critiques spectateurs

5
26 critiques
4
109 critiques
3
147 critiques
2
65 critiques
1
27 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
gizmo129
gizmo129

133 abonnés 1 668 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 25 décembre 2016
Passé 20 premières minutes poussives, on retrouve vite l'humour et la folie du premier volet dans ce 22 jump street. C'est loufoque, totalement barré mais drôle et jouissif et on adore suivre ce duo qui fonctionne à merveille dans ce monde étudiant qui ne leur correspond plus. On est donc face à une comédie américaine très drôle qui nous divertit, nous fait rire, nous donne notre dose d'action et qui surtout ne se prend pas au sérieux ! Et c'est bien là, l'atout de ce film qui s'autoparodie mais qui n'hésite pas non plus à rendre hommage à ces modèles par le biais de quelques clins d’œils ainsi qu'à ses acteurs ; une intelligence inattendue qui rend ce film encore meilleur.
Nicolas S.
Nicolas S.

130 abonnés 1 591 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 août 2014
Dans mon Top 10 des films préférés, j'ai classé 21 Jump Street au 4ème rang. C'est très probablement ma comédie favorite.
C'est donc avec beaucoup de bienveillance que je suis allé voir cette suite, après des semaines et des semaines de teasing. Et je dois dire que je me suis fait un peu peur au début.

En effet, le début ne s'embarrasse pas trop du scénario, préférant quelques ellipses et un montage assez rapide pour expédier l'intro sans trop trop faire rire le spectateur. Bien .. continuons un peu alors !
Arrive alors la séquence vu dans la bande annonce du chef de la police utilisant tout son cynisme pour taper sur la production, les scénaristes, les deux réalisateurs et sur les acteurs. C'est fait avec beaucoup de dérision et cela marchait déjà dans le premier opus. Ah ! Le film va peut-être enfin démarrer et retrouver ce qui a fait le succès de "21 Jump Street" !
Réponse : pas tout à fait mais c'est sur la bonne voie et c'est de mieux en mieux. Les deux flics sont donc envoyés, comme prévu, à la fac et si l'on met à part quelques tests visuels comme l'inventaire des objets présents dans leur chambre, c'est plutôt réussi.
En réalité, le film devient très sympathique à ce niveau là mais redevient carrément génial à partir du milieu du film. Et puis, lorsque la fin pointe son nez, on retrouve le plaisir totalement jouissif que l'on avait eu durant le 1er opus et rien que pour cela, je pense que ce n'est pas une suite inutile. J'ai même hâte de retrouver ces deux bras cassés dans leurs prochaines aventures comme ils ont aimé s'en moquer à quelques reprises au début du film et dans leur générique où ils montrent toutes les suites potentielles (jusqu'au 41 Jump Street) pour mieux se moquer du système de production hollywoodien.

C'est d'ailleurs là où ils font très fort : ils réussissent à faire un film à relativement gros budget tout en se moquant ouvertement d'Hollywood. Cette auto-dérision fait plaisir à voir et donne quelques scènes sympathiques comme celle de la présentation de leur nouveau local.

Cependant, "22 Jump Street" n'a pas que des qualités et le principal défaut de cette suite, c'est l'introduction des nouveaux personnages : hormis Maya, la jeune étudiante en histoire de l'art que Schmidt s'envoie, les nouveaux personnages sont peu croustillants voire carrément vides. Par exemple, Zouk n'est pas un personnage très intéressant et, si cela est fait exprès pour faire rire les spectateurs par l'absurde, je trouve que son interprète n'est pas le plus doué à ce jeu. Quant au nouveau méchant, Ghost, il ne vaudra jamais celui du premier opus très brillamment interprété par Rob Riggle qui avait donné beaucoup du sien et qui avait fait un super travail d'improvisation.

Toutefois, je n'ai rien à redire sur les anciens acteurs : Channing Tatum, Jonah Hill, Nick Offerman et surtout Ice Cube sont toujours aussi bons et drôles.
Ceux-ci sont embarqués dans une série de scènes d'action impressionnantes et dans des scènes plus intimistes et très drôles. J'ai ri de bon cœur à certaines scènes d'ailleurs qui marqueront mon esprit comme des références.
Et puis, la fraîcheur du premier opus est toujours présente et fait toujours le sel du film.

Oui, réellement je suis content que l'on ait un tel résultat et que la fin soit aussi jouissive. Bravo une nouvelle fois à l'équipe et continuez comme ça !
Allocritik
Allocritik

39 abonnés 32 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 29 août 2014
Après le succès fortuit au box-office de 21 Jump Street en 2012, il était légitime que Phil Lord et Christopher Miller rempilent derrière la caméra. Globalement plébiscité par les spectateurs - les inconditionnels de la série éponyme dont il est tiré n'ayant pas toujours apprécié le virage à 90° dans l'humour crétin et débridé - le premier opus avait suscité un enthousiasme général à l'idée d'une suite. Toutefois, les attentes étaient grandes : 22 Jump Street allait-il simplement plagier son aîné ou réussir à renouveler son concept barré et délirant qui avait tant plu la première fois ? La réponse sort de la bouche même du commissaire Hardy au début du film : "Do the same thing as last time and everyone's happy", enfin presque. Ce second volet est un peu plus complexe à appréhender. L'effet de surprise de son prédécesseur passé, l'enjeu majeur était d'entretenir la dimension décomplexée et béotienne tout en réussissant à surprendre. Force est de constater que les scénaristes ont redoublé d'inventivité en parvenant à conserver l'esprit dément du premier opus tout en imaginant une panoplie de situations cocasses et jouissives absolument uniques. Toutefois la recette étant déjà connue de tous, les fous rires sont plus timides mais les francs sourires bien plus nombreux, notamment grâce à un enchaînement frénétique - plus intense que dans 21 Jump Street - de clins d’œil à l'industrie Hollywoodienne et de gags et délires en tous genres absolument exquis, n'hésitant pas à surfer sur les tabous comme l'homosexualité ou encore le racisme d'une manière à la fois subtile et ultra-décalée. Le seul reproche que l'on pourrait faire à cette volonté d'instaurer en abondance cette ambiance punch et décontractée où le second degré règne en maître est que le spectateur est quelque peu noyé sous les bouffonneries, si bien qu'aucune scène ne se démarque vraiment. Côté casting, cette suite frappe très fort avec des seconds rôles bien plus présents et étoffés que dans le Jump Street premier du nom. On pense bien entendu au capitaine Dickson alias Ice Cube qui nous dévoile enfin, et pour notre plus grand plaisir, sa vie personnelle. Bien entendu l'explosif tandem Hill/Tatum fait à nouveau des ravages, bénéficiant en plus d'un réel développement de leurs personnages, reflets des préoccupations de notre société (Schmidt va exhiber une dimension sentimentale et Jenko une quête de reconnaissance masquant des regrets passés). Si le talent du premier n'est plus à prouver, le second, après avoir entaché ses débuts avec des rôles stéréotypes dans des productions à destination d'adolescents prépubères (Sexy Dance ou encore G.I. Joe ndlr), commence à réellement révéler ses aptitudes et son charisme. Il semblerait bien que notre ami Tatum ne se limite désormais plus à un simple beau gosse bodybuildé à minettes dans l'esprit des cinéphiles. Vous l'aurez compris, tout ce beau monde transpire le plaisir jouissif et le spectateur le ressent. Enfin, techniquement parlant, la mise en scène n'aura jamais été si débridée et personnelle, en plus d'être appuyée par une bande originale explosive et rythmée à souhait. Le résultat ? Qu'on se le dise : absolument orgastique. Au final, 22 Jump Street s'envole et même s'il pâtit d'un effet de surprise désormais absent, il rivalise aisément avec les poids lourds de la comédie buddy movie, confirmant la place du phénomène Jump Street nouvelle génération dans les références du genre. Au passage, pensez à rester jusqu'à la fin du générique : entre délire XXL et promesses alléchantes pour l'avenir, il ne manquera pas de vous ravir. Que dire de plus ? La comédie de l'été 2014 n'attend plus que vous. spoiler: N'hésitez pas à suivre les actualités d'Allocritik sur Facebook (lien sur le Blog) !
Jerem69tt
Jerem69tt

138 abonnés 1 707 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 25 juin 2015
On prend les mêmes et on recommence. Sauf qu’ici, ça ne marche pas. L’humour n’est plus présent, la tournure en dérision non plus, nos deux acteurs deviennent lourds et les quelques scènes drôles se font rare. Ce qui avait fonctionné dans le 1er, ne fonctionne plus ; la lourdeur et la niaiserie du film prenant le pas sur son autodérision. Bref une grosse déception, loin du premier, malgré une scène finale originale laissant supposer des suites.
Le cinéphile

791 abonnés 2 796 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 1 septembre 2015
Cette suite est bien plus innovante que son prédécesseur. "22 jump street" est un fourre tout de vannes décadentes et pour certaines extrêmement drôles. Les deux interprètes s'en donnent à cœur joie et offrent une alchimie encore parfaite. Vieillissants ces derniers sont pleins d'auto dérision et dégagent une certaine sympathie coupable. Les bon sens sont légions, les contres emploies efficaces, les surprises nombreuses. Une auto dérision débordante pour quelques vannes bien senties font de "22 jump street" un très bon divertissement!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 2 septembre 2014
Ennui total, rien de drôle juste nul je pensais m'amuser en rigolant un peu car le film était présenté comme du délire total bah finalement ça n'en valait pas le coup...
knuweb
knuweb

5 abonnés 30 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 6 septembre 2014
FUYEZ !!! Meilleure comédie pas drôle de l'année... Seul le générique de fin est pas mal.
Ne cherchez pas de cohérence scenaristique, vous allez vous faire mal a la tête. Ça se veut drôle, decalé, absurde et dynamique, au final c'est une montagne de cliché fatiguante comme Hollywood en pond a la chaîne, une punition du début a la fin. N'est pas ZAZ qui veut, refaites vous plutôt un "y'a t il un flic"...
JohnWick
JohnWick

178 abonnés 286 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 5 octobre 2014
Est bien franchement très bon film.

Pourtant j’étais vraiment pas chaut, pas que j'ai pas aimé le premier(je l'avais trouver bien sympa...juste pas excellent...et de la a ce qu'il fasse autant de bruit...mais bon), donc perso je me foutait un peux de ce film.

Je me suis quand même décider(après tout, le 1 est pas mal), est franchement je m’attendais pas a voir des barre de rire comme ça . Mon dieu mais que c'était con(mais bon), bon quel que fois il y a des temps mort qui dure un peux trop longtemps....mais alors le reste, vraiment bon.

Des dialogue, au acteur, juste tout le début est en un dialogue comment foudre dans les dent TOUTES les suites hors de prix des films a gros budget . Non franchement un bon délire, la fin est just so DEBILE....mais super, d'ailleurs pour ça que j'ai peur pour le 3....sa boucler la boucle tellement bien avec cette fin de générique....a voir.

Donc yes j'approuve, je me suis bien marrer, et les deux acteur sont vraiment excellent(j'aime de plus en plus Tatum...), et leur duo fonctionne du tonnerre.
romano31

321 abonnés 1 543 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 septembre 2014
Vous avez aimé 21 Jump Street ? Alors vous aimerez tout autant cette suite qui est aussi réussie que son prédécesseur. Le scénario reste le même sauf qu'on le transpose à la fac cette fois-ci. Donc rien de bien original à ce niveau-là. Ceci étant, l'humour est toujours aussi délirant et le duo Jonah Hill / Channing Tatum fonctionne toujours aussi bien. Les scènes d'action sont plutôt bien menées et les répliques font mouche à chaque fois. Bref, 22 Jump Street est une suite réussie du premier opus devant lequel on passe un bon moment de franche rigolade. Le générique de fin est purement jouissif et montre bien que l'on peut faire tout et n'importe quoi avec des suites.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 4 septembre 2014
Une nullité (pour rester polie !) sans nom d'une débilité intense !!!
Des gros mots toutes les 5 minutes de la part des acteurs.
Quand je pense que les jeunes écoutent ce genre de dialogue et s'en nourrissent !
Arrêtez de vous abrutir avec ce genre de navet qui n'apporte rien à part accélérer la dégénerescence de votre cerveau !
Je voulais que ça s'arrête !
4 étoiles pour cette chose sans nom, mais où va t-on ?!
bsalvert

521 abonnés 3 716 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 4 octobre 2014
On ne sort pas grandi ni distrait de ce film lors qu'il a couté une fortune. Bon ok je ne suis pas la cible.
PLV :à réserver aux fans des américains car aucun cliché n'est oublié.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 septembre 2014
« Attention gros flingues », le duo Channing Tatum/Jonah Hill revient sur nos écrans cette année pour nous délivrer une comédie aussi barrée que le premier. J’avais adoré le premier avec son côté fou et déjanté totalement assumé. Le scénario était classique et les rebondissements aussi mais la mise en scène débordait d’inventivité et le duo formé fonctionnait à merveille. Quand est-il de ce second opus ? Eh bien c’est encore mieux, sans pour autant égaler de loin le premier opus. Cette fois nos amis vont à l’université, comme pour le premier, ils vont devoir démasquer et arrêter un trafic de drogues très… particulières… On pourrait avoir peur que le schéma se répète avec paresse mais il n’en ait rien. « La grande aventure Lego » était géniale et c’était bon signe. Les deux réalisateurs sont en pleine forme et on fait un gros travail pour égaler le premier. Si la première demi-heure laisse penser que les rebondissements seront les mêmes que dans le premier, la suite prouve le contraire. En effet, les scénaristes ont pris soin de briser les codes du genre et de retourner toutes les situations du premier presque à l’envers, car le film se moque de lui-même comme le prouve surtout le générique de fin absolument génial. Si bien qu’on est incapable de savoir ce qui va réellement se passer. Par exemple, jamais je n’aurai pensé que le dealer spoiler: serait Mercedes. Cette fille insupportable qui dans une comédie américaine lambda serait juste un gag de plus, là ne l’ai absolument pas. Elle est à mourir de mourir dans la dernière partie du film.
Le rythme est effréné ne laissant pas de temps morts au spectateur. Comme dans « La grande aventure Lego », les références à la pop culture sont légions et seront amenés de manière intelligente. Autre élément qui a été travaillé dans le film est bien entendu l’humour. C’est bourré de gags en tous genres qui se renouvellent constamment pour ne pas ennuyer le spectateur. Certaines situations m’ont surpris et m’ont fait presque hurlé de rire L’humour est gras et trash, avis pour les gens qui n’aiment pas ça, n’aller pas voir ce film, ça ne sert à rien. Pour les autres foncez, c’est débile à souhait, mais tout a été tellement travaillé et vu que tout est voulu, ça ne vous ennuiera jamais. C’est du gros n’importe quoi mais on s’en fout, on n’est pas venu pour voir autre chose, et ça marche à merveille. Le duo fonctionne à merveille, Jonah Hill et Channing Tatum sont géniaux et nous font rire durant tout le film. Si vous avez aimé le premier, un conseil foncez !
Chuck Carrey

358 abonnés 576 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 février 2015
En 2012 sortait "21 Jump Street", une comédie remake d'une série des années 80/90. Suite à un remarquable succès, les studios annoncent la sortie d'une suite : "22 Jump Street". A chaque fois qu'une suite est annoncée, le public et les studios se posent cette même question : comment faire mieux, ou au moins aussi bien, que le premier opus ? Pour que le film plaise autant que le précédent, il faut bien sûr convaincre les fans et pour cela, quoi de mieux que de reprendre la recette du premier opus et de simplement faire un copier-coller ? Oui, mais dans ce cas, les fans vont se plaindre (de toute façon, ils n'arrêtent jamais) que la suite n'apporte rien de nouveau, que c'est un simple copier-coller (et ils auront raison). De plus, ce n'est pas en refaisant le même film que cela va attirer de potentiels nouveaux spectateurs. C'est sur cette problématique qu'une bonne partie de l'humour de "22 Jump Street" ce base. Ce film a beaucoup d'autodérision. D'une part parce qu'il ne se prend pas toujours au sérieux, mais aussi car il se permet des blagues qui dépassent le film en lui-même. Par exemple, Ice Cube reprend son rôle du capitaine Dickson et son nouveau bureau n'est autre qu'un immense cube en verre, le personnage de Jonah Hill en fera d'ailleurs la remarque. Et tout le reste du film est dans cette même veine (jusqu'à la toute fin avec un générique original, drôle et encore une fois, en autodérision), l'humour fonctionne complètement, on rit et on s'amuse autant que les personnages. Bref, on s'éclate devant cette comédie mais ce n'est pas seulement dû à son humour. Les acteurs sont très bons, Jonah Hill et Channing Tatum forment un très beau duo, leur complicité est flagrante. ice Cube, pour en revenir à lui, a plus d'importance que dans le premier opus et tant mieux car son rôle va être source de très bon gags et situations hilarantes. La nouvelle venue, Amber Stevens, ne se débrouille pas mal non plus. L'histoire en elle-même réserve quelques légères surprises mais rien de bien fameux. Cela n'empêche pas que l'on suit avec beaucoup de plaisir les aventures de ces deux flics de retour à la FAC. Les musiques qui les accompagnent ne sont pas mauvaises non plus. Sous ses airs de simple suite comme il en sort quasiment toutes les semaines à Hollywood, "22 Jump Street" se révèle être bien plus que ça. Pour cette comédie, ils ne se sont pas contenté d'y mettre plus d'explosions et plus d'action dans l'espoir de combler un trou scénaristique. Car même s'il y a une dose conséquente, et fort agréable, d'action, le film cache aussi une critique du système hollywoodien qui veut qu'à chaque fois qu'un film a du succès, une suite doit voir le jour avec encore plus de ce qui avait fait le succès du premier film. Cette critique ouverte est utilisée pour faire rire (on en revient à l'autodérision) mais aussi en partie pour faire réfléchir le spectateur sur ce qu'il attend vraiment des suites qui sortent au cinéma. A quoi bon toujours espérer plus des films ? Pourquoi toujours vouloir la même formule ? Des questions que beaucoup de spectateurs devraient se poser...
"22 Jump Street" n'est donc pas qu'une simple comédie, une séquelle produite pour faire plaisir aux fans. C'est à la fois un très bon divertissement et une critique de toutes ces suites qui sortent chaque semaine.
Caine78

7 756 abonnés 7 399 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 28 avril 2015
N'ayant pas vu le premier, je me garderais de faire toute comparaison qualitative. Bon, autant vous prévenir : si vous êtes avant tout à la recherche d'intelligence et de subtilité, fuyez sans relâche ce « 22 Jump Street ». En revanche, si vous voulez vous éclater pendant 110 minutes sans prise de tête mais en vous marrant de bout en bout, alors ce film est fait pour vous. Alors oui, c'est stupide voire légèrement régressif, mais lorsque c'est assumé avec autant de panache et de talent, personnellement je prends tout de suite. Dialogues souvent hilarants, personnages délirants, situations les plus folles et délires invraisemblables spoiler: (les hallucinations des deux compères suite aux effets de la drogue : jouissif !!!)
... Vous trouverez tout ce qu'il faut pour prendre plaisir devant ces aventures menées à 200 à l'heure, d'autant que si Channing Tatum s'en sort bien, Jonah Hill, lui, explose tout de son talent comique absolument unique. A prendre pour ce qu'il est donc, mais si c'est le cas, nul doute que vous devriez prendre votre pied (à noter un générique de fin absolument génial, qui vaudrait presque le déplacement à lui seul !).
andika
andika

115 abonnés 323 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 1 septembre 2014
Excellent divertissement toutefois moins drôle que son prédécesseur. Mais il vaut le coup rien que pour sa séquence de générique de fin qui le propulse au rang des films cultes à mes yeux.
Le film alterne entre la parodie et le sérieux relatif, la mise en abyme et la référence ce qui fait que ça produit une sorte de petit jeu avec le spectateur qui observe à chaque fois les différents degrés de lecture. Étonnamment, ce film est assez peu premier degré et c'est grâce à cela que souvent, son humour fonctionne à merveille! Rien de tel pour se détendre un peu avant la rentrée.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse