Bloodshot
Note moyenne
2,5
2241 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

181 critiques spectateurs

5
14 critiques
4
26 critiques
3
56 critiques
2
54 critiques
1
21 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Fêtons le cinéma

857 abonnés 3 693 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 25 mars 2020
Dans sa première partie, Bloodshot prolonge la réflexion entamée par le RoboCop de Paul Verhoeven notamment, soit l’écartèlement de l’homme-machine entre d’une part la technologie qui le maintient en vie et augmente ses performances motrices et physiques, d’autre part ce fond irrépressible d’humanité qui le raccorde à ce qu’il était auparavant, un être humain doté de sentiments et engagé dans une histoire. La bonne idée du scénario est de recourir au souvenir comme à une matière première, un domaine à exploiter afin de garantir l’engagement total du soldat dans les missions qu’il effectue : les hommes à abattre sont ainsi des variations autour d’un psychopathe, variations engendrées informatiquement et susceptibles de varier autant de fois qu’il le faudra. La blessure intérieure, qui ne peut être pansée pour de bon, est utilisée à des fins lucratives, elle relève d’une entreprise plus large de perfectionnement technologique où l’on perd un bras pour « en recevoir un meilleur ». Ce que met en scène le film, derrière ses bastons, c’est cette course à la performance qui obsède aujourd’hui nos sociétés contemporaines. Aussi, les premiers exploits du soldat transformé s’apparentent à une attaque bestiale, assez proche des films d’horreur : le tunnel est recouvert de farine aux allures de neige et de brouillard, les faisceaux de lumière rouge contrastent avec le bleu de l’éclairage de secours ; nous sommes dans The Thing, et le monstre est là, il tue sans état d’âme. Dans sa première partie donc, Bloodshot compose un personnage victime de la guerre puis devenu tueur à gages livré à domicile, antihéros brutal et mécanique aux antipodes de ce que laissait présager le long métrage. Mais ne parlons pas trop vite. Car la suite évacue son propos pour restaurer cette tendance qui gangrène aujourd’hui le cinéma d’action, la marvelisation de son antihéros qui, après s’être révolté, lutte contre les méchants et redevient un héros gentil. Le support d’origine est un comic book, certes. Mais fallait-il à ce point reproduire les codes de l’écurie Disney, au point de former une ligue de combattants avec le geek blagueur, la belle nana et le gros bras ? Le système technologique grâce auquel le personnage principal est revenu à la vie apparaissait d’abord comme une maladie qui rongeait son âme en le poussant à commettre des crimes malgré lui ; il devient une attraction à la Terminator, où seule comptent l’icône, la belle image. En outre, le traitement réservé à la compagne du héros (l’une des deux seules femmes du long métrage) la place dans une situation détestable, fait d’elle un objet de marchandage puis de désillusion amoureuse : elle ne dispose d’aucune profondeur, d’aucun rôle sinon celui de la femme versatile qui change de compagnon comme de pyjama, et qui n’exprime visiblement aucun remords. Bloodshot a donc une bonne idée de départ qu’il troque contre de l’action régressive et charcutée par le montage, contre le recyclage frénétique des tics de mise en scène chers à ce type de productions – ralentis, séquences cartes postales, fétichisation du héros de guerre –, contre un éloge paradoxal de la force technologique à force de se complaire dans des combats frénétiques qui n’ont pour autre fonction que de divertir, de faire spectacle.
Dois-Je Le voir ?

411 abonnés 1 862 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 5 avril 2020
Dommage pour ce film d’action qu’il n’est pas pu sortir au cinéma car je l’ai trouvé excellent. Je ne vous cache pas que d’un point de vue objectif, les 17€ pour l’obtenir en HD sont excessifs. C’est sans aucun support Blu-Ray et plus cher qu’une place de cinéma qui aurait donné une dimension encore meilleure. En effet, graphiquement il est vraiment bien fait. Que ce soit le concept de la technique avancée, ou même les plans qui jouent avec la couleur rouge, j’ai été agréablement surpris. Lors des scènes d’action, on sent une volonté d’esthétisme. Le petit hic vient de l’utilisation abusive des ralentis. À force ça devient un peu soulant et ça casse des moments dynamiques. Car dans leur ensemble, j’ai trouvé les combats stylés. Le concept des capacités améliorées est bien pensé car on ne va pas dans l’excès, tout en restant spectaculaire. Ce qui m’a plu, c’est qu’il n’y a pas que ça. Le scénario est très bon en agissant pas de manière binaire. Il y a une certaine réflexion sur les personnages et l’histoire est prenante. Le casting secondaire est bien trouvé avec entre autres Eiza Gonzalez, Guy Pearce et Lamorne Morris. Ils apportent beaucoup et son très bon dans leur jeu. Par contre, je trouve toujours Vin Diesel aussi mauvais. En plus, avec l’âge ce genre de rôle lui correspond de moins en moins. Prenez un Jason Momoa pour tout casser.
𝓂𝒶𝓉 𓆈 𝒽𝒾𝓈
𝓂𝒶𝓉 𓆈 𝒽𝒾𝓈

171 abonnés 1 143 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 28 mars 2020
Je sais pas trop... Pas vraiment satisfait de ce nouveau film de baston avec Vin Diesel. J'ai eu du mal à rentrer dans l'histoire, qui d'ailleurs n'apporte peu. Les effets spéciaux rien à dire et Vin Diesel toujours à la hauteur dans son rôle héroïque !
Rony Bass
Rony Bass

11 abonnés 355 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 avril 2020
Si le film commence d'une banalité exemplaire, il sait se montrer plus original par la suite. Tout n'est pas parfait (combats à la Marvel, répliques pas terribles, Vin Diesel sans charisme) mais il y a du bon quand même (effets spéciaux plus ou moins réussis, rythme soutenu, un peu d'humour). Se laisse regarder.
Franck C.
Franck C.

3 abonnés 7 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 mars 2020
en fait ca serait plutôt sympa en je vidéo style prototype ou infamous . après c'est une compilation de tous les clichés du genre avec des méchants très méchants et un gentil qui se venge
Daniel B.
Daniel B.

4 abonnés 67 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 23 août 2020
Un film qui a du potentiel et pourtant sous utilisé. C'est dommage !
Vin Diesel est toujours aussi bon mais l'histoire a du mal à décoller. On attend le grand moment pour finalement rester sur sa faim. Une fin trop rapide et cette sensation de trop peu.
S'il y a une suite, espérons qu'elle rattrape le coup. ;)
selenie

7 460 abonnés 6 690 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 avril 2020
Super-héros de chez Valiant Comics, personnage créé en 1992. Après un prologue construite de façon galvaudée et éculée depuis des lustres on entre dans le vif du sujet de façon tout aussi classique et ennuyeuse. Mais le pire reste la qualité technique médiocre, une photographie terne et des effets spéciaux pas à la hauteur, en témoigne par exemple la séquence de la baston dans l'ascenseur extérieur, rien ne va sans compter qu'elle rappellera à certains (encore !) d'autres films. Vin Diesel est une fois de plus un monsieur muscle monolithique sans une once de subtilité auquel on ne croit pas une seconde dans les instants émotion. En conclusion un film déjà-vu, sans la moindre créativité, mais en se reposant sur un canevas qui a fait ses preuves et un cahier des charges usé jusqu'à la corde le divertissement bas du front fait le job.
Site : Selenie
GyzmoCA
GyzmoCA

299 abonnés 2 627 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 janvier 2022
Le synopsis de type Robocop, donnait envie de se plonger dans ce film d'action de Science-Fiction avec Vin Diesel et ses gros muscles en guest Star. Les fusillades sont omniprésentes, ça explose fortement dans tous les coins mais le scénario reste vide comme le jeu minimaliste de l'acteur phare. Les effets spéciaux sont horribles (la scène du combat sur l'ascenseur en est le meilleur exemple). ça se regarde comme une série B sans génie et oubliée aussitôt vue.
Henrico
Henrico

229 abonnés 1 453 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 19 octobre 2024
Dave Wilson s'était distingué par une intéressante utilisation des effets spéciaux dans la série "Love, Death, +Robots". Il le montre encore dans "Bloodshot ", son 1er long métrage. Sauf que du point de vue du scénario, des dialogues, et de la mise en scène, Wilson fait du copié-collé de mille choses vues, revues, et recorrigées. Un énième rôle alimentaire pour Van Diesel. Si le palmarès de l'acteur est colossal en termes de blockbusters, en termes de films de qualité, il est squelettique.
Rourkewhite
Rourkewhite

107 abonnés 968 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 avril 2020
Pas malhonnête, le film assure le spectacle et sa mission de divertissement honorablement, sans trop forcer son talent!
the wolf lone multigaming
the wolf lone multigaming

3 abonnés 79 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 décembre 2022
Vue hier soir sur Netflix et le film est vraiment génial. Jusqu'à maintenant les seul film de vin diesel que je regarder était les fast and furious mais ma de le voir dans ce genre de film , j'étais très étonné mais sincèrement ,le film est un pure défouloir d'action avec un scénario bien ficelé et un retournement de situation inattendu, une fin un peux légère mais vraiment cool , c'est un bon film ou il faut débrancher son cerveau sans faire de jeux de mot avec le film mais sincèrement je le recommande
Thomas M
Thomas M

7 abonnés 1 041 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 20 avril 2024
Je m'attendais à voir un film d'action ultra banale mais au final ce fut un excellent divertissement. Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde en le visionnant. Les acteurs sont excellents, de très bon effets spéciaux, les scènes d'action et de combats sont époustouflantes avec une bonne bande son. Vin Diesel incarne son personnage à la perfection. Pas le temps de s'ennuyer avec ce film. De l'action à gogo, un scénario qui certes est loin d'être révolutionnant mais qui je trouve un peu originale. Je sais pas si le combat de fin ressemble à une cinématique de jeu vidéo du à un manque du budget ou si c'est volontaire mais en tous cas je l'ai trouvé rafraichissant et originale.
benitoberlon
benitoberlon

71 abonnés 971 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 29 mars 2020
Franchement, ça vaut pas grand chose...alors certes, on a notre quota d'explosions et de bastons à tout va...Mais le film s'enlise dans les rebondissements, à coup de spoiler: "en fait, on t'a manipulé"
ce qui devient vite fatiguant. C'est du vu, vu, vu et revu, très répétitif (la seule scène vraiment sympa est l'une des scènes finale dans ascenseur), des effets spéciaux assez douteux (les nanites, on en parle?), Vin Diesel récite sa partition comme à l'accoutumé, et honnêtement, c'est plus indigeste que ce à a quoi je m'attendais...Très très moyen
L'Info Tout Court

465 abonnés 1 025 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 2 avril 2020
Peu de bonnes choses dans une production de 45 Millions de dollars qui semble en avoir couté 4 fois moins, même si quelques moments inspirés lors du climax, ou bien quelques poings dans la gueule régressifs restent du plaisir coupable.
Naughty Doc

1 044 abonnés 534 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 25 mars 2020
Bloodshot nous arrive enfin de la part de Sony Pictures ! Première réalisation d'un habitué des effets spéciaux et avec Vin Diesel en tête d'affiche, cette adaptation de comics souffre d'un réel manque de vision !

Adaptation d'une œuvre de Valiant Comics, Bloodshot est en développement depuis quelques années déjà. Mais si on cherche un film d'action énervé et transgressif, inutile de dire que vous ne toquez pas à la bonne porte ! Après un Venom qui ne respectait pas grand chose du personnage, on retouche désormais au caniveau du genre, avec une fabrication digne du début des années 2000. La douce époque où adaptation de comics rimait à faire un film d'action générique comme véhicule pour une star.

Dans un scénario à la Robocop/Jason Bourne/Universal Soldier, Bloodshot nous introduit Ray Garrisson, ex-Marine revenu à la vie grâce à une nanotechnologie développée par un riche PDG d'une entreprise spécialisée dans l'augmentation humaine. Amnésique, il fera tout pour venger la mort de sa femme grâce à ses nouvelles capacités. Malheureusement il se rendra compte que les apparences sont trompeuses...


Si ce genre de pitch vous parait familier, c'est bien normal. Cependant rien n'excuse le manque flagrant de singularité du reste.


Si dans l'absolu nous ne sommes pas dans la trahison de l'histoire de base, difficile d'être d'accord avec le je-m’en-foutisme général d'une narration se reposant exclusivement sur un twist (présent dans le trailer) où les "gentils et les méchants ne sont pas ce qu'ils sont". Réalisateur du 1er épisode de Love, Deaths & Robots, David Wilson peine a convaincre avec ce passage au cinéma live !


Il y a de quoi avoir très peur dès les 15 premières minutes tournées comme un bis de Steven Seagal (en moins drôle), où la production design infâme est digne d'une série Z tournée en loucedé . Et si la suite reste plus intéressante, notamment via la découverte d'autres personnages rafistolés tels des cyborgs, difficile d'être conquis par un film ne s'éloignant jamais de sa feuille de route pré-établie.


En effet, l'intrigue prétexte est racontée sans emphase ni passion. Pourtant via les thèmes abordés de l'identité, du libre-arbitre, du transhumanisme et de la vengeance il y avait moyen d'apporter de l'émotion ou de la tension : que nenni ! De plus les personnages semblent avoir lu le script ; narré n'importe comment, tout est directement expliqué au spectateur, pour un minimum de surprises garanties !


A l'image d'un Vin Diesel à la mine de bovin monocorde pour jouer les yakayos adepte du marcel, Bloodshot a bien du mal à respirer et avoir un supplément d'âme. Difficile de s'attacher à un personnage aux réactions en plomb, découvrant ses pouvoirs en 2 minutes sans être plus surpris que cela, et sachant déjà réaliser des prouesses physiques sans s'entraîner au préalable (on l'a dit, tout le monde a lu le script).


Mis en scène pauvrement (une baston dans un tunnel faiblement éclairé où le réalisateur s'efforce de constamment prendre les angles de vue les moins percutants), monté en dépit du bon sens (une poursuite en pleine ville qui enchaine les plans rapprochés en mode cache-misère), le film se prend régulièrement les pieds dans le tapis en ayant 15 ans de retard dans le genre.


Il faudra attendre quelques plans longs mettant en avant les capacités (hyper mal mises en valeur) du héros ou bien un fight final plutôt inspiré (mais aux CGI inégaux) pour commencer à voir le potentiel qu'aurait eu Bloodshot avec un faiseur d'action.

Le reste du casting fait heureusement le job avec charisme et en ayant foi en leurs personnages, notamment Eiza Gonzalez (Baby Driver) en bimbo badass, Lamorne Morris (Game Night) en nerd comic relief ou bien Sam Heughan (Outlander) avec un exosquelette à la Half-Life du plus bel effet. De quoi apporter un semblant de vie dans ce train fantôme.


Bref peu de bonnes choses dans une production de 45 Millions de dollars qui semble en avoir couté 4 fois moins, même si quelques moments inspirés lors du climax, ou bien quelques poings dans la gueule régressifs restent du plaisir coupable.

Bloodshot reste un visionnage heureusement sans grand temps mort. Pas de quoi sauver cette adaptation crétinoïde, paresseuse et vilaine cependant, à consommer au 2e degré, avec de vrais shots si possibles !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse