Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Ray Garrison est un soldat tué en mission, et ramené à la vie par RST Corporations, l'entreprise qui l’a transformé en super-humain. Des nanotechnologies coulent désormais dans ses veines, ce qui le rend invincible. Il est plus fort que jamais et capable de guérir instantanément de ses blessures. Mais RST Corporation ne contrôle pas que son corps… Ils ont également la main sur son esprit et ses souvenirs. Ray ne peut distinguer ce qui est réel de ce qui ne l’est pas – mais sa mission est désormais de le découvrir.
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Suivre son activité
151 abonnés
Lire ses 2 736 critiques
3,0
Publiée le 31 mars 2020
Malgré un synopsis plutôt alléchant, l'intrigue, le suspens et les rebondissements ont un goût de déjà-vu. L'intérêt de ce "Injecté de sang" traduction de son titre anglais) est la dose d'action qu'il nous offre et le fait que l'inexpressif Vin Diesel, à 52 ans, montre qu'il est toujours en forme.
AM11
Suivre son activité
4 338 abonnés
Lire ses 6 913 critiques
3,0
Publiée le 25 mars 2020
Premier long-métrage pour Dave Wilson qui a auparavant travaillé sur de nombreux jeux vidéos, mais aussi sur le film "Avengers: Age of Ultron" et à chaque fois via Blur Studio, une société de production d'effets spéciaux, d'animation et de design. "Bloodshot" est basé sur l'un des personnages de Valiant Comics, une maison d'édition de comics bien moins connue que les deux mastodontes que l'on connait tous. Ray Garrison alias Bloodshot ...
Lire plus
nico550m
Suivre son activité
28 abonnés
Lire ses 725 critiques
3,5
Publiée le 26 mars 2020
J’ai particulièrement apprécié cet opus. Divertissant, mêlant l’action et la nano technologie. Un Vin Diesel en forme plus que jamais. J’ai pris goût aux enchaînements. Après l’histoire amenant au récit qui suit, tout du moins l’objectif principal du héros, ses cibles. Est mal orchestrée, ou écrit à la va vite. Le réalisateur souhaite amener le téléspectateur directement à l’essentiel du film. Et bâcle le pourquoi du ...
Lire plus
eldarkstone
Suivre son activité
119 abonnés
Lire ses 1 516 critiques
3,5
Publiée le 25 mars 2020
Vin Diesel dans un énième plaisir coupable d'action ! Très bien foutu, mais sans grande surprise. Du divertissement dans le plus simple appareil.
Bloodshot est adapté des comics du même publiés par Valiant Comics. Le personnage a été créé par Kevin VanHook, Don Perlin et Bob Layton pour apparaître pour la première fois fin 1992 dans la dernière page du tome quatre de Eternal Warrior, un autre super-héros Valiant. Une semaine après, Bloodshot a droit à sa propre BD.
1er long métrage
Bloodshot est réalisé par Dave Wilson, qui pour l'occasion met en scène son premier film, et produit par Neal H. Moritz (Fast & Furious). Le cinéaste est un spécialiste des effets spéciaux qui a par ailleurs réalisé un épisode de la série Love, Death & Robots.
Pressentis
Lorsque le film était en phase de développement, Oscar Isaac, Mark Wahlberg, James McAvoy, Jake Gyllenhaal et Nicholas Hoult figuraient sur la shortlist des studios Sony pour jouer le rôle-titre Bloodshot.
Le deuxième film va voir le jour au cinéma et il est en développement !
neotheonly
tellement de pognon investi pour faire une telle daube....
Darklvb
Il est sortie le 24 juillet 2020 au cinéma mais seulement en Chine...
Chesterfield39
Tout à fait. C'est clair ca n'est pas un grand film intellectuel mais il y a quand meme une réflexion intéressante sur le transhumanisme. Cela rappel un peu Black Mirror.Mais c'est un film d'action et le spectacle est au rendez-vous. Et comme personnellement j'aime beaucoup Vin Diesel j'ai passé un très bon moment. Un est quand meme très au dessus de transformers par exemple.
H8DL8
Je m'attendais pas à un grand film, mais au moins à qqchose de bourrin fun et un peu gore, j'adore les derniers Fast and Furious que je défends corps et âme pour leur générosité et leur sens du spectacle nerveux et bourrin. Même si le genre ici est différent, je pensais que Vin Diesel allait m'amuser un peu, mais c'est absolument pas le cas. Bloodshot, tiré des comics Valiant, est un film laborieux, terriblement ennuyeux (qui pourtant dure qu'1h30 et non pas 1h50 comme c'est marqué en haut) avec des scènes d'action où l'absence de folie, de punch et de créativité est d'autant plus frustrant que Vin Diesel qui ne semble pas avoir envie de se donner physiquement pour nous divertir. Quand tu as un personnage qui est invincible qui peut se prendre un camion ou un lance-flammes dans la gueule et peut se régénérer tout de suite, c'est frustrant de voir que le film n'en fais presque rien. La mise en scène de ces séquences de castagne et gun fight est d'ailleurs charcutée et ressemble plus à une mauvaise cinématique de jeu vidéo qu'autre chose. Dans ce genre de film il est tout à fait normal de trouver des ressemblances ludiques entre les deux médias, mais Bloodshot est tellement peu inspiré...Au niveau des personnages c'est cliché et attendu, Guy Pearce est drôle par moments et Eiza Gonzalez casse pas des briques. Le film reste coincé tout du long, n'essaie même pas de lorgner du côté du nanar ou de la série Z, tout est 1er degré et cela en devient ridicule et pas fun pour un sous, Sony étant plus préoccupé par créer un futur univers étendu Valiant qui se prend (trop) au sérieux, plutôt que faire un divertissement fun et bourrin qui nous amuse.
Clement N.
C'est trop bon ce film !!!!!Perso jme suis éclaté devant, je comprends bien les critiques négatives de certaine personne qui n'ont apparemment pas capter le registre du film et qui y cherche une certaine profondeur mais les gars vous vous êtes juste tromper de films, il n'est pas mauvais mais vous êtes mauvais spectateur, j'attends avec impatience une suite et encore plus le valiant universe!!!!!!!!
Eric W
Par chez moi les cinémas viennent de rouvrir et Bloodshot était le seul nouveau film qui n'avait pas déjà été à l'affiche , cinéma désert que c'est triste ...Bref , concernant ce film je l'ai trouvé mieux que prévu ! Avec Vin Diesel on est rarement devant du 5 étoiles mais ici le film est quand même terriblement bien fait niveau effet spéciaux ils sont impressionnants ! L'histoire n'est pas non plus vide d'idées c'est déjà bien .Globalement le film n'est pas mauvais il divertit tout du long même si Vin Diesel est et sera tjs un mauvais acteur ...Il ne sait même pas feindre un tout petit peu la surprise quand il apprend qu'il est un mort ressuscité avec plein de trucs en lui . Il a tjs été pris pour son image charismatique mais on commence à la connaitre par coeur il est le même dans F&F , dans XXX etc ...Je ne connais pas le comic donc je ne peux pas juger si le film est un peu raccord ou non et tant mieux ainsi j'ai certainement pu profiter plus de ce divertissement ! Point aussi positif : qu'est-ce que Aiza Gonzalez est superbe ! 3.5/5
Amaury G.
Franchement pas si mal, c'est un bon film d'action bourrin, dynamique et plutôt cool en terme d'action, d'effets spéciaux, de mise en scène (même si il y a aussi du moins bon) et disposant d'une photographie intéressante, agressive et malgré tout un peu too much.Je ne comprend pas trop les mauvaises critiques, je ne vois pas pourquoi sur Allociné les F&F sont relativement bien noté alors que ce Bloodshot se fait descendre.
Satirycon
Une démonstration de savoir faire technique ne suffit pas à provoquer l'extase lorsqu'on juge un produit ou que l'on parle de l'expérience que représente un film.Vous avez dans le commerce des produits remarquables techniquement mais qui sont minables niveau ergonomique ou en terme de fonctionnalités proposées, comme un film aux effets visuels époustouflants mais qui n'a rien à raconter. Construire un immeuble moderne demande énormément de travail, vous vous extasiez face a la somme de travail accomplie en passant devant chaque immeuble ?Les artistes et techniciens de VFX sont des employés comme n'importe quel employé, ils ont un salaire et travaillent sur de multiples projets en même temps. Ils sont parfois des centaines sur un film (chacun ayant une partie bien précise, certains étant chargés de rassembler les parties), ce n'est pas le travail d'une seule personne mais de beaucoup de monde. A côté de ça, vous avez des court-métrages avec des effets visuels très impressionnants, fruits d'une seule ou deux personnes. Là oui, vous pouvez leur tirer votre chapeau car c'est long, ça demande de connaitre tout le workflow de production de VFX et en plus c'est rarement payé.
Simon N7
Des idées originales sur le scénario, des effets spéciaux vraiment surprenants (la scène qui reconstitue le petit port italien !), une bonne direction photographique...Dommage que les combats soient aussi bourrins. Vin Diesel ne cherche pas à éviter les balles, il est quasi immortel, et ça retire tout enjeux aux premiers combats du film.Ca reste un film sympa. On voit qu'il y a beaucoup et du bon travail sur les effets spéciaux. Rien que pour ça, je ne comprends pas qu'on puisse noter ce film 1,5... vous avez fait quoi dans votre vie qui surpasse un tel travail ?Des fois, faut prendre un peu de recul et faire la part des choses. On aime pas le scénario, ok, mais tout n'est pas à jeter, et ce, sur chaque film.
L'ours à lunettes
J'ai trouvé le film très inégal, les effets spéciaux sont beaux et l'action est au rendez-vous, par contre pour le scénario c'est brouillon et déjà vu. Mais surtout de nombreuses scènes font bas de gamme à coté du reste, ce qui fait que les acteurs peinent a convaincre. L'ensemble reste divertissant mais bâclé. 3/5
Frank Castle
Je parlais du public, t'es un génie toi
Elcatalan
Il est vrai qu'en choisissant de regarder ce genre de film, il ne faut généralement pas s'attendre à grand chose mais on se dit qu'au moins cela va être divertissant un minimum.. Mais honnêtement ce long métrage devrait être interdit aux plus de 12 ans car à moins de le regarder au troisième degré sous forme parodique, comment peut on l'apprécier ???Un scénario au ras des pâquerettes, des dialogues d'une stupidité abyssale, un Vin Diesel aussi expressif qu'un bovin sous valium, des clichés à tous les étages, sans parler des marcel de Vin, bref...Quelques scènes d'action digitalisées sauvent le film d'un désastre total mais on tient la tout de meme un sacré navet de première classe ! 1/5
Julien R.
1.5 / 5 c'est la moyenne pour toi ? Ah, ok.
Frank Castle
Surprenant que le film soit malgré tout au-dessus de la moyenne. Oh wait on peut pas voter 0 sur allociné, tout va bien.
Frank Castle
Attends parce qu'on peut faire pire que ça ??
schumifan
Le film est disponible sur Amazon prime, je l’ai donc regardé et c’est vraiment mauvais.Quelques scènes d’action sont pas mal mais c’est tout.Le heros est insupportable, trop sur de lui, trop fort, j’avais qu’une envie c’est qu’il se fasse massacrer par ses ennemis. C’est pas l’objectif du réalisateur à la base:)[Spolier] l’un des passages incohérents incompréhensibles est lorsque KT s’est enfermée pour aider le pirate à reprogrammer Vin Diesel, Guy Pearce insiste pour qu’elle ouvre la porte alors qu’il avait juste à lui couper l’oxygène pour l’en empêcher, ou au début lorsque Guy Pearce coupe l’oxygène à KT car elle veut venir en aide à Vin Diesel. A ce moment , il n’a plus confiance en elle mais il là laisse sortir... Ce qui lui permettra d’ailleurs de rentrer en contact avec le pirateAbsurde que Guy Pearce soit aussi naïf... [/Spolier]
Loic S.
Toujours plus, faut pas abuser non plus. Vin Diesel joue beaucoup mieux que dans les derniers Fast & Furious