Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Abandonné par ses parents lorsqu’il était enfant, Peter Parker a été élevé par son oncle Ben et sa tante May. Il est aujourd’hui au lycée, mais il a du mal à s’intégrer. Comme la plupart des adolescents de son âge, Peter essaie de comprendre qui il est et d’accepter son parcours. Amoureux pour la première fois, lui et Gwen Stacy découvrent les sentiments, l’engagement et les secrets. En retrouvant une mystérieuse mallette ayant appartenu à son père, Peter entame une quête pour élucider la disparition de ses parents, ce qui le conduit rapidement à Oscorp et au laboratoire du docteur Curt Connors, l’ancien associé de son père. Spider-Man va bientôt se retrouver face au Lézard, l’alter ego de Connors. En décidant d’utiliser ses pouvoirs, il va choisir son destin…
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Il était assez prévisible que les critiques soient partagées entre ceux qui ont adoré et ceux qui ont détesté. Webb se démarque beaucoup de Raimi, c'est indéniable, et ceux qui ont détesté ont tendance à sortir l'argument "On a été habitués à autre chose, là c'est différent, donc c'est nul" ou "c'est du déjà vu on s'fait chier". Mais si c'était Webb le premier à avoir adapté Spidey en film, ce genre de critiques se serait ...
Lire plus
benoitG80
3 179 abonnés
1 464 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 6 juillet 2012
"The Amazing Spider-Man" dernière mouture a un côté différent, plutôt frais et léger ! Ceci est dû à la personnalité de Peter Parker allias Spider-Man, notre jeune héros interprété par Andrew Garfield qui semble bien jeune, attachant, pas aussi sûr que cela et au fond un peu maladroit ! Cet aspect un peu artisanal et bricolé tout au moins à ses débuts, rend ce film plus humain et sensible, une bonne surprise en fait ! De plus, ...
Lire plus
Simon1310
108 abonnés
235 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 17 juillet 2012
Voila ce que donne Spider Man quand il est réalisé sans le génie, ni la virtuosité d'un Sam Raimi, il est vrai qu'il était difficile de passer derrière lui, mais cela aurait pu donné un autre vision du film, ce qui aurait été intéressant. Mais hélas ce que je retiens de ce Spider Man ce sont plus ces défauts que ces qualités. Ce Spider Man manque énormément d'ampleur et d'intensité, là ou dans la version de Sam Raimi, on ...
Lire plus
tony-76
948 abonnés
1 410 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 9 juillet 2012
Un nouveau Spiderman fait son apparition : Andrew Garfield. Le film est convaincant avec l'acteur qui joue parfaitement bien dans son rôle. Les personnages sont bons. Cependant, quelques scènes d'actions excellentes mais il manquait quelques scènes de combat avec le lézard ! L'humour est au rendez vous et la 3D est satisfaisante !
Alors que Sam Raimi et Tobey Maguire, à l’œuvre depuis 2002, travaillaient sur l'épisode 4 dans lequel devaient également figurer John Malkovich et Anne Hathaway, Sony a annulé le projet au profit de ce reboot, en janvier 2010.
And the winners are...
Peu de temps après que Marc Webb se soit imposé face à David Fincher, Wes Anderson et James Cameron, Andrew Garfield a été choisi pour le rôle de Spider-Man, au nez et à la barbe de Jamie Bell, Aaron Johnson ou Anton Yelchin, puis Emma Stone est devenue Gwen Stacy, alors que Teresa Palmer, Mary Elizabeth Winstead ou Mia Wasikowska avaient également été envisagées.
Y a comme un lézard...
Si le héros incarné par Andrew Garfield risque d'avoir fort à faire face au Lézard (Rhys Ifans), il pourra toutefois se consoler en se disant qu'il n'affronte pas l'un des trois pires ennemis de Spider-Man que sont le Bouffon Vert, le Docteur Octopus et Venom, vus chacun leur tour dans les épisodes mis en scène par Sam Raimi. De la même façon, ce film est le premier dans lequel ne figure pas le personnage de Mary Jane Watson (Kirsten Dunst), remp
Lire plus
Sam Raimi évincé, Spider-Man revient devant les caméras de Marc Webb qui dépoussière le célèbre tisseur de toile dans une aventure rythmée.
Cowboys from Hell
Un Spiderman bien banal que ce soit le film et l'acteur. Aussi vite vu, aussi vite oublié. 3/5
Naewin
Quel dommage que le Spider-Man 4 de Raimi n'ait jamais vu le jour. Ce reboot est clairement en dessous de la trilogie avec Maguire. On y retrouve de grosses facilités scénaristiques, des incohérences mais aussi des scènes que je trouve tout simplement stupides (la scène du repas de famille par exemple). Néanmoins, le film se laisse regarder dans l'ensemble. Si je préfère le Peter Parker de Maguire, j'aime tout même beaucoup le Spider-Man de Garfield que je trouve plus proche des comics. Et l'alchimie entre Peter et Gwen fonctionne à merveille. Dr Connors est également réussi même si je ne suis pas trop fan de son visage en lézard. 3/5
berserker 1899
le premier amazing est exellent et très mature
ElGamma
Des bijoux on va pas trop abuser haha
berserker 1899
compare au 2 dernier c'est des bijoux les amazings
berserker 1899
+1
berserker 1899
Le meilleur des spidi +10
cine the action
THE AMAZING SPIDER-MANcopier le lien :ver-descarga-gratuita.blogspot. com
Minan C
3/5
Minan.C
3/5
Yann Dubois
Mouais... copier n'est pas jouer. La version de Sam Raimi été 20 milliards de fois mieux. Tout n'est pas mauvais, mais bon...
Minan C.
Juste pas mal 3/5
Aragorn
Un film un peu injustement critiqué avec un très bon Audrey Garfield en spiderman très convaincant et beaucoup plus fidèle que le premier spiderman avec une Emma Stone en parfaite alchimie avec Garfield et qui ne fait pas que crié pendant tout le monde mais aide spiderman, un méchant plutôt bon malgré qu'il y a de meilleure méchant comme Mysterio dans le dernier film mais sinon la réalisation est au top avec de très beau effets visuel. Il est dans mon top 3 avec new génération et far from home !
Apocaly18
Revu et complètement surpris, avec les années le film se bonifie comme le bon vin, il y a des défauts, des facilités scénaristiques mais j'aime beaucoup le ton du film, le casting, la musique et franchement le climax sur la tour manque peut-être de spectaculaire mais elle reste assez hallucinante niveau trucage numérique.La scène entre Gwen et Peter, devant sa maison après l'enterrement, magnifique.Tellement meilleur que le MCU de 2017 !
Brian Baker
les fans sont beaucoup trop attachés à la version de Raimi pour en accepter une autre. C'est tout à fait vrai et pourtant ce n'est pas compliqué de s'attacher à celle-là :(
Brian Baker
Marc Webb a fait un sacré travail et a rendu un film super avec des scènes extras digne d'une grande saga et certaines idées vraiment géniales. D'ailleurs, ce film est fait pour être le commencement d'une saga et ça se ressent. L'intrigue autour d'Oscorp, l'avancement de l'histoire, les personnages, leurs évolutions et les scènes dans lesquelles ils apparaissent, tout a un sens et une direction qui est traitée correctement. Le gros point positif pour moi, c'est sa démarcation vis-à-vis des précédents films Spider-Man de Sam Raimi, car il est très différent et c'est une très bonne chose. Les acteurs sont bons, le scénario également, les effets spéciaux concordent avec l'atmosphère et c'est un régal, donc excellent pour moi.
Robin S
Je suis bien d'accord sur les points que tu a énoncé même si pour moi il n'est pas le meilleur film sur Spidey ( le TASM2 est encore meilleur à mon sens).Bref ta dernière phrase résume tout et c'est bien dommage pour cette saga qui avait un sacré potentiel.
BiggerThanLife
je suis absolument pas d'accord mais ça a au moins le mérite d'être bien argumenté.
Aurélien F.
avis trèèèèèèèèès impopulaire, c'est le meileur film Spider-manCar basiquement il fait comme le premier mais en mieux sur chaque pointRaimi avait fait une première adaptation de bonne facture mais trop litérale, basant trop son style sur le comics ce qui donnait une narration très rapide qui ne prenait qu'une scène pour présenter chaque personnages, les réduisants souvents au stricte minimum là ou Marc Webb prends son temps pour installer le tout correctement, les personnages ont le temps de se développer, on a le temps de les trouver attachant et surtout ils gagnent en réalismes et sortent des archétypes de comics du film de Raimi : Oncle Ben et tante May ressemble enfin à un vrais couple de petits vieux, Peter a un adolescent et on a le temps de voir une vrais relation construite avec son Oncle et sa tante (ce qui faisait défaut au premier) Gwen Stacy est un vrais bon personnage avec 100 fois plus d'utilité que Mary-Jane dans la précédente trilogie qui ne servait en gros qu'à se faire sauvée, ici Stacy ne se fait pas sauvée une seule fois (c'est même le contraire qui arrive)Le méchant Kurt Connors est incroyablement touchant et réaliste, toutes ces actions sont compréhensibles et la scène ou il retrouve un bras et magnifique là ou le Boufon Vert était tellement ridicule en tout point que sa mort se résume à une blague.Bref Marc Webb n'a pas juste fait un copié collé des films de Raimi ou des comics mais à réinterprété l'homme araigné et lui a donné une autre dimensionje pense que la raison de cette haine c'est que les fans sont beaucoup trop attachés à la version de Raimi pour en accépté une autre