7751 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
674 critiques spectateurs
5
46 critiques
4
88 critiques
3
124 critiques
2
190 critiques
1
141 critiques
0
85 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 25 février 2016
Pour obtenir ce film il faut: Du twilight de seconde zone, des extraterrestres bidons, des effets spéciaux et une intrigue qui nous laissent perplexe, puis pour terminer avec ce mélange indigeste, saupoudrer le tout avec du vide et hop voilà la cinquième vague prête à déguster et à avoir une douloureuse colique pendant 2h.
La voilà la grosse niaiserie 200% américaine de l'année. Patriotisme exacerbé, sauvetage du monde de l'envahisseur extraterrestre, bons sentiments, coups de coeurs ridicules, dialogues sans envergures... Tout y est. Mais tout. Ajoutez à cela un scénario cousu de fil blanc qui se devine des la première demi heure, des incohérences en veux tu en voilà, et une évolution purement pathétique (je crois que l'armée d'enfants m'a achevée) et vous avez 2h de calvaire cinématographique devant vous. On ne peut même pas dire qu'il s'agit d'un film pour adolescents, car même un ado un tant soit peu sensible au cinéma va bien rigoler devant ce navet. 16€ de places, 3€ de sprite et 7€ de pop corn.... Ca fait sacrément cher la bouse.
3.5/5 scénario intéressant mais pour moi ce film souffre des mêmes symptômes que labyrinthe à savoir un casting d'acteurs inconnus et surtout trop jeunes ce qui donne lieu à des incohérences sur la faisabilité des événements.. dommage.
LE film du début d'année sans exception. Une bande annonce qui ne dévoile pas l'histoire du film (pas comme certaines qui nous montre le film!). Des acteurs et un scénario très pertinent. Je ne comprend pas la note de la presse. À recommander sans restriction.
Navrant ... les acteurs, le scénario, la réalisation, tout m'a déçue. Je trouve cela tellement dommage, ils avaient pourtant une bonne base, le livre est très bon, les dialogues y sont bon, l'histoire est plus profonde, l'action plus prenante mais là j'ai juste eu envie de sortir après seulement 5 min de film. Les acteurs sont basiques (dans leurs jeux sur ce film) aucunes émotions ne m'a été transmises, auncunes surprises au point de vus du scénario, tout a été largement mis en place pour que le spectateur ne se pose aucunes questions sur le déroulement des actions, aucune profondeur dans la réalisation et ce que je dois parler des scènes un peu (beaucoup) culcul qui n'apporte rien en finalité? Je crois que j'en suis encore plus déçue par ce que je l'attendais vraiment, je voulais y croire....mais il y a tellement de choses qui ne colle pas que cela en deviens gênant, puis pesant ...
Déception totale. Un "scénario" beaucoup trop évident, des pseudo-révélations qu'on voit venir à des kilomètres, des personnages niais au possible, tout un tas d'incohérence... Bref je ne vais pas faire la liste exhaustive de ce qui ne va pas dans cette caricature de film SF. A éviter absolument sauf si vous avez du temps et de l'argent à perdre.
Film trop nié et assez lent au début. Plutot bien filmé, scénario correct mais ne décolle jamais vraiment. adapté à un public jeune je dois avoir dépassé l'age !
Film agréable à regarder dans l'ensemble mais dommage que toutes les vagues ne sont pas exploitées de manière équivalente (en terme de temps) ce qui peut générer quelques longueurs à force
Un film qui avait de grandes ambitions mais qui finalement tombe dans le fan-service d'ado à la Hunger Games.
Chloë Grace Moretz qui gache encore une fois une idée originale, son personnage étant inutile à l'intrigue tout comme sa relation amoureuse à l'eau de rose pour virgines pré-pubères, nous flingue alors le réel intérêt de l'oeuvre, la notion d'enfant soldat, de sacrifice.
Alors à cause de ce casting pour booster les entrées, on se retrouve avec un entraînement des enfants baclés ( on passe d'enfant à soldats stéréotypés dans la scène du dortoir, où Full Metal Jacket fut ingénieux, La 5ème Vague fut lamentable ).
spoiler: Certaines éléments de l'intrigue en particulier au début sont très osés, en particulier lorsque que l'armée américaine abats les adultes au début, une scène très osé quand on sait qu'hollywood s'autocensure au sujet de l'armée, mais au lieu de nous continuer sur sa lancée et de présenter une armée pragmatique, impartial ( utilisation d'enfant soldats pour la sauvegarde de l'humanité ), l'oeuvre nous livre un twist mal servie qui gache le bonheur de voire une oeuvre osée qui n'a pas peur de montrer la réalité.
Encore une fois, une preuve que le cinéma actuel est en crise, que les yes-mans sont de floppés dans les studios.
Une bonne dystopie comme on les aime avec un arrière plan post-apo. Le scénario est bien écrit mais a tendance à décevoir un petit peu au niveau de débrouillardise du personnage principal dans un monde très hostile.
Un début impressionnant , des effets spéciaux flippants , et puis ça stagne un peu.... Le film montre en particulier le sort réservé à des humains par d'autres... Enfants soldats , massacres , snipers , camps... Et pour le génocide , rappel des génocides faits par des humains.
Histoire originale, film bien rythmé, dommage qu'il y ait des scènes un peu caricaturales, communes à tous les films pour ados. Mais se laisse regarder sans déplaisir! La fin laisse penser qu'une suite est envisageable...
Même si le pitch peut laisser présager d’un film de science-fiction prometteur, le film se pourvoie dans la voie des pires défauts que l'on puisse reprocher aux films pour adolescents en cumulant un sentimentalisme à l’eau de rose à une intrigue prévisible. Et si cet échec prouvait que le genre a atteint ses limites?
Une tuerie, j'aime vraiment ce film, il est au top et je veux déjà voir la suite . Peut être le seul petit bémol c'est que je connaissait la fin du film au bout de 15 minutes, mais ça ne m'a pas empêcher d'être captivé par l'histoire.