Avis : Massacre à la tronçonneuse - Page 5

Le portrait de l'Amérique post-Vietnam, rongée par la décadence, à travers le regard d'une famille texane de rednecks dégénérés. 40 ans plus tard, le choc provoqué par la projection du chef-d'œuvre de Tobe Hooper demeure intact.

C'est sur,pour l'epoque massacre à la tronconneuse a du en choquer plus d'un par son ambiance super malsaine et par les cris infinis de l'actrice mais bon dieu qu'est-ce que ca a vieilli!!Le budget étant très sérré,Tobe Hopper a privilégié l'ambiance et une mise en scéne authentique sauf que tout est plombé par une structure déja douteuse et des scénes auxquelles Tobe Hopper pensait surement que ca allait faire tache.

croyez moi, j'adore les films d'horreur et je ne parle pas de tous ces films à la scream quand je parle de film d'horreur. Mais ce "Massacre à la Tronçonneuse" , je ne comprendrai jamais pourquoi c'est devenu un film culte. C'est vrai que ce film m'a mis sérieusement mal à l'aise ... mais ce que j'ai vraiment trouvé insoutenable c'est ça : "argggghhhh, hiiiiiiiiii , haaaaaaa !!!!" , faut pas abuser quand même : certains film porno ont plus de dialogue que ça. L'idée de ne pas voir les meutres et de suggérer la scène plutot que la montrer n'est en sois pas mauvaise mais quitte à faire ce choix de mise en scène autant le faire bien ... là il n'y a rien (sauf des cris). Ce film n'est pas un film d'horreur, c'est une blague, une arnaque , le projet blair witch de l'époque en quelque sorte ... si vous voulez vraiment voir un film d'horreur regardez plutot les autres ou encore le silence des agneaux. Massacre à la Tronçonneuse ne m'a inspiré que le dégout d'avoir perdu une heure et demi de mon temps à matter ça.Ah oui le meilleur c'est sans aucun doute le bétisier, oui ! ils sont assez couillons pour avoir fait un betisier. Ce film pourrait celà dit être drole mais non ... il est juste chiant ...
(inspiré d'une critique de nibeuling666)

Alors moi pour tout vous dire ce film il m'a fait rire ! C'est la première fois que ça m'arrive ! Et en plus, je le regardais à une heure du matin, toute seule chez moi. Même le pitoyable "Cercle 2" n'avait pas réussi à me faire rire ! Les ingrédients de Massacre a la tronconneuse sont pour moi les suivants :
On prend une blonde (bien sur) qui se trouve être la dernière survivante d'un tueur fou (qui me fait plus penser au boucher de ma grand-mère mais soit) On lui fait pousser des cris dignes d'un film pornographique qui m'ont fait souhaiter que Leatherface la rattrape, la tue et lui donne enfin une bonne raison de crier. On prend une bonne de jeunes tout droit sortis d'Hélène et les garçons, on les fait se faire massacrer les uns après les autres d'une manière presque risible, on organise une scène finale assez morbide, on couvre l'héroine blonde de tellement de sang qu'elle m'a fait penser à Sissy Spacek dans "Carrie", et on essaye de sauver un peu le scénario pitoyable en prétendant que c'est une histoire vraie dans le but d'attirer les foules. Ensuite, on oublie pas de dire que c'est américain et on lance tout ça sur le marché. Succès garanti.

Film culte, insoutenable pour l'époque (tout comme le fut "l'exorciste" ) mais actuellement discutable, plus sur la forme que sur le fond. J'ai adoré cette manière de nous sous-entendre ce qu'on ne voit pas. Parce que, Massacre à la tronçonneuse, c'est une croyance du gore à en pleuvoir, et à n'en plus pouvoir, où le gars se met à couper tout ce qui bouge....avant qu'on regarde le film et qu'on se dise : AH MAIS ...C'pas toutafé ça hin !" Ben nan, mais de ce côté là, jtrouve que c'est tellement tellement plus que ça! Après, si on ressent ce malaise dans le décor, les sons, les actions, chui bien obligée d'avouer que j'ai trouvé le jeu d'acteur particulièrement médiocre. Pour exemple le diner où les gars se penchent vers la lady en parlant d'une voix tellement surjouée, qu'à un moment jme suis même demandée s'ils le faisaient pas exprès. Et en parlant de la femme...qui ne cesse de crier d'une voix insupportable (un peu comme ces vieux films de monstres en ville où le cri de la dame est un enregistrement passé en boucle) elle que jvoyais comme la seule actrice crédible du lot, chui bien obligée d'admettre que ça m'a soulé.

je viens de voir le fameux film "massacre à la tronçonneuse" et je le conseille vraiment à tous. C 'est un film qui n'a pas vieilli, il fait toujours aussi peur. L'ambiance, la bande son sont d'une impressionnante efficacité.A voir absolument...

La tronçonneuse façonne un chef-d'oeuvre. En 1974, le réalisateur Tobe Hooper balance son seul et unique joyau, donc ne passer pas à coté. Massacre à la tronçonneuse qui va rentrer dans l'histoire de l'épouvante/horreur comme un choque, comme ce qui atteindra la perfection probablement intemporel. Ce film est plus qu'un film, il est aussi une culture, un icone qui inspira tant d'artistes, mainte fois copier mais sans réellement l'égaler. Dès l'ouverture jusqu'à la fin du générique tout prend une dimension au diapason, fluide, tension et réalisme. Une histoire vraie qui marqua toute l'Amérique à jamais.

Du gore inutile , un scénario en carton , un réalisateur à la ramasse ( heureusement ,il va faire beaucoup mieux plus tard ) , des acteurs ?!?! , bref , une daube sans nom .

Le film a mal vieillie mais pas pour autant que le début était nul: au contraire j'arrivais bien à suivre jusqu'à un moment où je m'ennuyait jusqu'à la fin et malheureusement les scènes horrifique ne sont plus de taille à nos jours.

Immense, glauque, violent, sadique, terrifiant, le film de Tobe Hooper n'a pas pris une seule ride depuis 1974. Relatant une histoire vraie, le long-métrage est un cocktail magique de la génération hippie des années 1970. Face à un tel spectacle, si inattendu au départ du film car vraiment rien ne prévoyait d'entrer dans cette optique avec ces hommes et ces femmes chantant le olé-olé et buvant à gorge élargie. Que doit-on retenir de cette histoire, de ce fait divers qui a réellement existé? Qu'a voulu montrer Tobe Hooper? Quel était son objectif, son but au moment où il a signé le film? Il nous montre une Amérique à deux visages diamétralement opposés, d'un côté les rêveurs et de l'autre des personnes torturées et sadiques de par leur malheur. Comment de tels hommes ont-ils pu sombrer dans une telle folie? S'agirait-il d'un film finalement qui vient contrer le mouvement des hippies? Exactement. Les hommes et les femmes des années 1970 ont bafoué la morale, ils ont brisé tous les tabous, ils ont accepté d'entrer dans toutes les perversions sexuelles, ils ont accepté de se droguer et ils ont même fait la promotion de la drogue. Pour couronner le tout, ces personnes avides de sexe et de plaisir ont contribué à la naissance d'un virus, le SIDA. Tobe Hooper décide donc de punir ces hommes et ces femmes en leur infligeant un châtiment exemplaire et radical, la torture et le meurtre. Le réalisateur développe intelligemment son intrigue pour qu'apparaissent les différentes personnalités de tous les personnages des deux camps. Autrement dit, ce film n'est pas simplement un banal film d'horreur, c'est un immense thriller psychologique! On voit des personnes en colère, des personnes sadiques, des personnes furieuses, des hommes insultés qui ont perdu la raison au point de devenir des assassins en puissance. Mais cependant, cette vision de la société des années 1970 ne reflète-t-il pas finalement la nôtre? Vous l'aurez compris, si "Massacre à la tronçonneuse" est assujetti au rang de film culte, c'est surtout parce qu'il représente l'humain sur toutes ces facettes et l'humain comme chacun sait ne change pas, il reste une personne qui jouit des plaisirs de la vie tout en crachant sur tout le monde. Au final, Tobe Hooper réalise un chef-d'oeuvre du septième art!

Attention la critique est blindée de Spoiler.

Un chef d'oeuvre ? Ce film un chef d'oeuvre ? C't'une blague ?

N'ayant vu que le tout dernier remake en date "Texas Chainsaw 3D" qui est sympathique sans plus, et à l'occasion des 40 ans de la sortie de l'original je me suis dit qu'il était temps de le voir, je m'attendais à un film sympa à la manière d'un "Evil Dead", vu que le budget était tout aussi limité et que l'époque était la même, mais j'en attendais clairement pas un chef d'oeuvre.

Et j'ai donc bien fait, car on en est loin, très loin, pourtant le film commence plutôt bien, le coup de l’auto stoppeur c'est une bonne idée, ça met dans l'ambiance mais une fois arrivé à la fameuse maison où cette bande de copains se rendait ça n'en fini pas de plonger dans la stupidité.
Sérieusement, deux d'entres eux en allant se baigner tombent sur une maison, l'un entre et se fait tuer par le mythique méchant, sa copine qui attendait dehors entre et paf idem, un peu plus tard, un troisième les cherches, il tombe sur la maison, entre et paf, le même coup.
Ça devient profondément stupide, il n'y a même pas de stress comme il y a dans ce même genre de film, d'habitudes les gens se cachent etc..., là non ils entrent dans une baraque et pouf, DEAD.
Ensuite les deux derniers de la bande rappliquent, dont un handicapé en fauteuil, ce qui pour le coup est plutôt original car on voit peu d'handicapé dans les films d'épouvantes, mais d'un coté on sait comment il va finir, ici par exemple il fini en sifflard, en revanche la dernière arrive à fuir, enfin pas pour longtemps, et justement, toute la partie avec elle m'a insupportée au plus haut point.

Peut être est-ce du au faite que je l'ai regardé en version française, les doublages sont affligeants, peut être que ça vient de là mais je ne pense pas car le casting est tout de même foutrement mauvais, mise à part l’auto stoppeur farfelu le reste est abominable, est ça ne vient pas que de la VF, les gestes, mimiques etc..., le jeu d'acteur de l'époque est souvent navrant, du moins à mon gout, la dernière, Sally jouée par Marilyn Burns est nulle de chez nulle, quand elle se fait courser par face de cuir elle se tient les cheveux, elle crie comme une débile, ses gestes sont d'une imbécillité pure, mais bon dans le temps le jeu était bien moins évolué que maintenant, là on est clairement dans le cliché, et puis la scène autour de la table avec tous les méchants où elle est attaché est insoutenable, ça gueule mais ça gueule, bon pour le coup c'est peut être la VF mais c'est atroce.
Et puis ça ne serait que ça encore mais non, quand elle se fait courser à la fin par le fou, il est à deux maudits centimètres d'elle mais non, faut pas qu'il l'attrape donc il ralenti, pareil dans la forêt quand face de cuir l'a suit, il aurait pu la tuer dix fois, mais le summum du summum, c'est à la fin, avec le camion qui s'arrête, elle arrive à grimper dedans, face de cuir tente vaguement de cisailler la porte avec sa tronço mais est impuissant, et du coup que devraient faire Sally et le conducteur ? Démarrer et se barrer, non ? Bah non, ils descendent par le coté passager pour courir, qu'on ne vienne pas me donner d'excuse car là c'est d'une bêtise assommante.

Bref, je ne comprend vraiment pas comment ce film peut être une référence, surement du au faite qu'il fut choquant à l'époque je ne sais pas, mais en tout cas le scénario est simple et purement bête, et le casting est minable, même face de cuir n'a aucun charisme, avec sa perruque de mémé il ne fait rien ressentir.
M'enfin, je retiens au moins la réalisation inventive et réussie, d'ailleurs le dernier plan est classe mais classe, j'ai adoré ce plan avec le soleil derrière et cette fin qui coupe net, dommage qu'il est fallu attendre 1h20 pour un beau plan, m'enfin, la réalisation est réussie, la bande son également, étrange et inquiétante.
Pour le budget les décors sont plutôt bons, peu de décor mais ça n'a rien d'important, la pièce dans la maison du fou avec les plumes au sol et les ossements etc... est super bien foutue, à coté de ça en revanche nous avons une mise en scène pas fameuse, enfin du moins la direction d'acteur qui est invisible, soit le réal n'a pas fait son job soit les acteurs sont pourris, après ça peut être pardonnable car c'est le premier film de Tobe Hooper mais personnellement des acteurs nullissimes ça me coupe tout.

Une chose aussi qui m’exaspère avec les anciens films, après c'est une question de prise de son mais au final ça me gène c'est quand certaines actions ne font aucun bruit, une porte qui s'ouvre sans aucun bruit, une femme qui s'assoie sur un banc en bois porté par des chaines qui ne fait aucun bruit, une voiture qui freine et s'arrête sans aucun bruit... je sais bien que pour l'époque la prise de son était complexe, surtout avec peu de budget mais ça fait parti des choses qui me gâche un peu le film, même si sur ce point je peux avoir l'air de chipoter.

En re-bref, je trouve ce film sur beaucoup de point abominable, peut être que le revoir en VO et remastérisé me ferait changer d'avis, mais ça ne sera jamais au grand jamais un chef d'oeuvre pour moi.

Massacre à la tronçonneuse est décevant. Le jeu des acteurs est plat (sauf celui de la survivante). Il est vrai que Tobe Hooper débutait mais je trouve qu'il faut un minimum d'application quand on fait un film aussi simple.

J'avoue être déçu de ce film "culte". L'action est diluée dans une suite de scènes inutiles et moches. Pour la mocheté, c'est normal, car l'auteur a délibérément voulu ce côté sordide des personnages et la laideur des lieux. Mais enfin à part quelques scènes de poursuite et une ambiance "musicale" assez angoissante, ce n'est pas parce qu'il fut un des premiers de ce genre qu'il fut le meilleur.

il est compliqué d etablir une critique de ce genre de vieux film il faut tellement tout remettre dans le contexte et le voir avec les yeux d aujourd hui est souvent dramatique j essaie pour autant d'être objectif et amateur du genre je me devais de revoir ce film classic du genre
bon j avoue onnoassera le jeu des acteurs totalement pitoyables et le doublage alors là je crois qu il gâche le film à lui tout seul.le scénario est bidon même si il relate un fait divers cela fait déjà froid dans le dos
l knteret réside dans cette ambiance folle frisant la terreur et ces bruits très simple mais tellement strident et apeurant jamais vu une Tronçonneuse qui marche autant de temps sans faire le plein mmddrrr
cependant l image est vieille , les décors sont bien cette cabane perdu , les ossements, la famille de fou cannibale ... tout ça ca marche ca renforce l horreur mais le temps a rendu ce genre de film désuet ,on en demande toujours plus...dommage car cela rend les classiques qui ont fait les basses du genre ridicule.

L’un des genres qui règnent en maître dans le cinéma d’horreur, c’est le slasher. Ce type de film dont le récit s’appuie sur de pauvres gens qui doivent faire face à un dégénéré qui leur cause bien du souci. Des psychopathes hors pairs que le 7ème art ne peut se passer (Freddy Kruger des Griffes de la Nuit, Jason Voorhees de Vendredi 13, le tueur de Scream, Myers d’Halloween...), malgré les qualités douteuses de trop nombreuses suites et remakes dispensables. Ici, nous nous attaquons à l’un des plus célèbres, qui fit trembler les spectateurs dans les années 70 et encore quelques puriste de nos jours : un certain The Texas Chain Saw Massacre, intitulé en France Massacre à la Tronçonneuse !

Toutefois, un avertissement si vous devez voir ce film. De se méfier, comme tous les autres films d’horreur d’ailleurs, de la notion « inspiré d’une histoire vraie » ou « de faits réels » de l’affiche ou de la pochette VHS/DVD. Comme pour Massacre à la Tronçonneuse ! Si le film se base sur un bouseux qui utilisait corps de ses victimes pour en faire des objets (ce qui est montré dans le film durant une scène un peu trop longue), tout le reste n’est que pure invention. À savoir cette famille de congénitaux complément timbrés dont l’un d’eux, surnommé Leatherface (portant le visage de ses victimes), qui use d’une tronçonneuse pour commettre ses méfaits. Eh oui, tout cela n’est que publicité mensongère pour vous rendre compte, pendant le visionnage du film, que tout ce que vous voyez s’est vraiment passé alors qu’en réalité, tout n’est que fiction et mensonge.

Quoiqu’il en soit, Massacre à la Tronçonneuse suit le schéma scénaristique de n’importe quel long-métrage du genre : un groupe d’amis (bien entendu, de préférence des jeunes) qui vont être pris en chasse par un tueur sorti de l’ordinaire qui élimine tous ceux qui pénètrent sur son territoire. Le tout en reprenant les gros défauts et clichés qui sévissent dans ces films. Notamment des personnages d’une incroyable connerie (la fille se réfugiant à l’étage d’une maison alors que le tueur est à ses trousses, un grand classique !) et qui nous servent des répliques aussi puériles que consternants. Le tout via des acteurs vraiment pitoyables. Du coup, on s’intéresse plus au serial killer qu’à ses victimes, qui nous tarde de voir se faire hacher menu le plus rapidement possible.

Sans oublier la pauvreté même du scénario. Ou plutôt des séquences qui ont été filmées. La plupart d’entre elles sont incroyablement longues et bizarrement montées. Des exemples ? La fille principale qui se retrouve pris en chasse, à pieds, par Leatherface, tronçonneuse en marche, pendant au moins 10 minutes. Ou encore la scène du dîner où cette même fille ne fait qu’hurler, en compagnie de la famille Sawyer hilare à l’excès. Et celle où une victime découvre (pendant 5 minutes...) un salon dont le mobilier est fait d’os d’êtres humains. Des longueurs inexplicables qui renforcent un sentiment d’ennui mais surtout la débilité des situations, qui font plus rire qu’autre chose. Et se terminant de la manière la plus grotesque qui soit ! Mais sur le coup, j’accuserais plutôt l’âge du film. Parce que si Massacre à la Tronçonneuse marchait dans les années 70, de nos jours, il fait plutôt office de connerie horrifique qui a lourdement subi les années qui sont passées depuis sa sortie.

Et pourtant, malgré ces rides bien trop voyantes, Massacre à la Tronçonneuse dévoile encore les atouts qu’il avait en poche et qui ont fait son succès. En commençant par cette fameuse arme qu’est la tronçonneuse. Un objet mortel jamais alors vu au le cinéma dans ce but, les conséquences de son utilisation pouvant donner naissance à des séquences d’une violence visuelle insoutenable. Eh bien détrompez-vous : Massacre à la Tronçonneuse n’est pas un film gore ! Ici, rien n’est montré (découpage de membres et autres massacres) mais plutôt suggéré pour laisser notre sordide imagination faire le reste. Et ce par le biais du son produit par cette tronçonneuse, qui remplace toute sorte de musique qui aurait gâché l’ambiance bien moite de ce film. Autre atout : la mise en scène. Même si les plans et le montage dévoilent des séquences qui frisent aujourd’hui le ridicule, il faut reconnaître l’audace du réalisateur. À savoir filmer son long-métrage tel un documentaire, où tout ne semble que réalité (la façon dont s’est filmé, le lien avec la communication et l’actualité montré au début, le fait d’utiliser de vraies tronçonneuses lors du tournage) afin de transformer un fait réel en divertissement (d’où « inspiré d’une histoire vraie »). Afin de faire écho à l’époque du Watergate (où le mensonge régnait en maître). Bref, Massacre à la Tronçonneuse n’est finalement pas un slasher banal, mais plutôt une dénonciation du système américain de l’époque. Voilà d’où le film tire sa renommée !

Mais ça, c’était avant, comme diraient certains acteurs qui se laissent envenimer par l’appel de la pub. Massacre à la Tronçonneuse a beau être un titre incontournable du cinéma d’horreur qui dénonce et qui traversera les âges à tout jamais, le film n’est plus le poids aujourd’hui. Un divertissement horrifique qui a très, très mal vieilli contrairement à d’autres (L’Exorciste) et qui rend du coup l’existence de remakes dans ce cas quasi indispensables pour faire perdurer le mythe.