Derniers Avis : Massacre à la tronçonneuse - Page 25

Un film culte de l'horreur ?! Oui, peut-être. Mais c'est vraiment très long à partir, c'est dommage.

Par manque de budget on retrouve un film où tout est plutôt suggeré que montré. Et ça aide à l'efficacité du film. Vraiment prenant avec une réalisation originale. Je comprend qu'il soit culte.

Un film kitch et vieillot.

Massacre à la tronçonneuse est une saga culte pour toute personne qui s'intéresse au genre du slasher. En effet, cette saga initiée en 1974, a posée les base du slasher des années 70-80 avec des sagas cultes comme Vendredi 13, Freddy ou encore Halloween. Ce film se devait donc de répondre à mes attentes, mais je vois que ce n'est clairement pas le cas.
Déjà je ne crois pas que l'histoire y soit pour quelque chose dans cette déception, c'est même elle qui m'a le plus intéressée, car elle est très bien construite pour l'époque. On y suit des jeunes partis en voyage dans une ambiance 70' très présentes, que ce soit au niveau du style vestimentaire, des doublages ou même des personnages. L'histoire se veut donc comme une histoire inspirée de faits réels où un tueur vivant au Texas utilisait des peaux de ses victimes pour ses confectionner des masques. Pas très intéressante au début, le film gagne en intensité et en dynamise au fil de la pellicule. On y découvre donc une famille de fous furieux qui, à ma grande surprise, sont très bien joués par leurs acteurs respectifs. Tous ? Non, seul l'acteur qui hérite du rôle de Leatherface semble être au ras des pâquerettes. Son personnage est trop bêta et pas assez effrayant, tout du moins pour notre époque. Il porte un beau costume cravate, un masque mal fichu et ne peut s'empêcher de pousser des gémissements ridicules qui ne font que confirmer son état de déficience mental. Difficile de nous faire peur en le voyant, au contraire, on va plutôt rire. En général, le film n'est pas très violent pour nous, d'ailleurs je trouve cela abusé de parler de Massacre à la Tronçonneuse alors qu'on a qu'un seul meurtre à la tronçonneuse, dommage pour l'ambiance car je pense qu'il y avait quelque chose à faire avec cette arme si effrayante.
Le problème de ce film, c'est qu'il y a de très bonnes idées qui sont minées par des petits éléments agaçants qui vont ruiner l'expérience du film. Je veux bien entendu parler des jacassements de la jeune femme qui court dans tout les sens, mais en hurlant si fort qu'on attend juste que Leatherface s'occupe d'elle. Surtout que cette scène dure une bonne dizaine de minutes, ajoutez à cela les vrombissements de la tronçonneuse de Leatherface et vous obtenez une bonne migraine. Les voix françaises sont tout simplement insupportables, la version originale est bien plus agréable. Présenté comme une scène incontournable, le repas de famille est d'un extrême lenteur. Ainsi, on passe presque 15 minutes à voir la famille manger, avec l'héroïne qui gueule d'une force qu'on se demande quand elle va passer à la casserole.
Enfin, pour l'époque, la plastique du film est convenable, la réalisation générale n'est pas très léchée mais à au moins le mérite d'illustrer une époque désormais révolue. Les musiques sont les grandes absentes de ce film avec des thèmes mal utilisés, ou alors placés au mauvais endroits. En clair, ce qui est dommage, c'est que plusieurs éléments viennent petit à petit ruiner le film, mais cela n'empêche pas le film d'être culte, au contraire.

______________________________________________________________

Les + : l'histoire, l'ambiance, le côté kitch
Les - : un leatherface guignolesque, pas assez violent, tronçonneuse absente, musiques

Note : 12 / 20

Une œuvre culte ? Je dirais oui sans hésiter mais le film à tellement mal vieillit qu'on peine à lui trouver des qualités. Il faut quand même rester objectif et dire que c'est un passage obligé pour tout cinéphile amateur du genre, mais très loin d'être indispensable pour ceux qui ne connaissent pas bien le genre.

Un film culte , un classique du cinéma d'horreur . Acteurs/trices très bien , bonne réalisation , dérangeant , malgré quelque longueur
(comme le debut où la course poursuite entre le/la dernièr(e )
survivant(e) et le tueur ) , mais sinon un film très simpatique (pas très gore) et très bien , Tobe Hopper réalise là un chef d'oeuvre .

Un chef-d'oeuvre ! Un film qui vous marquera à jamais tellement que son réalisme est impressionnant... A voir absolument !

Malgrès les lacunes du son et qualité d'image de l'époque, ce film représente bien le coté sadique, macabre et nous plongeons bien dans la folie avec Leatherface ..

Décevant au regard de sa réputation, c'est peut-être pour cela que je ne l'ai pas trouvé si prenant que celà.

Une virée en enfer nerveuse et organique où les cadavres se putréfient dans une canicule nauséeuse, les courses-poursuites nous font mal aux palpitants, et où l'hystérie monte crescendo et ne connaît aucune limite. Comme la caméra de Tobe Hooper qui scrute chaque détail, développe chaque sentiment, dans un extrémisme et une précision déconcertants et hypnotiques.

Le seul intérêt du film réside dans la folie de la famille, qui est très peu présente dans ce film, excepté à la fin, pas grand chose de marquant finalement.

Très bon film d'horreur. Un peu vieilli mais on reste quand même dans l'action quand on est plongé dans le film. L'ambiance est très oppressante et on suit les aventures des jeunes avec attention. Les acteurs jouent plustôt mal, il est vrai, mais le film est quand même très intéressant.

Etant grand fan de films d'horreur, j'ai été très déçu de cette oeuvre.Après Evil Dead c'est celui-ci, j'ai vraiment un problème avec les vieux films cultes, moi ce n'est pas possible.

Le premier souci dans ce film, c'est qu'il faut attendre une bonne demie heure avant que le film commence.Ensuite, quelque chose que je deteste: les meurtres qui ne sont pas montrés (alors s'il faut imaginer autant imaginer sans regarder le film).Il y a alors non seulement un manque de gore mais en plus un manque d'angoisse.Le passage de nuit est un peu stressant mais sans plus.Pour finir, je n'ai pas aimé non plus aimé la fin.
Seule la scène du repas est assez horrible car elle a un gros côté psychopathe.
Je ne vois donc pas la raison pour laquelle le film a été interdit pendant de nombreuses années à part je dirais pour les idées qui peuvent choquées mais je ne pense pas pour les images ou parce qu'à l'époque, les gens faisaient plus attention à ne pas choquer.
Je n'ai malheureusement pas trouvé ce film choquant, je suis plus fait pour des films comme Hostel, Saw ou plus proche de celui-ci, Massacre à la tronçonneuse : le commencement (qui sont bien sanglant).

Culte ! ( un peu poussiéreux =/ )

Chef-d'oeuvre incontestable de Tobe Hooper. La maîtrise est poussée à son maximum et tout concourt à créer dès le début un sentiment de malaise jamais soulagé. La réalisation et la photographie sont parfaites, et l'illustration sonore donne encore plus de corps à cet ensemble cauchemardesque. Les films de ce genre ont souvent du mal à passer l'épreuve du temps, Texas chainsaw massacre est l'exception qui confirme la règle.

J'ai souvent, voire toujours, entendu parler de massacre à la tronçonneuse quand il s'agissait de films d'horreur. Après avoir vu le film il y a peu, je ne peux que rejoindre que les fans de ce film.

Le plus étrange, c'est qu'il ne s'agit pas d'un film gore, mais d'un film d'horreur. Le bruit d'un moteur omniprésent dans le film, l'histoire qui ne tourne qu'autour des protagonistes afin de nous enfermer nous aussi dans cette spirale infernale, l'atmosphère quasi dérengeante, presque insoutenable à la fin, la terreur dévoilée sous beaucoup de facettes, bref beaucoup de choses font que ce film au moyens presque amateurs mérite bien aujourd'hui son titre de culte.

Un classique de l'horreur ( et non du gore ). Ce grain à l'image rend ce film indémodable ! Malgré une certaine longueur au début du film, le reste est une pure torture psychologique ( Le spectateur se souviendra longtemps du bruit terrifiant de la tronçonneuse ). Des scènes mythiques, dérangeantes, teintées d'humour noir et joués avec brio !