Derniers Avis : La Chute de la Maison Blanche - Page 11

très bon film , que j'ai apprécier a le regarder ....

La Chute de la Maison Blanche, voilà le thriller d'action par excellence! Absolument maîtrisé, je l'est regardé sa fait assez longtemps donc je ne me souviens pas de tout. Par contre je me souviens qu'il était sublime, en le visionnant je voulais moi même devenir agent secret, c'est dire comment il est entraînant! En ayant regardé la BA je me suis dit que l'acteur principal ( Gerard Butler ) n'était pas très charismatique, mais au contraire, il très charismatique surtout à la fin lorsqu'il doit sauver le Président. Le jeu d'acteur de Gerard Butler est très convainquant, le jeu d'acteur du Président m'a fait rire mais bon il joue bien aussi. Ce groupe qui a attaqué la maison blanche est très organisé et donc très impressionnante. L'affiche du film donne trop envie de voir le film, elle est très belle, je n'ai pas pu m'empêcher de le dire ^^ .
Ps: Dans certains cas pour moi, 4/5 est supérieur à 4,5/5 ( je sais, je suis un peu bizarre ), c'est le cas de ce film.
J'allais oublier le scénario est sublimissime!

L'histoire est éculée, le scénario sans surprises. Toujours ce héros hors du commun venant à bout de terribles méchants par la seule force de son intelligence... Malgré l'abus d'effets spéciaux (et mal réalisés), c'est divertissant...à défaut d'être extraordinaire. Mais n'oubliez jamais : "Que Dieu bénisse les États-Unis d'Amérique".

Alors là non. Juste non. Sorte de piège de cristal à la Maison Blanche du pauvre, ce film a non seulement 25 ans de retard mais n'a pas l'ombre ni de l'humour ni du talent de son illustre prédescesseur. Scénario cousu de fil blanc, personnages sans profondeur, méchants caricaturaux, patriotisme premier degré... pire pour un film d'action à gros budget, les effets spéciaux sont à peine digne d'un téléfilm M6 des années 2000, à base d'incrustations dégeulasses, de litres de sang rajoutés en post-prod et d'explosions old-school. On se demande vraiment ce que sont aller faire tous ces (habituellement bons) acteurs dans ce naufrage (même si on sait très bien la réponse...). On en viendrait presque à esperer que le programme Cerberus fonctionne pour nous épargner un deuxième volet. Même pas un nanar rigolo, une purge.

Je ne sais pas trop ce qui s'est passé cette année là, puisque sont sortis deux films avec EXACTEMENT le même scénario de base : la maison blanche prise en otage. Et les deux sont tout aussi grotesques l'un que l'autre, impossible de dire qui est meilleur ou pire que l'autre. Scénario délirant, scénaristes sous l'emprise de substances illicites. Juste un prétexte à de bonnes scènes d'action du genre de pan-pan t'es mort, ou pan-pan roulade derrière le premier canapé venu. Tout cela réadaptant texto le scénario de "piège de cristal". Sauf que cela ne tient pas la route : à moins de la moitié du film, l'armée aurait déjà du prendre d'assaut le bâtiment et pénétrer dedans pour le nettoyer. Le héros (qui a envie de régler ça tout seul manifestement) balance un prétexte comme quoi les terroristes auraient piégé les accès au bâtiment en moins d'un quart d'heure, bien sur impossible vu sa taille, et puis même. A certains moment, la porte d'entrée est grande ouverte et il suffit d'y foncer, mais non, l'armée ne fait rien sans aucune raison logique. On est donc dans un film d'action de type "NON-SENS", puisant auprès des Monty-Python son degré d'absurdité, l'humour en moins ! Après j'aime bien le "héros" de l'histoire, Géraaaaaarrrd butler, il y a de bonnes scènes de baston. Au passage, un peu de propagande totalitaire puisqu'on veut faire passer le traitre de l'histoire pour quelqu'un qui fait ça pour "lutter contre wallstreet" et équivalent. Donc le discours de propagande d'hollywood veut faire passer les dissidents (ou les lucides/patriotes) pour des traitres et des terroristes maintenant. Ce qui n'arrange rien, c'est que cela rentre en contradiction avec le scénario puisque les coréens ont un plan pour détruire massivement l'amérique (et donc un plan avec lequel le traitre ne serait pas d'accord puisqu'il oeuvre pour des motifs patriotes). Donc vraiment rien ne tient debout, mais personne n'a envie de se fatiguer dans la chaine de production pour ça. C'est un étalage de fainéantise narrative.

Un bon film d'action américain comme on les aime, à la John McClane. De beau effets spéciaux, de belles cascades, a voir pour tout les amateurs d'action. Et à la fin c'est bien sur les États Unis qui gagnent...

Oh putain ! La Maison Blanche est attaquée ! Merde, envoyez Rambo ! Au Vietnam ? Fuck, envoyez Bruce Willis alors ! A New York ? Et putain, bon bah envoyez le héros en rab' là, machin ... Donald... Monster, là...
Bon ok, je trolle un peu, en plus j'aime beaucoup Gérard Butler ^_^
Bref donc ce film, c'est Die Hard en fait : Des méchants attaquent un bâtiment, prennent des gens en otage, Gerard est au mauvais endroit au mauvais moment et est piégé dans ledit bâtiment, il s'amuse à provoquer le méchant, les flics font des trucs cons, le méchant manque de gagner, ... Bref, ce film, c'est Piege de cristal, quoi qu'on en dise. Il est pas mauvais à proprement parlé, mais franchement c'est assez triste à voir comme film, ...
Alors déjà lors de la scene de l'attaque de la MB, on a droit à des avions de combats en images de synthèses du pauvre et à un effondrement de l’Obélisque :symbolism: tout aussi approximatif, ce qui pète un peu la crédibilité de la scene, déjà peu réaliste vu que le bâtiment se fait prendre presque sans efforts par les méchants, et y en rajoutent même une couche lors spoiler: de la scene des tourelles de combat
, qui devient un peu ridicule au bout d'un moment (le papy jusqu'auboutiste qui s'acharne à vouloir tout faire péter). D'ailleurs, je vous jure que c'est vrai, lorsque j'ai vu le film
On a aussi droit à des personnages stéréotypés comme on les aime, avec : Le méchant qui veut se venger parce que voilà quoi, le général des armées bourrin et décérébré (grand classique, hein), le bras droit du méchant totalement dévoué à son chef pour d'obscures raisons, le héros viré en quête de rédemption, bref, du classique.
Et pis pour couronner le tout, on a droit au cliché classique du "Sauve la princesse" (popularisé par les jeux Zelda), où le mec se casse le cul pendant 1h40 à sauver le personnage central, y sauve même le monde d'ailleurs au passage, et tout ça pour recevoir un bisou sur la joue à la fin du jeu ! Nan mais je veux dire : Y sauve le président, puis le monde d'une catastrophe imminente au passage, et tout ça pour tout simplement redevenir le larbin du président... :( Utilité zéro...
Bref c'est un film que j'aimerais adorer, il a quelques scènes de baston cools et une BO plutôt pas mal, mais à cause des quelques défauts que j'ai cités plus haut, j'ai du mal à le prendre réellement au sérieux.

un film sans grande surprise mais divertissant ou l on retrouve le scénarios des film action basique avec des méchant terroriste et un homme seul pour sauver les monde ou en l occurrence le président des usa spoiler: et le pays d une menace nucléaire
si on devait vraiment chipoter sur les petits on remarquerait que la real manque d originalité ainsi que le scénarios comme les acteurs qui son plutôt fade même Morgan Freeman ne sort pas du lot c est pour vous dire
si devais le voir je ne vous de voir plutôt white house down qui dans le meme style mais avec plus de pep's et un bon scenarios et une bonne real

en bref la chute de la maison blanche un film moyen a regarder si on s ennuie les jour de pluie et qu il y a plus rien a regarder

Très largement meilleur que celui de Channing Tatum, ce film marque le retour du Gerard Butler dur, fort et puissant qu'on avait eu l'occasion de voir dans 300.

Beaucoup d'actions et de suspense, une très belle reconstitution de la maison blanche.
Meilleur que " White House Down "

Un film d'action hautement dynamique et époustouflant. Un scénario bien foutu pour une prise de pouvoir de la maison blanche en relation avec les Coréens. Gerard Butler est au sommet de son art dans le combat, Aaron Eckhart dégage bien un style de président et Morgan Freeman complète bien le trio. Des scènes d'action super bien chorégraphiées, rythmées. Un peu exagéré comme le moment ou Gérard Butler traverse le jardin avec plusieurs Coréeens sur le gazon mais réaliste. C'est bien filmé pour le scènes dans les couloirs. Les couleurs sombre dégagent une atmosphère intense qui nous fait penser plus à rien, on est complètement dans le film. Divertissant les attaques et les effets spéciaux sont à couper le souffle. Des décors et des costumes bien composés. Un film d'action américain comme on aime et il faut le regarder uniquement que pour les scènes d'actions et non sérieusement.

On pensait ce genre de nanar patriotique mort à la fin des années 90. Mais non, c'est avec 15 ans de retard qu'Antoine Fuqua nous offre ce film d'action décérébré et prévisible. Heureusement son casting est bon et il filme plutôt bien les scènes d'action.

Je me permet rarement de noter les films. Niveau réalisation, ce film est impressionnant sur un grand nombre de points. En revanche, niveau éthique... Ca vole pas plus haut que les films de propagande nord coréens où on voit l'armée du nord prendre d'assaut Seoul ou New York. Je n'ai pas vu la fin, mais parait il, encore un discours moralisateur des USA. Sans descendre pour autant les américains, j'en connais pleins de sympas, mais je pense que si le commando avait été français au lieu de nord coréen, on aurait gueulé. Donc voilà, un pays fermé du reste du monde depuis 60 ans, du coup, on peut tout se permettre. Diplomatie 0/20. Je n'ai vu des nord coréens qu'une seule fois dans ma vie. Je peux vous garantir que les nord coréens de ce film ne ressemblent absolument pas a des nords coréens, aussi bien physiquement que au niveau comportemental. Il y a une différence entre un gouvernement de maboules et le fait de faire passer tous les gens de ce pays pour des maboules.

Pour ce genre de film, il faut débrancher son cerveau et ne pas trop regarder le scénario (Ici des coréens qui font péter la maison blanche). L'intérêt se trouve dans les effets spéciaux, la mise en scène des scènes d'action, ... Je suis ressorti de ce film satisfait. Le film passe bien avec un bon rythme qui nous tient en haleine.

Cette chute de la maison blanche se distingue de son concurrent Emmerichien en employant déjà un ton rigoureusement sérieux. On ne desserre pas les dents pendant une heure cinquante, le spectacle se veut intense, sans concession et mouvementé jusqu’au bout. On notera aussi que si la version Emmerich anesthésie la violence pour passer la barre du grand public, la version Fuqua soigne son réalisme à ce niveau, en faisant régulièrement pisser le sang et en dramatisant au maximum les exécutions d’otages pour conférer une carrure aux terroristes. Voir des secrétaires se faire exploser le crâne en gros plan, c’est clair, ça réveille. Et dans tout ça, Gérard Butler est notre homme infaillible il est en mode Steven Seagal. Et question scénario c'est patriotique, bourrin, parfois improbable et dépourvu de la moindre tension, mais on ne peut s'empecher de passer un bon moment. Question effets spéciaux, cette chute de la maison blanche n’a pas fait exploser une seule bâtisse en vrai, et ça se sent… Le numérique pullulle à toutes les séquences mouvementées, et s’incruste parfois pour donner des résultats abracadabrantesques (les mitrailleuses latérales de l’avion…). Encore un film qui rejoint ma liste de plaisirs couapbles (qui commence décidément à être longue).