La Chute de la Maison Blanche
Note moyenne
3,4
6743 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

743 critiques spectateurs

5
66 critiques
4
183 critiques
3
244 critiques
2
144 critiques
1
59 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
CH1218
CH1218

286 abonnés 3 307 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 janvier 2014
Une fois passée l'introduction, les 15 minutes de l'impressionnant assaut de la «Maison Blanche» donnent le ton de la suite de sa «Chute»: ça pète de partout, ça dézingue un max, ça bastonne sec, c’est furieusement violent et brutalement sanglant. Un film 100% action, efficacement mise en scène par Antoine Fuqua, qui n'a malheureusement pas eu le culot (ou le pouvoir) de faire l’impasse sur le pompeux discours présidentiel final à la gloire des "Maîtres du Monde". Un honnête divertissement qui manque toutefois d'humour.
ptitarya
ptitarya

71 abonnés 226 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 31 décembre 2013
Difficile de mettre une mauvaise note à un film qui ne laisse pas une seule seconde pour souffler. Alors oui c'est pas le genre de film qui est très fin et dont la fin est extraordinaire mais le film nous tient en haleine tout du long et le but premier du cinéma est bien de divertir. Film a gros moyens, rien qu'à voir les 15 premières minutes, Gérard butler assure le spectacle. L'attaque de la maison blanche au tout début est impressionnante et remarquablement mise en scène, mais la fin commence a tourner un peu en rond. Bien sur ce film nous rappelle un peu l'ambiance de die hard 1 où john Mc klaine était seul pour sauver tout le monde. Si vous voulez voir de l'action sans trop réfléchir, ce film est pour vous.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 29 décembre 2013
Un film d'action plutôt pas mal avec quelques scènes bien foutues (l'accident d'introduction, l'attaque de l' AC130 coréen sur Washington), Gérard Butler s'en sort très bien! Dommage que la seconde partie du film soit molle par contre et le dénouement un peu moyen. En tout cas c'est plus violent que White House Down avec le tir au pigeon du début dans les rues de Washington par l'AC130 et la prise d'otage et son lot d'exécutions devant les yeux du président.
Mimit_le_vrai
Mimit_le_vrai

45 abonnés 504 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 décembre 2013
Je savais à quoi m'attendre en regardant ce film : un scénario vu et revu qui n'a rien d'original. Mais pour le coup j'ai trouvé ça bon. Un bon divertissement. 13/20
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 décembre 2013
AFFLIGEANT !
On se lasse même de regarder ces films au 2ème degré.
Marc T.

319 abonnés 626 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 décembre 2013
Bon film d'action décérébré qui rempli parfaitement son office, sans temps mort, du divertissement pur et dur, à la Die Hard. On sait pertinemment à quoi s'attendre en lisant le pitch et en regardant la bande annonce donc aucune mauvaise surprise au visionnage, j'ai d'ailleurs un peu de mal à comprendre les critiques négatives, qui pensait sincèrement voir un film politique avec un scénario profond et engagé sur les rivalités entre la Corée du Nord et les USA ?
Seul point que je concède : le sur-patriotisme américain procure rapidement une overdose, mais on est quelque peu habitué donc on passe outre
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 24 décembre 2013
Je reprend la critique de Master-Val

Après un début plutôt lent et tragique et une mise en situation pleine de rebondissements, on est embarqué dans de l'action en-veux-tu en voilà et des explosions à ne plus savoir où donner de la tête. On se régale de voir Gérard Butler, bien à l'aise avec ce genre de film, explosé un à un les assiégeant de la Maison Blanche. Malheureusement, l'histoire n'est pas très original et à la marque de fabrique des USA avec tous les clichés et des idées déjà vu maintes fois dans les autres films comme Die Hard pour ne citer que lui. Même si les critiques des journaux partent dans le mauvais sens pour ce film, on est agréablement surpris en regardant ce film car il reste assez divertissant. Les répliques sont dignes d'aller dans Expendables et on donnera une mention spéciale pour le nombre de litres de sang qui a du être fourni pour les besoins du film !
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 23 décembre 2013
un film a la die hard!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 13 décembre 2013
Un gros film d'action pro-américain avec de beaux effets spéciaux et un suspens du début à la fin. Cependant, le caractère invincible et super héro du personnage principal est trop exagéré. Cela se rapproche du surnaturel.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 11 décembre 2013
Le premier Die Hard sans John McClane ! Sympa, bien fait, mais ni plus ni moins qu'un bon film d'action.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 décembre 2013
Pour résumé tout c'est un die hard avec des effet spéciaux qui en mettent plein les yeux pour cacher le scénario qui tien sur une feuille de PQ " -les méchant terroriste prennent la maison blanche mais un "John macLane" parviens a survivre et tue tout les méchants." Ils ont bien essayé de nous"surprendre" avec de vrai faux rebondissement prévisible qu'on vois venir de trés trés loin. Mais le pire c'estla morale pro américaine qui me donne envie d'utilé la feuille de PQ sur lequel a été écrit le scénar! Franchement en 2013 (presque 2014!) je ne m'a avoir plus a voir MOTS POUR MOTS pour dernière phrase d'un film "et puisse dieu bénir les états unis d'Amérique"

bref si vous voulez passer 2H a vous reposer le cerveaux mais à en prendre plein les yeux avec des effets speciaux qui coûte de million, se film est pour vous,les autre passer votre chemin
kal-el 02
kal-el 02

139 abonnés 843 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 9 décembre 2013
Un commando nord-coréen lance une attaque sur la maison blanche , prenant en otage le président américain et son fils et le seul a pouvoir les sauver est mise banning (Gérard butler) Ce film ressemble un peux au deux premier Die hard mais en moin bien mais c'est pas mal réussi... Bref sa tire dans tous les sens , il y a beaucoup de sang et beaucoup de combat au corps à corps donc un bon divertissement
Kubrock68
Kubrock68

60 abonnés 1 349 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 décembre 2013
Des coréens prennent la maison blanche avec le président comme otage. Encore un énième film sur la chute symbolique de la maison blanche. Mais qui écrit un tel scénario, l'armée américaine, le pentagone ou un crétin qui veut leur faire plaisir, avant l'attaque de la Corée ? C'est affligeant de bêtise, mais c'est un film d'action efficace avec des acteurs qui font leur travail correctement. C'est totalement invraisemblable et le final est prévisible avant d'avoir vu le film. C'est un produit formaté pour accéder à votre cerveau pendant 2 heures, et vous préparer à diaboliser les coréens, après l'avoir fait pour les russes, puis les arabes.
reaperz
reaperz

30 abonnés 504 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 décembre 2013
Un peu peur au début il faut le reconnaitre. Je pensais que le film n’allait pas tenir ses promesses et être mollasson, où il ne se passe pas grand chose et pas vraiment intéressant. Au final c'est quand même bien meilleur, l'actions est au rendez-vous. On s'en prend plein la vue avec des séquences excellentes. La réalisation est efficace et les acteurs sympathique. Coté scénario c'est la que sa pèche lourdement. On ne s’ennuie pas certes mais bon c'est le film américain par excellence prônant leurs valeurs si importante pour eux. Le héros comme bon nombre de clicher mette en avant le coté patriotique un peu lourdingue a force cependant ils pensent ce qu'ils veulent.

On à donc le droit à un film d'actions efficace qui tiens en alène du début à la fin. Le coté violence est quasiment tout le temps mis en avant montrant un déluge de tuerie et les capsules de faux sang ont dû etre en rupture de stock chez les fournisseurs..., bien heureusement c'est du cinéma.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 décembre 2013
Film de propagande pro-américaine classique avec un "héros" qui ne vaut pas mieux que le "méchant". Oui car torturer et tuer de sang froid (même des "méchants") sont des crimes dans la vraie vie... Un film écœurant sans queue ni tête : "gentils" totalement débile, "héros" invincible (et meurtrier donc), je parle même pas de "Cerberus" etc...

A oublier au plus vite...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse