Derniers Avis : La Chute de la Maison Blanche - Page 17
La Chute de la Maison Blanche
Note moyenne
3,4
6743 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
743 critiques spectateurs
5
66 critiques
4
183 critiques
3
244 critiques
2
144 critiques
1
59 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
yeuce
43 abonnés
1 077 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 17 septembre 2013
Une histoire de méchants très méchants coréens qui réussissent à kidnapper le président américain dans la maison blanche, et un mec seul réussi à éliminer un par un les méchants....... Une énième production américaine remplie d'explosion et pistolet automatique, on regarde sans vraiment y croire, sa passe le temps surtout un jour de pluie.
Qu’Antoine Fuqua n’ait pas été, tout au long de sa carrière, très régulier est un fait. Qu’il se mette à la réalisation laborieuse d’un remake de Piège de cristal version patriotique pouvait paraître bien étonnant, alors même que Roland Emmerich allait lancer lui aussi un assaut sur la maison blanche. Le réalisateur de Training Day et de L’Elite de Brooklyn, les bons exemples, ou encore du Roi Arthur, le mauvais exemple, n’y va pas de mains mortes quant à la réelle vocation de son film, soit tout faire péter, le plus bruyamment possible, faire que le plus de monde possible soit tué et faire de la maison blanche l’équivalent de la tour Nakatomi de John McTiernan. De ce coté là, son pari est réussi. En effet, hormis une liste de défauts majeurs évoquée ci-après, le mérite du cinéaste est qu’il sera parvenu à faire d’un film d’action, un film qui s’assume, tout en rythme et en puissance.
Olympus has Fallen est, pour ainsi dire, un élan nostalgique de la part d’un réalisateur ayant grandi les héros d’action sur son poste de télévision. Mais le film est aussi le dernière chance pour Gérard Butler de rester dans la course des acteurs costauds banquables. L’acteur britannique, peu surprenant de retrouver dans ce genre de rôle, appuie sur son coté homme à tout faire, l’équivalent de Bruce Willis dans les années 80. La destinée du personnage est à ce point similaire au code du genre que Fuqua n’étonne pas mais respecte les traditions. Pour le reste du casting, étonnant, que penser de la prestation du très bon Aaron Eckhart en président des Etats-Unis, de Melissa Leo en femme politique haute placée ou encore des présences de Morgan Freeman, Robert Forster ou quelques autres trublions pas forcément attachés au genre action? Osé, le casting du film.
Le principal défaut de cette version de la chute de la maison blanche est visuel. Si le film est satisfaisant de par son rythme et son coté bourrin parfaitement assumé, l’aspect visuel des images est pour le moins déplorable. Dès l’accident initial, sur un certain pont enneigé, la messe est dite. Antoine Fuqua s’est orienté vers un sinistre studio d’effets visuels qui ferait passer un téléfilm du dimanche pour une perle en termes d’art numérique. Les artisans du film, pire que de louper leurs effets spéciaux sur un bon nombre de séquences d’action, parviennent même à remplir chaque large plan d’un fond numérique juste bidon qui fait passer Washington DC pour une cité de jeu vidéo. Etonnant de la part d’un cinéaste d’avoir cautionné de telles largesses alors qu’il était l’auteur de film policer très ancré dans la réalité et justement apprécier pour ceci.
Un film incertain qui divertit son monde, sans doute aucun. Mais un film très mal desservi par des images indigestes. Le coté patriotique dégoulinant dont l’on ne pense pas pouvoir échapper finis par écœuré alors que le Président, sain et sauf, accorde un discours de grands jours au seul peuple au monde semblant devoir compter. Malgré tout, j’avoue avoir pris un certain plaisir à découvrir ce film, niais au possible mais finalement pas si dérangeant du fait qu’il distille de nombreux souvenirs d’une époque cinématographique révolue. J’irai même jusqu’à dire que la qualité médiocre des effets spéciaux en font un film très particulier, du moins non comparable à d’autres méfait nettement moins cautionnables. Je doute par ailleurs qu’Emmerich, malgré ses moyens, puisse faire mieux. 09/20
Cette fois Fuqua joue dans la cour des très grands, sur les traces de Ridley Scott mais avec sa propre patte. Une brochette d'acteurs expérimentés, une réalisation époustouflante, du patriotisme à foison... Le seul bémol: Aaron Eckhart est peu crédible dans le rôle du président.
une première partie qui commence dure et solide et la suite sans surprise. Mais ça on le sait, bien avant de s'assoir sur le siège. Antoine Fuqua nous a déjà livrer de grands moments de cinéma, ici du gros cinéma d'action. Vivement le teaser de the Equalizer.
Antoine Fuqua (Shooter tireur d'élite) nous embarque dans cette Chute de la Maison Blanche à 2000%. Une destruction rythmée, explosive à souhait, bombardée d'effets spéciaux et surdosée en testostérone. Bien que l'histoire puisse apparaître parfois incohérente, il n'en reste pas moins que ce film d'action vitaminé et riche en rebondissements nous tient en haleine jusqu'au dénouement...
Ce film est passé inaperçu à sa sortie et ce n'est pas étonnant. Une fois de plus, Antoine Fuqua tourne de l'action pas drôle et là, c'est pire car c'est rempli d'invraisemblances de bout en bout. Calqué sur "24" pour le scénario et sur "Die Hard" pour le fait qu'il n'y a qu'un seul héros qui fait tout et tout seul, "La Chute de la Maison Blanche" n'a en plus rien d'original. Etrange qu'il soit doté de qques très bons acteurs comme Aaron Eckhart et Morgan Freeman, sans doute en manque de cash. Bref, c'est assez navrant, MAIS je concède un petit plaisir coupable car, au second degré, ça se laisse regarder de bout en bout avec une certaine efficacité.
Un bon film d'action old school. Explosion et baston sont au rendez-vous. Ce film est dans le même genre qu'un Die Hard. L'attaque des terroriste est terrible. Si l'on peut reprocher au film son côté patriotique, les clichés américain, il n'en demeure pas moins qu'un bon divertissement, de l'action non stop, on ne s'ennuie pas. Dans la lignée d'un Die Hard, d'un Expendable. Gérard Butler est top dans le rôle et est en grande forme. Vraiment j'ai été bluffé par l'action (même si les explosions sont parfois un peu trop numérisées), On passe un bon moment.
PATHETIQUE !!! On dirais un remake de Piège de Cristal version Benny hill, Sans déconner, le début est sympa, mais quand les méchants débarquent à la maison blanche sa devient effroyablement naze ! Sa pue le nationalisme américain à outrance, les méchants sont finalement vraiment stupides (Les gentils aussi en fait...) et les scènes sont archi prévisibles loool manquais plus que Steven Seagal. J'ai bien rigolé quand même...
Voici une sombre m... propagandiste et crétine à l'extrême. Le scénario semble avoir été conçu par un pré adolescent en très grande difficulté scolaire, on en veut pour preuve les incohérences qui se dénombrent par dizaines, la prise d'assaut de la maison blanche par 45 gugus coréens est tout simplement risible (il y avait pourtant matière à s'inspirer de conflits bien réels dans l'actualité et de menaces plus sérieuses) Butler et Mcdermott sont totalement interchangeables spoiler: et la façon dont Butler démasque le traître Mcdermott nous révèle qu'on engage des neuneus dans les services secrets américains , et le pauvre Morgan Freeman qui cachetonne sur tous les films moisis qui sortent (insaisissables). Cela se rêvait certainement en un mélange entre Le piège de cristal et 24h chrono, et au final on a un bon aperçu de ce qu'aurait pu donner Steven Seagal dans la Tour Montparnasse infernale.
Bref on dirait un faux film d'action dont Homer des simpsons serait fan. Fuyez, l'appellation film d'action ne peut excuser une histoire et des rebondissements aussi indignes.
Un film qui nous propose tout simplement l’attaque d’un des endroits les mieux protégés de notre planète ? Très emballant, et avec un tel sujet, il faudrait un réal qui ait les épaules larges pour assurer la chose. Qui a dit Roland Emmerich ?? Il faut avouer que le réalisateur allemand s’est déjà prêté plusieurs fois à la destruction du lieu en question (par un rayon laser dans "Independance Day", ravagée par un tsunami dans "Le Jour d’Après" et écrasée par un porte-avions dans "2012" !!) Et bien non, ce n’est pas le roi de la catastrophe, mais bien Antoine Fuqua qui s’y colle (les bons "Un Tueur pour Cible", "Piégé", "Les Larmes du Soleil", "L'Elite de Brooklyn" ; les très bons "Training Day" et "Shooter"….et une seule erreur de parcours : l'horrible "Le Roi Arthur"). Bon le scénario de "Olympus Has Fallen" (faudra vraiment qu’un jour on m’explique comment on arrive au titre français à partir de celui d’origine ??!!) est tout ce qu’il y a de plus simple : de méchants coréens du nord (et oui, les terroristes arabes c’est has-been aujourd’hui) prennent d’assaut la Maison Blanche afin de prendre en otage le président des USA pour obtenir le contrôle des missiles ricains. Ce n’est pas le plus intelligent mais on s’en fout car ce qui nous importe c’est l’action (sincèrement, vous allez reprocher à un "Die Hard" de ne pas avoir de réflexion intelligente comme un film de Kubrick ou d’Allen ??). Et côté action, là on est pas volé : images spectaculaires, séquences tendues, frissons, gunfights nerveux, effets pyrotechniques à foison, combats à mains nues bourrins…tout ce qu’on attend d’un actioner musclé. Le point culminant de cette action non stop étant tout de même l’incroyable assaut de la Maison Blanche qui, après une habituelle exposition des personnages, des lieux et du contexte, vient nous cueillir au bout de 20 minutes de film comme pour nous réveiller. Et quel réveil !! Après une improbable mais néanmoins impressionnante première phase aérienne, nous avons droit à une seconde phase terrestre d’une brutalité inouïe. Il y faut bien reconnaître que vu le lieu ultra sécurisé qu’on attaque, il faut forcément un plan dépassant l’entendement humain pour y parvenir. Bref cet assaut est un formidable moment de bravoure qui ne dure pas moins de 15 minutes !! Pour le casting, tout le monde s’implique : Gérard Butler assume encore une fois le rôle de l’action man de service mais le fait avec justesse (on est obligé par moments de penser à d’autres « super-héros » du même style tel John McClane, Jack Ryan ou encore Jack Bauer), lâchant de temps en temps une petite vanne (pas trop non plus : le film est extrêmement sérieux) pour nous permettre de sourire un peu entre deux moments de tension. Aaron Eckhart incarne un président réaliste, patriotique comme il se doit (Eckhart est habitué à ce genre de rôle : "Le Dahlia Noir", "The Dark Knight", "World Invasion Battle Los Angeles"). Rick Yune nous campe un bien joli méchant coréen : il faut avouer que son regard froid le rend parfait dans ce genre de rôle ("Fast & Furious", "Meurs un Autre Jour", "Ninja Assassin"). Et que dire de la prestation de Mr Morgan Freeman malgré son second rôle : cet homme n’est ni plus ni moins que l’un des dix meilleurs acteurs américains. En nous proposant un savant mélange entre la saga "Die Hard" pour l’action pure et "Danger Immédiat" pour le côté thriller politique, Antoine Fuqua nous livre une bobine diablement rythmée et efficace, un bon moment purement jouissif !