Derniers Avis : La Chute de la Maison Blanche - Page 27
La Chute de la Maison Blanche
Note moyenne
3,4
6743 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
743 critiques spectateurs
5
66 critiques
4
183 critiques
3
244 critiques
2
144 critiques
1
59 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 14 juillet 2013
Ce film est le "piège de cristal" du pauvre. Juste un nanard de plus qui n'a d'autre but que de vouloir en mettre plein la vue sans vraiment innover. Mais il y a pire, je m'explique...
Tout commence par une musique patriotique Americaine traditionnelle, autant dire que le ton est donné, ça sent le "independance day" navrant de patriotisme. ET c'est le cas. ce film, même s'il ne s'agit pas d'Aliens envahisseurs, suit le protocole scénaristique engagé traditionnel. Les Etats Unis en prennent plein le gueule et arrivent à se relever et vaincre, car ils sont les plus forts. PATHÉTIQUE.
Rajoutons à cela une séquence de film que je qualifierais d'ultra-violente. Lorsque les terroristes prennent place sur la maison blanche en assassinant tout le monde autour d'eux, j'ai rarement vécu un moment violent, très violent si INUTILE. Les hommes du président se font criblé de balles, mais comme si celà ne suffisait pas, on insiste bien sur le fait que les terroristes achèvent leur victime d'un coup... pardon, de deux coups de revolver dans la tête en gros plan, alors qu'on avait bien compris leur intention. Rien de tel qu'un massacre subjectif pour attiser la haine de l'ennemi sous-entendu (Ici, la Corée du nord, même si le film insiste pour dire que les dirigeant n'y sont pour rien, on a bien compris le message.
En fait, ce film n'est qu'un film de PROPAGANDE à grande échelle dont le seul but est de promouvoir la force des Etats Unis, toujours à se relever de leur cendre.
Schématiquement et stratégiquement, les terroristes sont les plus fort dans le film. Sans pitié, toutefois, et comme par hasard, UN SEUL HOMME viendra à bout de tout le groupe. N'est-ce pas hilarant ??
Non, une fois de plus le cinéma Américain se moque de son public étranger, on avait pas fait mieux depuis le film de propagande Stallinien datant de l'après guerre.
A quand un film Américain dénonçant honteusement et activement les pays étrangers comme des sous-hommes, que l'on donne vite à Antoine Fuqua un dragé, histoire de calmer ce qui nous sort de ses selles (comprendront les initiés sur ce dernier jeu de mot pourri) ???
Pourquoi Antoine Pourquoi ? capable du meilleur comme Training Day ou l'elite de brooklyn mais ca ? Pourtant le film debute bien sa envoie de la cacahouete,puis pouf plus rien sa s'essouffle rapidement avec une fin pas terrible,le film aurait du garder ce rythme soutenue sa l'aurait fait bien plus je pense De plus Butler a a faire a 50 terroristes Coréen au debut et bizarrement durant tout le film il en croisera 5 a tout casser et peut déambuler comme il veut dans la White House (pas tres credible) C'est Tout de meme un Film qui se regarde amplement mais antoine s'il te plait laisse les films d'action a des McTiernan et reste a ce que tu sais faire de mieux des films urbains,la rue car moi c'est la dedans que je te kiff
Parfois on est surpris... Des films dont on entend peu parler... Et surprise, on passe un bon moment. Cela reste bien sur un film d'action, version hollywoodienne, mais l'attaque de la maison blanche est superbe, et on se fais prendre dans l'action... Et on voit pas passer les 2h du film. Pour ma part passer un très bon moment.
Ce film n'est vraiment pas à mettre entre les mains de tout le monde, c'est vrai mais on est là pour cela. Oui c'est un film violent avec des scènes d'action efficaces qui font leur effet, l'acteur principal Gerard Butler fait le boulot et maintient à flot ce nouveau film d'Antoine Fuqua que je ne tiens pas beaucoup dans mon coeur malgré son Training Day. Le problème de ce film est son scénario, tellement improbable et le reste de ses acteurs qui ne croient pas du tout à l'histoire. Alors oui on passe un bon moment mais si vous pouvez éviter ce film, faites-le c'est un conseil.
Etrangement, ça m'a fait penser à Metal Gear Solid (1er opus sur la Ps1), par rapport à comment Banning agissait dans le film, soit les mêmes manières que Snake. En outre c'est un bon film d'action, ni plus ni moins.
Au vu du casting je pensais passer un bon moment. Mais il n'en fut rien.
Tout d'abord l'histoire très banale. spoiler: Des méchants terroristes nord-coréens prennent en otage le président et son équipe afin de détruire les USA et donner un avantage militaire a la Corée du Nord sur le Sud. Bon rien de bien palpitant vous remplacez les nord-coréens par des russes et vous retrouvez 80% des films d'action des années 90. Mais bon ça reste viable donc 1 demi étoile.
Ensuite les dialogues. Navrants ... difficile d'en dire plus du début à la fin on se croirait devant un nanard à budget limité (70 000 000 millions dans ce cas-ci tout de même). Une espèce de soupe pro-patriotique, par exemple spoiler: la scène ou la nana (Vice Présidente si je ne me trompe pas) se fait traîner par les terroristes et tout ce qu'elle trouve à dire c'est "Je jure fidélité au drapeau des États-Unis d'Amérique" serait un bon résumé de la qualité des dialogues. Mais s'il n'y avait que ça au-delà de l'aspect "propagande" touts les dialogues sont mauvais c'est assez impressionnant à croire qu'il l'on fait exprés. Donc 0 étoiles.
On enchaîne avec le jeu d'acteur. Je m'étalerais pas le dessus c'est juste mauvais, mais pour leur défense avec des dialogues aussi merdiques (oups) difficile d'avoir un bon jeu d'acteur.
Enfin pour un film d'action il y a de l'action mais ça ne rattrape en rien tout le reste, j'en profite pour dire que les effets spéciaux sont également d'une qualité assez douteuse. Bon allez 1 demi étoile.
Bon, on ne va pas le cacher, ce film est américain pur jus. Ils se font attaquer, martyriser et finalement se redressent pour se reconstruire main dans la main, grâce au héros inconnu et au gouvernement tout mimi et patriotique... Cela étant dit, Antoine Fuqua ce n'est pas un petit réal tout pourri, loin de là ! Le film est parfaitement bien réalisé, les scènes d'action sont ébouriffantes, bluffantes de réalisme et surtout, surtout..... roulements de tambours.... LISIBLES. Ben ouais, je sais je fais mon gros râleur mais ça m'énerve les films caméra à l'épaule bien nazes. Vous savez, ceux où l'on a l'impression que le cadreur est parti prendre un café en laissant la caméra à une mamie sous ecstasy. Pour résumer, le scénario n'est pas mauvais mais prévisible, la réalisation est de très bonne facture, pas trop de temps mort et le Deus Ex Machina pas trop utilisé spoiler: (une fois je crois, pour le troisième code cerbère) . Un bon film donc, à voir au moins une fois.
Un savoureux mélange de films à la Die Hard et de suspense à la 24h chrono !!! On ne s'ennuie pas un instant, le contenu est très très rythmés avec des scènes plus spectaculaires les une que les autres !! Rien que l'assaut de 13min sur la maison blanche est impressionnante !! Gérard Butler impressionne dans les scènes d'actions, de fusillades et de combats au corps à corps avec beaucoup de violence et une touche d'humour !!! Les quelques invraisemblances, le côté patriotique ne me dérange guerre, bien au contraire et font de ce film un pur divertissement qui sent bon les films d'actions des année 80/90 !! Un vrai plaisir coupable
Entre Die Hard et Under Siege, enfin un film sans la traditionnelle Amérique invincible mais bien au contraire vulnérable et au bord du gouffre ! ...un **tain de bon film d'action !
Allez, un énième film d'action sauce Américaine. Pas que je ne sois frigide sur le genre mais on en a vu passer une quantité impressionnante. Bref, un commando prend d'assaut la maison blanche et réussit. Un gentil des forces spéciales qui n'avait rien à faire à ce moment là, se la joue Bruce Willis. Bref un scénar en carton mais ce n'est pas le principal dans ce genre. On se demande pourquoi le héros n'est pas parti en Afghanistan car à lui tout seul il aurait démonté tout le monde. Pourquoi envoyer une armée quand un seul homme peut le faire? Le gars tombe de 10 mètres sur le dos, même pas mal. Les troupes d'élite du président se font démonter, pas lui. Bon passons aux effets spéciaux façon jeu vidéo, la classe pour les années 80...Ah pardon, on est en 2013, est ce une blague de voir des effets aussi pourris? Allez un petit dernier pour la fin, tout le monde pense les terroristes morts et personne n'ose rentrer dans la maison blanche? et il faut attendre que le héros sorte pour aller secourir le président? Ok, un film formidable... Et juste pour finir, est ce une coïncidence qu'au début du film le fils du président joue à Uncharted dont le héros est la copie conforme de Gérard Butler?
une intensité remarquable dans ce film coup de poing,où Antoine Fuqua mène avec brio des acteurs au jeu très bande son superbe qui soulève assez bien les émotions dans les scènes chef d’œuvre carrément!
ca explose et flingue a tout va (histoire de se la jouer die hard sauf que butler n est pas Willis et surtout fucka est trés loin d etre un MONSIEUR Mc Tiernan . Resultat : un film a voir uniquement un samedi soir avec des potes des pizzas et de la biere ( ou autre chose de plus fort vu le film ......) .