Eyes Wide Shut
Note moyenne
3,7
22753 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

702 critiques spectateurs

5
236 critiques
4
227 critiques
3
89 critiques
2
67 critiques
1
47 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 décembre 2014
EYES WIDE SHUT :
Les mauvaises aspects : pompeux.Le scénario linéaire tient en une ligne : un médecin new yorkais choqué suite aux révélations de sa femme sur la psychologie féminine découvre au fils de ses pérégrinations nocturnes les dessous ( sexuels évidemment ) de la haute société new yorkaise .
L'idée vaut ce qu'elle vaut, on POURRAIT tenir un pamphlet dénonçant le scandale d'une société oisive se vautrant dans le vice et l'interdit au nez et à la barbe de la justice, du bon gout et de la décence . Mais il n'en est rien, la réalisation ( impeccable de M.Kubrick ) rend le tout à la fois glamour, désirable et ....finalement plat . Tout est théâtrale ( trop ) et esthétique empêchant le rendu glauque comme devrait être un viol ( la question de la volonté d'une personne droguée reste à débattre ) ou un gang bang poisseux . M.Kubrik adore la grande musique classique ( Barry Lindon, 2001, Doctor Strangelove) . Ici, pas de surprise c'est également le cas, elle ressemble à un ballet d'ouverture ( ou une publicité pour une banque, c'est selon ) et apporte beaucoup d'élégance au film . Le problème est qu'elle ote également tout caractère mystérieux à certaines situations, et pire, décrédibilise le coté menaçant et dangereux de la haute bourgeoisie dépeinte dans le film . En bref, à l'image d'un soufflet au fromage, qui sort du four, gonflé , plein de couleurs et d'odeurs laissant deviner le festin, il se dégonfle assez vite pour ne laisser qu'une enveloppe molle et fadasse, qui une fois froid sera totalement lourd et indigeste .
Les bons points : la réalisation : ok c'est du tout bon, le film est filmé sur du velours , jeux de lumière digne de Wenders , plan/contre plan soigné, bref la bible du bon petit réalisateur qui suit la recette pas à pas. Les acteurs n'en font pas trop ( pas de cabotinage forcené de Tommy ) et la plastique de Kidman ( à l'époque ) est juste parfaite .Les décors sont superbes et à la hauteur des prétentions du scénarios .
pirotte o
pirotte o

2 abonnés 78 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 9 février 2023
Un film qui se bonifie au fil des visionnages ( comme beaucoup de films de Kubrick)
Quasi toutes les critiques y ont vu une histoire de couple et d'adultère, ce qui n'est pas faux, j'y vois surtout un film sur les réseaux maçonniques occultes, la face publique présentable, et l'autre face nocturne, secrète et licencieuse
Desman
Desman

8 abonnés 314 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 9 octobre 2011
Un film au sujet racoleur et qui ne parvient pourtant pas à nous extirper d'un ennui profond.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 19 avril 2009
Un film de Stanley Lubrique ? Non je ne vois pas… Comment ? Bacchanales infernales ? Ah bon, ce n’est pas la traduction du titre ? Donc, en résumé, Mr et Mme Cruise nous montrent leurs plastiques sympathiques sur une musique qu’un enfant de 3 ans pourrait avoir composée. Et Stan nous explique que les femmes trompent en rêvant et les hommes rêve de tromper. Car il essaye bien le pauvre Tom, mais à chaque fois qu’il va conclure, il se trouve rattrapé par un évènement extérieur à sa volonté. Protection divine ? Victoire incontournable de la morale ? Reste que l’on en revient toujours à la même conclusion, stigmatisée par le mot de la fin : baiser.
Hotinhere

790 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 30 mai 2016
Une œuvre fascinante qui nous plonge avec voyeurisme dans l’intimité d’un couple New Yorkais pour un voyage de cinéma monumental.
tomPSGcinema

880 abonnés 3 323 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 11 novembre 2012
Il m’aura fallu une seconde vision pour pouvoir pleinement apprécier ce chef-d’œuvre de Stanley Kubrick. Tom Cruise et Nicole Kidman forme un couple absolument magnifique, la mise en scène est d’une extrême finesse et son histoire qui est à la fois dérangeante, inquiétante et fascinante n’en finira jamais de troubler le spectateur. Une œuvre superbe et qui clôt à merveille la filmographie de ce cinéaste de génie.
Xyrons

770 abonnés 3 360 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 janvier 2012
Eyes Wide Shut est un film devenu incontournable de Stanley Kubrick. Une fois encore, le célèbre réalisateur nous montre tout son talent à travers une mise en scène précise et soignée. Le scénario est travaillé, le sujet est recherché et la tension qui ressort du film est très efficace. C’est un film dérangeant mais très intéressant. J’ajouterais que le duo Tom Cruise, Nicole Kidman est très efficace.
http://xyrons-mesnotes.over-blog.com/
Juliano
Juliano

17 abonnés 135 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 28 juin 2018
Dans la vie, nos aventures sont parfois des mascarades. Nos yeux sont totalement fermés, pourtant l’important est que nous soyons réveillés.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 août 2009
La mise en scène extrêmement intimiste de Stanley Kubrick fait des merveilles et offre la possibilité au couple Tom Cruise - Nicole Kidman de nous montrer l'étendue de leur talent réciproque. La véracité de leur jeu nous mettrait mal à l'aise, tant les dialogues sonnent justes, tant leur interprétation est bluffante. Pour son film-testament, Kubrick, habité de tous les genres cinématographiques, prouve au monde qu'il n'a rien perdu de sa superbe et que son génie n'a pas cessé de le tarauder durant ces 12 années qui séparent "Eyes Wide Shut" de "Full Metal Jacket". A l'image de "2001, l'Odyssée de l'Espace" ou encore de "Orange mécanique", Stanley Kubrick se montre avant-gardiste, voire ouvre une voie dans laquelle nul autre n'osera pénétrer à nouveau... Un chef d'oeuvre.
Caine78

7 756 abonnés 7 399 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 août 2020
Aussi étonnant que cela puisse paraître, je n'avais jamais vu l'œuvre-testament de Stanley Kubrick, sans pouvoir réellement expliquer ce manque de motivation. Le sujet, sa réputation légèrement mitigée... Toujours est-il que sa ressortie au cinéma était une occasion rêvée de le découvrir enfin : c'est donc ce que j'ai fait, pour mon plus grand plaisir. Avec le recul, je me demande même comment ai-je pu à ce point douter de maître Kubrick tant celui-ci fait une nouvelle fois preuve d'une maestria souvent grandiose. Il y a tellement de choses à écrire que je ne sais par où commencer.
Formellement, sans être son travail le plus étourdissant, celui-ci reste d'une maîtrise, d'un raffinement rares, l'utilisation et le choix de la musique classique, pourtant très présente, faisant merveille, chaque plan, chaque scène ayant été soigneusement pensé pour nous plonger dans cet univers si singulier auquel nous sommes conviés, où le génie du cinéaste se déploie pour nous mettre face à nos contradictions, nous faisant passer par toutes les émotions à travers les tourments moraux et sexuels d'un couple ayant pourtant tout pour être heureux. Comme souvent, c'est un élément à première vue anodin qui va déclencher une véritable crise d'identité beaucoup plus subtile qu'au premier abord, où le comportement du héros a de quoi susciter nombreuses interrogations et interprétations. Si ce dernier, manifestement perturbé par la révélation que lui a fait sa femme, est manifestement attiré par l'idée d'en séduire (au moins) une autre, le destin va minutieusement s'acharner à spoiler: l'en empêcher, donnant autant l'impression d'une incroyable malchance qu'une absence de réelle volonté d'aller jusqu'au bout de sa démarche
, et ce alors que certaines occasions étaient concrètes. Ce pourrait presque être une comédie, mais Kubrick amène son scénario vers quelque chose de beaucoup plus troublant, questionnant les apparences, multipliant les interprétations possibles quant à certains personnages, certaines scènes... On sent que le film est long, et pourtant on n'a jamais réellement envie que celui-ci se termine tant le mystère que tisse l'auteur d' « Orange Mécanique » est fascinant, l'œuvre trouvant évidemment son point d'orgue à travers cette hallucinante spoiler: cérémonie secrète, dont le pouvoir hypnotique n'a d'égal que l'incroyable sophistication du rituel, la beauté des images et la dimension grandiose des lieux, cet aspect très vénitien à travers le port des masques et des costumes
renforçant l'emprise que ces quelques minutes inoubliables peuvent avoir sur nous. Et c'est là l'une des immenses forces d' « Eyes Wide Shut » : nous n'avons qu'une envie, retourner voir l'un de ses incroyables spectacles et d'en être constamment spoiler: empêché, tel notre héros, finalement totalement impuissant
. Il y aurait encore beaucoup à écrire, et même si j'émets de très légères réserves dans le scénario ou l'impression de voir Nicole Kidman (superbe) un peu sous-exploitée, je reste étourdi par cette expérience unique de cinéma, où l'on retiendra que le tout dernier mot prononcé dans l'immense carrière de Stanley Kubrick est spoiler: « fuck »
, mais surtout à quel point celui-ci était capable de nous éblouir autant par sa maestria visuelle que le trouble profond vers lequel celui-ci nous emporte lorsqu'il évoque la complexité des sentiments humains : reconnaissance éternelle, Monsieur.
Ricco92
Ricco92

284 abonnés 2 330 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 3 mai 2022
En 1999, un film fait l’objet des rumeurs les folles accentuées par le décès de son réalisateur quelques mois avant sa sortie : Eyes wide shut de Stanley Kubrick ! Reçu fraîchement à sa sortie (comme la majorité des films du cinéaste), l’ultime long-métrage du réalisateur a acquis petit à petit le statut de film-culte où les fantasmes les plus fous sur son tournage (n’oublions pas qu’avant sa sortie le bruit courrait que ce serait une œuvre à la limite de la pornographie, ce qu’elle est très loin d’être même si le désir sexuel en est le sujet principal) s’associent aux multiples interprétations sur sa signification.
Il faut dire que le film possède tous les éléments pour cela : un couple star qui interprète un autre couple en crise alors qu’on apprendra après qu’il était lui-même dans cette situation, un sujet axé sur le désir sexuel et sur les fantasmes, l’évocation du thème des sociétés secrètes et des sectes alors qu’il met en scène une star (Tom Cruise) qui possède lui-même un rôle non négligeable au sein d’une célèbre secte (la Scientologie) et que la propre fille du réalisateur (Vivian Kubrick) rentra dans cette dernière pendant le tournage et rompit avec sa famille à la suite de ce choix… En plus de cela, Kubrick accumule les éléments libres d’interprétations spoiler: (l’image récurrente du double avec la présence à deux reprises de deux femmes draguant Bill, le désir d’Alice à la fois pour un inconnu et pour son mari ou encore le renvoi de nombreuses scènes à des séquences précédentes, le billard rouge et non vert, les lumières allumées dans l’appartement quand Bill rentre à la fin alors que tout le monde est couché…)
amenant à ne pas savoir si on est face à la réalité ou à un rêve (le titre du roman d’Arthur Schnitzler qui est à l’origine du projet est d’ailleurs La Nouvelle rêvée). Kubrick bloque constamment son héros spoiler: , obsédé par le désir que sa femme ait pu avoir un jour du désir pour un autre homme, dans son envie d’infidélité (il est constamment interrompu par d’autres personnages ou par des coups de téléphone et c’est la nouvelle de la séropositivité de Domino qui le réfrène à coucher avec la colocataire de celle-ci…), ce qui l’empêchera d’aller au-delà du simple baiser
. Le fait de le transformer en éternel frustré (le couple Cruise-Kidman possède d’ailleurs au final peu de scènes en commun spoiler: même si la séquence devant le miroir et celle de la dispute sont extrêmement marquantes
) accentue l’éventualité d’une œuvre fantasmée par lui.
Eyes wide shut est donc une œuvre extrêmement foisonnante dans son scénario et dans sa réalisation. Le film étant signé Stanley Kubrick, il semble d’ailleurs inutile de préciser que cette dernière est tout bonnement maîtrisée de bout en bout en bout (l’utilisation quasi-constante de la Steadycam est une fois de plus brillante). Comme à son habitude, le cinéaste a multiplié les prises pour atteindre la perfection et les comédiens sont tous excellents. De même, il continue à travailler la bande originale de son film en utilisant des morceaux préexistants allant de chansons commerciales (Baby did a bad bad thing de Chris Isaak ou une version instrumentale de Strangers in the night), à la musique classique (Rex tremendae extrait du Requiem de Mozart ou la Valse n°2 de la Suite pour orchestre de variété n° 1 de Dmitri Chostakovitch) en passant par des morceaux plus expérimentaux comme ceux de Györgi Ligeti ou surtout de Jocelyn Pook.
Eyes wide shut est donc une œuvre d’une incroyable richesse et magnifique qui sera encore longtemps l’objet de diverses interprétations et qui clôt brillamment une des plus grandes carrières de réalisateur avec un mot assez insolite.
Martin P.
Martin P.

57 abonnés 263 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 avril 2013
Ouais bah Kubrick je ne peux m'empêcher de lui filer ses 5 étoiles. Affection particulière pour celui ci qui est son dernier avant qu'il ne nous quitte. Un film sur la dualité passion/fidélité traité par le couple superstar d'hollywood de l'époque Kidman/Cruise. Les deux acteurs se livrent sans retenue, et sont très bons. Une invitation à la réflexion, un autre ovni intemporel qui est encore un jeune crû mais qui avec le temps figurera parmi les must de son génial auteur.
Pleymo210
Pleymo210

54 abonnés 499 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 mars 2013
Eyes Wide Shut est peut être le film qui pour moi gâche au plus près son passage au titre de chef d'oeuvre. En effet, nombreuses sont les frustrations lorsque l'on est en face d'un scénario aussi inachevée, la première partie du film nous donne de nombreuses interrogations et un vrai mystère s'installe dans une ambiance très particulière mais grandement soignée par une mise en scène parfaite. spoiler: Difficile de démêler le vrai du faux de ces orgies, était-ce vraiment une prostituée qui sauva le Dr Harford ?
. Après nous avoir servit un terrible suspense, la dernière heure du film se concentre uniquement sur la relation entre le Dr Harford (Tom Cruise) et sa femme (Nicole Kidman) et l'ombre de l'adultère qui pèse sur leur conscience. A mon sens un film inachevé qui aurait très facilement put être classé comme chef d'oeuvre si la seconde partie du film avait été aussi captivante que la première. Néanmoins le duo Kidman/Cruise, la mise en scène de Kubrick, l'ambiance étrange et si captivante et l'originalité du scénario bien qu'à mon goût inachevé font de "Eyes Wide Shut" un très bon film .
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 17 octobre 2013
le dernier chef d oeuvre d un grand maitre du septième art. simplement tout simplement Kubrick
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 14 décembre 2012
Deçus par cette utlime Kubrick qui bien qu'ayant la bonne prestation de Nicole Kidman ne parvient a captivé tant le rythme est lent et les dialogues faibles.La fameuse scéne d'orgie est assez fade et selon moi montre juste du sexe pour du sexe.Quand au scenario il s'agit d'un scenario relativement plat est classique qui n'as de l'interet que passé les deux premieres heures
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse