AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
8123 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
150 critiques
3
187 critiques
2
154 critiques
1
75 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Long, long, long ou lent, lent, lent..... Je n'ai pas accroché du tout et j'ai eu un mal "fou" à tenir jusqu'au bout.... j'ai attendu tout de même (hélas en vain....) qu'il se passe quelque chose pouvant être ne serait-ce qu'un peu "intéressant".... Malheureusement je n'y ai même pas eu droit... A éviter...
Le film est décousu et ne donne pas beaucoup d'indices. J'ai vite décroché. Dommage, le potentiel était immense.
Si l'on pouvait littéralement mourir d'ennui, je ne serai pas en train d'écrire ces quelques lignes... un grand doigt d'honneur lancé au public, tout cela dans une infinie lenteur dans le rythme, avec une colorimétrie orange et une demi obscurité quasi permanente, avec une musique qui rajoute à la torpeur infligée.
A part le jeu impeccable de Jake, il n'y a pas le moindre côté positif à trouver!
A part le jeu impeccable de Jake, il n'y a pas le moindre côté positif à trouver!
Je souhaitais finir la filmographie de Denis Villeneuve et donc il me restait Incendies et celui-ci
Je n'avais vu aucune critique donc j'étais plutôt confiant avant le film car j'apprécie dans l'ensemble les films du réalisateur Québécois.
Autant le dire très clairement celui-ci doit être l'exception qui confirme la règle
J'ai bien reconnu la patte de Villeneuve avec un montage un peu alambiqué, une photographie très particulière , un rythme relativement lent et de superbes plans.
Oui mais cela ne fait pas un bon film loin s'en faut et clairement là c'est le cas pour moi.
Le film n'a ni queue ni tête, je veux bien comprendre qu'ils soit métaphorique mais entre des métaphores et un délire totale du réal la paroi est fine et là on est plutôt dans un délire de Villeneuve
Le scénario pourrait être intéressant mais on se perd dans de trop longues scènes inutiles , des dialogues soit inexistant soit peu qualitatif, des scènes parfois coupées abruptement et une fin que j'ai trouvé vraiment mauvaise
Bref pour moi ce film est mauvais et est clairement le vilain petit canard de la filmo de Villeneuve
Je n'avais vu aucune critique donc j'étais plutôt confiant avant le film car j'apprécie dans l'ensemble les films du réalisateur Québécois.
Autant le dire très clairement celui-ci doit être l'exception qui confirme la règle
J'ai bien reconnu la patte de Villeneuve avec un montage un peu alambiqué, une photographie très particulière , un rythme relativement lent et de superbes plans.
Oui mais cela ne fait pas un bon film loin s'en faut et clairement là c'est le cas pour moi.
Le film n'a ni queue ni tête, je veux bien comprendre qu'ils soit métaphorique mais entre des métaphores et un délire totale du réal la paroi est fine et là on est plutôt dans un délire de Villeneuve
Le scénario pourrait être intéressant mais on se perd dans de trop longues scènes inutiles , des dialogues soit inexistant soit peu qualitatif, des scènes parfois coupées abruptement et une fin que j'ai trouvé vraiment mauvaise
Bref pour moi ce film est mauvais et est clairement le vilain petit canard de la filmo de Villeneuve
Houla ! Film très (trop) expérimental pour moi ! On sort de la séance sans avoir tout compris, il faut faire quelques recherche sur internet pour commencer à comprendre. Même si c'est très très bien interprété, le premier tiers du film est ennuyeux à mourir mais il sert à essayer de comprendre la psychologie du personnage. Le reste du film va éveiller un peu d'intérêt. Mais c'est long, bizarre et jaune ! Le filtre jaune tout le long du film est limite à vomir. Dommage. J'avais adoré Prisonners, le film précédent de Denis Villeneuve, mais là je suis vraiment déçu.
Une étoile pour le jeu de Gyllenhaah . Sinon le film est compliqué , lent , trop lent même si c'est probablement nécessaire pour créer cette ambiance glauque , mais là on frise l'ennui . Et surtout on ne comprend franchement pas tout , et certainement pas la fin . J'ai failli partir avant la fin devant un film si vide .
Un thriller qui ne fait malheureusement pas frémir, le suspense ne marche pas, malgré une ambiance glauque on ne peut s’empêcher de s'ennuyer devant cette histoire qui est tout sauf limpide et où trop peu de choses se passent. Avis à ceux qui aiment les films à libre interprétation.
Après de quasi chefs d'oeuvre comme Prisonners ou Sicario, Denis Villeneuve nous pond un "thriller" psychologique qui ravira peut-être des étudiant en psychologie...mais pas des spectateurs lambda. Passez outre !
Quelle déception ce film. Pourtant j'adore Gyllenhaal et j'ai adoré le Prisoners de Villeneuve mais ici je me suis un peu forcé pour regarder jusqu'au bout. Le scénario est tellement embrouillé qu'on n'arrive jamais à vraiment entrer dans le film. En fait on n'y croit pas un instant. Et pourtant le concept de départ était intéressant mais tellement mal exploité.
Jake gyllenhaal a beau jouer parfaitement, pour rentrer dans le film, il faut vraiment s'accrocher et pour moi, ça n'a pas suffit : en fait, j'ai rien compris.
Le scénario était bien, aurait pu être bien....mais bien sûr il y a un mais, très platonique....normal me direz vous, le temps que l' histoire se mette en place....malgré des incompréhensions dans ce film, des visions de l' acteur bizares dont on ne sait d' où elles viennent, alors on continue à regarder, espérant comprendre le pourquoi du comment: rien (et nous étions plusieurs chez moi à se faire ce film), personne n' a compris!
On s' obstine... toujours rien...le scenario continue...rien d' extra, rien de palpitant, toujours platonique....et là, la fin...bâclée, et surtout, surtout incompréhensible, se terminant sur une vision.
Nous sommes restés perplexes devant une telle honte.
Bref, film à éviter, qui nous a mis les nerfs d' avoir perdu 1h40 de notre vie devant un tel navet qui aurait pu être vraiment si le cinéaste n' était pas parti dans des délires incomprensifs non expliqués.
Je comprends vraiment pas le goût des gens le notant 4 voir 5 étoiles,...
Fikm à fuir.
On s' obstine... toujours rien...le scenario continue...rien d' extra, rien de palpitant, toujours platonique....et là, la fin...bâclée, et surtout, surtout incompréhensible, se terminant sur une vision.
Nous sommes restés perplexes devant une telle honte.
Bref, film à éviter, qui nous a mis les nerfs d' avoir perdu 1h40 de notre vie devant un tel navet qui aurait pu être vraiment si le cinéaste n' était pas parti dans des délires incomprensifs non expliqués.
Je comprends vraiment pas le goût des gens le notant 4 voir 5 étoiles,...
Fikm à fuir.
C'est tout simplement une honte. Très mal écrit, grossier sans intérêt. Le côté "j'ai une partie" sombre en moi ou j'ai un double est mal exploité et complètement stupide. Tout le monde jouait sur son portable dans la salle tellement que le film était ennuyeux. Pourtant avec les acteurs on aurait pu s'attendre à un film beaucoup plus motivant, stimulant. Mais là très honnêtement le côté noir et blanc ou filmé à la sépia est trop pathétique!!! Je n'ai même pas compris l'intérêt du double qui est aussi minable au final...la femme de l'acteur qui semble avoir tout compris aurait pu nous donner des pistes...Mélanie Laurent n'a pas de grand rôle: on l'a voit juste dans un lit. Mais franchement c'est le plus mauvais film de 2014 voire des dix dernières années!!!
Cinéphiles 44
Adepte des thrillers complexes, Denis Villeneuve revient après son énigmatiques Prisoners sur un film plus intime. Enemy c’est l’intrigante histoire de couples qui se fondent dans le double des maris. Si Jake Gyllenhaal est talentueux, Mélanie Laurent n’est qu’une figurante au visage fade et navrant. Si l’actrice a été une grande révélation dans ses débuts, elle l’est de moins en moins au fur et à mesure que ses chevilles enflent. Quant au scénario, celui-ci s’annonçaient bien. Mais son fil conducteur ne dit pas grand chose et nous laisse indifférent. La mise en scène qui se veut pourtant précise, ne marque pas et ennuierait presque. En effet, les pseudos clés de dénouements jouent avec les signes et autres codes d’ouverture à la réflexion. Pourtant Enemy n’est qu’un thriller très dramatique qui se perd dans la monotonie et la lassitude.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Le début est complètement bizarre et incompréhensible. Par la suite, c'est déroutant, et ça manque vraiment de rythme. Le film a du mal à nous captiver. La fin est complètement bizarre, et du coup on ne comprend pas le sens de ce film et donc sa fin.
La bande annonce était prometteuse et m'a donné envie de voir ce thriller, mais au final le film est, pour moi, mauvais !
La bande annonce était prometteuse et m'a donné envie de voir ce thriller, mais au final le film est, pour moi, mauvais !
Grosse déception que ce film prétentieux, lent, sans guère d'enjeu ni d'intérêt. L'idée de base ( un homme au quotidien monotone est très perturbé par la découverte de son sosie parfait ) était séduisante. Mais il ne se passe quasiment rien à l'écran comme dans le film "Under the skin" avec Scarlett Johansson sorti il y a peu. On attend désespérément des rebondissements qui n'arriveront jamais. Pourtant, Jake Gyllenhaal est parfait comme d'habitude et la réalisation est très travaillée. Mais qu'est-ce que c'est que ce scénario qui semble se moquer éperdument du spectateur ? Ménager le mystère, c'est très bien, créer une ambiance lourde grâce à une musique inquiétante et des décors d'une tristesse infinie, c'est très bien, ajouter des scènes oniriques à la Cronenberg ou à la Kubrick, c'est très bien mais il faudrait que l'ensemble ne donne pas l'impression de tourner à vide et que le dénouement totalement obscur ne donne pas l'impression d'être pris pour un imbécile...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse