AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
8123 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
149 critiques
3
187 critiques
2
154 critiques
1
75 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Tout débute par une scène étrange, où des hommes, dont un des héros, Anthony (Jake Gyllenhaal ), observent des femmes en train de se masturber puis qui amènent un plat contenant une araignée qui se fera écraser. Le film se poursuit dans la salle de cours d'un prof d'histoire, Adam (toujours Jake Gyllenhaal), qui, sur les conseils d'un collègue regardera une comédie en vidéo et apercevra, en second plan, un parfait sosie de lui-même. Il s'agit bien sûr de l'Anthony du club érotique, voyeur mais aussi acteur sans grand succès. Adam mettra tout en oeuvre pour rencontrer son double...Si cela m'arrivait d'apercevoir mon double parfait dans un film, je ferai comme l'Adam du film, je serai étonné et j'essaierai d'entrer en contact. Seulement, je trouverai cette démarche plutôt drôle et joyeuse alors que dans le film, c'est une tragédie. Visage fermé, menaçant, au bord du suicide, le héros avance la mine sombre, l'oeil inquiet, au ralenti, accompagné par une musique sépulcrale. Pour lui c'est un énorme problème angoissant. Le film avance très lentement, sonde les visages anxieux ou en colère, espérant ainsi donner un tantinet de mystère à un truc qui ne l'est pas. Tout ce qui m'aurait semblé rigolo dans la vie est ici traité à la Lynch façon " Mulholland drive". Autant vous dire que c'est pesant d'autant plus que pour faire vraiment psychanalytique, le réalisateur a disséminé au hasard des scènes des détails qui rappellent les araignées (donc la mère quand on connaît son Louise Bourgeois qui d'ailleurs apparaît sous la forme d'une de ses oeuvres). Vous rajoutez, l'épouse d'Anthony enceinte et la maternité étouffante devient en fait l'autre thème du récit, voire son moteur ou l'angoisse d'être père portée à son paroxysme.La fin sur le blog
HamsterPsycho
Je vais classer ce film directement avec Mother de D. Aronofsky. Beaucoup trop subtil dans les infimes détails pour bien passer dans un film d'une heure trente, alors que c'est adapté d'un livre extrêmement dense. S'il faut plusieurs visionnages pour trouver le détail qui vous fait tout comprendre, alors c'est peut-être que le film n'est pas bon ou que tout simplement ce n'était pas raisonnablement adaptable. Denis Villeneuve soigne comme toujours l'esthétique, la lenteur, la propreté de ses images. Il n'y a aucun doute là-dessus. L'étrangeté, le mystère et la lenteur agacent autant qu'elles fascinent. Mais le caractère touffu et ultra-intellectualisé de l'histoire de José Saramago nuit à l'ensemble.
Jerem69tt
C’est sûr qu’après Prisoners, la surprise est grande de tomber ce Enemy, film long, lent, incroyablment mou et poussif pour un thriller et à l’économie de dialogue impressionnante (au moins il ne parle pas pour ne rien dire). Le scénario est volontairement confus, il faut s’accrocher pour détecter les indices sur le pourquoi du comment de ces doubles et sur leur représentation à savoir
spoiler:
le subconscient entre le mari et l’amant, entre le prof et l’acteur
. Mais ce message est flou. Celui sur la métaphore de l’araignée est en revanche incompréhensible, puisque absolument pas expliqué ( spoiler: une représention vague de la femme
et après ?). Et cette dernière scène représente bien le film, qui laisse le spectateur dans l’inconnu à se faire une idée sur le message du réalisateur. Euh, ce n’est pas exactement ça le cinéma… A sortir des sentiers battus, Denis Villeneuve nous fait certes un film différent, mais malheureusement un peu raté, avec trop peu d’explication et une place trop grande à l’interprétation. De plus, malgré l’effort de Jake Gyllenhaal, les acteurs ne semblent pas entièrement convaincus et la réalisation cinématographique n’est pas grandiose avec une image sombre, une musique tout aussi lente que le film, et des plans contres plans de nos doubles des années 80… Un petite déception.
. Mais ce message est flou. Celui sur la métaphore de l’araignée est en revanche incompréhensible, puisque absolument pas expliqué ( spoiler: une représention vague de la femme
et après ?). Et cette dernière scène représente bien le film, qui laisse le spectateur dans l’inconnu à se faire une idée sur le message du réalisateur. Euh, ce n’est pas exactement ça le cinéma… A sortir des sentiers battus, Denis Villeneuve nous fait certes un film différent, mais malheureusement un peu raté, avec trop peu d’explication et une place trop grande à l’interprétation. De plus, malgré l’effort de Jake Gyllenhaal, les acteurs ne semblent pas entièrement convaincus et la réalisation cinématographique n’est pas grandiose avec une image sombre, une musique tout aussi lente que le film, et des plans contres plans de nos doubles des années 80… Un petite déception.
Nicolas V
A ranger plus dans les oeuvres artistiques visuelles difficilement déchiffrables par le grand public qu'un simple film, ici tout est a interpretation. Déboussolé comme le personnage principal , vous serez dans une confusion tout au long de enemy.essayant de comprendre, de trouver une explication possible à ce "double", mais vous êtes prévenu ; enemy n'est pas un film classique ( il m' a même fallu aller chercher sur le net des explications à la fin de mon visionnage ).Bien réalisé, les lumieres et la musique confèrent au film une atmosphère glaciable , terrifiante et etouffante.Mais la frustration de ne pas comprendre empeche de se laisser aller et de prendre du plaisir a voir enemy. Un projet audacieux mais difficilement regardable.
Une bande annonce très intrigante pour un film des plus mystérieux. enemy est l'oeuvre de Denis Villeneuve la plus controversée.
Je ne veux pas spoiler mais ce film est a voir par curiosité et pour assister à un fort spéctacle. Pourtant , il est difficile après son visionnage de ne pas faire des recherches sur le net pour en connaitre les explications. Et même si ces dernières vous satisferont, le film n'est pas assez clair.
Un film peut avoir des messages cachés, des cotés difficiles à saisir pour le spectateur mais tant que ces dernières sont expliquées un temps soit peu à la fin, c'est pardonnable et compréhensible.
Enemy explique peu et nous laisse perplexe, embrouillé au mieux ou complètement ahuri face à une telle fin.
Le film prend donc toute sa dimension au second visionnage ( montrer le a un ami , cela fera une bonne blague à ce dernier et vous permettra de revoir en comprenant mieux enemy ).
Une bande annonce très intrigante pour un film des plus mystérieux. enemy est l'oeuvre de Denis Villeneuve la plus controversée.
Je ne veux pas spoiler mais ce film est a voir par curiosité et pour assister à un fort spéctacle. Pourtant , il est difficile après son visionnage de ne pas faire des recherches sur le net pour en connaitre les explications. Et même si ces dernières vous satisferont, le film n'est pas assez clair.
Un film peut avoir des messages cachés, des cotés difficiles à saisir pour le spectateur mais tant que ces dernières sont expliquées un temps soit peu à la fin, c'est pardonnable et compréhensible.
Enemy explique peu et nous laisse perplexe, embrouillé au mieux ou complètement ahuri face à une telle fin.
Le film prend donc toute sa dimension au second visionnage ( montrer le a un ami , cela fera une bonne blague à ce dernier et vous permettra de revoir en comprenant mieux enemy ).
Après s'être révélé par l'intermédiaire de son précédent projet, "Enemy" s'inscrit comme étant la confirmation pour Denis Villeneuve. Et pour le coup, celle-ci s'est avérée assez efficace, le public ayant plutôt bien reçu ce nouveau long-métrage. Pourtant, sans venir casser l'ambiance, je dois avouer que je ne suis pas forcément très convaincu par cette proposition. Au fond, je la trouve intéressante et osée, mais je la trouve aussi assez vaine. Pour détailler un peu plus mon impression, je dois dire que je comprends d'abord l'idée de Denis Villeneuve au sein de ce projet. Ici, il vient nous proposer un film à puzzle, dont l'objectif est de nous déstabiliser par son ambiance et son fond. Très clairement, ce long-métrage est donc bien différent de ses productions habituelles, cette dernière étant bien plus inspirée de certaines œuvres de David Lynch. Cependant, même si ce n'est pas son style, je dois avouer qu'il réussit assez bien à proposer une ambiance de ce genre. Par un montage assez maîtrisé, enchaînant les scènes de façon à parfois nous perdre entre les deux personnages, et par une photographie jaunâtre oppressante, on se sent véritablement piégé dans l'idée du réalisateur. Ce dernier, par ce style, cherche à nous raconter une histoire tournant autour du couple et des erreurs répétées de l'humain. Au global, il y dresse un portrait assez sombre, notamment par certaines idées visuelles ou métaphoriques très précises. Je pense notamment à la plus marquante, qui est certainement cette idée de l'araignée pouvant autant symboliser l'emprise que le couple. Dans l'ensemble, le film est donc assez sujet à l'interprétation, et il fera perdre la tête à pas mal de spectateurs. Mais personnellement, pour en venir à ce qui me gêne, je ne trouve pas que ces thématiques soient si profondes que cela. À mon sens, établir une ambiance et une esthétique aussi travaillées, afin de perdre le spectateur, devient immédiatement un ensemble d'effets assez lambda si les métaphores qui y sont associées apparaissent comme très classiques. De mon point de vue, ces idées sont assez banales et cette histoire ne raconte rien de très intéressant. À ce niveau, c'est clairement une impression subjective et je l'assume, mais j'aurais aussi quelques réserves d'un point de vue objectif. Par exemple, je trouve que le film en fait parfois trop dans son style, car on sent qu'il se force à être sombre et mystérieux dans des moments qui ne le nécessitent pas foncièrement. Pour exprimer ce ressenti, sachez que je pense surtout à la première partie du film. À ce moment-là, on ne sait pas encore tout de l'histoire, on est juste en train de voir un homme découvrir qu'il a un sosie et on ne sait rien des problématiques qu'il y a derrière. Alors, le fait de ne rien savoir de tout ça et d'être quand même confronté à une ambiance sombre et pesante, pour moi, ça ne fonctionne pas. C'est comme si vous voyiez quelqu'un de très sérieux face à vous pour aucune raison visible, ce sera forcément déstabilisant. À mon sens, le film aurait donc gagné en crédibilité en ajustant son ambiance de manière crescendo, et pas en mettant directement tout en place aussi rapidement. Heureusement, pour pallier ces soucis, Jake Gyllenhaal réussit à parfaitement maîtriser ses personnages. Que ce soit pour Adam ou Anthony, il est très crédible et il parvient à nous fournir deux styles de jeu assez différents pour renforcer l'écart entre les deux. Alors, même si je reconnais les qualités de ce film, je n'en suis clairement pas fan. À cause de son ambiance trop forcée et par sa thématique finalement assez banale, je me suis trop ennuyé pour réellement avoir pris du plaisir face à ce projet. Malgré tout, je ne vous déconseille pas son visionnage, l'effet pouvant probablement bien mieux marcher sur vous. Pour conclure, une idée un peu étonnante.
Un petit film bien barré, très Fincher pour l’esthétique et très Lynch pour l'ambiance. J'ai compris l'idée au bout d'une demi heure, et j'ai donc attendu la fin pendant une heure. Une fin qu'on devine assez facilement si on a vu
spoiler:
Fight Club
, spoiler: Le Nombre 23
ou encore spoiler: Black Swan
. (Moyen)
, spoiler: Le Nombre 23
ou encore spoiler: Black Swan
. (Moyen)
Les longueurs, le manque d'explication, les symboles à déchiffrer devraient en rebuter plus d'un. Villeneuve signe un film atypique qui pose bien plus de question qu'il n'y répond, un vrai film Lychien. Ou la magie opère ou bien non, dans ce second cas l'ennui est total. Néanmoins la performance des acteurs et l'esthétisme visuel contentera peut-être les plus réfractaires.
Un thriller métaphorique d'une complexité outrancière, obligeant le spectateur lambda dont je fais parti à se documenter à l'issue du visionnage afin de trouver un semblant d’explication à ce film foutraque. Une déception donc après les brillants Incendies et Prisoners de Denis Villeneuve. Dommage car le casting est excellent avec un Jake Gyllenhaal livrant une très bonne prestation, et la mise en scène soignée. En espérant que ce ratage ne se réitère pas.
Bon bah ne soyez pas fatigué en regardant ce film. L'idéal pour le comprendre est de le regarder deux fois car c'est sacrément tiré par les cheveux !
Je suis un inconditionnel de Denis Villeneuve mais il faut dire que la, je me suis totalement perdu dans son film...Difficile de juger un film ou je n'ai finalement pas saisi voire rien compris au scénario. Je peux juste souligner que la mise en scene ronflante est terriblement ennuyeuse et que le scénario complexe est raccourci un peu trop facilement par son twist final.
Une vraie bizarrerie ce film. Faut avouer que je n’ai pas tout saisi là, entre l’araignée et cette fameuse clé…Franchement, dès le départ, on sent une ambiance glauque, pesante et que tout ne va pas être simple (notamment avec cette scène où des hommes regardent des femmes nues), malgré le synopsis qui m’a pas mal intéressé de prime abord. En effet, le concept de base est bon : découvrir que l’on a un sosie et essayer de le rencontrer. Je m’attendais à une double personnalité, de la schizophrénie ou quelque chose du genre mais pas de cette façon-là. La musique et la façon de filmer m’ont un peu rebuté en plus du reste, notamment cette lenteur. Et que dire de la fin où je me suis vraiment demandé ce que je venais de voir…Bref, 1h30 qui passe lentement…dans tous les cas, c’était l’occasion de voir Jake Gyllenhaal dans un très bon rôle. Pour le reste, je cherche encore et il sera nécessaire d’aller lire quelques explications a posteriori.
Certains crierons au chef d'oeuvre, qu'il faut comprendre le film pour l'aimer ! (a part les arachnophobes)
Soyons sérieux, une belle écriture cinématographique, mais même si le réalisateur sème des indices et de grosses ficelles pour vous guider, c'est un film en kit où l'on se fait son film. Suivant son vécu, sa psychologie, son envie.
Un bon jeu d'acteur, mais un film prise de tête qui vous posera plus de questions qu'il ne vous donnes de réponses, il y a des amateurs du style qui forcément ont adorés car eux ils ont compris. 'Le chaos est un ordre qui n’aurait pas encore été déchiffré' Une citation du film qui résume parfaitement le film.
Soyons sérieux, une belle écriture cinématographique, mais même si le réalisateur sème des indices et de grosses ficelles pour vous guider, c'est un film en kit où l'on se fait son film. Suivant son vécu, sa psychologie, son envie.
Un bon jeu d'acteur, mais un film prise de tête qui vous posera plus de questions qu'il ne vous donnes de réponses, il y a des amateurs du style qui forcément ont adorés car eux ils ont compris. 'Le chaos est un ordre qui n’aurait pas encore été déchiffré' Une citation du film qui résume parfaitement le film.
Audrey L
Un thriller psychologique dont on sent à chaque minute la page du roman (dont il est tiré) se tourner méthodiquement, sans envie ni passion. Jake Gyllenhaal reste un excellent acteur dans ce Enemy, puisqu'il se donne lui-même la réplique avec une efficacité et crédibilité convaincantes. Les partenaires féminines cependant font carrément papier-peint (on ne leur donne à aucun moment l'occasion de s'affirmer et Gyllenhaal de tirer toute la couverture à lui par son personnage imposant). On ne comprend pas grand-chose de la fin (enfin, pour ma part, à part le bond que j'ai fait à la dernière seconde, en bonne arachnophobe...) et l'on termine le film en se questionnant sur l'intrigue du film, sans pouvoir être certain d'une seule minute comprise (la chute finale remet absolument tout en question, frustrant). L'intrigue est un peu mal amenée au début (quel heureux hasard de tomber sur son sosie en film, de le retrouver si facilement, de débarquer chez lui sans problèmes...) et le lien limite glauque entre les deux hommes est le principal centre d'intérêt du film, qui ne m'a jamais passionnée, pour arriver à cette fin incompréhensible (et effrayante pour ceux qui n'aiment pas les araignées)... Bien interprété, mais brouillon.
La réussite du film c'est qu'il nous plonge par l'image et le son dans une ambiance intrigante et anxiogène. Alors même si le rythme est lent et qu'il ne se passe pas grand chose, on se laisse mener en salivant à l'idée du dénouement. Le problème c'est qu'à leur du bilan, au bout d'1h30, on ne peut difficilement être satisfait par ce qu'on apprend et ce qu'on a "endurer" pour en arriver là. Difficile de noter ce film qui mérite des lauriers pour l'ambiance qu'il arrive à créer et des tomates pour son contenu. D'ou le 2,5 étoiles... Au milieu.
Et bien... grosse déception pour Enemy. J'adore Denis Villeneuve, mais ce film... Absolument pas conquis par son histoire. Rien à dire sur la mise en scène : C'est Denis Villeneuve donc pas de problème à signaler.
Par contre ce qui entoure le film, est pour moi, totalement à côté de la plaque. Je suis absolument pas rentré dedans. C'est absolument fade malgré que j'ai compris les intentions de Villeneuve.
Au final, je me suis dit : tout ça pour ça ?
Bref déception
Par contre ce qui entoure le film, est pour moi, totalement à côté de la plaque. Je suis absolument pas rentré dedans. C'est absolument fade malgré que j'ai compris les intentions de Villeneuve.
Au final, je me suis dit : tout ça pour ça ?
Bref déception
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse