AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
8122 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
150 critiques
3
187 critiques
2
154 critiques
1
75 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Villeneuve pose ses bases sur l'inconscient de soi et son rapport avec autrui. Sartre avait tort: L'enfer, c'est l'autre !
Un excellent thriller psychologique, l'interprétation est excellente . Après faut accrocher aux film , car il est long a démarrer . Et ensuite faut rester attentif , sinon on ne comprend rien aux final .
c'est quoi ce délire? j'ai beau me torturer, je ne comprends toujours pas l'idée. Le stress dû à un sosie je veux bien, l'échange oui.... mais le reste. C'est quoi cette fin ? Quelqu'un peut m'expliquer ?
Sinon, ce serait plutôt pas si mal, mais enfin, ça tient de Mulholland drive... qui ,pourquoi, comment ???
Sinon, ce serait plutôt pas si mal, mais enfin, ça tient de Mulholland drive... qui ,pourquoi, comment ???
Il y a des films qu'on souhaite revoir de toute urgence pour comprendre, des œuvres jouant avec nos nerfs, nos esprits et notre sens de la déduction. Enemy a toutes les apparences d'un de ces longs métrages. Un personnage principal peu dégourdi à 1ère vue, presque un anti-héros, à vrai dire. Adam, le prof de fac qui ne brille ni par son charisme, ni par son mode de vie morne et particulièrement terne. Pour tout dire, c'est avec plaisir que j'ai suivi les 1ères scènes du film. Pourtant, très vite, je me suis retrouvé à l'extérieur de cette histoire : Adam et Anthony, l'acteur de 3ème zone, ne m'ont pas inspiré plus que ça. Mes émotions en berne, c'est mon intellect qui a pris le relais... et quelle déception ! J'ai eu le sentiment qu'on me menait en bateau et qu'à la fin, je n'aurais même pas d'explications pour ces mauvais traitements infligés à mon intelligence, aussi modeste soit elle. Les indices ont beau être multiples, lorsque la toute dernière image arrive, je me suis dit : "non... tout ça pour ça...". Un profond sentiment de déception, c'est ce que j'ai ressenti au final. En résumé, le film est très particulier, le déroulement est intéressant, mais la fin de l'histoire ressemble à un gros gag.
Film exigeant, qui amène à réfléchir après sa vision pour essayer de comprendre ce qu on a vu d autant que la dernière scène est un choc.
Cinéaste talentueux et désormais bien reconnu après son « Prisoners », Denis Villemneuve nous propose avec « Enemy » un thriller psychologique très perturbant et mystérieux qui ne se dévoile finalement jamais. Le thème du double, déjà abordé dans de nombreux films, est traité avec une approche très symétrique de la vie des deux personnages qui permet de défendre plusieurs interprétations. Car si Villeneuve soigne beaucoup l’esthétique de sa mise en scène : narration très lente, photographie jaunie, son scénario semble volontairement anarchique pour perturber le spectateur en dispersant des énigmes qu’il sera chargé de résoudre à la fin. Un principe qui divise aussi car il peut laisser penser que Villeneuve a choisi la facilité en laissant plusieurs portes ouvertes qui ne laisseront personne indifférent.
"Enemy" est loin d'être le meilleur film du cinéaste canadien Denis Villeneuve ("Prisoners" ou "Blade Runner 2049") ,mais l'on passe un bon moment durant ces 90 minutes de suspense. Jake Gyllenhaal est plutôt convaincant dans ce double personnage qu'il campe. Cette oeuvre se veut troublante et dérangeante mais atteint parfois certaines limites au niveau du scénario. Ce cache-cache entre les personnages est plaisant ,même si la fin laisse pantois. A noter la présence de notre française Mélanie Laurent.
Des sosies s’échangent leur femme dans une atmosphère nimbée de mystère (à cause qu'y a une araignée...). Quoi, c'est pas ça !?!
Comme d'habitude, avec un film-labyrinthe tel qu'Enemy, je suis globalement le mouvement général du public, certes très hétéroclite dans son appréciation du film mais plutôt homogène dans les motifs de ce jugement. Lorsqu'un film donne autant à réfléchir, la corrélation entre compréhension et adhésion est en effet toujours aussi immense, tant l'esprit humain répugne à admettre un sens à quelque chose, s'il ne l'a pas perçu spontanément de lui-même. Cette fois, je m'en tire plutôt bien, quelques explications bienvenues m'ayant de plus aidé à parfaire une vue d'ensemble du scénario encore très incomplète mais au moins plutôt satisfaisante. Voilà qui me permet de lui trouver une vraie cohérence, mais aussi d'apprécier les pans d'ombre que Denis Villeneuve, qui adapte là le livre du prix Nobel , ménage à son récit pour ne pas en tuer le mystère. Il aurait tort de s'en priver ; quand on tient un trésor de complexité aussi fourni que l'esprit humain, pourquoi se priver du potentiel de fascination qu'il offre en même temps que de céder à une simplification caricaturale ? La mainmise du réalisateur québécois sur ce récit extrêmement intéressant, qui donne vraiment à ses idées la force de s'insinuer, est donc négligeable, puisqu'il ne l'a pas écrit lui-même. Son boulot se bornait ici plutôt à jongler avec les symboles, et si certaines représentations sont très appuyées, je crois malgré tout que c'était nécessaire pour éviter de restreindre encore le nombre des spectateurs restés à flots (moi y compris). L'intérêt vient aussi de la mise en scène, qui revient avec malice à l'amour de Villeneuve pour l'étrange. Je ne parle pas des araignées, ou autres figures évidentes, mais plutôt de jeux de déformation sur les décors, de dédoublements permanents d'éléments de l'image, de plongées vertigineuses qui instillent le malaise et évitent de trop rester en retrait du bad trip psychologique de Jake Gyllenhaal. Dans un rôle beaucoup plus difficile qu'il n'y parait, l'acteur s'en tire très bien. Ce qui fait d'un tel rôle un écueil, je m'étonne que si peu le fassent remarquer
spoiler:
; c'est que malgré les deux personnalités qu'il doit composer, a priori très différentes puisque l'une se laisse aller aux désirs refoulés de l'autre, Gyllenhaal se devait de trouver des motifs, des traits communs pour tisser lui aussi une toile qui maintienne les deux pris au piège
. Une jolie prestation, dont l'apport est bien aidé par une photo réussie, qui oscille elle-aussi entre le choix du réalisme et des tons jaunes plus atmosphériques, très bon support au doute voire à la paranoïa. Bref, Enemy, qui doit sans doute sa distribution assez large à la réussite de Prisoners - pourtant tourné après lui, maintient l'envie de Denis Villeneuve de s'essayer avec enthousiasme à des projets extrêmement divers. C'est sympa, surtout si le niveau fluctue aussi peu.
. Une jolie prestation, dont l'apport est bien aidé par une photo réussie, qui oscille elle-aussi entre le choix du réalisme et des tons jaunes plus atmosphériques, très bon support au doute voire à la paranoïa. Bref, Enemy, qui doit sans doute sa distribution assez large à la réussite de Prisoners - pourtant tourné après lui, maintient l'envie de Denis Villeneuve de s'essayer avec enthousiasme à des projets extrêmement divers. C'est sympa, surtout si le niveau fluctue aussi peu.
Etrange film réalisé par Villeneuve qui tente ici un univers à la David Lynch. Si il y parvient parfaitement sur le plan de la mise en scène, prenante et oppressante, son film pâtit d'un scénario pas vraiment abouti, pas vraiment maîtrisé, peut-être à cause de personnages féminins trop superficiels. Reste que le film installe un réel trouble et obsède encore après sa vision.
On aime ou on déteste ce film très particulier. Jusqu'à la fin et même quelques minutes après j'étais plutôt hostile. Finalement c'est un bon film psychologique. Je préfère ne pas trop parler du film ... Pour ne rien dévoiler. Si vous cherchez un film d'action ou romantique ... Passez votre chemin.
Enemy est un "film-énigme" où le spectateur doit chercher à comprendre par lui même. Si on laisse de côté le fond qui est plutôt obscure et très métaphorique, le film en lui même est plutôt contemplatif et lent. Un film qui laisse un peu les spectateurs moins attentifs sur le côté, mais qui est une expérience intéressante. Le nouveau Villeneuve va vous surprendre.
Bon autant le dire tout de suite, il ne faut avoir un coup de fatigue en regardant le film. Sinon vous aurez du mal à raccrocher les wagons. C'est un petit bijou de film psychologique qui nécessite quand même un peu d'explication comme par exemple l'image de la femme transformée en araignée. Evidemment on ne comprend pas tout de suite qui est qui. mais c'est remarquablement interprété et on adore la mise en scène tout en nuance. Donc à regarder plusieurs fois.
Film intéressant qui aime jouer avec le spectateur... Une ambiance assez énigmatique avec parfois des visions fantasmagoriques notamment d araignées... Par contre le film est très lent et parfois ennuyeux... Par ailleurs la fin est assez frustrante car elle ne nous donne pas toute la clé de l énigme... Après il faut lire les explications de la fin pour remettre les choses à leur place...
Premièrement je ne peux pas mettre plus car j'avoue je n'ai pas compris la fin du film et du coup je suis assez déçu , ensuite j'ai trouvé le film intéressant à défaut d'être captivant, manque d'intrigue et/ou de rythme à mon sens, bref je ressors de cette séance assez mitigé et dubitatif
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse