AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
9802 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
215 critiques
3
322 critiques
2
186 critiques
1
63 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Métamorphosé, Christian Bale incarne à merveille ce film très "seventies" au casting 4 étoiles, dont l'histoire rappelle les grandes arnaques à l'ancienne mélangeant mafia, politique et finance.
Tout y est : gangsters en col blanc, agents du FBI avec des postiches, mélodrame permanent, humour. Ce film est une excellente surprise et une grande réussite. Le coup d'oeil de De Niro à ses rôles cultes des affranchis et de Casino vaut le détour ...
Tout y est : gangsters en col blanc, agents du FBI avec des postiches, mélodrame permanent, humour. Ce film est une excellente surprise et une grande réussite. Le coup d'oeil de De Niro à ses rôles cultes des affranchis et de Casino vaut le détour ...
Un début un peu long mais une tournure pas si mal que ça finalement. Les travers de l'Amérique des années 70.
Ouille ! Quel début abominable ! Franchement, pendant près d’une heure, j’ai pris ce film pour une blague. La caricature années 70 est juste épouvantable, et l’apparition de chacune des stars avec ses tartines de maquillage, perruques et tics de langage n’arrangeait rien à la crédibilité de l’affaire. Que ce fut dur pour moi d’y croire ! Que ce fut dur de ne pas simplement voir des comédiens se contenter de cabotiner outrageusement ! Il faut dire que les partis-pris de Daniel O. Russell sont, à mon sens, plus que discutables et n’aident pas à l’immersion. Il entend reprendre tous les codes de ces fresques des seventies et ceci jusqu'à l'outrance : photo saturée, narration en voix-off à gogo (on atteint ici des records), bande-son composée des morceaux les plus entendus sur Chéri FM... Trop c’est trop... Trop d’artifice tue l’immersion et franchement, pendant toute la première heure, je pensais sincèrement que j’allais partir avant la fin... Et pourtant je suis resté. Pourquoi ? Parce que, certes, le film est long à se lancer, certes il enfile des perles déjà vues mille fois ailleurs, mais bon... Au bout d’une heure, voire 1h20, il a enfin lancé suffisamment de pistes et d’intrigues pour que l’ensemble ait de la densité et capte alors mon intention. Dès lors la caricature devient plus un jeu, presque induit par l’histoire qui nous est raconté, et dans lequel chaque star parvient plus ou moins à tirer ses marrons du feu (surtout les mecs je trouve, le rôle des filles était trop mal écrits. Même avec Jennifer Lawrence qui subit vraiment un rôle trop « gros sabots »). Alors certes, au final, j’ai eu mes quelques sourires et je me disais « mouarf, après tout ça a passé le temps », mais je pense sincèrement que ce film va très vite s’effacer de ma mémoire... Beaucoup de moyens mis à disposition de pas grand-chose finalement...
Effectivement bluffant... Ils ont presque reussit à me ôter l envie d aller au cinéma. le scénario à été fait en improvisation total, le jeu des acteurs n'a pas suffit a fair oublié le vide siderale de l histoire.
Un bon casting, les acteurs assurent et l'histoire toutefois complexe reste intéressante mais on a droit à un concert de discours qui en lassera plus d'un.
Film sympa et bien joué. Comme je l'ai dis à la sortie, ça ne casse pas trois pattes à un canard mais j'aime les histoires d'arnaques, de mafieux, d'italiens qui s’excitent pour un rien..et puis revoir Robert De Niro même 10 minutes, c'est tjr un plaisir. Le seul bémol dans ce film , c'est l'accent d'Amy Adams en français..enfin, quand elle fait semblant d'être anglaise..c'est une horreur. A revoir dans quelques temps en VO. Sinon très bon moment cinéma.
Après l'excellent Happiness therapy, American Bluff était très attendu, avec notamment le retour du très bon duo d'acteurs Cooper/Adams. Ces deux là sont de nouveau irréprochables et sont complétés avec brio par un Christian Bale autant "bluffant" que grassouillet et un Jeremy Renner très à l'aise dans son rôle, comme à son habitude. Côté réalisation c'est parfaitement maîtrisée: la mise en scène, astucieuse et audacieuse distille un scénario fort complexe au compte goutte. Le spectateur est manipulé par des personnages ambiguës qui cachent leur jeu durant 2h15 jusqu'au dénouement final. Cette complexité est malheureusement à double tranchant, le spectateur pouvant trouver le film difficile à suivre et un peu longuet, sentiment renforcé par la quasi absence de "scènes chocs" et une musique plutôt discrète qui aurait peut être pu apporter un peu plus de liant et de rythme au film. A noter également des doublages français catastrophiques et désagréables, digne d'une mauvaise pièce de théâtre et dénaturant en grande partie le jeu des acteurs ( Jeremy Renner doublé par Stiffler d'American Pie, ça fait pas crédible pour un Maire!). Ce film a donc de grandes qualités techniques mais, bien qu'il soit grand public, je ne pense pas qu'un spectateur peu cinéphile se laissera bluffé.
J'entrevois déjà les critiques de ceux qui n'ont pas accroché. Ici on n'est pas dans un polar ni dans un film d'arnaque. C'est l'anti "Ocean's Eleven", "Trance" ou "Insaisissables".
David O. Russell ne joue pas dans la même catégorie et ne cherche d'ailleurs pas à le faire. Après avoir explosé les codes de la RomCom avec "Hapiness Therapy", il désosse patiemment ceux du film d'arnaque aux retournements de situations inattendues mais "attendues" en fait, qui parsèment le genre et qui pêchent souvent d'un manque de crédibilité et qui remettent en perspective les croyances du spectateur.
Non, ici le seul retournement de situation est cohérent, crédible et ne remet pas cause toute l'histoire du film. Les losers sont des losers. Pas de grands gagnants. Juste la vie, ses aléas, ses emmerdes et sa brutale réalité. Pour autant on ne parlera pas de cinéma naturaliste, tant les personnages et les situations sont bigarrées et "Larger Than Life". Encore que...
Et quel casting mes aïeux ! Du grand art, on touche au sublime en terme d'interprétation. Que ce soit Christian Bale, Bradley Cooper
(oh ces Frisettes !), Amy Adams (la bombe du film), Jennifer Lawrence (géniale en furie casse-couilles) ou Jeremy Renner qui n'avait pas été aussi bon depuis longtemps. Un vrai régal !
Évidemment la sexyness du film est pour beaucoup dans la hype et l'atmosphère transgressive du film, apportant son parfum épicé et sensuel.
Les 70´s plus sexuelles que les 2010's ? Probablement. Un vent de liberté marqué sépare les 2 époques.
On pourra reprocher des longueurs, le film aurait gagné à être resserré mais on se laisse porter par ces personnages et l'étude de caractères. Du bel ouvrage ! 3,5/5
David O. Russell ne joue pas dans la même catégorie et ne cherche d'ailleurs pas à le faire. Après avoir explosé les codes de la RomCom avec "Hapiness Therapy", il désosse patiemment ceux du film d'arnaque aux retournements de situations inattendues mais "attendues" en fait, qui parsèment le genre et qui pêchent souvent d'un manque de crédibilité et qui remettent en perspective les croyances du spectateur.
Non, ici le seul retournement de situation est cohérent, crédible et ne remet pas cause toute l'histoire du film. Les losers sont des losers. Pas de grands gagnants. Juste la vie, ses aléas, ses emmerdes et sa brutale réalité. Pour autant on ne parlera pas de cinéma naturaliste, tant les personnages et les situations sont bigarrées et "Larger Than Life". Encore que...
Et quel casting mes aïeux ! Du grand art, on touche au sublime en terme d'interprétation. Que ce soit Christian Bale, Bradley Cooper
(oh ces Frisettes !), Amy Adams (la bombe du film), Jennifer Lawrence (géniale en furie casse-couilles) ou Jeremy Renner qui n'avait pas été aussi bon depuis longtemps. Un vrai régal !
Évidemment la sexyness du film est pour beaucoup dans la hype et l'atmosphère transgressive du film, apportant son parfum épicé et sensuel.
Les 70´s plus sexuelles que les 2010's ? Probablement. Un vent de liberté marqué sépare les 2 époques.
On pourra reprocher des longueurs, le film aurait gagné à être resserré mais on se laisse porter par ces personnages et l'étude de caractères. Du bel ouvrage ! 3,5/5
Un bon film mais des problèmes de rythmes et parfois on lâche un peu l'histoire. Et puis TROP LONG !
sinon, le film est pas mal et les acteurs sont très sympas.
sinon, le film est pas mal et les acteurs sont très sympas.
Grand sentiment de déception en sortant de la salle de cinéma. les acteurs sont tous bons voire très bons bien que Christian Bale ne m'est pas étonné, Jennifer Lawrence alterne le bon et le très bons (en particulier quand elle est en colère, comme dans Happiness Therapy), Bradley Cooper joue bien mais il joue toujours de la même façon quelque soit le type de film, mais c'est Amy Adams (que je n'avais jamais vu) qui m'a le plus impressionnée, elle joue à la perfection du début à la fin, tous ses gestes et ses émotions sont sont maitrisé. La réalisation de David l est juste, alternant plan large et plan zoomé. La reconstitution des années 70 est pour moi bien réussit a l'exception d'une scène dans la boîte de nuit. David l doit avoir un côté un peu pervers car on ne compte plus le nombre fois où on a le droit à de super plan sur le décolleté d'Amy Adams (on aurait carrément pu dire "les seins"), merci aux costumières pour les super robes. Mais malheureusement je me suis ennuyé pendant quasi toute la durée du film bien que j'ai pu rire à certains moments. Donc certes ce film a beaucoup de qualités et ça ne m'étonne pas qu'il soit nommé delà quelques catégories pour les oscars mais pour ma part c'est pas suffisant, je préfère nettement un film qui a moins de qualité mais bien plus prenant et efficace car pour moi cette arnaque est bien superficiel et ne nous intéresse guère que sur les 15 dernière minutes.
Extraordinaire métamorphose de Christian Bale.
Un histoire assez drôle et une bonne reconstitution des années 70.
Un histoire assez drôle et une bonne reconstitution des années 70.
On m'a bcp parlé de ce film, certes le casting est intéressant, la Bo aussi.
Le reste NUL.... pas de scénario, un film long très long!
Une histoire à la Ocean's Eleven, mais qui n'a rien à voir... Une histoire au début, facile à comprendre puis dès le milieu TOUT s'inverse! Donc bon...., on essaye de suivre!
Puis à la fin TOUT se RE inverse! alors là tout le monde est perdu, les dialogues sont vides, pas de cohérence, pas de scénario.
Bref, n'ALLEZ PAS VOIR CE FILM, je me suis ennuyée.
Le reste NUL.... pas de scénario, un film long très long!
Une histoire à la Ocean's Eleven, mais qui n'a rien à voir... Une histoire au début, facile à comprendre puis dès le milieu TOUT s'inverse! Donc bon...., on essaye de suivre!
Puis à la fin TOUT se RE inverse! alors là tout le monde est perdu, les dialogues sont vides, pas de cohérence, pas de scénario.
Bref, n'ALLEZ PAS VOIR CE FILM, je me suis ennuyée.
Très bon scénario !!! Bale vraiment très fort dans son rôle !!! Un beau reflet de la société actuelle à propos de la corruption dans le milieu la politique ... A voir absolument
C'est en regardant ce film qui recrée avec crédibilité les années disco que l'on prend conscience qu"elles furent particulièrement "échevelées" et que les mâles de l'époque y consacraient autant d'ardeur qu" actuellement à s'épiler , se tatouer et se bodybuilder!!! IL faut dire aussi que les pièges conçus pour hameçonner les corrompus étaient bel et bien tirés par les cheveux...Foin de métaphore capillaire, il faut reconnaitre que le film est un peu long mais qu'il est sauvé par l'abattage de tous ses acteurs ( peu dirigés ?)°qui s'en donnent à cœur joie pour libérer une belle énergie névrotique que l'on peut assimiler au besoin exhibitionniste de se sentir vivant; C'est la caractéristique de ce film , sinon le montage de l'arnaque est cousin du pitch d'"insaisissables" C'est avec le même miroir aux alouettes que l'on piège les avides ...Le film vaut le coup pour les acteurs et certaines futures scènes d'anthologie : si vous aimez les ricains dans leurs outrances vous apprécierez , ( j'ai cette faiblesse) sinon vous resterez sur une certaine réserve devant ce "too much".
Tourné un peu dans l'esprit d'un Ocean's Eleven, American Bluff et son casting de rêve apparaît rapidement comme étant un peu fouillis au niveau de sa structure narrative qui ne respecte pas l'ordre chronologique des évènements et mélange personnages et récits secondaires. Ce qui nous bluffe tout d'abord, c'est la qualité des décors et des costumes retranscrivant une atmosphère ultra réaliste des années 70, dans une Amérique qui colle des paillètes un peu partout pour cacher la misère. Le point fort du film, c'est assurément la prestation des acteurs, et surtout celle des deux actrices, absolument phénoménales, qui font d'ores et déjà figure d'ultra favorites pour les Oscars. La photo est jolie et l'ambiance rappelle fortement l'excellente série Boardwalk Empire, mais avec moins de talent, même si des acteurs de la série sont présents pour accentuer le parallèle. Limite insipide et déroutant pendant la première demi-heure, le film gagne en intensité passé une heure de temps et finit sur les chapeaux de roue. Ici, ce sont les arnaqueurs les plus raisonnables et les agents du FBI qui en veulent toujours plus et ne savent pas raison garder. Et, au milieu d'un film qui semble rouler sur des rails scénaristiques classiques, on assiste à un Chrisitan Bale bedonnant méconnaissable et à deux actrices qui prennent des libertés qui paient à chaque fois, avec une Jennifer Lawrance qui prouve encore une fois l'immensité de son talent (quel dommage qu'il soit gaspillé dans une telle merde comme Hunger Games...). Au final le film laisse une impression mitigée et l'on a l'impression qu'il aurait pu être de meilleure qualité, peut-être avec un montage différent. Quoi qu'il en soit, le film est moins bon que les deux précédents de Happiness Therapy et Fighter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse