AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
1988 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
86 critiques
3
66 critiques
2
29 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après Miss Little Sunshine, les réalisateurs confirment. Originalité et précision du scénario. Humour et légèreté. Le thème de la création est bien exploité. Et Zoe Kazan, simplement formidable. Mérite vraiment d'être découvert, je le recommande.
Comédie romantique (mais pas trop mielleuse c'est bien) rafraîchissante et très drôle sans compter son scénario fou : quand la création idéalisée (la femme de ses rêves) prend vie sous forme physique si ce n'est autre que sur papier. Sachant qu'il s'agit du personnage au centre du roman dont l'écrivain y prend toute son inspiration pour son roman, on se dit que c'est complètement dingue et saugrenu. Et on s'étonne que les romances se ressemblent toutes... Rares sont celles qui se contrefichent des règles de l'amour (on se rencontre, premier rendez-vous, on finit au pieu...). Paul Dano (très bon) et Zoe Kazan (attendrissante et pleine de fraîcheur) forment un charmant couple (ils m'ont fait penser à Diane Keaton et Woody Allen dans Annie Hall) et la bande originale est tout aussi rafraîchissante que l'est le film.
J'ai tout simplement adoré. C'était frais, et bien joué. Les acteurs sont formidables, le scénario bien écrit et travaillé. Non vraiment, je n'ai pas vu les 2h passer. Une petite pépite ;)
Réalisation et mise en scène très classiques pour cette comédie romantique plutôt bien interprétée mais longuette et redondante, qui n'a rien de très original mais reste agréable à regarder.
Mise en abîme (explicitée trop clairement), le cheminement de cette romance fantastique s'applique autant aux relations sentimentales qu'à l'acte d'écriture (ce qui aurait réjoui Gide!). Pygmalion crée Galatée mais il se méprend s'il croit pouvoir la contrôler... Notre héros (sensible Paul Dano) va devoir apprendre l'incertitude, le lâcher-prise, l'empathie pour ne pas vivre seul. Une bien jolie ode à l'amour du quotidien, ni passion ni perfection.
Reposant sur un scénario malicieux de Zoé Kazan également présente à l’écran, cette comédie douce-amère revisite le mythe de pygmalion. Le récit tient la route en jouant sur les tons – entre une certaine légèreté et une vraie mise en abyme des sentiments des personnages – tout en préservant une réelle subtilité jusqu’au final.
Six ans ! Six années que l'on attendait le retour des réalisateurs du délicieux « Little Miss Sunshine », un peu trop peut-être d'ailleurs. Car « Elle s'appelle Ruby » est en effet un cran en-dessous de la famille Hoover, ce qui ne veut pas dire qu'il est dénué d'intérêt, bien au contraire. Le scénario est original, dispose de quelques belles idées et on savoure à plusieurs reprises le talent précoce de Zoé Kazan (petite-fille d'Elia) pour nous offrir une poignée de répliques et situation d'excellente qualité. Dommage alors que cette brillante idée ne soit exploitée que par intermittences, au détour d'une scène aussi cruelle que marquante, et plus globalement dans le dernier tiers du film, logiquement le meilleur. Le rythme est d'ailleurs inégal, à l'image de cette séquence moyennement convaincante où Annette Bening et Antonio Banderas viennent livrer deux numéros sympas, sans plus. Reste que malgré ces imperfections, le résultat reste plaisant et chaleureux, comme en témoigne un dénouement juste ce qu'il faut et une interprétation de qualité : à découvrir.
Les réalisateurs du magnifique "Little Miss Sunshine" réalise un film écrit par Zoé Kazan (petite fille de Elia kazan) avec entre autres Paul Dano, déjà présent dans le film précédent et compagnon à la ville de Zoé Kazan. Un écrivain voit son fantasme apparaitre et vivre avec lui comme n'importe quel couple amoureux, avec tous les inconvénients de la création inhérents à la douce utopie de la femme idéale. A partir d'une idée originale Zoé Kazan écrit un scénario qui revisite le mythe du pygmalion qu'on attendait tous dans le genre de la fantaisie pétillante... C'est justement là qu'est le petit problème. Très vite l'histoire vire du côté comédie romantique de moins en moins drôle (retour à une triste réalité), et la morale "qu'il faut prendre chacun comme il est" sous-jacente au début devient vite le thème principal. Evidemment le couple (à la ville comme à l'écran) est une belle osmose, il y a de belles idées et la BO offre un contre courant audacieux (sYvie Vartan et Plastic Bertrand dans un film indé américain !). Un joli petit film auquel il manque soit un peu plus de rrire et/ou d'un peu plus d'impertinence.
6 ans après le très remarqué "Little Miss Sunshine",Valérie Faris et Jonathan Dayton,vouple à la ville,reviennent avec une nouvelle comédie décalée,pop et mélancolique,pour y dirigier un autre couple à la ville! Il s'agit-là de Paul Dano et de Zoé Kazan. Le premier interprète un écrivain nombriliste et neurasthénique qui va tomber complètement amoureux de sa création de papier,la très pétillante et exquise Zoé Kazan. Leur pas de deux fait des étincelles dans un style que ne renierait pas Woody Allen. Et nous invite en filigrane à une réflexion sur l'impossibilité d'une vie de couple sans concessions,sur les fantasmes qui n'ont qu'un temps,et en conséquence sur le fait de grandir. "Elle s'appelle Ruby" s'égare un peu plus lorsqu'il s'aventure sur les affres de la création et sur le cerveau trituré de son héros,façon Charlie Kaufmann. Il semble aussi piquer tous les tics du ciné indépendant des années 2000,avec parents baba-cool,frère libidineux et surréalisme qui survient un peu trop mécaniquement. La surprise n'est donc plus au rendez-vous,d'autant que les rires se font rire. Mais l'univers dépeint est suffisamment original pour se suffire à lui-même.
Il est souvent difficile d'enchainer après un succès aussi phénoménal qu'inattendu. En 2006, le premier film des réalisateurs, Little Miss Sunshine, avaient tout raflé sur son passage : succès public et critique mondial et moisson de prix dont un César et deux Oscar. Ce n'est pas avec ce second film que Valerie Faris et Jonathan Dayton vont rééditer le même exploit...
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-elle-s-appelle-ruby-110872925.html
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-elle-s-appelle-ruby-110872925.html
La BO est déjà une merveille de titres français. Le film et ses personnages également. Surtout le final où l'écrivain se lâche complètement et cesse finalement de se mentir à lui-même. Ruby est un être pétillant qui ne peut être complètement contrôlée, tant elle est "nature". J'ai beaucoup aimé ce film dont le scénario est similaire à "L'incroyable destin de Harold Crick" de Marc Forster.
C’est assez marrant comme film, le scénario est bien trouvé et original et la fin l’est d’autant plus vu ce qui se passe tout le long. J’ai bien aimé ce n’est pas prise de tête et c’est assez rafraîchissant.
Requiemovies
Six ans après le succès presque incontesté de Little Miss Sunshine, Jonathan Dayton et Valerie Faris reviennent avec Ruby Sparks (beaucoup plus séduisant que le titre français, Elle s’appelle Ruby).
Si le film garde cette note indépendante, informelle, que les deux metteurs en scène portent à travers leur réalisation, leur dernier long métrage, scénarisé par Zoe Kazan, à cette fois, à juste titre, la saveur d’une première œuvre dans sa narration.
Sous la résonnance du mythe grecque et écho de la légende de Pygmalion, Zoe Kazan a su dessiner les contours de personnages intéressants malgré un certain manque de caractérisation. Si cela n’est pas gênant lors de la première partie du film, la narration perd de ce fait, son élan, et créer un manque de rythme, relativement présent dans son dernier quart. Rien de dommageable, la réalisation est assez bien structurée, comme la direction d’acteurs, pour palier à tout ça.
Ruby Sparks, au-delà de son originalité première, procure l’agréable sentiment de découvrir un film plein de saveur, arrivant même à certains moments à nous interroger sur le pouvoir de création et de ce qu’on peut en faire, sans en subir les conséquences, la perte de l’auteur à travers son oeuvre. Comment redéfinir une œuvre originale sans en altérer le premier jet, ensuite dénaturé par le perfectionnisme que chaque artiste tend à trouver.
Quand une comédie verse doucement entre la réflexion et la légèreté d’un propos, et ce, manier avec intelligence, il en résulte ce conte plein de créativité et de romance où son casting, Paul Dano en tête, se laisse aller au plaisir d’un jeu de haute volée. A découvrir.
http://requiemovies.over-blog.com/
Si le film garde cette note indépendante, informelle, que les deux metteurs en scène portent à travers leur réalisation, leur dernier long métrage, scénarisé par Zoe Kazan, à cette fois, à juste titre, la saveur d’une première œuvre dans sa narration.
Sous la résonnance du mythe grecque et écho de la légende de Pygmalion, Zoe Kazan a su dessiner les contours de personnages intéressants malgré un certain manque de caractérisation. Si cela n’est pas gênant lors de la première partie du film, la narration perd de ce fait, son élan, et créer un manque de rythme, relativement présent dans son dernier quart. Rien de dommageable, la réalisation est assez bien structurée, comme la direction d’acteurs, pour palier à tout ça.
Ruby Sparks, au-delà de son originalité première, procure l’agréable sentiment de découvrir un film plein de saveur, arrivant même à certains moments à nous interroger sur le pouvoir de création et de ce qu’on peut en faire, sans en subir les conséquences, la perte de l’auteur à travers son oeuvre. Comment redéfinir une œuvre originale sans en altérer le premier jet, ensuite dénaturé par le perfectionnisme que chaque artiste tend à trouver.
Quand une comédie verse doucement entre la réflexion et la légèreté d’un propos, et ce, manier avec intelligence, il en résulte ce conte plein de créativité et de romance où son casting, Paul Dano en tête, se laisse aller au plaisir d’un jeu de haute volée. A découvrir.
http://requiemovies.over-blog.com/
Second film des auteurs de « Little miss sunshine » le postulat de départ est assez proche de « Une créature de rêve », l'ordinateur ayant laissé place à une bonne vieille machine à écrire. Pour autant la ressemblance entre les deux films s'arrête là. En effet, les héros puceaux du film de John Hugues, n'avait que de simples et basiques motivations sexuelles, dans le cas présent le héros fantasme la fiancée idéale sur un mode plus romantique. Le ton est donc très différent, on est plutôt dans la fable morale, sans explication rationnel. Bien évidement notre héros va découvrir que cet idéal n'existe pas, et ce malgré le pouvoir de l'imagination. Au moins la démonstration est elle agréable et ludique, souvent drôle, parfois dramatique voir inquiétante.
Plutôt décalé et réfléchi, malgré son côté frais et pétillant, le film ne parvient tout de même à se détacher de cette question qui revient sans arrêt : "Et après ? Quoi ?"
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse