Expendables 3
Note moyenne
3,0
7480 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

698 critiques spectateurs

5
51 critiques
4
134 critiques
3
253 critiques
2
168 critiques
1
60 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 26 août 2014
un très bon divertissement à la hauteur des films précédents!!! un bon délire à savourer!!!!
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 25 août 2014
Bon films de divertissement!! Le 2 était meilleur !!!
Tendax_montpel
Tendax_montpel

42 abonnés 631 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 août 2014
Forcément, quand on a vu le deuxième opus et l'apparition triomphale du grand Chuck, ce Ex3 et sa ribambelle de petits jeunes nous laisse un peu sur notre faim. Pour autant, l'amateur y trouvera son lot de cascades improbables, de punchlines bien senties et de debriefings pleins de nostalgie.
Max Rss
Max Rss

258 abonnés 2 329 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 19 mars 2019
Les deux premiers opus, surtout le deuxième d’ailleurs, m’avaient tellement branché, que j’attendais ce troisième opus avec impatience. Mais là, je suis obligé d’admettre que je suis quand même déçu tant cet « Expendables 3 » est inférieur à ses deux prédécesseurs. En effet, ce qui faisait le « charme » des deux premiers films, c’est-à-dire la rigolade et l’auto dérision ont quasiment disparu. L’ensemble se prend trop au sérieux et les punchlines s’avèrent rares et peu inspirées. Autre question: pourquoi ne pas avoir confié la réalisation à un réalisateur un peu plus chevronné. Parce que là, c’est franchement limite. Certaines scènes d’actions sont propres, alors que d’autres sont tout simplement illisibles. C’est bien dommage. L’alchimie entre les vieux loups de mer et les jeunes loups aux dents longues n’est pas bonne. Trop grand écart d’âge? Ou tout simplement pas le même charisme? A vous de vous faire votre propre idée ! Moi je pense que c’est les deux. La fusion du cinoche d’action des années 80 et 90 ne marche absolument pas avec celui des années 2000 et 2010. Dommage aussi que l’on voit si peu Terry Crews, qui rappelez-vous, dans le 1 faisait des étincelles avec sa sulfateuse surpuissante. Mais il ne servirait à rien de dresser la liste de tous les défauts de ce film. Et il y en a pas mal je vous l’assure. Je vais juste me focaliser sur le positif. Alors le positif: tout d’abord, les papys du cinéma d’action, c’est-à-dire Stallone, Schwarzenegger, Snipes ou Lundgren sont encore là et ont la forme. Même s’ils ne sont plus aussi rentables que par le passé, les mecs n’ont pas encore envie de prendre leur retraite. D’ailleurs en ce qui concerne Snipes, ça fait plaisir de le revoir à l’écran. Et à 52 piges, le mecton tatane encore pas mal et surtout, il s‘éclate et ça se voit. Jason Statham, quant à lui ne change pas d’un pouce et joue son personnage de la même manière depuis le début. Mel Gibson est au top et crédible dans son rôle de méchant trafiquant d’armes et se place comme la vraie vedette de ce film. Et vient ensuite un Antonio Banderas survolté et amusant. Vous l’avez compris, si ce troisième Expendables se laisse regarder, c’est surtout, pour ne pas dire uniquement, grâce à ses acteurs. Un quatrième opus est apparemment prévu, j’espère que la barre sera replacée un peu plus haut et que l’on aura de nouveau droit à un film aussi explosif, allumé et jouissif que le 2. Pour conclure, je dirais simplement que la génération Sly/Schwarzy/Snipes/Lundgren, à part Statham, n’a pas encore de vraie relève. Vous n’avez pas fini de voir Rocky, Terminator, Blade et Le scorpion Rouge sur les écrans !
César D.
César D.

39 abonnés 616 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 août 2014
moins bien que les deux premiers opus, mais quand même sympathique, si on accepte de laisser son cerveau à l'entrée de la salle. et un peu moins long, ça aurait été mieux. mais ça reste pas mal, si si!
Oxymetal
Oxymetal

101 abonnés 688 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 août 2014
"Expendables" est de retour dans un 3em épisode avec de nouvelles têtes de séries et reste globalement identique aux opus précédents, enfin à 2/3 exceptions près. Tout d'abord la censure semble clairement être passé par là et donc "Exit" les scènes de violence décérébrés. De plus, les affrontements "Mano à Mano" ne sont pratiquement plus de la partie ce qui est fort regrettable au vu du "Casting" fournis. "Mel Gibson" dans la peau du méchant de service s'en sort plutôt pas mal, mais manque cruellement de sbires véloces et charismatiques. Les scènes D'Action sont toujours aussi tonitruantes mais s'avèrent souvent trop brouillonnes (Filmés caméra à l'épaule). Malgré tout, on notera l'arrivée en fanfare de "Wesley Snipes" (Alias le "Doc"), "Harrison Ford" (Dans la peau de "Max Drummer"), "Antonio Banderas" (Qui fait son "Show" sous les traits de l'excentrique "Galgo"), "Victor Ortiz" (Champion du monde des poids "Welters WBC") et "Ronda Rousey" (Championne du monde féminine de "L'U.F.C."). Comme à chaque "Expendables", on pourra toujours pinailler sur certains éléments (Un scénario qui tient sur un "Post It", "Jet Li" quasi inexistant, des incohérences flagrantes, un combat final trop vite expédier), et même si "Expendables 3" s'avère nettement moins réussit que les 2 premiers segments, on retrouve avec plaisirs nos pépés "Action Stars" des années 80/90 (Plutôt en forme) et dans un registre qu'ils connaissent par cœur !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 26 août 2014
Bon... On est dans la lignée des opus précédents : Rambo et ses potes sauvent le monde.Ça pète de partout, ça tire dans tous les sens, le scénario n'invente rien, les effets spéciaux sont parfois un peu limites (je pense notamment à l'explosion de l'hélicoptère au début) mais globalement ça fonctionne : on voit ce qu'on est venu voir. Je me rappelle d'une critique qui parlait d'un film en roue libre et c'est exactement ça.Il est juste dommage que Mel Gibson soit le méchant parce qu'il aurait été tout à fait crédible dans d'autres épisodes.Pour les autres on a parfois l'impression que le déambulateur est caché à la limite du champ de prise de vue.Mais au final ceux qui aiment le genre aimeront ce film, les autres ont plutôt intérêt à passer leur chemin.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 26 août 2014
Pas mal comme 3eme opus, ca ne renouvelle pas le genre, mais le cerveau est détendu, c'est le principal ;)
Dadou
Dadou

84 abonnés 1 360 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 août 2014
Un troisième opus qui sent vraiment le « réchauffé » et nous ne nous surprend pas vraiment malgré un casting ultra Bad-Ass et des répliques ravageuses. En effet, la surenchère de personnages, atouts des premiers opus, fonctionne par intermittence et semble s’essouffler tant ceux des premiers épisodes semblent en retrait de l’histoire. « Less is more » pour reprendre une célèbre expression architecturale.Le film reste néanmoins divertissant, spectaculaire et sans prise de tête.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 4 septembre 2014
Peut on aller voir Expendables 3 pour son scénario ? Non bien sûr, personne ne fait ça, mais un minimum syndical aurait était le bienvenue tout de même, car bon spoiler: tuer Mel Gibson
comme seul "intrigue" tenant sur 2h ... c'est bien trop léger. Pour l'humour alors ? Aïe ... des blagues omniscient à chaque phrases essayant d'arracher un sourire au pauvre spectateur médusé par un humour tantôt lourdingue, tantôt juste aberrant. Exemple d'humour : spoiler: Stallone racroche son téléphone et le jette par terre, Statham lui dit "attention tu va le casser", Roulement de tembour ... on s'attend à la punchline de malade que va lui sortir Stallone : "pas grave, j'en ai un autre" POPOPO
la moitié de la salle rigole tous de même, surement pour parodier les sitcom américaine avec leurs rires pré-enregistrer, enfin, j'espère, ... Pour l'action bien sûr ! Osef du scénar' on vient voir Expendable pour que ça pète de partout ! Et bien encore une fois, c'est la catastrophe, un peu d'action au début, un peu d'action à la fin, au milieu ? Du remplissage dont tous le monde s'en fou. C'est limite pas plus mal tant les scènes d'action sont risibles, mal filmer, incohérente, avec des plans séquence de moyenne 1,5 secondes et bien sûr sans enjeu. Personne ne s'attend a voir un des Expendable tomber au combat, et le film ne vous fera aucune surprise. Quant au effet spéciaux, et bien voici la meilleur blague du film, je pourrais citer des film des années 90 qui s'en sortent mieux que ça, ils avaient 10$ comme budget pour les FX ? Entre les explosions ressemblant à des GIF incruster, des fond verts tellement voyant qu'ils auraient du demander de l'aide aux podcasteur youtube qui utilise du fond vert dans leur chambre, ... Bon on va voir Expendable 3 pourquoi ?? Pour le casting bien sûr ! Ça serait dommage de louper une superbe équipe composer de Stallone, Stallone, Stallone, Stallone (ça va pas trop narcissique ?) ah tient en cherchant bien on peu voir 2 minutes de Jet li (en arrondissant à la minute au dessus, faut pas pousser) 4 minutes de Scharwzy, 5 minutes de Statham, .. bref, vous avez compris l'idée, on voit plus à l'écran un acteur de Twilight que les grosses pointures pour lesquels nous venons de lâcher 8€ pour une place de ciné, voyez la déchéance. Je ne parle même pas du casting restant à part Mel Gibson qui relève le niveau. Pour conclure, un film long, ennuyant sans enjeux, humour dégueulasse et lourd, casting complètement mal exploité, effet spéciaux à vomir, histoire inexistante, la daube de l'année. Ce film aurait du être un "direct to VHS" il y a 20 ans.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 26 août 2014
Ce film est plutôt sympa a regarder et plutôt bien réalisé et j 'ai passéun bon moment - malgré de grosses couleuvres à avaler: -- un génie de l informatique qui ne s apercoit pas que le "prisonnier" a une montre GPS-- l' homme a abattre qui n'a ni casque ,ni gilet Kevlar pour aller à l'assaut !-- etc......
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 13 octobre 2014
Sans atteindre, peut-être, la drôlerie vintage des épisodes précédents, cette troisième apparition des Expendables n'en reste pas moins efficacement orchestrée. Mel Gibson, invité plutôt inattendu, porte à merveille les vêtements du "vilain" un poil déséquilibré. Très inégalement rythmé, le film s'en sort à coup de répliques bien rétros et d'action démesurée.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 26 août 2014
Franchement déçu par ce Expendables 3 :Il y a toujours de très bona acteurs avec de nouvelles têtes mais ça ne change rien. Toujours histoire de recruter, il y a de l'action certe, mais c'est mal fait ! :( les effets spéciaux sont nul. Les explosions dans l'immeuble, on a l'impression vraiment qu'il ont rajouter à l'ordinateur (Horrible). Il y a une grande partie ou il se passe rien, je me suis presque endormit.
sly-stallone88
sly-stallone88

246 abonnés 2 224 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 août 2014
humour et action réunie, malgré quelques passages moyens et des prestations loufoques de certains acteurs, ça reste un énorme BLOCKBUSTER !!!!
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 26 août 2014
Pour être court, car tout a été dit sur ce film :Histoire nazeEffets speciaux nazesActeurs qui font que de la figurationPas de budget pour du sang, car 10 personnes qui affrontent tout un régiment, ben personne n'en ressort blesséFinal nazeMel Gibson, ben heureusement qu'il fait un peu le méchant mais je trouve qu'ils l'ont bridé dnas son roleBref pour ceux quii n'ont rien à faire et qui veulent se faire peter les oreilles.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse