menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,2
1257 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
15 critiques
3
31 critiques
2
63 critiques
1
24 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
quelques scène qui font sursauté, mais le reste c'est du vu et du revu en pas très bien fait... bref très moyen
C'est dommage que cette ''dame'' n'apparaisse que dans les dernières minutes.
Le cadre était idéal pour ce genre de film : un manoir isolée au large lorsque la marée monte, la guerre en fond rajoute au côté sombre.
La fin laisse penser qu'il pourrait y avoir une suite, à voir...
Le cadre était idéal pour ce genre de film : un manoir isolée au large lorsque la marée monte, la guerre en fond rajoute au côté sombre.
La fin laisse penser qu'il pourrait y avoir une suite, à voir...
Guère plus excitant que le premier, cette suite un peu dispensable mise tout sur l'atmosphère générale, gothique et sombre. Hélas les moments de frayeur pure sont assez absents, ce qui est assez dommage. Et au final, on s'ennuie plus qu'on ne devrait. De plus, l'impression de déjà vu est plus que palpable. Moyen tout ça.
Un deuxième volet avec d'autres acteurs et actrices.
Un film très lent et assez ennuyeux.
J'ai trouvé que le jeu des acteurs n'étaient pas top.
bof bof bof
Un film très lent et assez ennuyeux.
J'ai trouvé que le jeu des acteurs n'étaient pas top.
bof bof bof
Si "La Dame en Noir 2 : L'Ange de la Mort" a le mérite de faire encore plus frissonner que le premier volet, le film réalisé par Tom HARPER se révèle sans véritable intérêt. Le schéma narratif de ce deuxième épisode laisse complètement à désirer, et les principaux personnages de l'intrigue, eux, apparaissent sans âme. Le réalisateur britannique a visiblement tout misé sur l'aspect frisson ! Ce n'était pas forcément la meilleure chose à faire, car le contenu est véritablement sans queue ni tête. Dommage !
BeatJunky
Je m y attendais mais j ai voulu vérifier malgré tout... J aurai pas dû! En effet, c’est vraiment pas terrible: Pas de rythme, rien d effrayant ou un minimum flippant, manque de conviction et surtout d originalité! Le genre d intrigue déjà bien mieux mis en scène 50 fois. Je me suis donc ennuyé très vite espérant un sursaut ou un frisson.... En vain. Tout jusqu'au générique est d un prévisible accablant.. Mieux vaut encore se retaper le premier!
Absolument pas convaincu par la nécessité de faire un deuxième du nom. Pourtant l'histoire commence bien , sur fond de guerre ou l'évacuation de Londres, ajoute une belle touche et la promesse d'un film intéressant. Il n'en est rien , je n'ai ressenti aucune empathie pour les personnages , ni même les enfants qui restent trop éloigné pour apprécier leur personnalité. La dame en noir est une énigme , trop subjective, je n'ai pas bien compris l'histoire, ses origines , c'est un peu fouillis. Le sort de tout se petit monde n’intéresse finalement pas vraiment, c'est triste non ? Parfois on sur joue , dommage, parfois on sursaute quand la musique nous trahie, parfois on s'ennuie....rien de bien transcendant quoi.
Stressant, étouffant et palpitant, l’excellent « La dame en Noir » du réalisateur James Watkins a fortement marqué les esprits lors de sa sortie en 2012 grâce à sa mise en scène sombre et son image très lugubre, le tout porté par un Daniel Radcliffe en parfaite maitrise de ses capacités. C’est donc sans véritables surprises que la Hammer décida de réaliser un nouvel opus qui se déroule non pas avant (l'origine du mythe) mais quarante ans après les événements terrifiants survenus dans la petite ville de Crythin Gifford. Aux manettes, Tom Harper, un britannique inconnu qui signe ici à trente-cinq ans son premier long-métrage, épaulé par le producteur du premier volet Simon Oakes. Situé dans en pleine Seconde Guerre Mondiale, « La Dame en Noir 2 : L’Ange de la Mort » est une cruelle déception qui ne tient pas ses promesses à défaut de se montrer visuellement très travaillé. S’il vient à confronter les enfants à leurs peurs les plus viscérales, il n’en est pas de même pour un spectateur plus âgé qui peine à se distraire et attend inlassablement un dénouement qui, lui-même, est encore plus décevant que le reste. Très (trop) gentil compte beaucoup, cette nouvelle production britannique se camoufle derrière un titre accrocheur et surtout derrière le succès du film de 2012. Et cela est relativement honteux, il faut se l’avouer.
Le 1er avec Daniel Radcliffe était pas trop mal mais alors celui là qu'est ce qu'il était long !
Je me suis bien ennuyé devant ce film j'ai pas du tout accroché... les acteurs étaient peu convaincants et le film manquait clairement de rythme., 1,5/5
Je me suis bien ennuyé devant ce film j'ai pas du tout accroché... les acteurs étaient peu convaincants et le film manquait clairement de rythme., 1,5/5
Le film arrive mieux que son premier volet à nous effrayer mais est beaucoup moins bien construit scenaristiquement... Une déception malgré un jeu d'acteur plutôt correct
LA ou le premier était beau au niveau de la photo, des décors (l'éclairage...). LE 2 est très terne, voire flou (beaucoup de brumes en plus). Quelques sursauts. Les acteurs ont beau etre bons (surtout cette jeune actrice) - ils ont du bien du mal à sauver tout le film; au scénario peut etre un peu limite. Ca se laisse regarder quand même...13 /20.
Vaut clairement pas le premier du nom scénario minimalisme voir paresseux un deuxième opus qui déçoit dommage
La version DVD pour voir ce navet, une histoire fantomatique inconsistant, bourrée d’incohérence, la scène du sauvetage relève de la mythologie de légende urbaine racontés par des villageois que de la crédibilité, des âmes torturées intrigants les pauvres vivants pendant la guerre et dans un orphelinat, la dame en noir chasse les enfants à leurs plus grands malheurs, les jump scare font sursauté un temps jusqu’à s’épuiser et devenir nanardesque, la fin est prévisible.
« La Dame en Noir 2: L’Ange de la Mort » est un film d’horreur offrant des frayeurs modérées, disposant d’une histoire sans grande originalité. L’intrigue est convenue, sans rebondissement, sans réelle dimension. La photographie est agréable, mais se concentre beaucoup trop sur un développement de nuit, permettant de jouer avec l’obscurité. La fameuse dame en noire n’est pas assez présente. Le casting offre des prestations modestes et seule Phoebe Fox tire son épingle du jeu. Reste donc une suite sans saveur, inutile, que l’on ne peut que rapidement oublier…
La dame en noir épisode 2. Il fallait bien le faire puisque le 1 avait bien marché, ceci dit nous ne sommes pas devant une suite car le 1er film se suffisait à lui même et c'est aussi le cas de celui ci.
La franchise Hammer avait été relancée suite à ce succès imprévu et compte bien surfer sur la vague malheureusement on est plus proche de la balade tranquille en stand up paddle que de l'ivresse du surf.
Toutes les coutures de ce film sont visibles à des km, on joue sur l'ambiance (très bonne certes) et sur les "bouuuuuh je t'ai fais peur hein" qui à la longue ne font justement plus peur à personne.
Les acteurs eux sont bons et bien dans leurs rôles mais cela ne suffit pas à en faire un bon film
La franchise Hammer avait été relancée suite à ce succès imprévu et compte bien surfer sur la vague malheureusement on est plus proche de la balade tranquille en stand up paddle que de l'ivresse du surf.
Toutes les coutures de ce film sont visibles à des km, on joue sur l'ambiance (très bonne certes) et sur les "bouuuuuh je t'ai fais peur hein" qui à la longue ne font justement plus peur à personne.
Les acteurs eux sont bons et bien dans leurs rôles mais cela ne suffit pas à en faire un bon film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse