AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
8034 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
187 critiques
3
278 critiques
2
136 critiques
1
82 critiques
0
68 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
shindu77
Ma note est légèrement surévaluée mais franchement on passe un très bon moment dans ce film. Beaucoup d'action, suspens et d'humour. J'ai pensé un peu à "True Lies" dans l'esprit. Évidemment c'est quelque peu stéréotypé mais totalement maitrisé. Duo d'acteurs très sympathique aussi. Ce film fait passer un très bon moment. Y'a pas photo avec "La chute de la Maison Blanche" sorti en début d'année, celui ci est un tout autre niveau.
darkvash
2 films sur le même sujet à 2 mois d'intervalle? Pas grâve vu la qualité des deux films...
Bref, le gentil super entrainé se retrouve à visiter la maison blanche avec sa fifille de 11 ans, qui en paraît 17, quand des méchants prennent la maison blanche en encore maoins de temps que les coréens dans l'autre film.
Chouette, enfin un bon scénar dans un film d'action...
On a droit au gentil président super sympa, aux méchants super méchant, au héros en marcel et qui peut presque arrêter les balles à mains nues et surtout aux effets spéciaux atroces, à croire que l'on ait regressé de 30 ans, il n'y a qu'à voir les plans d'hélicoptères ou la poursuite en voitures dans les jardins....
Channing Tatum surfe sur son succés de jolie gueule bien que sa filmo ne casse pas les barres et Jamie Foxx devait devoir de la thune au fisc...
Encore pire que La chute de la maison blanche, mais si vous avez des ronds à jeter....
Bref, le gentil super entrainé se retrouve à visiter la maison blanche avec sa fifille de 11 ans, qui en paraît 17, quand des méchants prennent la maison blanche en encore maoins de temps que les coréens dans l'autre film.
Chouette, enfin un bon scénar dans un film d'action...
On a droit au gentil président super sympa, aux méchants super méchant, au héros en marcel et qui peut presque arrêter les balles à mains nues et surtout aux effets spéciaux atroces, à croire que l'on ait regressé de 30 ans, il n'y a qu'à voir les plans d'hélicoptères ou la poursuite en voitures dans les jardins....
Channing Tatum surfe sur son succés de jolie gueule bien que sa filmo ne casse pas les barres et Jamie Foxx devait devoir de la thune au fisc...
Encore pire que La chute de la maison blanche, mais si vous avez des ronds à jeter....
GyzmoCA
Avec White House Down, Roland Emmerich reste fidèle à sa spécialité : le grand spectacle explosif. Ce film d’action catastrophe, qui oscille entre un Die Hard à la Maison-Blanche et un Has Fallen survitaminé, enchaîne les scènes de destruction avec une générosité assumée.
Jamie Foxx et Channing Tatum courent, tirent, sautent au milieu des explosions sans jamais vraiment souffler, et c’est précisément ce qui fait le charme du film. Loin de toute recherche de réalisme, le scénario tient surtout à offrir un divertissement pur, où la logique importe peu face à l’efficacité des scènes d’action.
On ne vient pas ici pour la finesse du scénario, mais pour le plaisir coupable de voir la Maison-Blanche transformée en champ de bataille. Et sur ce point, White House Down remplit parfaitement son contrat. Un excellent blockbuster pop-corn, idéal pour débrancher le cerveau et en prendre plein les yeux.
Jamie Foxx et Channing Tatum courent, tirent, sautent au milieu des explosions sans jamais vraiment souffler, et c’est précisément ce qui fait le charme du film. Loin de toute recherche de réalisme, le scénario tient surtout à offrir un divertissement pur, où la logique importe peu face à l’efficacité des scènes d’action.
On ne vient pas ici pour la finesse du scénario, mais pour le plaisir coupable de voir la Maison-Blanche transformée en champ de bataille. Et sur ce point, White House Down remplit parfaitement son contrat. Un excellent blockbuster pop-corn, idéal pour débrancher le cerveau et en prendre plein les yeux.
J'ai trouvé ça terriblement emmerdant. D'habitude avec Roland Emmerich je m'amuse(surtout avec "independence day" et "2012"), mais la c'est juste pas possible. Et si j'osé, j'dirai que c'est pire que "10 000", c'est vous dire. Un mélange sans saveurs du premier "die hard" et "aire force one", avec des clichés insupportables, et visuellement c'est moche....un comble pour du Emmerich. Puis on devine tout a l'avance, bref c'est pas tripant pour un sou. Espérons qu'il soit plus inspiré pour la suite d'"independence day", car sinon c'est même pas la peine.... 0.5/5
La ou Bay, Del Toro et autre Fuqua (sur le même sujet) se sont loupés cette année, Emmerich réussit parfaitement en gardant son style baston qui lui va tant. Alors, bien sur c'est a prendre au 74eme degré au moins mais l'on passe un bon moment d'action. Et Emmerich nous signe son 1er film d'action sans intervention extra-terrestre ou climatique. Alors pourquoi s'en priver???
Ce blockbuster de Roland Emmerich relate l’histoire d’un policier du capitole qui se voit refuser le poste de ses rêves : assurer la protection du Président des États Unis. Peu après ce refus, la Maison Blanche est attaqué, une prise d’otage s’ensuit alors que Cale fait visiter le lieu à sa fille.
Lorsque l’on regarde ce long métrage on ne peut s’empêcher de penser aux Die Hard des années 1990, ce qui pour moi n’est pas péjoratif. En effet ce film d’action est efficace tant dans sa réalisation que dans l’alchimie entre Channing Tatum et Jamie Foxx. Sans compter que la jeune actrice qui incarne la fille de Cale tire magistralement son épingle du jeu et apporte la fraîcheur nécessaire au film.
Alors oui le réalisateur ne sort pas des terrains battus mais ce long métrage est efficace, le spectateur se laisse emporter. Un blockbuster se veut d’abord divertissant et c’est le cas ici, alors bien sûr le pourquoi du comment aurait put être exploité plus en profondeur mais le film reste tout même un bon blockbuster.
Lorsque l’on regarde ce long métrage on ne peut s’empêcher de penser aux Die Hard des années 1990, ce qui pour moi n’est pas péjoratif. En effet ce film d’action est efficace tant dans sa réalisation que dans l’alchimie entre Channing Tatum et Jamie Foxx. Sans compter que la jeune actrice qui incarne la fille de Cale tire magistralement son épingle du jeu et apporte la fraîcheur nécessaire au film.
Alors oui le réalisateur ne sort pas des terrains battus mais ce long métrage est efficace, le spectateur se laisse emporter. Un blockbuster se veut d’abord divertissant et c’est le cas ici, alors bien sûr le pourquoi du comment aurait put être exploité plus en profondeur mais le film reste tout même un bon blockbuster.
Roland Emmerich est toujours aussi bon dans ses films catastrophes, toujours prêt à nous en mettre plein la vue. Pas d'histoire apocalyptique comme dans 2012, Le jour d’après ou Independance Day, mais plutôt un complot terroriste qui s'en prend au président des États Unis au cœur même de son palais, la Maison Blanche. Le casting est très bon, le duo Tatum-Fox fonctionne plutôt bien, les vannes fusent et les scènes d'actions s'enchainent pour notre plus grand plaisir ! De l'humour est également présent, et il en faut car ce film n'a pas la prétention de se prendre au sérieux. On passe donc un très agréable moment devant ce blockbuster, j'aurais plaisir à le revoir de nouveau et on attends avec impatience le nouveau film du maitre Emmerich !
Prévisible au possible, ce "remake" de "piège de cristal" est agréable à suivre, si on passe sur quelques petites invraisemblances scénaristiques (par exemple, un président américain qui veut la paix dans le monde !!!). D'ailleurs, les héros (John Cale/John McLane), ont pratiquement le même nom et pratiquement le même marcel, nouveau costume du héros des temps modernes. Un bon film d'action, bien réalisé, avec de jolis effets spéciaux. A prendre quand même au second degré.
Est-ce que c'est un navet? Réponse: oui! Est-ce qu'on est surpris? réponse: non! (pourquoi je suis allé le voir! réponse: ne sais pas)
En gros, c'est l'histoire d'un pré pubère à la peau de bébé se retrouvant face à un groupuscule paramilitaire extrêmement effrayant (surtout le petit maigre moustachu en débardeur à la nuque longue très teigneux) et devant défendre le président des super-états-unis-d'amérique qui s’avère aussi être un grand comique adorant faire des cabrioles (RIP Jamie Fox). On a tout résumé.
En gros, c'est l'histoire d'un pré pubère à la peau de bébé se retrouvant face à un groupuscule paramilitaire extrêmement effrayant (surtout le petit maigre moustachu en débardeur à la nuque longue très teigneux) et devant défendre le président des super-états-unis-d'amérique qui s’avère aussi être un grand comique adorant faire des cabrioles (RIP Jamie Fox). On a tout résumé.
Sorti au même moment que La Chute de la Maison Blanche avec Gérard Butler, White House Down est un film d'action très efficace. Roland Emmerich, qui ne peut pas s'empêcher de détruire la Maison Blanche signe un film d'action porté par des combats très réussis, les gun fight sont vraiment prenants alors que les combats au corps à corps demeurent bien chorégraphiés. White House Down est un divertissement de première classe qui allie à merveille action et humour, reste un scénario trop banal, mais le long métrage est un moment fun et décomplexant.
https://www.cineserie.com/tv-vod/programme-tv/white-house-down-dimanche-24-mai-sur-tf1-comment-la-maison-blanche-a-t-elle-ete-recreee-3493893/
https://www.cineserie.com/tv-vod/programme-tv/white-house-down-dimanche-24-mai-sur-tf1-comment-la-maison-blanche-a-t-elle-ete-recreee-3493893/
Roland Emmerich,depuis 20 ans maintenant,se plaît à démolir les symboles de l'Amérique toute puissante dans des blockbusters toujours plus spectaculaires. Ce qui le différencie positivement de ses collègues réalisateurs,c'est qu'il possède suffisamment de recul pour y aller à fond dans le second degré et la cool attitude,tout en ne se cachant pas de vampiriser les références des actions movie. "White House Down" est ainsi clairement un remake déguisé d'un Die Hard transféré à la Maison Blanche. Un anti-héros là "au mauvais endroit,au mauvais moment",seul contre une armada de terroristes déterminés à la vengeance. Rajoutez à cela des explosions en tout genre,des fusillades habiles et des punchlines mémorables,et vous obtenez un produit exceptionnellement ludique à défaut d'être original. A vrai dire,c'est tellement fun qu'on en redemanderait presque. Emmerich n'a pas perdu sa facilité à emballer des scènes d'action jouissives,et jamais trop longues. Channing Tatum,certes nouvelle star planétaire,confirme son charisme et son auto-dérision,alors que Jamie Foxx achève sa seconde mue en président noir stressé et compatissant. De plus,avec un vilain de la trempe de James Woods,rien à craindre! Un grand moment de multiplexe.
Florent B.
Roland Emmerich, s'en prend une nouvelle fois à la Maison-Blanche, cette fois-ci par des mercenaires déterminés à prendre en otage la résidence du président. Le divertissement est au RDV, et le film ne se prend pas au sérieux, ce qui le rend encore plus fun. De l'action et de l'humour, un duo Tatum/Foxx plutôt bon, un mélange parfait, pour passer un bon moment. Pas le film d'action de l'année, mais idéal pour une soirée pote-pizza.
White House Down : Pour moi, ce film d’action est en dent de scie car il n’évite pas les clichés du genre : très américain, très action avec un scénario et des situations parfois grosse et de l’humour pas toujours bien placé. Mais, tout ce ci est quand même amoindrie et un poil mieux maitrisé que dans les autres films de ce genre. Ce film je trouve qui à des moments, il fait a merveille les choses et a d’autres : c’est pas ça. Car niveau action : c’est globalement efficace et les scènes d’actions sont plutôt réussit. Mais les effets spéciaux : on voit un peu trop que c’est du faux et les scènes de combat son un peu mole et manque d’impact. Mais des fois, on a le droit a des scènes d’actions qui envoie sec et assure le grand spectacle. C’est du aussi aux nombreux rebondissements et aux enjeux assez élevé. Car, c’est la maison blanche qui est attaqué par des terroriste : classique, quoi que on voit pas ça souvent au cinéma montré de cette manière la. Mais, ce qui a de bien, c’est les enjeux et les complotes qui cache des complots. Donc voila, scénario efficace de bout en bout. Mais, le début est très long et on a du mal a rentré dans le film. Bon d’accords, les personnages sont bien présentés et tout. Et même quand il y a de l’action au début, ce n’est pas forcément palpitant. Il y a que dans la deuxième grosse partie du film que ça commence à envoyer le lourd (juste quand il sorte de la maison blanche). Et après cette premier partie donc, c’est que du bonheur et c’est bien rythmé car avant : bof. Sinon, les personnages sont sympa a suivre : le duo garde du corps président est sympa. Mais les personnages sont encore très clichés (relation père/fille qui se déteste…). Et tout ça, c’est parfois du a l’humour mal placé. Par contre, la fin ou le sort d’une personne est un peu gros (
spoiler:
grâce à la montre : trop facile
). Sinon pour finir, les acteurs sont tous assez convaincants . Jamie Fox sans sort très bien. Donc voila, un divertissement qui pour son genre fait bien les choses. On est quand même captivé et prit dans ce gros enjeux : un bon film pot de corne pour passé un bon petit moment.
). Sinon pour finir, les acteurs sont tous assez convaincants . Jamie Fox sans sort très bien. Donc voila, un divertissement qui pour son genre fait bien les choses. On est quand même captivé et prit dans ce gros enjeux : un bon film pot de corne pour passé un bon petit moment.
Très bon film d'action, le duo Foxx/Tatum fonctionne à merveille. Le scénario nous en met plein les yeux et c'est ce qu'on demande.
Dans la ligné de tous ces film ou il faut sauver le président "d’Amérique"
Tatum le nouveau Willis ???
Dans la ligné de tous ces film ou il faut sauver le président "d’Amérique"
Tatum le nouveau Willis ???
Après La Chute de la Maison Blanche, voici White House Down. Si le 1er était super, celui-çi fait encore mieux. L'action est bien rythmée, on a un peu d'humour tout au long du film, et le scénario est bien construit.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse