Dans la peau de John Malkovich
Note moyenne
3,6
10679 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

317 critiques spectateurs

5
65 critiques
4
127 critiques
3
56 critiques
2
38 critiques
1
17 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
wesleybodin

1 255 abonnés 3 864 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 août 2009
Une comédie fantastique d'une rare maîtrise dans laquelle on a envi de se livrer totalement, d'ouvrir nos sens pour ne rater aucune parcelle de cet ovni déroutant.
Une réussite totale.
shmifmuf
shmifmuf

209 abonnés 1 761 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 16 février 2012
Ce film là ne manque pas de singularité.
C'est déroutant et prenant à la fois, mais un peu froid comme si ça manquait un peu d'âme( trop conceptuel, pas assez accessible).
Il n' en reste pas moins l'un des films les plus originaux de ces dernières années
Mathias Le Quiliec
Mathias Le Quiliec

80 abonnés 378 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 juillet 2013
Drôle, étrange, intelligent, surprenant, voir culte par moment. Dans la peau de John Malkovich est une comédie vraiment réussie sur laquelle il faut sauter sans réfléchir !
Redzing

1 450 abonnés 4 912 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 26 août 2021
Un marionnettiste de génie, au talent non reconnu et prisonnier d'un mariage maussade, tombe fou amoureux d'une collègue infecte. Alors qu'il ne parvient pas à séduire cette dernière, il découvre par hasard un passage qui mène tout droit au corps de John Malkovich... Partant de ce postulat tordu, Spike Jonze et son scénariste Charlie Kaufman nous livrent un film des plus déjantés, qui parvient à jongler avec des idées délirantes, pourtant enchaînées par une logique imparable. Le tout mis en scène de manière très inventive (dont quelques séquences d'anthologie !), et offrant des dialogues délicieusement absurdes. John Cusack et Cameron Diaz, habitués à jouer les sex symbols dans les années 90/2000, sont ici admirablement enlaidis pour paraître tout à fait anodins physiquement. Ce qui met en valeur leur jeux... et sert le propos du film, fable (entre autres) sur la réussite, la réputation, et le lien entre talent et célébrité. Face à eux, John Malkovich s'est visiblement beaucoup amusé à interpréter son propre (faux) rôle. L'acteur fait preuve d'une énorme louche d'auto-dérision, qu'il s'agisse de sa prétendue aura de célébrité, ou de son statut de comédien. Catherine Keener, habituée du circuit indépendant US, est quand à elle excellente en femme froide et qui attire étonnement toutes les convoitises. Audacieux, original, maîtrisé, et surtout très drôle : "Being John Malkovich" fait partie des immanquable des années 90... voir de l'année 1999, qui fut généreuse en bons crus cinématographiques !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Ce film, c'est du n'importenawak...Et pourtant ça marche! Je me suis bien amusé...à mon avis il ne faut pas le prendre trop au sérieux, mais comme un divertissement au scénario original, avec des acteurs qui assurent bien...
Stephenballade

455 abonnés 1 241 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 1 avril 2014
Franchement ennuyeux, même si John Malkovich himself et John Cusack rendent une excellente prestation. Mais en ce qui me concerne, la sauce n'a pas pris, d'autant plus que Catherine Keener, à mon sens, en fait trop dans son rôle. Ok je peux comprendre qu'on puisse rêver d'être quelqu'un d'autre, mais là on se frotte à un sacré problème d'éthique. Par moments on frise le grotesque et je doute qu'une star comme le personnage central du film se laisse approcher par une fan... Même si c'est un film fantastique, un peu de réalisme bon dieu!!! Alors je dis non, non et non: film à oublier (viiiiiiiiiite).
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 15 juillet 2013
Excellent. Scénario de folie, déroutant et complexe mais pourtant si bien amené et qui ne perd pas le spectateur en cours de route.
En plus de cela,le jeux d'acteur de John Malkovich qui joue son propre rôle est vraiment bluffant.
Enfin, l'humour absurde donne vraiment un plus à ce film, qui, est aussi si différent de ce que l'on voit qui marquera n'importe quel spectateur.
Film à voir absolue
gamorreen
gamorreen

29 abonnés 533 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 25 mars 2009
Une bonne idée qui en est restée au stade d'idée.
caro18
caro18

209 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 15 juin 2010
Completement loufoque et décalé, absurde et peu interessant.
Gabith_Whyborn
Gabith_Whyborn

44 abonnés 842 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 août 2016
Superbe film d'une extrême originalité. C'est drôle, inventif, émouvant et doté d'une bande son magnifique. A voir absolument si vous chercher quelque chose de vraiment différent.
Ykarpathakis157

6 192 abonnés 18 103 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 19 avril 2021
Ce n'est pas parce que nous n'on jamais rien vu de tel auparavant que c'est un chef-d'œuvre. Le marionnettiste John Cusack et sa collègue Catherine Keener découvrent un portail dans l'esprit de l'acteur John Malkovich qui joue son propre rôle dans leur bureau bizarre et décident d'en tirer profit. Commercialisé comme une comédie Dans la peau de John Malkovich est inventif et très certainement original mais les rires se tarissent pratiquement après les 40 premières minutes. L'intrigue étrange prend une tournure bizarre après l'autre incorporant le lesbianisme, la violence conjugale et les sectes dans le mélange. Les événements deviennent de plus en plus sinistres dérangeants et sérieux au cours de la durée du film. Malheureusement les personnages principaux y compris une Cameron Diaz méconnaissable dans le rôle de la femme mal fagotée de Cusack sont si odieux qu'il devient impossible de s'identifier à eux et à l'apogée du film on ne se soucie pas vraiment de ce qui est fait à qui. Keener est d'abord formidable dans le rôle de la profiteuse répréhensible mais elle n'a qu'un rôle limité à jouer. Malkovich est peut-être un bon acteur mais c'est un personnage plutôt terne tel qu'il est envisagé ici. Il est difficile de se souvenir que Cusack ait jamais été aussi peu attrayant. Le réalisateur Spike Jonze a un potentiel certain mais son ambition s'emballe beaucoup trop vite dans ce projet. Même l'aspect du film où tout est en bleu et gris terne est déprimant. Malgré tout le battage médiatique ce film est une expérience étonnamment vide...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 22 juin 2009
Original et bon, mais il n’atteint pas le statut de chef-d’œuvre.
[C-Veddona]
[C-Veddona]

10 abonnés 73 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 22 janvier 2018
C’est du grand, grand n’importe quoi du début à la fin, c’est vraiment, mais alors vraiment très bizarre mais c’est ce qu’il rend le film aussi excellent. Un film très particulier. A noter la performance de John Malkovich vraiment très bonne.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 mai 2010
Un scénario très original et bien cousu. Ce film est un vrai régal, même si au début un peu long à partir une fois qu'on est dedans c'est géant.
Christobalx
Christobalx

15 abonnés 390 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 3 août 2021
LOUFOQUE ET ININTÉRESSANT....
Tout est dit, tiré par les cheveux.... dingue.... ennuyeux, sans aucun intérêt, futile ! ! à ne pas voir n'y à revoir.... à oublier !!!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse