Derniers Avis : Zombie - Page 11

Mon film de zombie préféré après "la nuit des morts vivants". La grande epoque de Romero!
A voir d'urgence.

Un classique du film de zombies, et probablement l'un des plus réussis. Le choix d'un espace clos comme lieu principal du film, à l'image de "La nuit des morts-vivants", est une excellente idée. Les effets spéciaux sont réussis pour l'époque, l'intensité omniprésente, et le message politique et social évident. Que dire de plus ?

Moi qui ne suit pas vraiment fan de films de "mort-vivant" et de plus je ne connaissais memes pas Romero...j'ai vu ce film par pur hasard, au debut faillit le stopper (vieillot), et puis et puis.............2 HEUReS DE PURE BONHEURS je suis resté scotché !! Film KULT à re-regarder !!

Pour certains c'est le chef d'oeuvre de Romero ,pour moi ça reste un honnête film de Zombie disons que c'est la référence dans le genre mais de la a employer le mot chef d'oeuvre y a un pas.C'est trop long et surtout repetitif : flinguer du zombie c'est drole 5 mn mais quand ça dure presque 2 heures ,heureusement qu'il y a l’idée genial du camp retranché dans le centre commercial et l'arrivée d'une bande de pillard pour redynamiser la dernière partie.Autre probleme ,le temps qui passe ne joue pas en faveur de cette oeuvre dont les effets spéciaux sont primordiaux et le faux sang style peinture de chez casto ou les maquillages bleus des visages font aujourd'hui plus sourire que peur .Reste la maitrise de Romero et le message indirect qui vise la société de consommation et les dérives qu'elle entraîne ,ca malheureusement ca n'a pas pris une ride ni l'ultra armement des américains et leur théorie du self- defense ,mais pas sur que beaucoup de gens aient fait le rapprochement.

Tout simplement le meilleur du genre. Un archétype ! Un pur chef d'oeuvre. Je l'ai vu 3 fois. Et à chaque fois, c'est le choc !

Cela faisait longtemps que je voulais visionner ce classique de l'horreur qu'est "Zombie", et bien c'est chose faite à présent.
Bon, ce film n'a pas trop mal vieilli, au contraire les effets spéciaux à l'ancienne sont ce qui rend l'effort vraiment intéressant, même si certaines scènes versent un peu trop dans le comique involontaire (certains zombies qui se marrent).
Le début est excellent, mais dès que les personnages s'attardent dans le centre commercial, le récit tire un peu trop en longueur. Peut-être cela provient-il du fait que je ne suis plus habituée à regarder des films d'horreur 'à l'ancienne".
Néanmoins, j'ai tout de même bien aimé. Et puis, ça fait toujours plaisir de revoir ce bon vieux Tom Savini!

L'un des premier film de zombie que j'ai vue !
Très bien d’ailleurs ! bon acteur ;) mais niveau budget sa reste vraiment bas ! Les zombie sont comment dire ... Bleu x)

J'en ai marre d'entendre que Zombie a vieilli. Bien sûr qu'il a vieilli, comme les films de Chaplin, Orson Welles ou Hitchcock. C'est ce qui fait son charme et sa valeur historique. Il ne faut pas le comparer aux films actuels mais tenir compte de son rôle précurseur dans le cinéma fantastique. Le film est bien gore pour l'époque mais l'intérêt réside ailleurs: le choix d'un supermarché comme symbole de la société (les zombies sont autant conditionnés dans la mort que dans leur ancienne vie) et l'impossibilité pour certains humains de cohabiter harmonieusement, même en temps de crise menaçant l'espèce. Le jour des morts-vivants reprendra d'ailleurs ce thème, avec les scientifiques et les militaires incapables de s'entendre.

je lui donne 2/5 car je veux bien croire que à l'époque ce film était une tuerie et que ce long métrage soit la base des films de zombie mais pour maintenant c'est devenu impossible à prendre au sérieux tellement il a mal vieillit ! j'ai trouvé le remake à des années lumière au dessus de celui-ci

C'est comme si dans la nuit des morts vivants les zombis auraient continué à se propager et qu'en arrivant dans les années 70 les usa en seraient envahis.
Les zombis de roméro ne sont pas très vifs ni très "fut-fut" mais bon y'a quand même de l'action. J'ai vu la version européenne normalement plus courte mais bon il reste quand même quelques scènes dont on pourrait se passer. La réalisation est bonne, le scénario pas mal, l'interprétation moyenne mais en général ce film passe bien. La scène des pillards ne m'a pas trop plut, en plus du coup de vieux qu'elle a prit je l'ai trouvé un peu sadique. Et la scène de la fin est pour moi complètement ratée!

Déception serrait un piètre mot face au sentiment qui m'a rapidement submergé dès les premières images du film. Mais quelle est cette daube?! Au bout de quelques minutes de tortures, après cette scène d'introduction très maladroite à travers laquelle une équipe télé (ou radio -preuve que ce film m'a laissé un souvenir impérissable alors que je l'ai "vu" il y a quelques jours à peine-) tente d'expliquer le phénomène de résurrection des morts qui s'est établit dans la ville, à travers un débat archi creux. Les attitudes des personnages sont d'une débilité sans fond et leur physique disgracieux ne vient malheureusement pas résorber leur degré zéro d'attachement. Les interprètes sont ridicules et pas crédibles un instant; on a en fait davantage l'impression de voir une bande de gamin s'agiter et piailler (vainement) dans un centre commercial plutôt qu'un groupuscule de survivants un minimum crédible, sérieux. La dimension comique que le réalisateur a voulu injectée au film est un parfait naufrage, au même titre que le reste de ce soit-disant "classique du film de zombie". Les scènes musclées sont mauvaisement racoleuse et le manque de moyens est flagrant: le sang grenadine, les cascades du pauvre et les pitoyables maquillages des morts vivants font peine! Aucun réalisme n’étreint le film qui, comme vous vous en doutez, sombre très rapidement dans une médiocrité affolante. La mise en scène est digne des pires séries Z des années 70-80, la musique agace au point que vos oreilles vous supplient d'appuyer sur la touche "mute" de votre télécommande! Après avoir compris qu'il s'agissait bel et bien du "Zombie" de Romero, j'ai soudain compris ma douleur, ma désillusion. C'est triste à dire mais rien est à sauver, même pas la critique que Romero a voulu adresser à la société de consommation (de masse). Ah oui, et si vous vous attendez à sursauter, calmez vos hardeurs car "Zombie" ne ferrait pas même trembler une quinquagénaire Parkinson. Je n'ai plus qu'un conseil à adresser à ceux qui comme moi espérez savourer un "chef d’œuvre" du cinéma d'épouvante: Évitez Zombie, ou frottez y vous, au risque d'en ressortir blasé, la tête en compote. Et c'est un fan des films de morts-vivants qui vous parles! ... A en croire que George A. Romero n'est qu'un mauvais charlatant. Comme dirait Gandalf le Gris: "Fuyez, pauvres fous!" 1/20

Très décevant moi qui aime La Nuit des morts-vivants, cette pseudo suite est souvent ridicule et même parfois franchement con. Des effets spéciaux déjà dépassé pour l'époque fin des années 70 certains avaient fait mieux. Un scénario avec une idée qui a été reprise depuis mais le résultat à l'écran est nul, les 20 dernières minutes sont biens.

En général les films sur les zombies ne sont pas géniaux, mais celui la si, très bon film, et dedans il y a tout, suspens, hémoglobine. Je le conseil vivement pour les fans de zombies ou jeux de zombies.

un des meilleurs films de zombies . Romero nous signe son meilleur film avec la nuit des morts vivants et the crazies

Un monument du film d'horreur,meme si sa parait dépasser ou vieillot c'est un pur chef d'oeuvre sur la vie américaine des années 70.Une merveille de Monsieur George Andrew Romero :).