Derniers Avis : Zombie - Page 17

Voici un film qui a marqué son époque, et c'est justifié. L'histoire parfaitement cohérente est encore excellente (elle change des sempiternels jeux de massacres auxquels ce genre de films se limite souvent), c'est probablement l'un des meilleurs scénarios du genre. Si le film est techniquement maîtrisé, s'il a sans doute bénéficié d'un budget à la hauteur des besoins, il a quand même vieilli. Son âge est surtout visible dans une musique trop criarde et dans des maquillages peu convaincants. En dehors de ces deux points négatifs, le film reste bien plus efficace et convaincant que bon nombre de productions récentes.

C'est un des meilleur film de zombies, ci pas le meilleur. La critique enver les comsommateurs du film est totalement réussi, c'est sans doute le meilleur film de la saga. Mais le scéna du troisième est meilleur.

ZOMBIE marque le retour des morts-vivants made in Romero dix ans après son LA NUIT DES MORTS-VIVANTS. En couleur cette fois-ci. Le scénariste/réalisateur signe un chef d’œuvre mêlant suspense, horreur et critique sociale. Quatre personnes se retrouvent dans un centre commercial et vont se créer leur nouveau chez-eux. Une boule au ventre constante qui nous poursuit d’un bout à l’autre du film, le clash et crash sont en suspens et c’est parti pour deux heures… Un visage de la cruauté (in)humaine, de l’égoïsme permanent, de la déchéance sociale. Plus qu’un film d’horreur, un œil qui épit la société et s’en sert pour dévoiler nos travers. Les zombies ne sont qu’une farce pour montrer notre côté cupide. Au-delà, les amateurs de scènes choquantes seront aux anges, avec un florilège (surtout vers la fin) d’intestins mordus et de sang répandu. Même si les maquillages des zombies laissent un peu à désirer à notre époque, le film n’a pas pris une ride. Film mythique.

Un grand classique, si vous devez voir un seul film de zombies. C’est celui la qu’il faut voir, du grand Romero.

Un classique parmi les classiques! Un film qui m'a traumatisé étant jeune. "Zombie" n'a pas très bien vieilli mais il n'en demeure pas moins un film culte pour tout amateur du cinéma d'horreur. Je me souviens avoir été frappé par la musique spéciale mais terrifiante. Évidemment, après avoir grandit le film donne plus envie de sourire que de frémir, c'est un fait, mais il fait toujours plaisir à voir

Devenu une valeur sûre du cinéma de genre des années 70 depuis le succès de La nuit des morts-vivants, George A. Romero s'était depuis attelé à d'autres productions horrifiques comme Witch, La nuit des fous vivants et l'excellent Martin, touchant à peu près à tout dans le genre. Il revient pourtant à ses premiers amours zombiesques dix ans après son premier long-métrage afin de livrer à son public un nouvel opus basé sur les morts-vivants. Sans vraiment être une suite, Zombie suit néanmoins le parcours apocalyptique amorcé avec le premier film et va plus loin dans tous les domaines. Plus de zombies, plus d'action, plus de gore et un environnement plus vaste tout en conservant les thèmes essentiels de La nuit des morts-vivants, soit le huis-clos, la critique de la société américaine (ici la société de consommation) ainsi que l'aspect dramatique et l'approfondissement des personnages. Ce deuxième opus va aussi plus loin dans son aspect technique, l'ajout de la couleur et d'effets spéciaux plus convaincants apportant son lot de nouveautés au genre en propulsant le film à un degré de violence graphique inouï pour l'époque. Mais si le film surpasse son prédécesseur sur certains points, il en perd en revanche d'autres. En premier lieu, l'intrigue s'étire énormément, ne délivrant principalement qu'une tuerie de zombies certes jouissive au premier abord mais au final répétitive. Ensuite, les effets spéciaux et autres maquillages ont hélas bien vieilli et beaucoup sont très sobres (notamment les morts-vivants simplement grimés avec du maquillage grisâtre). Le montage original de Romero est lui aussi assez lent dans son ensemble a contrario de celui, européen, de Dario Argento qui réussit à couper bon nombre de scènes afin de dynamiser aussi bien le récit que les scènes d'action, par ailleurs appuyées par l'excellente musique des Goblin. Bien entendu, cette pseudo-séquelle demeure excellente de bout en bout, apportant un vent de fraicheur au genre et permettant à Romero de pleinement siéger sur le trône de maîtres des morts-vivants. On regrettera toutefois ces défauts finalement évidents qui empêchent le film d'être parfait, le temps jouant de plus en plus contre lui (alors que le premier reste encore inébranlable). Opus préféré de la majorité des fans de la saga, Zombie reste un classique du cinéma d'horreur et conserve encore une certaine force tout en souffrant des années qui l'assaillent.

Ok,je l'admet,c'est du Romero,mais bien que le le thème sur les "défauts"de la société de consommation,mais pour moi ce film grouille de défauts.Les effets gore,minable,même pour l'époque et le manque de budget,il aurait pu y avoir des limites quand même parcque l'ont n'y croit pas une seconde.Entre les impact de balles dans la tête ou le sang gicle a l'opposé du point d'impact,la camion qui roule sur la tête du "zombie-mannequin"qui résiste au poid du camion(voir pour le croire),la musique d'assenceur insuportable,acteurs moyen,sensation d'apocalypse quasi inexistant...2 etoiles parce que c'est Romero qui a fait très très fort avec Day of the dead,mais la non,mais bravo pour la traite du sujet,mais le tout gaché par des effets spéciaux minable et une ambiance apocalyptique littérallement foiré.

Un grand moment de franche rigolade, ce film ! Jeu d'acteur calamiteux, zombies enfarinés, déroulement d'action absurde, le vrai grand cinéma de grand-papa ! Il fallut un début, ce fut Zombie, puis la lumière vint avec "Je suis une Légende"....

10 ans après son premier essai, Romero récidive avec les zombies. Film différent, histoire différente (ce n’est pas vraiment une suite, mais une nouvelle attaque de zombies) Alors que le premier était un film en noir et blanc et pas trop violent, là tout est accentuée. On retrouve le huis clos et dans un élément qui lui est favorable. Ce lieu qu’est le centre commercial est un vrai personnage avec une vraie présence. Dans la nuit des morts vivants, il y a avait un début de critique de la société. Accentuée à son paroxysme dans Zombie Ce qui est assez fort, c’est que la critique n’est pas à proprement parler là, mais chacun y interprète ce qu’il veut. Beaucoup de fans le considèrent comme le meilleur film de Zombie, et bien il faut admettre que c’est du haut niveau. Du grand spectacle, de bons personnages et une musique (malgré le fait qu’elle soit surtout composé de shynthé) qui a une grande un grande présence (avec la présence de Dario argento, qui est aussi producteur). J’ai jetée un coup d’œil aux critiques négatives, et certaines choses sont compréhensibles. Les effets gore ont quelque peu vieillie). Et pour beaucoup, le rythme est lent. Mais il faut ABSOLUMENT reconnaître deux choses : Que romero est un gigantesque réalisateur et que le gore plus très réaliste à un certain charme
Le final ou des pillards arrivent montre une certaine décadence de la société. C’est vrai que je m’attendais à mieux, mais bon on va pas bouder notre plaisir et chier dans la soupe.

le plus grand film d'horreur de tous les temps !!! ni plus ni moins , un film sur la survie d'un groupe d'humains dans un monde hostile ou l'anarchie régne en maitre , entre zombies assoiffés de chair humaine et pillards vindicatifs . une lutte desespérée dans le temple ( supermarché ) d'une société de consomation capitaliste en ruine ...inoubliable et bien au dela d'un simple film gore. un des chefs d'oeuvre du septiéme art .

Après "Night of the Living Dead", Romero s'allie avec le maitre de l'horreur Italien : Dario
Argento pour nous livrer un film qui a marqué les esprits et dont l'influence à touché un
bon nombre de cinéastes. Le choix du centre commercial ou les héros du film vont se barricader
est très judicieux car il permet une fois de plus à George A.Romero de critiquer les défaillances
de notre société à l'aide de ces Zombies. La société de consommation. Voila le message très clair
qui est passé. Pour s'en rendre compte, il suffit de regarder ces cadavres réanimés se coller au
vitrines du centre commercial. "Dawn of the Dead" est aussi le film le plus orienté "Action" que Romero
ait fait, avec à la clé de nombreuses séquences typés WESTERN. Les make-up de Tom Savini ont, certes, un
peu vieilli mais reste tout à fait convaincants pour un film datant de 1978. Une fois de plus, le héro est noir
et le film aborde, sur la fin, très discrètement le thème de la reproduction, ce qui est très intéressant parce qu’il
s'agit finalement de la seule solution pour réussir à contrer l'invasion des morts. Chose intéressante à faire :
regarder et la version européenne du film, montée par Dario Argento et la version Director's Cut, monté par Romero.
En plus des musiques qui sont différentes, le cut à Romero se veut plus long et différent dans la narration ce qui
change considérablement le message transmis dans le film. Bref, un chef-d’œuvre qui n'a pas fini de faire parler
de lui.

Après "Night of the Living Dead", Romero s'allie avec le maitre de l'horreur Italien : Dario
Argento pour nous livrer un film qui a marqué les esprits et dont l'influence à touché un
bon nombre de cinéastes. Le choix du centre commercial ou les héros du film vont se barricader
est très judicieux car il permet une fois de plus à George A.Romero de critiquer les défaillances
de notre société à l'aide de ces Zombies. La société de consommation. Voila le message très clair qui est passé. Pour s'en rendre compte, il suffit de regarder ces cadavres réanimés se coller au vitrines du centre commercial. "Dawn of the Dead" est aussi le film le plus orienté "Action" que Romero ait fait, avec à la clé de nombreuses séquences typés WESTERN. Les make-up de Tom Savini ont, certes, un peu vieilli mais reste tout à fait convaincants pour un film datant de 1978. Une fois de plus, le héro est noir et le film aborde, sur la fin, très discrètement le thème de la reproduction, ce qui est très intéressant parce qu’il s'agit finalement de la seule solution pour réussir à contrer l'invasion des morts. Chose intéressante à faire : regarder et la version européenne du film, montée par Dario Argento et la version Director's Cut, monté par Romero. En plus des musiques qui sont différentes, le cut à Romero se veut plus long et différent dans la narration ce qui change considérablement le message transmis dans le film. Bref, un chef-d’œuvre qui n'a pas fini de faire parler de lui.

Le Film d'Horreur REFERENCE.
Hum... peut-etre un peu moin bien que Massacre àla Tronçonneuse(l'Original).
Mais tout de meme et je M'énerve une PURE REFERENCE

Tout sauf un film d'horreur. Critique (gentillette) de la societe, tentative d'humour, effets gores avec un budget ridicule. Pas un grand film, pas forcement a voir.

Dur de lui trouver des défauts à celui-là, mise en scène, acteurs, effets-spéciaux, tous ça au service d'un film intelligent, rare