AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
6239 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
103 critiques
4
300 critiques
3
112 critiques
2
32 critiques
1
12 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent! Affaire d Outreau à la danoise. Un mensonge des gosses qui a affecté la vie d'un enseignant. Le comportement humain avec toutes ses bassesses et friand pour les ragots. Un chef d oeuvre.
Un très bon film sur la stupidité humaine, les a priori, les caricatures et ce que les psychologues appellent la procédure d'engagement : impossible de se déjuger puisque on reconnaît implicitement qu'on a eu tort... Ce que les critiques de cinéma devraient d'ailleurs apprendre compte tenu parfois de leurs commentaires insipides et niais...
Tout d'abord la chasse qu'est ce que c'est ? Un film réalisé par Thomas Winterberg (Réalisateur inconnu pour moi) tournant autour de Lucas (interprété par le talentueux Mad Mikkelsen) , homme plutôt banal et timide, faussement accusé d'attouchement sur un enfant, qui va se retrouver haie par tout son village. Pour moi, plusieurs choses sont montrés dans ce film : la cruauté humaine, qui juge sans réfléchir, capable de torturer un homme respectable à cause d'une rumeur, d'une phrase... De plus le réalisateur ne nous laisse aucun doute sur la culpabilité de Lucas, ce qui rend encore plus dur à nos yeux les horreurs qu'il va subir.
L'évolution du personnage est aussi très importante, d'homme timide et qui ne s'assume pas totalement, Lucas va devoir devenir un guerrier, capable de riposter et de survivre aux épreuves qu'il endure. Mad Mikkelsen joue vraiment bien et mérite son prix d’interprétation, avec une économie de jeu remarquable; en en faisant le moins, il nous en fait comprendre le plus.
La mise en scène et le montage sont aussi très bon, les scènes s'enchaines toutes plus forte en émotions les une que les autres et surtout, toutes importantes sans exception spoiler: jusqu’à la scène dans l'église ou là c'est l'explosion, Lucas devient aussi violent que ses compatriotes et laisse le démon qui sommeillait en lui sortir.
A voir !
L'évolution du personnage est aussi très importante, d'homme timide et qui ne s'assume pas totalement, Lucas va devoir devenir un guerrier, capable de riposter et de survivre aux épreuves qu'il endure. Mad Mikkelsen joue vraiment bien et mérite son prix d’interprétation, avec une économie de jeu remarquable; en en faisant le moins, il nous en fait comprendre le plus.
La mise en scène et le montage sont aussi très bon, les scènes s'enchaines toutes plus forte en émotions les une que les autres et surtout, toutes importantes sans exception spoiler: jusqu’à la scène dans l'église ou là c'est l'explosion, Lucas devient aussi violent que ses compatriotes et laisse le démon qui sommeillait en lui sortir.
A voir !
T-Tiff
"La Chasse" est un film de Thomas Vinterberg avec Mads Mikkelsen dans le rôle principal. Le film raconte l'histoire d'un homme accusé à tort de pédophilie. L'interprétation de l'acteur principal est remarquable, incarnant un personnage dont sur lequel le sort s'acharne. Le film parvient à nous mettre mal à l'aise, le coup de poing est réussi. En revanche, les ficelles du scénario sont parfois un peu grosses, les arguments sur lesquels reposent l'intrigue ne semblent pas suffisants pour que l'ensemble soit franchement crédible. De plus, la mystérieuse séquence de fin ne paraît pas être une conclusion vraiment satisfaisante pour le film. "La Chasse" vaut le coup d'être vu une fois, probablement pas deux.
On assiste à une descente aux enfers.
Un film qui nous marque tellement que l'on étouffe.. Il y a des scènes que j'ai eu beaucoup de mal à regarder tellement qu'elles me gênaient, m'angoissaient.. véritable drame qui est loin d'être une fiction, malheureusement.
Un film qui nous marque tellement que l'on étouffe.. Il y a des scènes que j'ai eu beaucoup de mal à regarder tellement qu'elles me gênaient, m'angoissaient.. véritable drame qui est loin d'être une fiction, malheureusement.
“La Chasse” de Thomas Vinterberg est un très bon film. Des plans rapprochés mettant en valeur les expressions du visage, une atmosphère anxiogène accapare le film, le spectateur reste en haleine jusqu'au clap de fin. Lucas (Mads Mikkelsen) réagit de manière humble et le film ne tourne pas en mélodrame hollywoodien, ce qui en ressort est bien plus puissant et vertueux. Le long-métrage prend au corps tellement il n’y a pas de solutions, d'issues possibles, l’injustice fait mal, le mensonge aussi. Et même après que
spoiler:
la vérité soit révélée, que l’innocence soit finalement acceptée par toute la communauté, il en reste des séquelles et un doute planera tant que la croyance restera : le coup de fusil sur le dernier plan retourne complètement la résolution de l’histoire et le doute plane sur la possibilité d'une vie sereine à l'avenir).
Terrible.
Terrible.
Du très grand Mads Mikkelsen. une prestance, un charisme, un regard troublant. A chaque scène, des remises en question, ou le coupable est sans cesse remis en cause. bref, un thriller flippant. Et j'ai de plus en plus de mal avec ce genre de fin.
Un film simple et sublime. Je ne peux rien vous dire d'autre que: Voyez le!
"La Chasse" est le genre de film frustrant et désagréable à regarder. Tout simplement parce que Lucas, homme sans histoires, se voit accuser du jour au lendemain et sans raison de pédophilie sur la fille de son meilleur ami qui a juste dit des choses pour se venger alors qu'il l'avait réprimandé parce qu'elle l'avait embrassé sur la bouche. A partir de là, la descente aux enfers est totale. Viré de son travail, rejeté par ses amis, accusé à tort par des enfants stupides qui répètent des choses sans comprendre, Lucas vit un véritable cauchemar et l'on a sans cesse envie de rentrer dans le film pour crier à l'injustice et révéler la vérité. Ce qui intéresse Vinterberg, ce n'est pas le côté judiciaire de l'accusation mais de ses répercussions sociales et comment elle affecte la vie d'un homme pour toujours. Prix d'interprétation à Cannes, Mads Mikkelsen est parfait dans son personnage, jouant parfaitement l'homme comme tout le monde qui reçoit tout dans la gueule sans pouvoir faire grand chose. Si le film est souvent froid et sans artifices, ce n'est que pour mieux souligner son propos quitte à perdre le spectateur devant tant d'injustice. D'autant que la scène finale fait froid dans le dos, montrant bien qu'à partir du moment où l'accusation est lancée, elle peut être démentie plus tard sans avoir d'effets sur les préjugés...
J’avais vraiment trouvé excellent “Drunk” et j’étais curieux de découvrir un autre film de ce réalisateur. Pour le coup, “La Chasse” est très bien et surprenant. La mise en scène est très simple mais intimiste et un scénario prenant.
Premièrement, l’histoire prend vraiment son temps et installe une véritable ambiance. J’ai mis beaucoup de temps avant de rentrer dedans mais le scénario est très complet et la narration sait s’attarder sur chaque détail. Globalement, les personnages sont tous utilisés à leur juste valeur mais je n’ai pas été trop attaché aux protagonistes. En clair, un scénario vraiment top et prenant mais des personnages trop inhumains et caricaturaux.
Deuxièmement, la réalisation nous plonge d’un seul et unique point de vue. Que ce soit par le cadrage ou les mouvements ; tout tourne autour de Mads Mikkelsen. On arrive vraiment à sentir l’oppression du protagoniste tout au long du film. Sans oublier que la photographie est pure et brute, et on capte tout ce que ressent le protagoniste en quelques plans. Par contre, je trouve que la musique est un peu trop effacée mais arrive à créer des émotions sur la fin. En bref, il y a de bonnes idées mais une timidité qui frustre le spectateur.
C’est en toute normalité que je conseille ce film où l’on peut saisir l’univers du réalisateur que ce soit sur son écriture ou son style de l’imagerie.
Premièrement, l’histoire prend vraiment son temps et installe une véritable ambiance. J’ai mis beaucoup de temps avant de rentrer dedans mais le scénario est très complet et la narration sait s’attarder sur chaque détail. Globalement, les personnages sont tous utilisés à leur juste valeur mais je n’ai pas été trop attaché aux protagonistes. En clair, un scénario vraiment top et prenant mais des personnages trop inhumains et caricaturaux.
Deuxièmement, la réalisation nous plonge d’un seul et unique point de vue. Que ce soit par le cadrage ou les mouvements ; tout tourne autour de Mads Mikkelsen. On arrive vraiment à sentir l’oppression du protagoniste tout au long du film. Sans oublier que la photographie est pure et brute, et on capte tout ce que ressent le protagoniste en quelques plans. Par contre, je trouve que la musique est un peu trop effacée mais arrive à créer des émotions sur la fin. En bref, il y a de bonnes idées mais une timidité qui frustre le spectateur.
C’est en toute normalité que je conseille ce film où l’on peut saisir l’univers du réalisateur que ce soit sur son écriture ou son style de l’imagerie.
Lucas, séparé avec un enfant ado dont il n’a pas la garde, travaille dans un jardin d’enfants au sein d’un village où son réseau relationnel est bien fourni. Soupçonné d’attouchements sur la petite fille de son meilleur ami ; la communauté va se retourner contre lui. La rumeur et la peur des parents vont aboutir à une forme d’hystérie collective dont il va être victime.
En ne laissant aucun doute sur l’innocence de Lucas, Thomas Vinterberg s’attache à nous montrer comment la folie peut s’emparer d’un groupe prêt à lyncher un de leur semblable sur de simples rumeurs. Il sonde ici encore une fois le côté obscur de la nature humaine. Sans pathos, on suit la descente aux enfers d’un homme accusé à tort de pédophilie. Mais voilà, le trait et la démonstration sont trop appuyés pour que cela fonctionne. En 2012, « Despuès de Lucia » et « A perdre la raison » montraient aussi des personnages acculés, humiliés et sans issue de secours. Dans tous ces films, chaque scène vise à nous emmener vers des sentiments simplistes sans laisser le temps de prendre du recul : la démonstration prend le pas sur le réalisme. Ici par exemple : Vintenberg pour arriver à ses fins fait preuve à plusieurs reprises de maladresses : une fille de 6 ans seule à la sortie du supermarché car oubliée par ses parents ( !!!) ; le psy qui l’interroge sur les soit disant à attouchements n’utilise que des questions fermées et se contente de hochements de tête ; la justice passe, apparemment, mais aucun membre de la communauté ne se remet en question (caricatural) ;… La même volonté de charger la mule que dans les deux précédents ; le talent de la réalisation en moins. Décevant. Heureusement que Mads Mikkelsen (prix d’interprétation à Cannes) par son charisme porte le film entre force et faiblesse. Avec un comédien pareil, Vintenberg aurait encore pu mieux exploiter l’ambigüté porté par le personnage : entre victime consentante et force de rébellion vulcanesque ; mais il y renonce très tôt dans le film.
Sur un thème assez semblable : « Présumé coupable » est plus didactique mais peut être plus puissant.
Vintenberg nous laisse en dehors de son film… Dommage
En ne laissant aucun doute sur l’innocence de Lucas, Thomas Vinterberg s’attache à nous montrer comment la folie peut s’emparer d’un groupe prêt à lyncher un de leur semblable sur de simples rumeurs. Il sonde ici encore une fois le côté obscur de la nature humaine. Sans pathos, on suit la descente aux enfers d’un homme accusé à tort de pédophilie. Mais voilà, le trait et la démonstration sont trop appuyés pour que cela fonctionne. En 2012, « Despuès de Lucia » et « A perdre la raison » montraient aussi des personnages acculés, humiliés et sans issue de secours. Dans tous ces films, chaque scène vise à nous emmener vers des sentiments simplistes sans laisser le temps de prendre du recul : la démonstration prend le pas sur le réalisme. Ici par exemple : Vintenberg pour arriver à ses fins fait preuve à plusieurs reprises de maladresses : une fille de 6 ans seule à la sortie du supermarché car oubliée par ses parents ( !!!) ; le psy qui l’interroge sur les soit disant à attouchements n’utilise que des questions fermées et se contente de hochements de tête ; la justice passe, apparemment, mais aucun membre de la communauté ne se remet en question (caricatural) ;… La même volonté de charger la mule que dans les deux précédents ; le talent de la réalisation en moins. Décevant. Heureusement que Mads Mikkelsen (prix d’interprétation à Cannes) par son charisme porte le film entre force et faiblesse. Avec un comédien pareil, Vintenberg aurait encore pu mieux exploiter l’ambigüté porté par le personnage : entre victime consentante et force de rébellion vulcanesque ; mais il y renonce très tôt dans le film.
Sur un thème assez semblable : « Présumé coupable » est plus didactique mais peut être plus puissant.
Vintenberg nous laisse en dehors de son film… Dommage
Film d'une niaiserie incommensurable. Vu que le personnage principal ne se rebellait jamais,
spoiler:
même après la mort de sa chienne
, je ne vois pas pourquoi ses ennemis n'ont pas tué son fils, voire mis le feu à sa maison. Ils auraient pu lui couper une jambe, lui arracher un œil, cela n'aurait éveillé chez lui aucun esprit de revanche, de vengeance. Tout ça pour vous dire que le scénario ne tient pas la route une seule seconde. Film ennuyeux qui plus est.
, je ne vois pas pourquoi ses ennemis n'ont pas tué son fils, voire mis le feu à sa maison. Ils auraient pu lui couper une jambe, lui arracher un œil, cela n'aurait éveillé chez lui aucun esprit de revanche, de vengeance. Tout ça pour vous dire que le scénario ne tient pas la route une seule seconde. Film ennuyeux qui plus est.
Un film terrible ou comment ou une vie peut basculer à causse d'une petite connasse , un film dur , genre de film tres bien construit , vraiment content d'avoir vu ce film et ces acteurs qui m'était inconnu
Nath Visuals
Bon, par où commencer ? La chasse de Thomas Vinterberg est un film qui m'a tout simplement bouleversé comme rarement auparavant. Il raconte l'histoire de Martin, un animateur dans un jardin d'enfant accusé d'abus sexuels sur ces derniers. Le film tourne autour de la rumeur et de l'injustice face à laquelle se retrouve cet homme incarné par Mads Mikkelsen qui d'ailleurs offre sa meilleure performance. Dans sa filmographie, je n'ai vu que Casino Royale et Drunk mais je pense qu'avec le prix d'interprétation masculine à Cannes, je ne prend pas trop de risque en le disant.
On ne peut s'empêcher d'être dérangé face à cette situation, et même face à tout ce qu'il vit, on ne peut tout de même s'empêcher de se questionner sur sa culpabilité. C'est là où le film est tout aussi génial qu'horrible, car qui croire ? L'enfant est roi dans l'histoire, car "la vérité sort de la bouche des enfants" et cette rumeur qui se propage dans toute la ville vient de l'un d'entre eux. Thomas Vinterberg choisi de ne pas rentrer dans toutes les procédures judiciaires mais de se concentrer qu'uniquement sur son relationnel au travail, au sein du voisinage et de son meilleur ami, seul contre tous. Et je pense que c'est un choix très judicieux.
Au delà du scénario, le film est beau, et une scène m'a complètement frappé et c'est celle donnant l'affiche du film, celle à l'église où Martin regarde derrière lui entre les paroissiens vers son ami. Une scène où l'on voit la détresse dans ses yeux et où l'on peut facilement se douter de la suite, on ne sait juste pas quand cela va arriver et comment.
Du côté des musiques, le thème du film repris à plusieurs reprises est absolument magnifique de par cette guitare acoustique avec une mélodie mélancolique et tragique qui accompagne magnifiquement bien l'œuvre.
Bref, un long métrage grave et touchant qui n'en fait jamais trop, avec d'excellentes performances pour les acteurs principaux et notamment Mads Mikkelsen qui est magistrale.
On ne peut s'empêcher d'être dérangé face à cette situation, et même face à tout ce qu'il vit, on ne peut tout de même s'empêcher de se questionner sur sa culpabilité. C'est là où le film est tout aussi génial qu'horrible, car qui croire ? L'enfant est roi dans l'histoire, car "la vérité sort de la bouche des enfants" et cette rumeur qui se propage dans toute la ville vient de l'un d'entre eux. Thomas Vinterberg choisi de ne pas rentrer dans toutes les procédures judiciaires mais de se concentrer qu'uniquement sur son relationnel au travail, au sein du voisinage et de son meilleur ami, seul contre tous. Et je pense que c'est un choix très judicieux.
Au delà du scénario, le film est beau, et une scène m'a complètement frappé et c'est celle donnant l'affiche du film, celle à l'église où Martin regarde derrière lui entre les paroissiens vers son ami. Une scène où l'on voit la détresse dans ses yeux et où l'on peut facilement se douter de la suite, on ne sait juste pas quand cela va arriver et comment.
Du côté des musiques, le thème du film repris à plusieurs reprises est absolument magnifique de par cette guitare acoustique avec une mélodie mélancolique et tragique qui accompagne magnifiquement bien l'œuvre.
Bref, un long métrage grave et touchant qui n'en fait jamais trop, avec d'excellentes performances pour les acteurs principaux et notamment Mads Mikkelsen qui est magistrale.
Au début, j'ai bien aimé, sauf que cela se passe dans un coin de sauvages, puisqu'ils chassent. Je n'avais pas lu le synopsis, ( je ne le fais jamais ), et dès le passage aux toilettes d'un garçonnet, j'ai pensé à une histoire de ce genre. Après, c'est l'histoire classique du type accusé à tort, de la rumeur qui se propage et des soi-disant victimes qui se multiplient, comme lors de la rumeur d'Orléans, ou Outreau, ou le film de Cayatte avec Jacques Brel. Mais la seconde partie du film donne dans la surenchère, on fait par exemple comprendre au fils qu'il n'est pas le bienvenu dans la supérette du coin ??? Et puis après l'épisode du caillou jeté par la fenêtre, je pressentais ce que je ne voulais pas voir arriver. Ils tuent le chien. Quand la morveuse a demandé où était le chien, j'ai oublié que c'était une gamine de six ou sept ans, une comédienne, j'ai eu envie de lui tordre le cou et j'ai éteint. De toute façon, ces gens sont obtus et cons comme des manches à balai. Bien sûr, c'est facile pour nous qui savons la vérité de le dire, mais il y la présomption d'innocence et l'on sait depuis longtemps que certains gamins mentent comme des arracheurs de dents en certaines circonstances, ( dépit, émulation ). Quoi qu'il en soit, ce genre d'histoire, c'est le chat qui se mord la queue. Le plus souvent, les gamins disent la vérité, et les psys sont là pour trancher, ils ont tout un arsenal de méthodes fiables et éprouvées pour détecter la véracité d'un témoignage enfantin. Le type qui pose les premières questions à la gamine fait les questions et les réponses, pas très déontologique, tout ça. Et quand même le type aurait été coupable que cela ne justifierait en rien des brimades envers sa famille. Bon dieu, ce film m'a mise hors de moi, entre les cadavres de cervidés et l'assassinat du pauvre chien, j'ai du mal à garder mon sang-froid. Bon, faisons une critique constructive et objective du film; la performance du héros est très bonne, le film est sobre dans sa première partie. Après, cela part totalement en vrille. Mais même si ce genre d'histoire existe bel et bien, les vrais pédophiles qui regardent ce genre de film doivent bien rigoler, car plus ces histoires malheureuses sont dénoncées au cinoche ou ailleurs, plus cela sert leur cause. Le doute s'installe sur la parole de l'enfant, car le plus souvent, les preuves physiques n'existent pas, et la compétence des pédopsychiatres doit être sans faille. Car les détraqués sont plus nombreux que les enfants qui affabulent, Finalement, ce film ne doit pas être si anodin pour m'avoir mise dans un état pareil.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse